Arkem a écrit 222 commentaires

  • [^] # Re: Pourquoi MathJax ?

    Posté par  . En réponse au journal firefox, nouvelle fenêtre dans une session isolée. Évalué à 1 (+0/-0).

    Moi aussi, ça ne donne rien. Je passe la main…

  • [^] # Re: Et les outremer ?

    Posté par  . En réponse au sondage À quelle partie de la Francophonie appartenez-vous ?. Évalué à 1 (+0/-0).

    Il faudrait peut-être d'abord demander aux corses s'ils ont envie d'en faire partie, non ?

  • [^] # Re: il manque des mots il me semble à

    Posté par  . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 3 (+2/-0).

    Corrigé, ainsi que "visiter le site huggingface pour se rendre de…" qui devient "visiter le site huggingface pour se rendre compte de…", je suppose, et une ou deux virgules…

  • [^] # Re: il manque des mots il me semble à

    Posté par  . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 1 (+0/-0).

    Corrigé en parties. Je ne suis pas sûr de la syntaxe "&lt;<SYS&gt;>" pour les balises, ni du sens de "puisque leurs derniers ont basculé"…
    "puisque ces derniers ont basculé" ?

  • [^] # Re: Description objective du problème?

    Posté par  . En réponse au journal Google retire Conversations du magasin Play (Play Store). Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 17 février 2024 à 14:31.

    Ne serait-il pas possible, en ne téléversant rien du tout, d'indiquer plutôt que "l'autorisation d'accéder aux donnée de contacts nous permet de les récupérer, mais que nous ne le faisons pas par respect pour la vie privée de nos utilisateurs" ?
    Vu comme ça, l'utilisateur est bien averti de ce qu'on fait de ses données, ce qui devrait satisfaire la politique de Google, non ?

  • [^] # Re: Debian testing

    Posté par  . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 1.

    Pour compliquer les choses, c'est possible de ne piocher dans testing que pour certains logiciels et rester sur stable sur les autres ?

    À l'époque où j'utilisais Debian testing pour ma machine de bureau (j’utilise Mint depuis, plus pour l'esthétique du bureau qu'autre chose - je préfère Debian en headless), je mettais à jours les paquets trop en retard et leurs dépendances à partir de Sid, ce qui me donnait plus où moins un mix des deux versions.
    Je n'ai jamais eu de soucis particulier durant les quelques années où je procédais de cette façon.

  • [^] # Re: Apprximation

    Posté par  . En réponse au journal Petitboot sur ARM, le bon, le bad et le ugly. Évalué à 4. Dernière modification le 10 décembre 2023 à 12:28.

    Comment un ordinateur peut fonctionner, pour commencer permettre qu’on le munisse d’un OS, s’il n’y a pas une une couche logiciel « basique » (comme l’indique le B de BIOS) pour permettre cela ?

    On met un OS sur une ROM et roulez jeunesse ?

    Pour ajouter une bille aux autres réponse ci-dessus, l'Amiga avait aussi l'essentiel de son système, accompagné d'un shell texte, dans une ROM (Read Only Memory, pour rappel). Ce composant ne coûtait pas très cher et était monté sur support, il était donc relativement simple d'"upgrader" son système en changeant la ROM. Il n'était pas question de NOR à l'époque, en tout cas pas sur ces machines.
    Si on voulait l'environnement graphique complet, par contre, il fallait le charger à partir d'une disquette bootable, ou l'installer sur disque dur.
    Certaines cartes d'extension permettant d'ajouter de la RAM dite "Fast" (utilisable directement par le processeur sans passer par le contrôleur DMA du chipset), proposaient de copier le système en RAM pour accélérer son exécution. Les plus grosses ROM système faisaient 512 Ko.

  • [^] # Re: Même problème pour les roux.

    Posté par  . En réponse au lien Quand Midjourney n'arrive pas à représenter un médecin noir soignant des enfants blancs. Évalué à 1. Dernière modification le 08 novembre 2023 à 16:38.

    Merci pour ce lien. Malheureusement, autant je me débrouille pas trop mal pour lire l'anglais, autant faute de pratique, j'ai du mal à le saisir à l'oreille.
    Ça me donne envie de lire son livre, par contre.

  • [^] # Re: Même problème pour les roux.

    Posté par  . En réponse au lien Quand Midjourney n'arrive pas à représenter un médecin noir soignant des enfants blancs. Évalué à 5.

    L'article ne plaint personne. Le sujet des enfants blancs et du médecin noir permet efficacement de mettre en évidence un défaut de cette IA en particulier, qui peut très bien s'étendre à d'autres sujets.

    Pour moi, l'article a surtout l'avantage de donner un exemple assez clair des limites actuelles de cette technologie, et des risques que son usage peut présenter s'il n'est pas suffisamment encadré.

    Par risque, j'entends une sous-représentation amplifiée de ce qui est déjà peu visible, et une sur-représentation de ce qui est commun, ce qui est particulièrement gênant dans cet exemple, et peut-être dans d'autres à découvrir… mais l'article en parle bien mieux que moi si tu prend la peine de le lire.

  • [^] # Re: Pour faire percer l'écriture inclusive :

    Posté par  . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 2.

    C'est comme dire à quelqu'un qui utilise Linux parce que c'est libre "ah ben dis donc j'espère que tu as enlevé le Intel Management Engine, et que tu
    Ças remplacé ton BIOS et tes firmwares par des versions libres".

    Ça correspondrait plutôt à quelque chose du genre "J'espère que tu n'as pas attendu de migrer sous Linux avant de commencer à utiliser des logiciels libres" dans ce cas, selon moi…

  • [^] # Re: difficile à dire comme ça ....

    Posté par  . En réponse au message Ressource CPU trop haute. Évalué à 1. Dernière modification le 06 octobre 2023 à 15:41.

    Les pilotes ATI/AMD sont inclus en standard sur les distributions Linux récentes, il n'est pas nécessaire de les installer, sauf si le GPU est très récent.
    Par contre, l'installation de Linux Mint propose l'ajout de codecs propriétaire optimisé pour certains flux et fichiers multimédia. Il est possible que ton problème vienne d'un codec moins optimisé. Tu dois pouvoir tester après avoir tapé cette commande dans un terminal :
    sudo apt install mint-meta-codecs

    Sur un vieux PC, la variante de Mint peut donner une grosse différence aussi. XFCE et MATE sont les versions les plus légères, tout en restant complètes et agréables visuellement, tandis que Cinnamon nécessite plus de ressources machine.

  • [^] # Re: Oui, on a le droit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Désolé, j'ai forké. Évalué à 4.

    Pour bien saucissionner, mieux vaut un bon couteau qu'une fork

  • [^] # Re: Putain 30 ans... (enfin seulement 24 dans mon cas)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 30 ans déjà.... Évalué à 2.

    J'ai aussi démarré avec Woody… enfin, après avoir testé pas mal de distribs sans être vraiment satisfait, j'ai installé une Woody achetée chez Surcouf et j'ai décidé que c'est ce qui me convenait, mais c'est seulement avec l'arrivée de l'ADSL à la maison, et après avoir tout passé en testing, donc Sarge à l'époque, que j'ai vraiment "switché" comme on disait, et je n'ai jamais eu envie de retourner en arrière !

    Même si plus tard je me suis mis à utiliser des dérivés de Debian sur machines de bureau, principalement pour avoir la même chose chez moi que ce que j'installe aux gens qui me demandent "un Linux", ça reste ma distribution de référence, et celle que j'utilise sur les machines "headless".

  • [^] # Re: félicitations !

    Posté par  . En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à 2.

    Merci, c'est noté !

  • [^] # Re: félicitations !

    Posté par  . En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à 2.

    Oui :
    la deuxième édition m'a permis de faire une mise à jour et de corriger quelques petits points et d'aller plus dans le détail sur d'autres…

    Merci pour ta réponse

    Je l'ai copiée dans un dossier de notes liées à ton livre pour me souvenir des différence quand j'arriverai aux sections concernées

    Merci pour ton travail, qui dés le début me paraît soigné et de très bonne qualité !

  • [^] # Re: félicitations !

    Posté par  . En réponse au journal Scripting Python sous Linux 2eme EDITION. Évalué à 3.

    Je plussoye, bien que j'ai tout juste commencé la première édition. J'espère que je ne rate rien d'important !

  • [^] # Re: Conclusion qui tire à côté

    Posté par  . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 6.

    +2

    J'ajoute que si les noirs sont parmi les plus défavorisés aux USA, ce sont surtout des gens originaires d'Amérique latine qui peuplent les ghettos. Et là encore, rien de musulman, ni même d'origines africaines.

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche AltairX : le processeur du futur ?. Évalué à 3.

    À défaut, j'en ai fait un lien vers la page Wikipédia

  • [^] # Re: Deux compléments

    Posté par  . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 1.

    Et qui sélectionne, du coup, si on ne connaît plus l'avis des lecteurs ?

  • [^] # Re: coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche G’MIC 3.2.5 : 15 ans de développement pour du traitement d’images libre et reproductible. Évalué à 1.

    Fait !

  • [^] # Re: UEFI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 2.

    Je n'avais pas creusé le sujet aussi loin.

    Merci pour ces précisions

  • [^] # Re: UEFI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 2.

    D'accord, je comprends mieux ton point de vue.
    Je ne suis pas aussi connaisseur que toi sur le sujet. Dans la doc où j'ai découvert de projet, il est question d'une image EFI de GRUB, logée dans la partition EFI, et qui serait exécutée par U-Boot. Quand tu as parlé d'UEFI, j'ai pensé que tu parlais du firmware de la carte.

    En tout cas, je serai très intéressé de découvrir PetiBoot si tu écris un journal dessus.

  • [^] # Re: au final...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 5.

    J'aime bien recycler du vieux matériel, donc ça ne me pose pas de problème. L'un de mes petits serveurs était un vieux portable avec un écran HS qui a duré plus de 10 ans alors qu'il m'a posé toutes sortes de problèmes dés le début. Cela dit, la carte ARM qui a finit par le remplacer avec des performances qui dépassent mes besoins consomme deux fois moins en charge utile (>90% du temps) avec deux disques durs en RAID, contre un seul sur le portable, les deux sans écran, bien entendu. Ça fait maintenant 3-4 ans qu'elle tourne 24/7 sans problème, et je la trouve bien plus pratique à l'usage que mon vieux portable.

    J'ai répondu en mon nom car mon cas est celui que je connais le mieux, mais je ne me suis pas spécialement senti visé, même si avec le recul, j'avoue que ma réponse donne cette impression. À l'exception des ARM, mes machines ont presque toujours été achetées d'occasion. Sauf défaut vraiment bloquant, je les utilise longtemps et j'ai souvent aidé d'autres personnes à faire durer les leurs, donc même si je comprends tes arguments, je ne me sentais pas spécialement visé avant que tu n'aborde le sujet…

    Quand au commun des mortels, ce serait dommage de l'empêcher de s'intéresser à toutes sortes de choses dont il ne fait pas son métier, je trouve…

    Au fait, j'ai dit qu'elle était suffisante pour tester à cause de l'aspect expérimental. J'espère bien pouvoir en faire quelque chose de plus quand la partie logicielle sera plus mature, sinon je ne l'aurais pas achetée !

  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 1.

    Merci pour cette info, et pour le lien. Je serai curieux de voir comment le portage sur RISC-V évolue sur Haiku.

  • [^] # Re: UEFI

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premiers pas avec la carte Visionfive 2. Évalué à 1.

    Yay, encore des machines où on va mettre de l'UEFI parce que … parce que quoi en fait ? y'a un Windows RISC-V prévu bientôt, avec uniquement le support de ce firmware ?

    Je n'ai vu aucune mention d'uEFI à propos de cette carte. Si tu as des infos, ça m'intéresse. Sinon, il y a bien l'EFI qu'il est prévu de prendre en charge, mais c'est juste un partition de démarrage. Je ne vois pas en quoi ça pose problème.