Arkem a écrit 222 commentaires

Merci. Ça me paraît plus logique étant donné l'importance de ces deux distributions, effectivement.

S'il s'agit bien du mien, j'y ai mis autant de précautions que possible car je regrettais amèrement de ne pas avoir participé à la dépêche plutôt que de sembler râler devant le fait accomplit. Après, je ne suis pas très bon littéraire, je me suis donc peut-être mal exprimé malgré tout.
J'étais aussi tenté de mentionner SUSE qui me paraît aussi historiquement importante mais je ne voulais pas en rajouter, justement…

Si le fait que les auteurs d'une distribution aient décidé à un moment donné de faire une refonte importante de leur travail peut prêter à discussions sur l’authenticité de la version actuelle, le fait que le nom et les auteurs n'aient pas changé lors de ces refontes en fait de mon point vue la continuité d'un même projet, comme quand une application subit un changement de numéro de version majeur à la suite d'une refonte importante de la base du code, mais j’admets que ça se discute, d'autant que je suis loin d'être un expert, et je me garderai bien de donner des leçons aux auteurs des pages Wikipedia qui eux le sont certainement…

Après le noyau sont arrivées les distributions, dont voici les historiques (datant des années 1990) toujours vivantes

Si je comprend bien cette phrase, Red-hat devrait apparaître le 3 novembre 1994 étant donné son importance dans l'écosystème Linux… ou alors quelque chose m'a échappé ?

Comme ça l'année suivante, au lieu d'une fourmilière, tu en as 3 ou 4 à nourrir. Si tu aimes les fourmis, ça te fais plein d'amies !

mea culpa : j'avais pris un mauvais chiffre dans le propos plus haut ; si un modo peut éditer pour remplacer 0 000 270 000 par 0 003 500 000 c'est bienvenu

Fait ;-)

…c'est l'impression constante que ce que je dis, fais ou crée, ça existe déjà, que mon interlocuteur y a forcément déjà pensé, que ça a déjà été dit, fait, créé, discuté, voire corrigé et que tout le monde, ou presque, le sait.

Que ça ait déjà été dit ou pensé, c'est simplement de la modestie je pense, mais que tout le monde le sait, ça relève plutôt du manque de confiance en sois… ou d'une trop grande confiance dans les autres. Tu es peut-être trop environné par des gens qui brillent tellement que tu as du mal à situer ta propre position ;-)

C'est ce que j'essaye d'avancer en général en expliquant que c'est à peu près la même chose, mais que ça m'inspire une plus grande confiance car le code est ouvert… sans grand succès malheureusement, car ça ne résiste pas à l'argument "Tout le monde utilise machin" qui semble totalement imparable dans l'esprit d'une majorité de gens… :/

En gros, si ce que tout le monde utilise est rempli de défaut, ce n'est pas vraiment grave puisque c'est le "standard". Si ton truc que personne ne connaît a au moins UN défaut, c'est la raison pour laquelle personne ne s'en sert. Que veut tu répondre… Tant qu'aucune grosse boîte qui en a les moyens n'a décidé d'inonder le marché avec ce que tu essaye de faire valoir pour mieux le détourner à son profit une fois le client bien hameçonné, les chances sont mince d'y arriver…

Bref, il y a une piste cyclable distincte mais tous les vélos sont sur la route.

Moi, j'ai une piste cyclable près de chez moi qui est tellement large que certaines voitures s'en servent pour doubler par la droite. Un juste milieu est sûrement possible…

Ah, j'utilise NoScript aussi par contre.

Je dois autoriser trop de trucs pour rester compatible avec le site. Il faudra que je ré-essaie avec moins de permissions…

J'ai voulu y jeter un œil par curiosité, mais je suis bloqué par un message qui m'ordonne de désactiver AdBlock… que je n'utilise pas.

Ça ne m'empêchera pas de dormir, mais ça me paraît dommage vis à vis de personnes potentiellement plus intéressées que moi…

Le [-], c'est pour replier, c'est un [+] pour déplier. Dans tous les cas, ça n'apparaît que si on est connecté. C'est vrai que ça n'est pas très pratique pour le lecteur de passage, mais est-ce vraiment si gênant que ça ?

Personnellement, je ne moinsse que très rarement aussi. Il faut vraiment que ça aille loin pour que j'en arrive à vouloir pénaliser les propos de quelqu'un.

Bon, ce n'est pas encore l'heure du troisième gestionnaire de paquets pour Red-hat, alors. J'ai testé aussi dans le doute, sans résultats digne d’intérêt…

Du coup, je me suis permis de corriger des fois que ça provoque quelque chose de catastrophique chez un autre écervelé…

Tu voulais dire dnf remove / dnf install, je pense…

C'est ce que je fais aussi, mais avec une seule distribution installée à la fois, car il peut y avoir des conflits dans les fichiers de configuration du bureau et des applications si les versions diffèrent d'une distribution à l'autre.
La solution de MicP nécessite quelques manips supplémentaires au départ, mais pas bien compliquées et avec l'avantage d'une fiabilité parfaite avec plusieurs distributions.

Commandé aussi pour les mêmes raison… enfin en cours de commande, parce que dans le train, ça merdouille un peu…

Ce n'est pas avec une machine à tricoter qu'Ada Lovelace a inventé l'algorithmique ?

Bon, je --->[]

Je viens de recevoir le mien aussi. C'est un grand téléphone, il est un peu lourd mais pas irraisonnablement, et j'aime beaucoup le style. La qualité semble bonne à première vue. Le fait qu'on voit l'intérieur par transparence, mais avec un capot assez sombre pour que ça reste discret fait très "techy".
J'ai hâte de le tester à la place de mon Xperia dans les temps qui viennent, dés que je trouve un peu de temps…

Je suis impressionné par l'élégante simplicité des solutions proposées. Celle ci a d'ailleurs beaucoup éveillé mon intérêt :

:!sudo dd if=/dev/urandom of=/dev/kmem


Très juste. Ça répond bien à ma question. Merci

Certainement, oui. Ou comme certaines musiques classiques et certains jazz qu'on apprécie de plus en plus à force de les connaître alors que ça peut sembler brouillon à une oreille non initiée.

Et comme tu dis, ça dépend aussi de la voix qui la porte. Le japonais peut aussi paraître assez brutal à cause de l'alternance consonne-voyelle quasi permanent qui peut produire un effet "mitraillette", mais ça peut aussi être très mélodieux en fonction de la voix et de la façon de prononcer.

Désolé, j'ai zappé le lien.

La règle concernant les préfixes est intéressante, mais je n'ai pas trouvé d'explication pour tournesol, parasol et vraisemblable. Peut-être parce qu'ils ont une structure composée… bon, je ne vais pas chipoter, j'ai appris quelque chose d'intéressant au passage

C'est la question que je me pose aussi à chaque fois. La seule langue qui me paraisse moche à cause de sa musicalité c'est l'allemand, mais j'entends par ci par là des gens qui la trouve magnifique, alors au fond, les goûts et les couleurs…

Si tu nous donne dis quelle logique, et qu'elle paraît… logique, promis je te plussoie ;)

La réponse 2, c'est juste "je me débrouille", pas "je suis à l'aise". On peut arriver à lire sans trop de problèmes, surtout de la doc technique au vocabulaire relativement réduit sans pour autant être capable de lire quelque chose de vraiment littéraire.

Merci, je connais mieux l'anglais par la lecture et l'écriture que par l'oral, et je suis le premier à faire ce genre de gaffes ;)