ashledombos a écrit 106 commentaires

  • [^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 2.

    - La gravure de CD, qui nécessite une acrobatie technique (émulation SCSI dans le jargon)

    Apparemment, le kernel 2.6 arrange le problème.

    j'ajouterai qu'un autre problème majeur, encore plus important à mon avis, est une reconnaissance et optimisation de matériel encore faibles, malgré les évidents progrès.
  • [^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 1.

    Dites-moi si je me trompe, mais la playstation 2 fonctionne bien sous GNU/Linux ? Et si je ne me trompes pas la plupart des millions d'utilisateurs de PS2 n'ont pas conscience d'être des utilisateurs Linux pour le Jeu ?
  • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 2.

    La définition de la console
    Dans l'encyclopaedia universalis : " INFORM Périphérique ou terminal permettant de communiquer avec l'unité centrale ou de la contrôler."

    sur encyclo.voila, c'est associé en informatique à pupitre et ça signifie : Tableau ou panneau sur lequel sont groupés divers organes de commande, de mesure, de réglage, de signalisation, etc.; divers appareils, machines, etc. Console/Pupitre d'une centrale hydraulique, d'un ordinateur. Console/Pupitre de mélange (de mixage ) d'un studio d'enregistrement.

    Donc la console n'est pas forcément un terminal en mode texte.

    Quant aux versions épurées de llinux sans terminal X, je suis sûr qu'en faisant un petit tour sur distrowatch, on peut en pêcher une ou deux... Qu'on se console...
  • [^] # Re: LinuxConsole = Linux en mode graphique ???

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 0.4 Release Candidate 1. Évalué à 1.

    Ou XBOXLinux :D
  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 1.

    Le lien qui me semble fort intéressant concernant le développement de jabber est http://theoretic.com/Main/(...)
  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jabberd 2 est sorti !. Évalué à 2.

    Jabber est en effet un protocole qui semble pouvoir être le protocole libre du futur. C'est un bien grand mot, en même temps.

    Je l'utilise depuis bientôt deux ans, et uniquement jabber. Seulement voilà, quels espoirs peut on mettre dans jabber ?

    Qu'est ce qui empêche aujourd'hui d'implémenter les fonctions qui font qu'il est impossible de décoller un utilisateur de son msn messenger user sans pelle à récurer : l'audio, la vidéo, les emoticones et genicones personnalisés (c'est à dire qu'on envoie ses propres icones à son contact)...

    Je vois qu'il existe beaucoup de JEP dont beaucoup sont non recommandés. Et voilà quelle est ma crainte :
    • la reproduction d'un combat de clients incompatibles qui ont chacun leurs petits addons personnalisés (tkabber, coccinella) leurs propres jeux d'emoticones et genicones (exodus mélange de msn, yahoo et phpbb, gaim ceux de ICQ) comme pour ie vs netscape, et qui passe d'ailleurs plus de temps (pour les clients multi-plateforme) à bien faire fonctionner les protocoles propriétaire (msn, yahoo, oscar). Problèmes aussi de transfert de fichiers, gestion de groupes etc...
    • Une lenteur de réaction de la part des concepteurs régulateurs du protocole (je me trompe peut etre, je sais que le travail de développeur free est souvent ingrat, et je n'attaque pas P S-A) qui fait que quand on utilise un client jabber, on a l'impression de retourner 10 ans en arrière.

  • [^] # Re: La culture libre dans Courrier International

    Posté par  . En réponse à la dépêche La culture libre dans Courrier International. Évalué à 1.

    J'ai aussi entendu plusieurs "grands" informaticiens de mon entourage dire qu'ils étaient contre le libre car" tout travail mérite salaire". À chaque fois la question de "gratuité" est mise en question. Mais ce n'est qu'un leurre. Ce n'est même pas une réflexion approfondie, c'est juste le leitmotiv que certains se sont choisi comme on choisi la marque de son lecteur DVD, et que il faut bien avoir son opinion, et qui permet de classer toute affaire trop compliquée.

    Quand quelqu'un explique que "la première raison du libre était d'empêcher que quelqu'un t'empêche ou empêche quelqu'un d'autre d'utiliser le logiciel que tu as créé, par exemple en déposant un brevet dessus avant toi", alors là le regard change, et une expression de doute quant à leur conviction de base apparaît.

    Mais deux heures après c'est oublié. Parce que c'est comme si c'était une matière à part. "woeuh l'aut euh ! skikroi ! j'pas demandé option philosophie moi !"

    Et surtout le pire, la remarque de bovin par excellence (je ne me mets pas au dessus du lot, je me trouve tout aussi minable quand je réagis pareil sur d'autres sujets) c'est la fameuse phrase que tout le monde connait, celle qui résume tout notre mode de pensée évolué : "Woeuh ! dtte manière, (*) moi j'y crois pas..."

    (*) À remplacer par : le libre / linux / l'égalité homme femme / la suppression des frontières ou toute autre notion assez célèbre (donc éviter des noms trop compliqués ou inconnus) mais qui nécessite malgré tout de l'imagination.
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Fabien Penso. Évalué à 1.

    Idem, juste avant toolinux et linuxfrench.
    D'ailleurs y a t il eu un sondage là dessus ?
  • # Un réseau sans hébergeur et fournisseurs d'accès !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 2.

    Encore une fois, je me répète, vive http://www.reseaucitoyen.be(...) et tous les projets similaires !!!!!!!!
  • [^] # Re: Les ennemis de mes ennemis ne sont pas mes amis

    Posté par  . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 1.

    Qui a dit déjà :
    "moi aussi j'ai voté chirac, mais j'ai eu l'élégance de ne la faire qu'au premier tour"
    Dans son spectacle "J'veux être Grand et beau" ?
  • [^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 1.

    :))

    Non, ça s'appelle entrer dans le jeu. meuh non, c'pas vrai, et on fera pas de logo avec Dieu, ni de distribution godux ou de GodBSD. Heureusement qu'il y a des gens intelligents...
  • # Re: Sortie de Psi 0.9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Psi 0.9.1. Évalué à 1.

    jabberfr.org, c'et géré par les mêmes personnes que linuxfr ?
  • [^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 1.

    OpenBSD s'est fait son logo, une sorte de poisson dont j'ai oublié le nom. Bon, tout le monde l'a vu dans linuxfrench il y a peu de temsp, mais ça peut être une façon de se différencier de freeBSD... Enfin, je ne sais pas je viens juste d'entrer dans l'univers des BSD...
  • [^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 6.

    Je propose comme logo un oeil dans un triangle entouré d'une sorte d'aura.... ou un vieux barbu en toge...
  • [^] # Re: Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours de création d'un nouveau logo pour NetBSD. Évalué à 4.

    La vache !!!!! 8-o 8-o :-o 8-o

    J'en ai encore les yeux dilatés de ce que j'ai vu !!! Comment t'as réussi à trouver ça ?

    Si j'avais su que :
    "not only is Macintosh based on Darwinism, but Darwinism is based on Satanism."
    et que
    " the original creation of Apple Computers but is instead based off of an older, obsolete OS called "BSD Unix". ... extensively use what are called "daemons" (magick, vampyre, etc.)"

    Je suppose qu'il doit utiliser IIS comme serveur web pour son site, alors...

    C'est vrai que des noms comme Windows Millenium, ça fait beaucoup plus "catholique" (quoique longhorn... ça m'a toujours fait penser à grosse b..., ou aux longicornes, un des insectes les plus envahissant de la planète, mais en fait il s'agit d'un animal à corne... un bouc ? non...).
  • [^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à 1.

    Qu'est ce qui n'est pas libre ? le code source n'est pas fourni avec cette distribution ? il y a du code propriétaire ? On n'a pas le droit d'en faire de copie et de redistribuer cette distrib ?
  • [^] # Re: La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture <- Rencontrez vos élus

    Posté par  . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 0.

    T'es trop intelligent, ça choque !

    Dictature = ferme ta gueule
    Démocracie = cause toujours
  • [^] # Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture

    Posté par  . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.

    Oui, mais les gens n'aiment pas qu'on leur dise. (il y a des gens qui sont morts pour le droit de vote ! oui, mais il y en a aussi qui sont morts pour le fascisme.)
  • [^] # Re: Le retour du fils de la vengance de la LEN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour du fils de la vengeance de la LEN. Évalué à 6.

    "La pub, il suffit de la filtrer (privoxy mon ami)."

    :)


    "Et pour 300frs/45euros par an, t'as un hebergeur et un nom de domaine."

    oui.
    Mais le fait que ça soit abordable n'empêche pas la censure.
  • # Re: Le retour du fils de la vengance de la LEN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le retour du fils de la vengeance de la LEN. Évalué à 9.

    L'internaute est obligé de louer une connexion à un fournisseur d'accès, ensuite s'il veut faire un site d'au moins acheter un nom de domaine et une adresse IP , sinon carrément de louer un serveur.


    Dire qu'Internet à été créé par des militaires pour créer un réseau "non contrôlé" et horizontal. Nous avons finalement un réseau plutôt hierarchique et vertical.

    Au résultat Internet rique de devenir la censure la plus grosse notre Histoire, et le plus gros panneau publicitaire du monde.
    Bon, j'arrête le roman d'anticipation, mais nous pouvons rechercher aujoud'hui la création d'un véritable Internet libre . Après cela mène à débat (risques, avantages...), mais l'idée est intéressante (ça c'est le politiquement correct) voire indispensable (ça c'est ce que je pense vraiment). Vive le wifi !

    ==> http://www.reseaucitoyen.be/(...)
  • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 0.

    "Files moi un argument prouvant que MS essaie et/ou fait pression sur les constructeurs pour qu'ils ne developpent pas de drivers Linux, on en reparlera apres."

    Le problème n'est plus microsoft en soi. L'économie "par derrière" fait partie intégrante de notre culture. Donc avoir des preuves de ce que fait telle entreprise ou tel parti politique de manière brute ne m'intéresse plus en soi. De plus : entre le moral et le légal il y a parfois une large frontière. Ce qui m'embête c'est quand on veut faire croire que "mais non, il n'y a pas de pots de vins, de pressions économiques et juridiques, mais non, il n'y a pas de... Tout ça c'est des conneries pour amuser les téléspectateurs des Guignols.".

    Il n'y a pas besoin de "conspiration" secrète dans une chambre où se réunisent des membres de la CIA et un fumeur ;) Tout le monde a déjà vu des manières de procéder à plus ou moins grande échelle, à moins d'être vraiment candide.

    "MS c'est surement pas des anges, leur tout mettre sur le dos n'est pas acceptable cependant, s'il n'y a pas un minimum de debut de preuve derriere alors c'est la porte ouverte a toutes les accusations."

    La c'est le PBPG que j'apprécie. A la recherche de concret pour faire avancer les choses. Et en effet, tout le monde est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Et puis entre le développeur passionné et le CEO ou chief architect, il y a tout un univers, et pas les mêmes intérêts.

    Cependant ne plus être un "pilier de forum" (dfasson, les politiciens, moi j'te dis, sstouss des entchoulés qui volent l'argent du brave stoyen et j'paye mes impots à mcrosoft moi msieur oui msieur) rend moins con, mais ne rend pas plus intelligent ("Vous n'êtes que des brebis galeuses qui pensez comme on vous a dit de penser. Fi. Vous n'y connaissez rien. Buvez mes paroles que je daigne vous laisser sur ces vulgaires pages de plébéiens.")
  • [^] # Re: Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft s'intéresse à ce que l'on fait de notre linux.. Évalué à 5.

    Pas BIll Pas Gates : tes arguments techniques et technologiques sont souvent, apparemment bien fondés. Tu as de bonnes connaissances à l'appui.

    Cependant : si on peut se tromper sur les magouilles et pressions du moment chez microsoft, on ne peut pas dire qu'il n'y en a pas. Il y en a jusque dans la plus petite mairie du plus petit village paumé alors tu vas pas me faire croire qu'une multinationale en position quasi-monopolistique est mené par des anges descendus du ciel à noël, non ?

    Défendre la qualité d'un produit est une chose. Là tu agis plus comme un politicien pédant qui cherche à rallier les gens de son côté par la moquerie et le mot d'esprit. Au lieu de parler de la poste et des cadeaux de noël, dis en quoi microsoft ne fait pas pression pour orienter l'économie de marché en sa faveur. Où alors dis que la qualité de Windows est pour toi telle que tu peux supporter ce comportement de Microsoft.
    Fais honneur à ta réputation de gars sérieux et compétant et lucide.
  • [^] # Re: champagne !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon Lech Johansen gagne son procès en appel. Évalué à 1.

    "consommateur*e*s" désolé :/
  • [^] # Re: champagne !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon Lech Johansen gagne son procès en appel. Évalué à 1.

    C'est de la faute des consommateures... Cette sale habitude qu'ils avaient, du temps des cassettes vidéo, de sauter les BA et les messages d'avertissement, pour aller directement voir le film ;)
  • [^] # Re: Jon Lech Johansen gagne son procès en appel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Jon Lech Johansen gagne son procès en appel. Évalué à 1.

    l'affaire est en effet sans rapport, mais je faisais juste référence au fait que microsoft ayant été débouté aux états unis attaque à nouveau Lindows et les entreprises qui en distribuent en france, et dans différents pays d'europe. Tout ça pour dire que si le procès a été gagné dans un pays, il peut être perdu dans l'autre.

    Bon, c'est vrai que en plus ça remet inutilement du microsoft dans la soupe alors qu'il n'a rien à voir avec ce procès (du moins je crois), et ça n'était pas mon intention. :)