Jabberd 2 est sorti !

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
18
jan.
2004
Internet
Jabber est un protocole libre de messagerie instantanée. Le protocole est basé sur du XML et de nombreux clients existent afin de se connecter à un serveur jabber notament Gabber, Kopete et Gaim. Jabber utilise des passerelles afin de permettre la connexion vers d'autres services de messagerie instantanée (ICQ,AIM,MSN,yahoo...).

Cette version apporte de nombreuses améliorations, notament le fait que le serveur utilise maintenant une base de données (MySQL,PgSQL,...) afin de stocker les informations des utilisateurs. Jabberd a été entièrement repensé afin d'être plus modulaire. D'après le site jabber.org, 77% des fonctionnalités du protocole jabber ont été implementées.

De nombreux serveurs existent autour de la planète, il ne reste plus qu'à convaincre vos ami(e)s d'utiliser jabber ;-)

Aller plus loin

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je vois tout de même quelque chose qui me fait peur : les mots de passe sont stockés en clair. Je ne comprend pas que de telles architectures soient encore retenues dans des nouveaux logiciels.

    http://www.jabberstudio.org/projects/jabberd2/features/view.php?id=(...)

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à -2.

      Bien sûr on trouve des fous partout.

      Comme si un fabriquant de tunnel mettait une bombe dans les tunnels, que la bombe était très très simple d'accès mais qu'elle ne pouvait pas être enlevée

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 9.

    Le temps de faire la vaisselle est la news a déjà été modéré ;-)

    J'ai installé le serveur jabber 2 sur le réseau local de ma résidence étudiante, il fonctionne très bien, je le trouve mieux à configurer que jabber 1.4.
    Par contre, les vcard ne fonctionnent pas (impossible d'éditer sa vcard ni de récupérer celles des autres) alors que sur jabber 1.4 cela fonctionnait tout seul.
    Une idée pour arranger ce problème ? (j'ai installé le serveur vers 3h du mat', une option a pu m'échapper ;-))
    Sinon est-ce que des personnes qui ont déjà installé jabber2 ont essayé d'installer l'annuaire ?
    Y'a t'il une mailing list francophone de personnes qui s'interresserait au serveur & au protocole jabber ? pasque perso j'en ai pas trouvé.

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 5.

    Comment faire passer ses amis à jabber ? ( http://linuxfr.org/redirect/31335.html(...) ).

    L'article est intéressant mais dans logiciels libres il y a libres donc laissons la liberté aux autres de choisir en connaissance de cause plutôt que de vouloir les convertir à tout prix :).

    Sinon, concernant la migration de mes contacts vers jabber, j'avoue rencontrer pas mal de difficultés à cause des fonctionnalités. Grands utilisateurs de Yahoo, la conférence et la webcam sont très simples à mettre en oeuvre. Donc quand on me dit vas-y regarde ma webcam/ lance ta webcam et que je leur répond que je ne peux pas

    1) Je me fais chambrer parce que je suis pas 'capable' de faire ça (ma fierté s'en remettra, ne vous en faites pas)

    2) Ils ne trouvent pas d'intérêt à utiliser Jabber si celui-ci ne permet pas d'utiliser la webcam tout aussi simplement

    Très frustrant donc. J'ai cru comprendre que pour les développeurs une messagerie instantanée était au départ conçue pour faire ... de la messagerie instantanée et pas de la visioconférence. Je comprends tout à fait ce point de vue là mais ça nous limite dans nos tentatives de migration.

    Mes 2 cents

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Idem pour moi !

      J'ai mit ma soeur à MSN (ne pas tirer : elle voulait absolument, elle a des ami(e)s qui y sont) et la première chose qu'elle a vu sur le site MSN (en s'inscrivant) c'était les smileys et elle a tout de suite cherché à en télécharger.
      Bon en lui expliquant que ce n'était que pour la version Windows et en lui montrant les quelques smileys "sympas" de Kopete elle ne m'en a plus reparlé...
      Ensuite, un ami lui a demadait pourquoi elle avait pas de photo et elle a cherché à en mettre une : idem, Kopete ne permet pas de mettre de photo :-/
      Ensuite, envoi de fichier qui marche pas (ça je vais voir ça me parait suspect : en lisant le message j'ai cru que c'était la conversation vocale qui n'était pas implémentée dans Kopete : j'ai peut-être mal lu)...
      Bref : aussitôt Kopete installée elle a pas arrêté de demander des fonctions que je n'utilise pas !
      Alors de là à la faire passer à Jabber, et ses amis avec...
      Ah oui : chose "marrante" : quand son ami a vu que sa conversation vocale avait été refusée il a écrit "ton frère a surement mal installé MSN".
      Ça fait plaisir...
      M'enfin, tout ça pour dire qu'il y a du boulot : et elle n'est pas au courant qu'on peut changer son thème et papier peint sous le "vrai" MSN messenger. Encore heureux sinon elle reviendrait sous Windows :-(
      Voilà : Linux sur le desktop en 2004 ? (cf news précédente)
      Une seule réponse pour moi : ";-)"

      • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

        Posté par  . Évalué à 8.

        Bon, déja un ptit conseil : le meilleur clien MSN sous linux est aMSN et pas kopete (que je n'ai jms testé pour les raison données plus haut par toi même) donc : http://amsn.sourceforge.net(...)
        Je commence par les avantages de aMSN : des fonctions qui ne sont pas dans le msn original (et si !) notamment un fonction que j'adore qui permet de voir qd qqun t'a bloqué, puis de trier tout ce qui vous ont bloqué dans un groupe ... les smileys persos sont personnalisables, mais tjs pas d'avatar ou de conversation vocale.

        Ensuite il va falloir que tu lui explique des choses à ta soeur : moi elle a adoré la mienne la 1ere fois qd elle a vu tout les jeux qu'ils ya par défaut ds une Mdk (auj j'utilise knoppix/ Debian) , c pas les pinball et autres solitaires windows qui vont apporter autant ...

        Quand à toi, tu peux soigner ton image assez facilement en te faisant passer pour un gourou de 'informatique au coeur ouvert (bon j'exagère ;) et donc ses copains tu leur apprend la vie et ils sont tous à tes pieds ... ;) bon pour ça faut un certain charisme, mais tu peux y arriver .... :)

        Ah oui aussi aMSN est themable, et bien plus que le MSN original, mais actuellement peu de themes existent .
        J'espère que tu t'en sortira ;)

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 7.

          j'ai vu amsn, et si c pour avoir le même truc que msn, non merci ;-)
          par contre dans kopete version 0.7.94 il y a :
          -l'envoi de fichiers pour msn
          -les photos
          -les smileys personnalisables
          -le son & la webcam

          troll : kopete reste dc meilleur ke amsn ;-)

          par contre, cette version est une version de dev, donc si tu la veux, faut récupérer sur CVS.
          mais, kopete 0.8 intègrera tout ça & il sera dans kde 3.2

          par contre, pour ma soeur c'est pareil ;-)

          • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            > -le son & la webcam

            ah bon ? tu parles du plugin netmeeting qui est si bien caché ? il marche ?


            > troll : kopete reste dc meilleur ke amsn ;-)

            Évidemment, surtout que Kopete, il fait aussi Jabber !

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  . Évalué à 5.

              vi je parle du plugin gnomemeeting, qui est bien caché je te l'accorde (faut faire un make install dans le dossier du plugin en plus du make install de kopete) par contre ce plugin fonctionne, du moins les qq tests ke g effectué.
              je ne garantis pas k'il fonctionne pour tout.

              • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                J'aime bien GnomeMeeting mais il faut avouer que depuis MSN 6 la vidéo a bien changé et la qualité / fluidité est bien supérieure dans MSN que dans GnomeMeeting :-(

                • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  j'ai amsn depuis.... et je kiffe.
                  je vous fais part de ma découverte...

                  LES PHOTOS MARCHENT !!!

                  ils ont juste pas sorti de release for such a minor fix...

                  donc tous sur le cvs snapshot qui déchire !

                  • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Merci, je savais même pas j'ai testé, et hop ! C'est génial !!!! (ya même un fetcheur pour prendre les images de tout nos contacts, comme ça on se constitue une bibliotheque de photos sans rien faire !!!)
                    Encore une fois la supériorité de aMSN est démontrée (il est aussi spécialisé dans ce qu'il fait : c'est donc normal ...)
                    --------------->[]

          • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

            Posté par  . Évalué à -6.

            Kopete c'est pas pour kde ??? oulala ça je le sens mal ... moi chez moi j'utilise fluxbox, et aucune librairie kde, donc c'est assez dur à faire tourner ...
            Comme tu dis, c'est version de developpement, donc c'est pas très stable...enfin c'est vrai que tout le monde sait utilise le CVS ;)

            Kopete offre t il la possiblité de voir qui t'a bloqué ? est il skinable ??

            Et moi qui n'utilise que msn, je vois pas l'interet d'utiliser un client tel que kopete ....

            dsl : fallait pas commencer à troller ;)

            (hein comment ça c'est moi qui ai commencé ? bon ok je ------------->{[]})

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

              > Kopete offre t il la possiblité de voir qui t'a bloqué ?

              Il le pouvais, mais hier, Microsoft a corrigé le bug du serveur qui permettais de savoir qui nous a bloqué. donc, c'est fini pour aMSN aussi. :-(
              Par contre, tu peux toujours savoir si un contact t' a supprimer de sa liste de contact.

              > c'est version de developpement, donc c'est pas très stable...

              KDE 3.2 est en RC1 , donc ça devrais être stable.
              (l'annonce du RC1 est prévue pour demain)

              • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                Posté par  . Évalué à 4.

                >Il le pouvais, mais hier, Microsoft a corrigé le bug du serveur qui permettais de savoir qui nous a bloqué. donc, c'est fini pour aMSN aussi. :-(

                M..ince je me disais aussi que je les voyais plus ...

                Pour la stabilité je parlais de Kopete, mais de toute façon c'est un troll :þ
                ;)

                • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                  Posté par  . Évalué à 5.

                  Avec l'ancien protocole, on pouvait parler avec ceux qui nous ont bloqués. Il suffisait de faire une boucle, toutes les 30sec il envoie un message aux déconnectés, si ça répond User is offline il a pas bloqué, sinon il a bloqué.

                  Je ne sais pas si ça peut s'appliquer au nouveau protocole.

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  . Évalué à 4.

              > c'est version de developpement, donc c'est pas très stable

              désolé de te contredire mais ce genre d'affirmation n'est pas toujours vrai, surtout pour un projet comme kopete qui bouge beaucoup où il est arrivé assez souvent que les cvs fonctionnaient mieux que les "stable" ;-)
              par contre, je suis d'accord pour dire que la version cvs ne garanti rien du tout au niveau stabilité (un peu comme la sid pour debian)

              pour le blocage, c'est mort sur msn.

              Kopete est skinnable au niveau de KDE.
              Il a les thèmes de kde ce qui permet d'avoir une gamme d'applications cohérente au niveau de l'interface.

              > Et moi qui n'utilise que msn, je vois pas l'interet d'utiliser un client tel que kopete ....
              qu'est ce que tu fous alors sur une news jabber ? ;-P
              être sous linux pour utiliser que msn, c'est un peu dommage

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

              "Et moi qui n'utilise que msn"

              msnçapucépalibre

              Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 1.

          OK je vais essayer aMSN.
          Mais elle a aussi AIM donc il va lui re-falloir deux logiciels :-)
          M'enfin elle choisira une fois testés les deux.
          On peut transférer des fichiers ?
          On les trouve où les thèmes ?

          Oui ne t'inquiète pas : je lui ai installé tous les jeux disponnibles dans la Mandrake et elle adore :-)
          Et effectivement elle trouve Windows un peu pauvre de ce côté là ;-)

          Je lui fait tester et on verra...

          • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oui on peut transfer des fichiers, mais je suis désolé, AIM est un monde que je connais pas .... les themes on les trouves je sais pas où, sur le site ya encore rien , donc sur le forum. Ya un theme mac livré avec le theme par défaut, je te laisse voir.

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 8.

      > «L'article est intéressant mais dans logiciels libres il y a libres donc laissons la liberté aux autres de choisir en connaissance de cause plutôt que de vouloir les convertir à tout prix :)»

      Si c'était aussi simple, mais leur choix de logiciels d'IM nous influencent si nous voulons communiquer avec eux, tout comme le notre influent sur eux s'ils veulent communiquer avec nous (1).
      Et sur le long terme, soyons sérieux, il va y avoir un vainqueur et un seul dans les protocoles d'IM, je ne suis pas très chaud pour que ce soit Yahoo ou MSNM. Le smtp et le pop ont si bien marché pour le courriel, autant mettre toutes les chances de notre côté pourque cela finisse de même pour l'IM.

      Le choix d'un IM n'est pas qu'un choix personnel, tout comme le choix d'un format de fichier ou de tout autre standard, il influe sur autrui. Et donc choisir un protocole propriétaire, c'est non seulement se déposséder de sa propre liberté (et on pourrait dire que chacun est libre de se faire «esclave»), mais cela va au-delà en dépossédant les autres aussi de leur liberté.
      Moi je n'ai pas demandé ça, et dans un tel cas, il ne s'agit donc plus de respecter un choix individuel, mais de combattre une tentative d'aliénation sur ma propre personne.

      (1)et qu'on ne vienne pas me parler des ponts jabber et des logiciels multi-protocoles, il suffit de voir yahoo qui change son protocoles tous les 3 semaines, rendant le contact indisponible une semaine par mois, sauf s'il a un compte jabber où on est sûr que ça marchera toujours

      • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et sur le long terme, soyons sérieux, il va y avoir un vainqueur et un seul dans les protocoles d'IM, je ne suis pas très chaud pour que ce soit Yahoo ou MSNM. Le smtp et le pop ont si bien marché pour le courriel, autant mettre toutes les chances de notre côté pourque cela finisse de même pour l'IM.

        Je suis désolé de dire ça, mais tant que Microsoft aura des windows installés par défaut sur les PC neufs, MSN continuera à avoir de plus en plus d'adeptes : la qust que chacun se pose : pourquoi installer autre chose lorsque on a déja ce logiciel qui marche, et qui en plus me permet de parler à tout mes amis ?

        Donc la seule chose qu'on peut changer, c'est changer notre IM et si les gens veulent nous joindre, ils installeront jabber et ainsi de suite.


        Pour finir, je pense que le libre, c'est vrai que c'est être libre, donc avoir le choix : mais est ce vraiment un choix libre que de choisir d'abandonner sa liberté ?? Je pense que ce n'est pas un choix, mais c'est etre lache. Enfin bref je ne suis pas doué en philo, mais je pense qu'imposer sa liberté à l'homme n'est pas une mauvaise chose : dans notre République on nait bien libre, on a pas choisi de l'être. C'est peut etre que c'est le meilleur choix .
        Je crois que c'est Kant qui disait que ceux qui choisissais d'abandonner sa liberté restaient des mineurs, ne voulait pas 'grandir', murir.

        Bon je vous laisse completer/faire mentir mes propos, je ne suis pas douer pour philosopher

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 4.

          > «mais est ce vraiment un choix libre que de choisir d'abandonner sa liberté ?? Je pense que ce n'est pas un choix, mais c'est etre lache.»

          C'est un peu dans cette idée que je voulais développer : personnellement, je pense qu'abandonner sa liberté est bien un choix, mais un choix con (1).
          Et je ne tolére (sans pour autant le respecter, faut pas exagérer) d'une personne ce genre de choix que s'il n'y a aucune chance que je sois entrainé dans sa chute.

          (1)Attention, je n'oublie pas qu'énormément de gens n'ont même pas conscience des implications du choix d'un logiciel ou d'un format.

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je crois que la liberté n'est pas un choix.
          Celui à qui on retire sa liberté n'a en général pas son mot à dire. Ce ne veut pas dire qu'il est moins éthique qu'un autre qui a la possibilité de vivre librement ses choix.
          pourquoi installer autre chose lorsque on a déja ce logiciel qui marche, et qui en plus me permet de parler à tout mes amis ?
          Si on est persuadé que le monopole d'une société commerciale sur les outils d'informations va entrainer de fait un monopole sur l'information, on sait qu'une telle situation ne permettra plus à personne d'être libre dans une société où l'information est prépondérante.
          Si on est conscient de ce fait et que malgré ça, on aide cette société à augmenter son monopole sur les outils d'informations alors qu'on pourrait faire autrement ,c'est à dire, alors qu'on est encore libre de ses choix, on est clairement moins éthique qu'une autre personne qui essaye à son niveau et avec ses moyens moyens de contrebalancer cette prise de pouvoir.
          Si on n'est conscient de rien, le probléme de la liberté ne se pose de toutes façon pas, l'important c'est de savoir quelle chaine de télé regarder ce soir.

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 3.

          « dans notre République on nait bien libre »

          Selon une définition de « libre » dans laquelle liberté et égalité sont complètement dissociables. Donc même pas libre en théorie, et effectivement pas en pratique.

      • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Attention, en aucun cas, je ne remets en question l'intérêt d'un protocole libre et on partage les mêmes préoccupations vis à vis d'un protocole propriétaire quel qu'il soit. Je trouve juste le ton de l'article un peu prosélytiste mais cela n'engage que moi.

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  . Évalué à 3.

          > «Je trouve juste le ton de l'article un peu prosélytiste mais cela n'engage que moi.»

          Si tu parles de l'article sur TribuleLibre, il n'est pas qu'un peu prosélyte, il l'est carrément, c'est moi qui l'ai écrit ;)

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 3.

      la messagerie instantanée libre en est encore à ses balbutiements dans le sens où encore peu de personnes contribuent au serveur & aux clients jabber.
      les distribs Linux ont eu pendant longtemps pas mal de carrence sur de nombreux domaines car il avait peu de contributeurs, et de plus les programmeurs existants devaient définir des bases, qui depuis ont été redéfinies plusieurs fois.
      On ne peut pas demander à un logiciel libre qui commence à combler un manque dans un domaine d'être aussi performant dès sa naissance de fonctionner mieux que les équivalents propriétaires. Un jour jabber le sera, mais faudra qu'avant il y ai eu plus d'engouement (& de contributeur) autour de jabber comme cela s'est produit pour certains projets gpl.
      Donc il faut plus d'utilisateurs jabber pour donner envie de contribuer ;-)
      c'est surtout au niveau client qu'il y du boulot.

      PS: faire passer les gens à jabber, ne veut pas dire abandonner les autres protocoles.

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 2.

      >L'article est intéressant mais dans logiciels libres il y a libres donc laissons la >liberté aux autres de choisir en connaissance de cause plutôt que de vouloir >les convertir à tout prix :).

      une liberté que personne ne connaît n'est pas une liberté
      une liberté que personne n'utilise n'est pas une liberté


      Il ne faut pas convertir à des logiciels inférieurs mais si il existe un logiciel libre meilleur et plus adapté aux besoins, alors il ne faut pas se priver de le crier.

      En messagerie instantanée la situation est morte de toute façon. ces outils sont morts et sans intérêts à part pour faire LOL dans un coin avec une webcam... (incompatibilité, interopérabilité zéro, pub, applications énorme, interface pourrie etc ). Tant que jabber (ou mieux) ne s'impose PAS tel le pop ou le imap ou le http, le messenging sera toujours qu'un gadget pour utilisateur windows ou une plateforme jabber obscure pour hacker.

      bref, qu'un format libre s'impose tel un dictateur bienveillant, qu'on hurle au totalitarisme, à la fin des haricots etc , je m'en fiche, mais qu'on me débarrasse de tous ces protocoles de messenging à la con.

      (tiens, sur un autre site j'apprends la sortie d'un nouveau protocole propriétaire par une petite boite, pour un shareware à 45euro, hop ! un lapin de plus)

  • # Jabber c'est gentil mais...

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bonjour
    J'alterne entre Windows et Linux, et j'utilise des logiciels en commun que j'ai l'habitude d'installer chez mes ami(e)s windowsiens: Mozilla/Firebird, OpenOffice, Mozilla/Thunbird, Media player classic (équivalent de mplayer)... et la seule chose que je n'installe pas, c'est un IM. Parce qu'au niveau libre, rien ne tient vraiment la route aujourd'hui.

    Il faut trouver une bonne alternative à MSN Messenger qui marche sur Windows et Linux ?? Gaim semble moyen, que se soit avec ou sans protocol jabber. L'envoie de fichiers ne marche pas, les thèmes gaim, exodus, psi sont horrilbles (moi je n'en accorde pas d'importance mais mes amies windowsiens si), système d'avatars ne marche pas, pas d'audio/video (on peut encore s'en passer), gaim ne gère pas les services...

    Enfin, ce n'est que mon opinion, mais je pense que Jabber, et les clients libres IM ne sont pas encore mures, pour être reconnu comme le sont Mozilla et OpenOffice, il y a encore du travail :).

    • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Personnellement je trouve que gaim n'est pas mal du tout, car il ne faut pas oublier qu'il n'est pas encore a la version 1.0.
      Ceci dit c'est vrai qu'il manque de fonctionnalités.

      Pour l'envoi de fichiers, Psi 0.92 devrait le supporter normalement :)

      • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouai, j' utilise Gaim sur mon zaurus, c'est bien pratique il accede à toutes les messageries, de plus ca permet de communiquer facilement un peu partout depuis qu'ils mettent des bornes wireless dans les aeroports, surtout que je veux pas prendre un abonnement telephonique dans chaque pays. La plupart de mes correspondant sont sur Jabber, mais j'en ai quelques un encore sur ICQ, qui vont vite changer des que je leur aurais montrer ce que c'est.

    • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi chez mes amis j'installe des Gaim ou Rhymbox. Gaim n'est pas très complet en fonctionnalitées jabber (passerelles im par exemple).

      • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ouais, enfin, est-ce que MSN Messenger est complet au niveau paserelle ?

        • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je ne sais pas vraiment, je n'utilise pas MSN Messenger, mais le truc c'est que mes amis windowsiens veulent un prog beau avec tes tas de fonctionnalitées, et je n'ai rien de juteux à leur donner :-/.

        • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Non parce que ça alourdirait les serveurs d'avoir un système de vidéoconférence, chat vocal, image, smileys perso, etc...

          Et c'est pas tout d'implémenter sur les passerelles, faut implémenter les clients !

          • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

            Posté par  . Évalué à 1.

            Oui mais je pensais que l'avantage du libre, selon les licenses, est qu'on pouvait reprendre du code d'un projet pour en mettre sur un autre (je n'affirme rien, je crois seulement). Si c'était le cas, divers projets ayant attrait à la vidéo-conférence pourrait permettre ce support dans jabber ?
            Je pensais justement à GnomeMeeting :), mais il faut bien comprendre que si on veut que Jabber soit plus performats et plus utilisés, il faut ajouter des fonctions que beaucoup d'utilisateurs demandent et permettre que ces fonctions soient compatbles à travers les autres protocols (MSN, Yahoo)...

      • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, pas complet c'est le mot.. J'ai gaim 0.75 sous windows (hooouuuu) pour le multicompte.. Mais au boulot ou l'on a un serveur Jabber SSL, bah ca marche pas du tout.. dommage, j'aimais bien la gestion des tabs.. Mais pour le reste, je prefere PSI.

    • [^] # Re: Jabber c'est gentil mais...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Sous Windows, il y'a exodus qui est sous licence GPL.... mais il n'a pas d'équivalent *n*x .....

      M.

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Voila j'ai une petite constatation suivie d'un question correspondant à celle ci:
    Les principaux clients jabber ne supporte que des fonctions 'sommaires' de jabber
    à ma connaissance, seul tkabber(qui est il faut l'avouer très laid) supporte beaucoup (et encore je penses peu par rapport aux possibilités de jabber) plus de 'choses' et permet de faire facilement des plugins pour en supporter d'autres
    actuellement il existe une dizaine de plugins, celui dont je me souviens le mieux c'est chess :) bien que je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer.
    Je suppose qu'étant fait en tcl/tk ca ne doit pas etre bien dur d'en implamenter d'autre.
    Enfin on utilise jabber pour être libre. Alors ici on a le choix entre l'h'estetique et les fonctionnalites.
    Alors a moins qu'il existe un client aussi sympathique que gaim (ou kopete meme si j'aime pas trop mais je veux pas troller ;)) et qui supporte ce genre de fonctionnalite, c'est normal que pas grand monde n'utilises jabber

    ma question:
    existe-t-il un client bien fait qui supporte ce genre de plugins?
    ET qui inclus deja nombre de plugins, car je sais bien qu'on pourait toujours avec kopete ou gaim(l'exemple est a kopete et le support avec gnomemeeting), mais s'il faut programmer les plugins depuis presque 0 ce n'est pas tres tentant
    surtout si c'est juste pour faire un plugin qui appelle gnomemeeting qui ne necessite que une trentaine de lignes de codes

    En esperant que je cause francais pour une fois :)

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour kopete, je me permets cette parenthèse, l'intérêt principal est que même s'il n'est utilisé que pour faire du jabber, il peut gérer plusieurs comptes jabber en même temps, pour soi et pour les autres (méta-contacts), ce qui n'est franchement pas négligeable (vous vous imagineriez un client de messagerie capable de ne gérer qu'un seul compte pop à la fois ?). C'est d'ailleurs pour ça que je n'utilise pas Psi.

      • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

        Posté par  . Évalué à 0.

        on peut pas faire ça avec psi ??
        hmmm, j'ai peut-être mal compris mais avec psi je peux me connecter à plusieurs serveurs jabber en même temps (donc plusieurs comptes)
        et il y a même un systeme de gestion de profil, mais pas en même temps là, vu que c'est le but d'un profil d'utilisation ;)

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          hmmm, j'ai peut-être mal compris mais avec psi je peux me connecter à plusieurs serveurs jabber en même temps (donc plusieurs comptes)

          Je confirme, on peut faire ça avec PSI. Mais ce que Kopete sait faire en plus (si j'ai bien compris), c'est associer un contact à plusieurs comptes IM. Exemple, ton pote qui est sur Jabber, ICQ et AIM, il apparaît qu'une fois dans ta liste sur Kopete, et 3 fois dans Psi.

        • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          oui , par contre le support des meta contacts a 'la kopete ' a été évoqué a plusieurs reprises sur la mailing de psi, (je ne sais pas si ce n'est pas dans la TODO de la 0.9.2 ) , bref cela viendra a terme .

          • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

            Posté par  . Évalué à 1.

            >je ne sais pas si ce n'est pas dans la TODO de la 0.9.2

            sur http://psi.affinix.com/?page=development(...) je lis «0.9.4 Move towards completion of libpsi, consider plugins, metacontacts, deal with x:data and MUC if this isn't done yet.»
            Par contre, il y a un truc pas très rassurant : «> 1.0 no more major features. clean and fix bugs and that is all.» Le premier «abandonware» GPL annoncé ?! J'espère que le gars qui a mis ça ne l'a mis que dans un moment de grande fatigue.

            Pour ce qui est de gérer plusieurs comptes en même temps, je vous crois, mais pourquoi diable cette possibilité n'apparaît pas sur les captures d'écran du site ? (http://psi.affinix.com/?page=screenshots(...)) Va falloir que je le réinstalle pour comprendre.

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je crois que t'as rien compris : il va pas ajouter de nouvelles fonctions dans une version stable, c'est ce qu'il voulait dire.
              Les autres fonctions, ce sera pour la 1.1 voir plus .... après c'est lui qui gère comme il veut.
              Comme quand le noyau 2.6 est sorti pour tests, pas de *vraies* nouvelles fonctions par rapport à la version de developpement, juste des correction de bugs.
              Peut etre qu'après cette release, il n'a juste pas prévu de roadmap, c'est qu'il a tant à faire ... ;)

              • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

                Posté par  . Évalué à 3.

                C'est peut-être parce que je suis matheux, mais quand je lis «> 1.0», je pense tout de suite que 1.1>1.0, tout comme 1.2 ou 2.0, etc... ;)

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  . Évalué à 2.

              > Le premier «abandonware» GPL annoncé ?!

              On peut plutôt lire ça comme l'annonce d'une version stable, non ?

            • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Bon, j'ai retesté psi, et il y a un truc qu'il fait très bien et que kopete fait tellement mal qu'on peut dire qu'il ne le fait pas : les chat-rooms. On va dire égalité donc ;)
              Par contre, avec Psi, pas moyen de mettre un statut différent par contact !! Alors que Kopete le fait (il le fait pour jabber bien sûr, car les autres protocoles ne proposent pas ce genre de possibilités)
              Mais entre les chat-rooms et ça, j'ai vite choisi.

  • # ejabberd et tkabber

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je voulais juste rappeler l'existence de deux outils très puissants:

    - ejabberd est un serveur Jabber très simple, très facile d'installation, robuste et extrêmement puissant (Il gère notamment le cluster): http://ejabberd.jabberstudio.org/(...)

    - tkabber est un très bon client Jabber, fonctionnant à la fois sur Linux et sous Windows: http://tkabber.jabber.ru/en/(...)

    Mickaël

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Purée.. Ca fait quand meme un bon moment qu'il est sorti ;)

    Sinon, c'est vraiment sympa dans une boite qui veut un minimum securiser les echanges entre services par une IM (jabber + SSL) tout en sachant ce qui se passe la dedans (opensource) et ne pas se couper grace au passerelle pour les autres protocoles...

  • # Proxy http ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Bonjour,
    Je voulais savoir s'il existe des logiciels d'IM sous nux qui passe les proxy http des entreprises qui n'aiment pas que leurs employés glandent au boulot ?

    j'ai essayé sur gaim avec tous les différents protocoles, pas moyen de me connecter.

    Axel

    • [^] # Re: Proxy http ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      La plupart des clients traversent les proxy http (voire socks), mais ton problème provient peut-être du fait que les serveurs Jabber écoute sur le port 5222, càd que si après le proxy, le firewall coupe le port 5222, t'as beau traverser le proxy, tu n'en traverseras pas mieux le firewall.

    • [^] # Re: Proxy http ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sur amessage.be, il y a une applet java pour chater depuis le navigateur.
      http://amessage.info/webchat/(...)

      • [^] # Re: Proxy http ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        un applet java, c'est juste un programme comme un autre, ça changer pas les ports qu'on utilise

        En revanche, j'ai vu à cette adresse un client http par php je suppose.
        ça semble pas terrible, mais si on a pas d'autre solution, c'est surrement beaucoup mieu que rien

        http://jabber.reseaucitoyen.be/(...)

        • [^] # Re: Proxy http ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          ben si avec une applet tu utiliseras soit le port http, soit https...

          • [^] # Re: Proxy http ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            ben non.

            • [^] # Re: Proxy http ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              ben si... ou alors celui qui a fait ça est un crétin...

              • [^] # Re: Proxy http ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Je veux dire si c'est un applet 'stand-alone' c'est crétin... vu qu'il aurait pu faire de l'http(s) pure avec une archi applet/servlet (avec la servlet qui se connecte au réseau jabber et non directement l'applet client)... si c'est comme ça, alors oui c'est vraiment crétin... autant pas utiliser d'applet alors...

    • [^] # Re: Proxy http ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pour ton cas le problème ne se situe pas au niveau du client (presque tous peuvent utiliser un autre port que celui par défaut) mais au niveau du serveur.
      J'utilise le serveur de amessage.info via le port 443 (https) . Il y a quelques coupures pour les transports Yahoo! ou MSN de temps en temps mais sinon globalement c'est très correct.

      En ce qui concerne le client (je suis sous Windows au boulot) j'utilise JAJC qui est assez complet et que je préfère à Rhymbox.

  • # Autres clients...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Hello,

    Je voulais simplement vous faire part de l'existance d'un autre client jabber : JAJC (Just Another Jabber Client).

    http://jajc.ksn.ru(...)

    Celui-ci fonctionne sous Windows. Il n'a pas encore été porté sous Linux, mais cela semble faire partie des projets de l'auteur. Il est toutefois le client ayant la plus grande compatibilité avec les différents services offert par le protocole Jabber, comme en témoigne le tableau de comparaison des clients sur jabber.org.

    Il existe tout comme pour PSI une communauté :

    http://forum.jajc-community.net/(...)

    • [^] # Re: Autres clients...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Certes, masi bon, on a essayé d'avoir les sources.. Ca a ete "NIET"... De plus, le tableau de jabber.org est pas franchement a jour.. PSI est bien aussi (meme si j'ai eu quelque problemes avec le nouveau plugin SSL de la 0.9.1 et FreeBSD...).

      Beaucoup chez nous sont passé de JAJC a PSI =)

      http://psi.affinix.com/(...)

      • [^] # Re: Autres clients...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est vrai ! Côté licence pour JAJC, c'est pas bien clair... ça peut peut-être évoluer... sinon il est vrai que PSI est trés bien ;o) je l'utilise aussi ! Mais je pense qu'il fallait parler de JAJC pour le boulot accomplit et pour encourager l'auteu. ;o)

        • [^] # Re: Autres clients...

          Posté par  . Évalué à 2.

          moi je vous conseille tkabber, très complet, simple et efficace :
          http://tkabber.jabber.ru/en/(...)

          Je viens de faire un test avec amsn, ca marche pas super bien ou dois je ouvrir des ports entrants ?
          J'obtiens "There was a problem delivering the following message" qd j'ecris qqchose (j'ai testé lundi 19 janv 20h39).
          Sinon, de facon subjective, je trouve ca très moche. Enfin, si ca marche, c'est le principal...

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 2.

    L' un des problemes des IM serait pas aussi le fait qu' il y est pas un serveur (ou reseau) unique Jabber. Personnellement je l' utilise pas car je sais pas trop quel serveur prendre donc je reste sur ICQ qui me suffit. Par exemple si demain j' utilise le serveur X et qu' aprés demain, le service n' est plus offert je vois pas les utilisateurs-finaux revenir sur un autre serveur mais plutot revenir à leur MSN ou autre valeur "sûre" ... (pas moinssez ...)

    :utopie
    Ce qui pourrait etre interressant c' est un reseau Jabber ou les serveurs seraient linkés et offrant un site web. Ou les utilisateurs pourraient avoir leur fiches d' identitté, taper des recherches pour trouver des personnes ... bref un site comme celui d' icq ou msn ...
    Le site web etant interressant non pour les geek mais pour le reste des utilisateurs qui aiment ce genre de fonctionnalités.
    Pour le financement de l' hebergement une pub par exemple en haut de page, j' aime pas trop cette solution mais je vois pas qui payerait cet hebergement ...
    :no utopie

    • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

      Posté par  . Évalué à 9.

      L' un des problemes des IM serait pas aussi le fait qu' il y est pas un serveur (ou reseau) unique Jabber. Personnellement je l' utilise pas car je sais pas trop quel serveur prendre donc je reste sur ICQ qui me suffit.

      Ben non, au contraire, c'est la force de Jabber. Imagine un monde ou pour avoir une adresse email tu as le choix entre hotmail, yahoo! et 2 ou 3 autres services gratuits. Imagine maintenant que depuis hotmail tu ne peux envoyer d'emails qu'aux abonnes hotmails. Ca fait peur, hein ? Ben c'est ca, le monde de l'IM ajourd'hui.

      Ce qui pourrait etre interressant c' est un reseau Jabber ou les serveurs seraient linkés et offrant un site web. Ou les utilisateurs pourraient avoir leur fiches d' identitté, taper des recherches pour trouver des personnes ... bref un site comme celui d' icq ou msn ...

      Pour le moment, les gens de Jabber savent que ca manque un peu le coup de "rechercher des personnes". Il y a les JUD mais c'est separe sur chaque serveur, et c'est vraiment juste un annuaire, plutot pour rechercher des personnes que tu connais deja. C'est historique: Jabber s'est au depart plutot tourne plus vers une utilisation professionnelle, tandis que dernierement j'ai l'impression que ICQ joue a l'agence matrimoniale.

      Donc, pouvoir rechercher des personnes suivant des criteres plus divers (age, sexe, hobby...) a priori pourquoi pas, mais un truc centralise ca jamais. C'est contraire a l'esprit de Jabber, qui est avant tout un protocole (XMPP). A chacun de monter un serveur s'il le veut, le faire payer s'il le veut, et mettre un site web avec une interface de recherche s'il le veut !

      L'utopie c'est plutot:
      "Bienvenue chez theprovider.fr. Votre adresse email est toto@theprovider.fr et votre adresse de messagerie instantanee est toto@im.theprovider.fr."

      • [^] # Re: Jabberd 2 est sorti !

        Posté par  . Évalué à 2.

        Dans ce cas la ne parlons pas de Jabber comme une alternative aux IM existants pour particuliers. Ce que la plupart des usagers desirent c' est pouvoir communiquer avec n' importe quel contact (je faisais surtout référence au lien donné "Comment faire passer ses amis à jabber ?").

        De plus je parlais pas de faire disparaitre les autres IM mais le fait que parler de Jabber comme une alternative alors qu' il existe plusieurs serveurs et que c' est encore un peu le fouttoir, je vois pas comment les particuliers vont y venir ...

        ICQ, Hotmail, Caramail sont des agences matrimoniales, et ce que recherchent la plupart des utilisateurs lambda (en tout cas c' est ce que je peux onserver parmis mes amis ou autres personnes de ma promo par exemple).

        Sinon l' intêret de Jabber dans le milieu professionnelle me semble indéniable.

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Jabber est en effet un protocole qui semble pouvoir être le protocole libre du futur. C'est un bien grand mot, en même temps.

    Je l'utilise depuis bientôt deux ans, et uniquement jabber. Seulement voilà, quels espoirs peut on mettre dans jabber ?

    Qu'est ce qui empêche aujourd'hui d'implémenter les fonctions qui font qu'il est impossible de décoller un utilisateur de son msn messenger user sans pelle à récurer : l'audio, la vidéo, les emoticones et genicones personnalisés (c'est à dire qu'on envoie ses propres icones à son contact)...

    Je vois qu'il existe beaucoup de JEP dont beaucoup sont non recommandés. Et voilà quelle est ma crainte :
    • la reproduction d'un combat de clients incompatibles qui ont chacun leurs petits addons personnalisés (tkabber, coccinella) leurs propres jeux d'emoticones et genicones (exodus mélange de msn, yahoo et phpbb, gaim ceux de ICQ) comme pour ie vs netscape, et qui passe d'ailleurs plus de temps (pour les clients multi-plateforme) à bien faire fonctionner les protocoles propriétaire (msn, yahoo, oscar). Problèmes aussi de transfert de fichiers, gestion de groupes etc...
    • Une lenteur de réaction de la part des concepteurs régulateurs du protocole (je me trompe peut etre, je sais que le travail de développeur free est souvent ingrat, et je n'attaque pas P S-A) qui fait que quand on utilise un client jabber, on a l'impression de retourner 10 ans en arrière.

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un truc qui m'amuse, on fait des passerelles Jabber=>MSN
    Pourquoi on ne fait pas de passerelles MSN=>Jabber ?

    C'est pas tout d'avoir des idées faut aussi les implémenter hein :)

  • # Re: Jabberd 2 est sorti !

    Posté par  . Évalué à 2.

    jabber moi je trouve ça genial a la base mais au niveau du protocole je me demande ou ils content aller, parce que deja entre ce qui est dans la doc officielle est ce qui est implementé dans les client y'a un goufre.
    Et c facilement comprensible vue que les extensions officielles sont plutot dures à digérer.
    par ex pour faire un transfert de fichier il faut implémenté:
    Data Forms
    In-Band Bytestreams
    SOCKS5 Bytestreams
    File Transfer
    et encore peut etre d'autres truc que j'ai pas compris
    en plus le lien entre tout ça n'est pas tres clair et ce sont des "Draft Extensions" donc ça peut encore tout changer
    alors forcement c plus simple d'utiliser le "Out of Band"

    pour l'autentification avec SASL si qqun a compris comment ça marche je veut bien une explicaton parce que je suis sous l'eau la

    mais bon c'est peut etre super evident et c'est moi qui comprend rien car sur le site c'est bien précisé : "Part of the design philosophy for Jabber has been to move complexity to the server"

    enfin bon tout ça pour dire que je comprend pas trop pourquoi ils se sentent obligé de faire un protocole aussi complexe

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.