Babou a écrit 179 commentaires

Slackware, RH, MDK, Debian, SuSE une fois pour voir aussi.

Moi je préfère la Debian, mais c'est perso.

PS: non, je n'ai pas essayé de distro comme la Corel, Turbo Linux & cie.

On te verrait pas un peu trop souvent la ramener toi ?
Bon, je crains que LinuxFr ne commence à se voir infester par des mecs venant faire de la pub dans les commentaires (j'ai pas la news là hein).

> c'est très professionnel, on est loin des distribs inachevées pour débutants que sont les mandrake et slackware.
Concernant Mandrake, elle est sans doute la plus aboutie de toutes les distributions. Quand à la slackware, si on doit lui attitrer un public, ce n'est certainement pas les débutants (j'ai pas dit que les nouveaux pouvaient pas hein), mais plutôt les utilisateurs un ch'ti peu plus aguéris. Ptet que t'es pas assez compétent pour t'en servir en fait.

Non, franchement, ton commentaire est ridicule, déplacé et mensongère.

Bon, Homère, tu commences à connaître: TA GUEULE ! ! !
(c'est un p'tit entre lui et moi, vous inquiétez pas, passez-moi en -15 si vous le souhaitez :)

s/soluce/seule/

Babou, boulet du clavier

Ouaip.

Ben ... il est trop con le gars. Vraiment rien d'autre à faire que d'emmerder la communauté du libre. J'vois pas l'intérêt de ce geste.

PS: bravo Canal +, à NPA, ils ont parlé de copyleft, de GPL, de GNU/Linux (pas Linux !);
le gars a pas dit une soluce anerie, chapeau ! :)

Faudrait juste signaler qu'il s'agit du Japon là :)

Hmmmmmmmmmmmm, c'est du bon ça ;-)))
A côté les trolleurs tiennent pas la route !

A moins qu'ils n'aient chanboulé leurs protocoles (bien possible), il doit y avoir moyen de reprendre celui des pads/sticks non-usb thrustmasters, non ?

Bon, je la ramène moi alors que je n'ai jamais codé le noyau ....

Babou, qui ferait bien de faire
alias man joystick='less /usr/src/linux/.*/joystick/*.[ch]'

Moi je dis, qui c'est qui va bien vouloir écrire le driver pour ma Thrustmaster Fireworm USB ?
Pour contrôler XMMS, il me faut bien ses deux sticks, son pad et ses 14 boutons ;-)))

On appelle ça les pressions, du genre "bon ben le prochain contrat on le signe pas", ou encore casser la réputation, mettre à l'écart ...
Ca se voit très bien dans le domaine des centres commerciaux par exemple ou pour certains magasins spécialisés, genre les fournisseurs ... fournissent plus eux-même ayant peur de ...

Il n'y a rien d'officiel, rien de prouvable juridiquement, mais putain que c'est efficace.

Euh ... Solaris ? En OEM ?!!! Hahahahahahahah hum pardon, ça a été plus fort que moi.
Je n'ai rien contre Solaris (il est un peu partout dans mon école et tourne plutôt bien), mais question cible, le grand public c'est pas tout à fait ça quand même. Mac OS/X (sacré belle interface graphique), ok par contre (portage de Darwin sur x86 il me semble).

stoooooooooooooop !!!

Je suis linuxien, mais j'apprécie tout aussi bien
les bsd. Ne pas tenir compte des remarques des bourrins comme ci-dessus.

Bon, l'install d'un bsd est plus rudimentaire que celle d'un gnu/linux, c'est vrai. Les puristes apprécieront, les autres essaieront de s'en dépatouiller (moi par exemple), les dégoutés tourneront les talons, et pis voilà.
Moi perso, je dois dire que ça "me change" d'installer un bsd de par l'aspect rudimentaire, quelque part ça m'amuse.

Je vais y arriver oui à limiter la troll-party ;-)

Je préfère éviter ce genre de fight ouvert et chercher à tirer parti du meilleurs de NOS OS favoriS. Ca nécessite de voir les points intéressants de chacun afin de les adapter aux autres en ne se tapant pas dessus. Il faudrait étoffer un peu mais je me dépêche pour poster le premier commentaire ;-)

Petit rappel: nous défondons la même cause: celle du logiciel libre, c'est ce genre de cission (me corriger pour l'orthographe du mo) qui nous décrédibilise. Ne nous trompons pas de cible. Moi je veux un logo avec un GNU, un Daemon (g oublié son nom, honte sur moi) et un Tux réunis, nah !

Baptiste, qui voudrait bien éviter une séance de troll bien inutile et dévalorisante ...

Ben maintenant y a des serveurs NT (le 3.5) qui est down et l'autre qui a des soucis de hardware à répétition, alors c relou et il sert peu de ce fait. Les vieux P75 sous NT ont été viré (certains servent en RSR pour bricoler) et des Piii devraient les remplacer ... qd les ingés auront pris le tps ... comme la deuxième salle de PC GNU/Linux ... on attend depuis des semaines ... mais bon, on a tjs la nouvelle salle d'U5.

Le film avec Mitnick et Tomu ou bien aucun rapport comme je le pense ? (d'autant qu'il n'est pas fait allusion à SAS dans le bouquin dont est tiré le film).

Arf ! Bon, ben le jour où y aura les sous-requêtes, j'veux bien, mais en attendant, il me paraît un peu osé de qualifier MySQL de sgbdR.
A comparer avec PostgreSQL pour CET aspect (sans vouloir relancer la gueguerre habituelle).

Au moins il est hyper simple à administrer

Je suis un debianiste convaincu et néanmoins, j'affirme que la Mandrake est arrivée à une bonne maturité avec la 8.0.
Elle est très bien adapté aux non-initiés, autant qu'aux initiés je pense. C'est une question de goût, de préférences. Je préfère la Debian pour ma part, mais je trouve cette Mandrake très bien. Il manque plus qu'ils sortent le powerpack, parce qu'il manque pas mal de trucs sur les deux CDs dispos sur le net (à commencer par X11R6-contribs).

Après concernant RH, SuSE, TurboLinux, certains aspects me font les rejeter en bloc, comme des softs non-libres avec la SuSE et une politique ambigue chez RH. Ca c'est autre chose.

Non, franchement, foutez la paix à MandrakeSoft, c'est un debianiste qui vous le dit :)

Ce n'est pas le fait qu'un produit soit connu qui fait qu'il est de qualité.
C'est **entre-autres** le fait qu'il ait été éprouvé par la communauté, testé, attaqué, que ses
bugs aient été corrigés ...

Ce serveur WWW est peut-être très bien, mais il pour savoir s'il est intéressant de l'utiliser, il faut d'abord déterminer si:
- il intègre ce dont on a besoin (PHP/un langage de script, authentification, SSL, logs, etc ...)
- il est sûr (overflow & Co)
- il est efficace (tenue de charge, tps de réponse ...)
- il est pas trop chiant à configurer (je fais ici allusion à sendmail/postfix ;-)
- autre chose ? (on pense pas à tout hein)

Parler de distribs récentes aurait peut-être suffit ? Bon, il est vrai que la plupart des distribs sont commerciales mais ce n'est pas une raison ;-)

PS: salut GTM !

Rhaaaa !!!! C'est buggé de partout !!! Le tableau des fréquences est incomplet.
(ex: E9, y a pas la fréquence correspondante en face en SECAM Fr dans channel.c, et c'est la
fréquence de C+ à Bordeaux).

Ensuite, aucun des raccourcis claviers ne marche chez moi. Id chez d'autres ?

Bon, ben je continue de debugger ...

faudrait peut-être limiter le nombre de lignes d'un commentaire ... :)

passage OSS -> ALSA, ça devrait aider :)

Là je dis joli. Je viens de passer 1h avec gdb et emacs pour trouver le bug. J'allais poster le patch quand un ami m'a dit que c'était déjà passé sur les commentaires :)
Bon, pour les flemmards, le patch quand même:
http://babou.org/ll/xawdecode-1.3-patch-varij.tar.bz2(...)

Au fait, comment je coupe l'envoi du son de l'entrée ligne vers la sortie ligne sans couper l'enregistrement de l'entrée ligne ? Sachant que j'ai une SB AVE 32 PnP a priori full-duplex ?
Je sèche ... (euh ... si RTFM ... accompagné d'une URL svp :)

hum hum, est-ce le GTM que je connais qui se met à poster sur LinuxFR ?! ;-)

Il est bien ce petit. T'as parfaitement formulé le fond de ma pensée :)

-> Ils sont novices et on leur a dit que c'etait trop complique et pour les devellopeurs.
Qu'ils posent la question à d'autres personnes que des proches de Kro$soft

-> Ils ne retrouveront pas leurs logiciels preferes (Office, dreamwaver, photoshop, IE, outlook, netmeeting, etc... )
L'objectif est de ne PLUS utiliser de logiciels propriétaires. Ensuite, ce sont les formats employés qui comptent. Le reste doit en découler. Pour les fonctionnalités remplies par leurs "softs préférés", d'autres tout aussi bien sont dispos sous GNU

-> Ils ne pouront pas echanger de programes pirates avec leurs confreres.
Normal: les softs sont libres, donc inutile de les pirater. C'est stupide comme truc. Ils devraient s'en réjouir

-> Ils n'auront plus a cracker des progs et ca ca fait pas rebel !
Dixit réponse précédente. Attitude de gosse. Ils n'ont qu'à casser leur password avec Crack'n'Jack à la place

-> Ils ont p
eurs de ne pas pouvoir lire tous leurs fichier .doc .xls etc...
Problème de format, c'est bien souvent la difficulté lors d'une transition. Star Office 5.2 semble bien s'en sortir (mais bien que gratuit, ce n'est pas libre). Personnellement, je n'ai pas de réponse exacte POUR REPRENDRE DES DOCUMENTS DEJA EXISTANTS

-> Ils croient que l'interface utilisateur est pourie
"Ils croient". Et la marmotte ... Qu'ils essaient au lieu de croire. Ce sont des préjugés. Sans aucun intérêt (hormi celui de dire aux boîtes du libre d'investir en comm)

-> Ils ne comprenent pas que ce soit gratuit et ce disent que c'est par ce que c'est de la merde
Idem. Les gens se posent de ses questions, putain ...

-> leur materiel ne sera pas exploite (drivers)
Bonne question. Ca va de mieux en mieux de ce côté.
S'assurer au préalable (et ne pas supposer) que leur matériel sera ou non supporté.
Soit dit en passant, Linux supporté les contrôleurs UDMA-100 avant Windows il me semble, idem pour l'Itanium

-> Ils se sentent bien sous windows
Ils n'ont pas essayé autre chose

-> Ils voyent stallman et ils ont peur
Là je les comprend :)
Donne-leur une photo de Linda Walsh à la place ! (non, j'plaisaaaaaaaante ! ;-))