bad sheep a écrit 476 commentaires

Moi aussi, même chose. En revanche, je viens d'essayer sur www.ebgames.com.
Un petit prob cependant :
1 Quake III Arena for Linux $9.99
1 Soldier of Fortune Linux $9.99
Shipping Cost:
$26
Shipment Total:
$45.98
Bon d'accord, ça reste pas hyper hyper cher... mais je vais pas commander, ça me fait trop mal de payer + la poste que les dev de LOKI :((((((((

Tu devrais vraiment lire le bouquin que je te conseille un peu plus haut.

Tu as raison sur certains points, il n'est pas facile de déterminer ou commencent les pratiques anticoncurrentielles et les bienfaits pour les utilisateurs. Par ailleurs, tu défends ton gagne pain, rien d'anormal, au contraire.
Ceci dit, avoir un point de vue tiers ne te ferai pas de mal. Je te propose de lire un bouquin nommé "l'affaire Microsoft" (je ne me rappelle malheureusement plus du titre original en anglais), il a été écrit par une américaine (me rappelle plus le nom non plus) et t'enseignerait pas mal de choses... (en plus, c'est passionnant à lire)
Tu serai peut être un peu moins étonné par certaines des réactions sur ce forum parfois :)

>Bon, maintenant, si je lance le X sans souris que se passe t'il ?
Héhé, ça dépend de la config de X : il y a une option pour permettre le démarrage de X sans périphérique de pointage. Dans le cas contraire, X redémarre.

>Au pire M$ fait sa base passepart d'utilisateurs français en irlande (par ex.) et le problème est réglé.
Non, car MS a une filiale Française, donc elle tombe sous l'autorité française en ce qui concerne le produits vendus sur le sol français.

Si une demande à la CNIL est faite et qu'elle ne reçoit pas de confirmation dans un délai de 2 mois, cette demande est considérée comme approuvée (c'est la loi).
Donc, pour le cas qui nous intéresse, la CNIL a donné son accord (si la demande a été faite bien sûr).

Et le sloppy focus alors ?

Je ne suis pas spécialement optimiste, en vérité, mon post était plus une interrogation qu'une affirmation. Ce que j'espère, c'est que cette loi n'est pas passée pour rien et que la commission chargée de sa mise en oeuvre (la CNIL) va étudier en profondeur la question et statuer en connaissance de cause pour nous protéger si nécessaire.

Intéressant : tu pourrais me filer ta config wine ?
parce que ce jeu, on me l'a offert, mais je n'ai jamais pu y jouer :( (j'avais essayé avec wine, mais c'est y'a longtemps déjà).
Par ailleurs, j'ai eu ouïe dire que Diablo en réseau ne fonctionnait pas sous Wine... Info ou intox ?

MS France vend des produits en France par l'intermédiaire de sa filiale MS France. Donc, ils sont soumis à la loi informatique et Libertés.
Je me demande comment seront gérés les profils utilisateurs de WinXP (perso, je m'en fous, j'ose espérer ne jamais l'utiliser:).
Est-il possible de voir toutes les informations relatives à notre profil dans Passport ? ... mieux, il faut savoir que MS ne PEUT pas vendre ou utiliser ces informations en externe sans notre autorisation... Qu'en est-il avec .NET ?
La loi Informatique et Libertés n'est pas récente, j'espère bien qu'elle va montrer son efficacité, si besoin est...

>"Essaie de taper chrome://navigator/content/navigator.xul dans [...]"
Hahahaha
trop excellent, je m'ouvre deux mozillas dans un mozilla... c'est trop bon !!!
(ça sert à rien... mais c'est coool)

C'est pas mon genre de critiquer la poiltique éditoriale... mais là, je crois bien que tu as raison :)

Oui, tout à fait, mais il n'est pas plus mal qu'une solution ne dépendant pas d'une seule entreprise émerge... ça me rassure davantage pour le futur.

Oui, mais les vers qui ont ravagés récemment les serveurs sous IIS n'étaient pas du tout à la portée de script kiddies justement...
Par ailleurs, ne pas révéler la manière de procéder n'encouragerait pas les dév à corriger le prob. Pire, une description même succinte du bug permettrai de toute manière à une personne mal intentionnée de nuire. Si on dit qu'il y a un buffer overflow dans outlook (comment ça, y'en avait déjà un ? :), n'importe quel bidouilleur acharné parviendra à le trouver pour l'exploiter avec un peu de patience.

>Sa peu faire croire aux gros porc qui programment en java qu'ils font de l'informatique
Bon, outre les fautes d'informatiques qui font penser à http://techmag.net/1_Michel_-_Ingeniformaticien.mp3(...) dans toute sa splendeur, tu devrais savoir que java n'est pas un langage de "gros porc", c'est même tout le contraire. Java n'est peut être pas LE langage (mais quel langage peut en dire autant), cependant, il permet au développeur de se concentrer sur les algorithmes et la beauté de la construction. Or, saches que c'est ce qui fait la puissance d'un programme bien avant l'optimisation du code généré par le compilateur. Si tu codes comme un porc en C pur, ton programme pourra être mille fois moins rapide qu'un programme java bien codé avec une complexité moindre. D'ailleurs, contrairement à une idée répandue, le fait de très peu réutiliser de code en C par exemple a plutôt tendance à plomber les perfs. (à mon avis, si tu implémentes une table de hashage en C toi même, elle sera sans doute bien moins rapide qu'en java où elle a été bien optimisée).
Je ne parle même pas de la réutilisation du code, un axe majeur en java du développement.

Les moutons de mon espece parlent mal anglais :(
(Mais ils traduisent quand meme les man)

Ben moi, la prochaine carte que j'achete sera supportee sous Linux... c'est tout simple il suffit de choisir (et maintenant, on a le choix).
C'est entre autres pour cela qu'a l'epoque, j'ai achete une 3dfx2 qui etait supportee... d'ailleurs, il me semble ne pas l'avoir regrete.
(desole pour les accents... g une couille avec...)

3dfx2 roulaizes !!!!!

Juste pour dire que Thales, c'est pas que Dassault, c'est aussi Thomson CSF et toutes les branches associées (c'est d'ailleurs la plus grosse partie de Thales)

ça me fait un peu penser aux pubs pour cosmétiques : avec Linux 2.4.10, votre montée en charge est jusqu'à :
******************** 40% plus efficace :)
(il manque l'animation pour remplir la barre de progression :)

Enfin... contrairement à ce que tu as affirmé sur un précédent post (par rapport au routage sous MS W2k), il m'a fallu rebooter la machine pour que ça marche... (tiens, pas sous Linux ?)
(Ce qui était gênant vu que CT l'accès internet de toute la boîte (environ 50 personnes qui utilisent bcp internet)

Oui, c'est l'une des abérations du monde Microsoft.
D'ailleurs, pour ceux qui n'ont pas apppris l'informatique en cours par correspondance, la théorie veut que le programme soit complètement indépendant de l'interface graphique car c'est une approche beaucoup plus puissante et moins à la merci des bugs.

>ARRETEZ DE VOUS MOQUER DES AUTRES QUI DEFENDENT LEUR GAGNE PAIN
Héhé, excuse moi, mais j'étais sûr de ce genre de réaction.
Mais comme je le dis dans l'article, c'était trop drôle, j'ai pas pu m'empêcher :)
>un developpeur VB ne va jamais dire que son gagne pain est pourri
Ben, j'en connais un... et je lui ai appris java :)

Justement, tu ne t'imagine pas que j'allais faire ça avec une interface graphique : j'ai fait ça avec route, comme un grand. Seul prob, je devais activer le routage sur les cartes réseau. Et pour ça, contrairement à NT où y'a un clic à faire (et un reboot of course), sous W2k, faut aller chercher une valeur dans la base des registres et la mettre à 1. D'où mon prob : comment se fait-il qu'il ne marchait pas avant ? A ne rien y comprendre.
Note : le truc du routage, je l'ai vu dans l'aide.
(le Win2k, CT Win2k Server je crois, pas Professionnal)

Qu'est-ce que je peux aimer PasBill :)
Jamais un mot plus haut que l'autre, toujours un argumentation terrible avec des mots dedans (pas des mots de merde non, des trucs 100% vrais)...
Bon, c'est peut-être vrai, il n'empêche que la boîte dans laquelle je bossais, s'est payée les services d'un consultant de chez MS pour installer un ISA server (aïïïeuuu). Le mec a passé deux jours à installer Win2k (car il pouvait soit disant pas l'installer sur NT4) puis le bordel... A la fin, ça marchait presque (enfin, y passer 3 jours pour ça... ça se faisait en 2 heures sous Linux et en mieux).
Quoiqu'il en soit, ce système est bizarre (gt pas admin moi, je parle juste de mon expérience en aidant les admins rézo qui galéraient) : après un certain temps, j'ai voulu ajouter une connexion ADSL, et là, j'ai pu noter que le routing n'était pas activé (et encore, j'ai dû trouver où ct car c'est pas au même endroit que sous NT)... un espèce de bordel à modifier dans la base de registres (ceci dit, j'ai tjs pas compris pourquoi ça marchait avant, mais bon... pas hyper intuitif), j'ai dû aussi rebooter la machine avant que le truc soit activé (bizarre, les machines UNIX, je les ai jamais rebootées quand je bossais la-bàs)
Résultat, on y a passé la journée. Je te parle même pas la passerelle qu'avait laissé le consultant entre le réseau interne et internet (de là à dire que le firewall ne servait à rien).
Moi, ce que je constate, c'est que c'est pas facile à administrer, je sais même pas si ça peux se faire à distance facilement et en plus quand les cases à cocher disparaissent entre deux version, tout le monde est perdu et il faut rebooter à toutes les sauces. Justement, c'est gênant pour un serveur :)
Et puis, quand au fait de tout intégrer au système, je ne trouve pas ça hyper fin, il arrive un moment où la complexité nous dépasse tous (je parle même pas des bugs que cela peut amener) : c'est bien de mettre une fonction super sucre, mais dans le serveur de café, pas dans le serveur d'impression !