bad sheep a écrit 476 commentaires

Je ne suis pas complètement d'accord avec toi sur plusieurs points. Au niveau des perfs d'abord. Dire que java bouffe plus qu'un process natif, on est d'accord. De là à dire que tout doit être fait en natif... c'est pas tout à fait mon avis. Un exemple simple, dans ma société (non... on a pas 54387 employés avec des SUSE Boxes :) une appli a été faite pour lire des espèces de gros fichiers dégueulasses. Un programme C existait, avit été codé "à la barbare" par manque de temps, mais manquait relativement d'efficacité (pas loin d'une minute et un max de RAM occupée). Je l'ai reprogrammé (plus vite qu'il n'a été fait) en java, le résultat : il occupe moins de place en mémoire, ne plante pas et met 7 secondes à s'éxécuter sur la même machine (au lieu de pas loin d'une minute).
Ce qui est vrai, c'est qu'un prog bien optimisé en C est plus rapide, le prob, c'est qu'on a pas toujours le temps d'optimiser, et que quant il faut faire vite et bien, java est un des meilleurs langages pour ça (je sais, y'a PERL aussi:), car au lieu de s'emmerder avec une fuite de mémoire introuvable, tu diminues la complexité de ton algorithme, ce qui est nettement plus efficace. Et que compte tenu de sa nature, le programmeur a plus de temps pour s'occuper de réfléchir à la structure du code qu'en C par exemple, d'où des coûts de maintenance diminués d'autant. En fait, à mon avis, java est un langege qui demande plus d'imagination que le C et contrairement aux idées reçues, c'est un langage difficile, à mon sens, plus dur que le C.
Celà dit, je n'ai jamais utilisé Java comme serveur d'applications et tu n'as pas sans doute en partie raison. Là où je ne suis pas d'accord, c'est de dire qu'il faut programmer en C. Surtout pas !!!
Tu veux faire quoi : amener ton lot de buffers overflow et de saloperies en tous genre ?
Pour cela, java est pratique car ses failles sont corrigées par la VM et non le programmeur.
Quant à l'argument de la puissance des machines, c'est vite ratrappé par les coûts de développement et maintenance, bien plus faibles sur un prog java qu'un même programme en C.

En matière de reconnaissance de périphérique, je trouve que windows s'en sort plus mal que les dernières distribs automatisées

pas mieux

J'aurais pas mieux répondu :)
D'ailleurs, j'éprouve quelques difficultés en ce moment à configurer ldap : mon obkectif, l'utiliser pour samba mais aussi pour les adresses mails...
(D'ailleurs, si quelqu'un a déjà fait ça...)

>expliquer aux gens qu'ils ne peuvent plus executer les fichiers .exe
Il me semble que l'importance d'éxécuter de .exe pour des tâches de secrétariat ne soit pas si capitale non ?

>compile direct avec optimisations Pentium [...] ce n'est pas forcément une super idée.
Mhhh... tout se discute il est vrai... (sic)

:)
Bravo !!!

Tu dervais surtout vérifier la résoltion des noms, tu dois avoir un prob à ce niveau là pour que ce soit si lent (c'est plus rapide sur un P166 96 Mo chez moi !!!!)

Ben suis un peu désolé...
Mais ici, on a dû installer un firewall.
Résultat des courses, un admin voulait mettre du Linux, mais patron s'y est opposé (soit disant parce que c'est open-source)-> ils ont pris la solution la pire imaginable : la microsoft.
Ca leur a coûté une petite fortune : impossible de faire marcher avec notre config, plein de problèmes (pas de documentation efficace...).
Ca s'est soldé par la chose suivante : "Un expert Microsoft est venu pour installer le firewall... il a quand même mis trois jours à faire marcher (et encore, il a même pas installé de proxi...pour un expert, c'est limite...), et il lui fallait un PIII800 pour ça avec Win2k...
Ca revient un peu cher quand même... d'autant plus que la solution Linux était configurée en 2 heures :)
Alors comme quoi... les PDGs font pas tjs les bons choix.

PS : C'est cool les programmes d'install microsoft.

Alors bmc ?
<troll status=private>
Tu reconnais enfin que le PERL, c'est crade ?
</troll>

mhhhh... c'est con de se marrer comme ça...
Mais après tout, c'est très con un mouton.

Pas faux, mais faut pas oublier qu'une grande partie de la mémoire nécessaire est partagée entre les différents processus semblables (le code, par exemple n'est chagé qu'une seule fois pour tous les processus de SO, Netscape...)
A mon avis, ça doit aller pas mal comme ça :)
(Mais c'est vrai qu'un peu plus...)

>le développement avec Visual, y a rien de pire à mon avis !
Ca, c'est bien vrai : j'ai été contraint de l'utiliser. Bien vite, je suis revenu à emacs et gcc :) (je n'utilise visual que pour la compilation au dernier moment)
Par ailleurs, il existe comme dit plus haut des alternatives à emacs, voire des produits concurents à Visual : KDevellop par exemple m'a l'air vraiment bien conçu (pas encore essayé, mais je vais m'y mettre (on peut même y avoir les raccourcis emacs :)

Oui, effectivement, c'est un peu dommage. Cependant, y-a-t-il déjà de tels outils libres ?

Ma grand mère utilise linux avec succès... j'ai même moins de problèmes qu'avant (quand elle avit win98, elle m'appelait fréquement, maintenant non)
Alors, ça me fait bien rigoler les mecs qui me disent que Linux n'est pas prêt pour le Desktop.

C'est vrai qu'Outlook, ça, c'est un maileur sérieux

Oui, c'est pas trop le sujet mais le dernier album est pas terrible (ça, c'est un scoop de Belgique une fois), franchement, j'ai été bien déçu :((

pt1... ça fait cher 1500 licences pour pouvoir se marrer un bon coup

<inargumenté style=inutile>Ouais d'abord !</inargumenté>

Alors Pat ?
Ta hache n'est plus aussi affutée qu'avant ?
Il me semble que mpg123 n'est pas GPL non ?

A la belle époque, tu aurais pourfendu ce soft... tout se perd :)

Moi, j'ai récupéré un max d'autocolants avec les pingouins... franchement, y'en a qui ont de pures gueules !!!!
(mon préféré, c'est la manchot hippie... elle est top sexy !)

Tu as ptet raison...
mais ptet pas.
S'il est vrai que Microsoft n'a aucun pouvoir sur Corel légalement, il n'en va peut-être pas de même officieusement (ou alors, tu es bien naïf).
Et compte tenu de ses précédents coups d'éclat (je parle de la boîte dans laquelle tu travaille), force est de constater que tes affirmations n'arrivent pas à me convaincre, loin de là.

intégriste... intégriste ?
Est-ce-que j'ai une gueule d'intégriste moi ?

Moi, cela ne m'étonnerait pas complètement : la stratégie de microsoft passe par une suppression de la concurrence dans tous les domaines qui empiètent quelque peu sur ses parts de marchés (voir le livre "L'affaire Microsoft"). A mon avis, si la justice met son nez là-dedans, c'est qu'il y a vraiment à redire.
Avant, je pensais que les poursuites judiciaires étaient en quelque sort de l'acharnement. Maintenant, je doute (en autres depuis que j'ai lu le livre sus-cité).
Et dire que les pratiques de Microsoft relèvent du passé me semble un peu naïf (l'esprit de maison n'est pas un truc qui se change comme ça, mais au contraire, est quelque chose d'entretenu)

Espérons que la distrib n'aura pas le même avenir que les piles Wonder.