bad sheep a écrit 476 commentaires

>Moi, pour renommer un fichier, j'utilise F2, c'est une seule touche, et ça n'a jamais changé...

Oui... mais pourquoi ALT-F4 il marche pas sous le terminal de windows ?
ça m'agace, c'est le truc que j'utilisait pour fermer toutes mes applis... sauf là où il faut taper «exit» (y'a même pas CTRL-D)
De même... y'a des drag'n'drop qui ne marchent pas sous IE ! (genre, avec le FTP si je me rappelle)
C'est marrant, mais moi, en ce qui concerne l'ergonomie, je trouve KDE bcp mieux pensé et constant.
D'ailleurs, j'en ai fait la démonstration au bureau il y a quelques mois devant plusieurs personnes : J'ai commencé par un troll : Win n'est ni ergonomique ni efficace ni simple.
Puis j'ai démonté chacun des arguments que m'on donné les gars avec un exemple graphique sous KDE 2.1. Laissez moi vous dire que je n'ai pas laissé grand monde sceptique. Win N'EST pas un standard en matière d'ergonomie, d'efficacité et de logique , loin de là !

C'est un peu vrai, si ce n'est que Windows ne supporte beaucoup moins de matériel que Linux de base !
Quand j'installait Win (Long Long time ago... before the wind, before the snow...) je passais mon tps à installer des drivers des constructeurs et attendre les redémarrages au combien angoissants et lents...
C'est juste que les constructeurs bossent comme des fous pour faire fonctionner leurs périphérques... mais les choses changent.
D'ailleurs, ça me fait penser que lorsque j'ai changé de CM et de proc, Win n'a jamais redémarré (ce qui a signifié sa fin définitive sur mon PC), au contraire de Linux qui n'a même pas vu que les choses avaient changé (moi, si, ça va bcp plus vite:)
D'ailleurs, sous Linux, de nombreux périphériques fonctionnent sans fonctionner sous les Win récents basés sur NT : je pense entre autres à certains WinPrinters (je parle de ça, car j'ai eu le cas très récement) et sans doute certains WinModems qui ne fonctionneront pas sur les prochaines versions de MS. L'avantage de Linux est ici évident, les drivers seront portés de toute manière sur les Linux futurs car rien n'est dicté par le rendement et autres raisons commerciales.
Moralité : y'en a pas, mais ces messieurs du hardware vont nous filer des specs dans tous les sens pour porter le plus de périphérques possibles.

C'est vrai.
Cependant, lorsque je bossais, il n'y a que quelques mois, j'ai décidé d'installer Linux. J'ai dit que je prennais la responsabilité en cas de prob à savoir : remise en état de l'ordi tel qu'il était (j'ai fait un ghost au préalable), en cas de prob avéré, c'est moi qui écopait des pénalités éventuelles.
Personne n'était pour, mais j'ai eu une autorisation de le faire hors de mes heures de travail.
Je l'ai installé, configuré en une soirée (un peu plus après pour paufiner :)
Résultat, après mon départ (7 mois après), 7 machines sous Linux au bureau (sans compter les convertis à la maison) en tant que serveurs mais aussi workstations et du LL partout (Samba, webmin...)
Mieux : cette expérience a été très appréciée par la direction, et, si j'avais décidé de rester (je n'ai pas souhaité renouveler mon CDD), très profitable à ma carrière.
Conclusion : FAUT y aller, quitte à enfoncer des portes (ça ne c'est pas fait sans mal, mais ça a été très positif).

Non, ça peut pas marcher comme ça.
Si il est vrai que QT est multiplateforme, KDE doit marche sous POSIX car il utilise des mécanismes tels que les pipes, les forks etc... Des trucs qui ont été rajoutés en plus des appels QT... donc à moins de tout changer, pas simple à porter comme ça avec une simple recompil

Y'a pas à dire, il est superbe...
J'avais vu une démo avec un de chez compaq avec Trolltech à la linuxexpo, cela avit l'air carrément utilisable et top mignon.
Ca donne bien envie en tous cas. Si j'étais un décideur pressé squatant wmcoincoin (je ne suis pas un décideur pressé, mais je glande bien sur wmcoincoin), je me l'achèterais...
D'ailleurs, vais ptet quand même me laisser tenter :)+

Oui, la gestion des favicons n'est prévue que pour la 0.9.7... en attendant, il est possible d'en mettre avec ce genre de code là dans le header :

<link REL="icon" HREF="favicon.png" TYPE="image/png">
<link REL="SHORTCUT ICON" HREF="favicon.ico">

(le premier est pour mozilla, l'autre pour les browsers qui gèrent les favicons)

Oui, mais pour la désinstall de progs compilés, il suffit de conserver le Makefile et de faire un make uninstall pour le ménage de printemps !

Euh justement non... Mosfet n'est pas une femme.
regarde ça : http://www.mandrakesoft.com/company/community/projects#kde(...)
tu verras son nom entre parenthèses... C'est pas celui d'une femme... :)

NON, pour la fusée ariane, c'est un BASIC je crois, pas de l'ADA. Ceci dit, sur de nombreux systèmes de l'armée, c'est le plus souvent ADA qui est utilisé (ou tout au moins il y a quelques années)

Disons que je partage en partie son point de vue. La localisation de progs dans ces répertoires est plus ou moins justifié pour les binaires car cela permet de les appeler depuis la ligne de commande facilement grâce au path. En revanche, les ressources de ces applications peuvent se trouver ailleurs dans des répertoires eux, bien spécifiques... C'est un peu ce qui se fait avec le répertoire /usr/share, mais il faut reconnaître que c'est un peu le bordel... un peu plus d'organisation ne serait pas pour nuire, c'est clair.
Ce que je reproche le plus aux packages (ceci dit, je ne connais pas toutes leurs fonctionnalités), c'est l'impossibilité de les installer pour un utilisateur lambda par le système de packages...
Le prob venant alors des versions multiples installées sur un même système du même programme plusieurs fois... évidemment. Mais il doit sans doute exister une parade à cela (un package installé par deux users pourrait partager les mêmes ressources par ex...)
Enfin, c'est déjà un tel bordel... ce ne sera sans doute jamais le cas : qu'on standardise déjà l'arborescence entre les différentes distribs, ce sera déjà un plus (je sais, c'est en cours)

Oui, la petite différence, c'est que la conférence d'hier (à l'assemblée) était justement organisée par le père Noël (excusez... ct plus fort que moi).
Il y a une petite différence, d'autant plus que le logiciel libre n'est pas du tout un thème fédérateur qui va faire voter les français pour l'un ou l'autre des candidats, c'est un vrai choix, pas une trouvaille démago qui va nous faire avoir les dents blanches par ce que les pommes c'est bon pour l'hygiène buccale... je pense donc que M Mamère est à ce niveau là assez honnête et que cette phrase est assez justifiée.

Mon vieux pentium, il est pas au placard, c'est un serveur.
Par contre, mon Duron s'emmerde en ce moment... déjà que linuxfr est souvent down :)
Alors : ON VEUT UN CLIENT NUX !

> (c'était surtout vrai l'année dernière avec Sérillon au 20h...)
Clair, ce mec m'avais réconcilié avec le JT : le seul gars qui titillait vraiment les invités :)
Bon, evidemment, au bout d'un moment, plus personne ne voulait venir chez lui, mais ses interviews étaient marrantes quand même, il disait enfin tout haut ce que tout le monde pensait tout bas.
Quelqu'un a-t-il déjà entendu PPDA dire «Mais tout de même, M. X, c'est de la langue de bois ça...»

il fait comme tout le monde, il moule sur wmcoincoin... rhhhhaaa Balmer va bientôt faire interdire wmcoincoin

Oui... et on commence également à savoir que c'est encore un truc préhistorique à défragmenter régulièrement !!!
(Comment ça un serveur ça doit être tjs dispo ?)

> PS: Je crois aussi que dans le cas d'une utilisation personnelle du dual-boot, si tu as des problèmes avec Windows, tu n'as qu'en t'en prendre à toi-même.
Parce que quand tu as des problèmes avec Windows (sans DUAL BOOT) Bill vient faire de la maintenance chez toi peut être ? ... bon... et la marmotte dans tout ça ? :)))

Marrant, je suis sous Konqueror et je dois dire que la page citée n'est pas bien longue à afficher, au contraire : sans cache avec connexion ADSL (et compte tenu du nombre d'images), 7 secondes (duron 700 400Mo RAM XFree4 antialiasing). Avec le cache, environ 1 seconde pour un affichage complet de la page (je relance konqueror sur la page). Quant au temps de chargement des applis, (konqueror en particulier), il est vraisemblablement dû chez toi à un trop grand nombre de polices antialiasées. Regarde dans les archives, il y avait un article qui donnait des astuces pour réduire ce tps de chargement.

tout simplement parce que les fichiers objets ne sont pas TOUS recompilés tous les soirs... les Makefile, ça sert à ça :)

Donc je n'avais pas bu... y'a bien un bug avec les prefs ...

OK... soit c'est corrigé, soit j'ai bidouillé un truc ou alors on m'a fait boire quelque chose...
ça marche now.

Si on change dans les prefs les boîtes visibles, plus aucune boîte n'est visible : il semble que les nouvelles boites ne soient pas prises en compte (les boites séléctionnées n'apparaissent pas commme sélectionnées dans le prefs)
testé sur Mozilla et Konqueror

Non, c'est vrai, c'est d'ailleurs pour cela que l'on peut le lancer avec l'option -nolisten qui désactive l'écoute sur le port 6000

J'en avais vu une démo à la LinuxExpo au stand TrollTech il faut dire que ça à l'air carrément utilisable et top mignon :)
Il y avait un truc de reconnaissance des caractères qui semblait bien fonctionner... ça ne m'a pas empêché de dormir, mais je pense que c'est le cadeau tout à fait approprié pour mon anniversaire.
P.S. : C'est bientôt :)

Mhhh... il est vrai que X est un programme énorme et assez gourmand.
Cependant, le fait d'être assez basique (je veux dire, au niveau de la communication inter-process etc...) et masqué par la présence des APIs plus haut niveau telles que gnome, KDE, gnustep, et pars ailleurs permet une compatibilité plus importante entre les différentes versions d'X : il est tout à fait possible de compiler sans trop de problèmes une appli d'il y a 15 ans sur Linux, et ça, c'est fort. Le fait d'utiliser un modèle client serveur, même si il semble dépassé à certains offre d'énormes avantages, je l'utilise tous les jours et j'en suis TRES content : C'est hyper efficace, ça marche en collaboration avec plein d'autres OS :). Quand je bossais il y a encore peu, j'étais dans un environnement très hétérogème (Solaris, AIX, HP-UX...) et je dois dire que c'est très cool de pouvoir manipuler tout un tas d'applis distantes comme en local. Mieux, le fait d'avoir entièrement axé X sur le réseau à développé des applis axées réseau dès le départ, un vrai PLUS à l'heure actuelle, inutile d'ajouter des tonnnes des couches et de fonctionnalités aux programmes existants pour pouvoir les faire fonctionner sur la machine d'à coté :) (un exemple tout con, l'utilisation d'un scanner par ex : il est bien pratique de pouvoir faire l'acquisition sur une machine autre que celle à laquelle est connectée le dit scanner :)

Il n'est pas précisé dans la news si c'est déactivable, mais en tous cas, pour Netscape/Mozilla, ça l'est (désactivable), si mes souvenirs sont exacts, il le demande même au moment de l'installation... C'est un peu (beaucoup même) différent si MS ne le propose pas.