Parler de SID comme d'une rolling est un peu rapide… C'est une version instable où les paquets sont balancés sans vérifications préalables. A part eprouver les paquets Debian, je ne vois pas l'interet de proposer ca à un utilisateur. Si on veut du rolling, il y a des distributions faites pour (Arch et derivés par exemple)
Il y a malheureusement encore bon nombre d'applications métier en entreprise qui fonctionnent avec des apprêts Java. Et le cycle de vie d'une application métier, c'est pas 6 mois
[^] # Re: SID
Posté par Barikad . En réponse au journal Comment je suis passé d'Ubuntu à Debian Sid. Évalué à -2.
Parler de SID comme d'une rolling est un peu rapide… C'est une version instable où les paquets sont balancés sans vérifications préalables. A part eprouver les paquets Debian, je ne vois pas l'interet de proposer ca à un utilisateur. Si on veut du rolling, il y a des distributions faites pour (Arch et derivés par exemple)
[^] # Re: disparition des greffons
Posté par Barikad . En réponse à la dépêche Firefox ? 42 !. Évalué à 5.
Il y a malheureusement encore bon nombre d'applications métier en entreprise qui fonctionnent avec des apprêts Java. Et le cycle de vie d'une application métier, c'est pas 6 mois
# OCS ?
Posté par Barikad . En réponse à la dépêche EyesOfNetwork 4.2 est sorti. Évalué à 3.
Mais pourquoi utiliser OCS avec GLPI alors que quasiment tout le monde le laisse tomber au profit de FusionInventory ?