Non ça ne prends pas si bien. Le bon troll c'est une discussion, pas un déchaînement d'inutileurs fou entraîner à pertiner/inutiler plus vite qu'ils ne lisent ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
"Bug" a plusieurs sens, le sens principal étant "insecte". En mettant de côté la raison phonétique, pourquoi "bogue" ne pourrait-il pas lui aussi avoir plusieurs sens ?
Bug ne vient pas de nulle part. C'est pas un nouveau sens qu'on lui a donné de manière artificielle. Ça vient d'un insecte qui s'est glisser dans une machine et qui l'a fait se planter1.
Donc c'est une extension de son sens. Là où le lien entre une châtaigne et une erreur est inexistant. On a juste voulu faire du français à tout prix et être phonétiquement proche.
Avec ce raisonnement, on justifie d'utiliser le mot "thread" alors que "fil/fil d'exécution" convient parfaitement, car les fonctions permettant de les manipuler s'appellent "pthread_create", "CreateThread", "QThread", etc.
Bon exemple, dans kalliope, il s'agit aussi de nom de classe.
Le reste, je vais arrêter là. Tu fais de rhétorique (« si tu fais ci alors il faut faire ça ») et sincèrement ça me passe très largement au dessus. Quand les mots français ont du sens je m'en sert avec plaisir, mais je ne m'interdit pas d'utiliser de l'anglais sous prétexte que ce n'est pas du français. Dommage si ça t'embête, mais les querelles de langues ne m'intéressent pas particulièrement.
J'ai expliqué mon usage. Si les modérateurs trouvent que ça ne respecte pas les règles, je les invite à corriger (j'ai oublié mais comme tout ce que j'écris, la dépêche est en CC0 - pour ce que ça peut valoir pour une dépêche collaborative -).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ton lien nous ressort quand même les pires traductions à l'arrache :
bogue pour bug, ça vient d'où ? Ça signifie quoi ? La seule traduction que je connais d'acceptable de bug c'est erreur. Mais je crois bien que mes confrères n'aiment pas trop qu'on disent que leur logiciels sont pleins d'erreurs… Pareil pour cédérom c'est vraiment le truc qui a était sorti pour dire qu'il ne fallait pas utiliser d'acronyme anglophone (du coup il va falloir en trouver aussi pour FBI, CIA, NSA, GPS,…)
Byte → Octet c'est la même valeur mais pas la même définition
Back office → Arrière-guichet puis Back-end services → Services dorsaux donc pour la même idée (des choses qui se trouvent coté serveur) on propose 2 images qui n'ont rien avoir
le cookie n'est pas un témoin de connexion. Les témoins de connexion c'est ce qui te permet de savoir que tu es connecté.
atome de code… Un atome c'est quelque chose qui n'est pas divisible dans sa définition. Je vois plus les feuilles de l'arbre de syntaxique d'un langage être des « atomes de code » qu'un commit…
Je me suis arrêté à C en allant vite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et pour un natif de la langue anglaise, comment fait-il la différence entre un "brain" qui a le sens de "cerveau", et un "brain" qui a un sens d'autre chose ?
Comme pour tous les homonymes ? Comment est-ce qu'il fait pour savoir que l'on parle d'un système d'exploitation et pas de sa fenêtre ? Comment le pauvre bougre fait pour savoir si quelque chose est libre ou gratuit ?
Cette distinction que vous faites est arbitraire[…]
Ce sont des mots clef du logiciels suffisamment importants pour avoir leur propre entrée dans la documentation du logiciel. Je parle de makefile, de playbook et de fonction main, donc je parle de brain.
Je reconnais une chose, j'aurais dû les présenter en télétype et pas en italique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Qui tournent parfaitement bien, or sur ces portables android broute.
C'est pas du tout le ressenti que j'ai (mon 4*1.2GHz1 avec 1Gio ne bronche pas et c'est une config qu'on aurait pu imaginer sur portable il y a pas mal d'années 2Gio étant la norme depuis longtemps). À coté de ça, Firefox me gêne de plus en plus (alors qu'il y a encore un ans je le vivais bien, avec 4*1.9GHz1 et 16Gio de RAM)… Tu as quelque chose d'autres que du ressenti ? Gecko me pourri la vie et l'avoir sur mon portable ne m'enchante pas le moins du monde. Là où dalvik a évoluer dans la bonne direction avec ART par exemple.
Sachant que l'un c'est de l'ARM et l'autre du Core i5 et qu'à fréquence égale égale Intel devrait pourrir la CPU ARM. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Parce que c'est écrit comme ça dans la doc et la configuration. Pour moi il ne s'agit pas de cerveau ou de neurone, mais de concepts qui sont appelés brain et neuron. Je ne traduit pas main ou include quand on parle de C.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[…] sortir une version 3, trois fois plus rapide que la version 2.0
C'est super. Je ne suis pas pour la performance à tout prix, mais c'est important de ne pas trop le perdre de vue. Par contre il n'y a rien de prévu en terme de d'évolution du langage ? Je pense en particulier au fait qu'il est souvent possible d'avoir un gain de performance important en faisant évoluer le langage lui-même, c'est une piste envisagée ? Si c'est le cas, plus c'est sû tôt plus les développeurs peuvent se préparer (en ne s'appuyant plus sur une fonctionnalité qui va sauter/évoluer dans la prochaine version).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
… tiens, verrais-je là l'opportunité d'une mise en perspective intéressante ?
Non, c'est une question de communication pas de liberté. Et ton discourt condescendant (« tu as beaucoup progressé », « je te félicite ») n'est peut être pas objectivement meilleur que celui de Zenitram ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Merci encore une fois pour ce livre !
C'est la seconde fois que je reçois un livre grâce à vous, avec de la persévérence il faudra que je fasse une bibliothèque linuxfr :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je vais faire des phrases simples parce qu'on a pas l'air de se comprendre…
Zenitram semble expliquer que le populisme outre-atlantique promet de l'inégalité alors que de notre coté de l'Atlantique le populisme promet l'égalité. Je me demande juste sur quoi cette affirmation se base. Parce qu'il y a pas mal d'exemples de populismes européens tout à fait inégalitaire jusque dans son fondement (qui défini des classes et choisi de protéger l'une par rapport à l'autre, c'est dans les programmes électoraux avant même de voir les résultats).
Ensuite Zenitram affirme que dans les 2 cas c'est les gens se font avoir. Je fait une petite remarque sur le fait que du populisme tu en trouve partout (j'ai parlé d'Hollande, mais « travailler plus pour gagner plus » l'ai tout autant). Et d'autre part qu'il y a des exemples de populismes qui ont apporté du progrès (oui Blum c'est assez gros et ça commence à être vieux, mais c'est connu de tous).
Bon, mes phrases ne sont pas si simples que ça… J'espère que ce sera tout de même plus clair.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ah ouai carrément…
C'est chaud si dès que tu met certaines personnes au pouvoir PAF ! Guerre ! Il faudrait une étiquette pour ne pas se tromper. Tu pourrais faire partie du comité d'étiquetage ? :)
Plus sérieusement, tous ces gens affirment défendre une classe de population face à toutes les autres (les autres allant de ceux qui n'ont pas la même couleur de peau à ceux qui n'ont pas le même compte en banque). Je ne vois pas ce qu'il y a d'égalitariste à tout cela.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et c'est ça le plus rigolo : le populisme version US tend à accroire le problème, et le populisme européen (et sud-américain) tend à mettre tout le monde au même bas niveau, […]
Je ne comprends de quoi tu parle ? Quand on affirme la « préférence nationale » d'après toi il est question d'égalité des peuples ? Dans l'histoire récente, les extrêmes que représente Franco, Mussolini ou Hitler n'étaient pas particulièrement égalitaristes. Sur quoi tu base cette affirmation du coup ?
[…] et le point commun des deux populismes est que au final le sort des gens votant pour des populistes n'est jamais mieux.
J'sais pas. À quel point leur sort est meilleur avec des non-populistes (on va dire qu'un candidat qui affirme être l'ennemi de la finance n'est pas populiste…) ? Le programme de Blum n'était-il pas populiste ?
Ça fait beaucoup de questions pour une seule phrase, mais tu fait aussi beaucoup d'affirmation dedans. Je lis pas la suite, j'ai pas vraiment le courage, je présume que c'est du même acabit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai cherché un contact sur le site : je n'en ai pas trouvé. Il y a juste des noms, et une adresse postale, c'est suffisant en cas de litige sérieux, mais pour remonter un problème de ce genre, ce n'est pas vraiment exploitable.
Le problème que tu relève ne te semble pas sérieux ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Comme si marine était elu président, cela ne ferais rien du tout tant qu'il n'y auras pas 50% de l'assemblé avec elle.
Hic : dans le cas US, il a plus de 50% de tous les endroits.
Jusqu'aux élections de mi-mandat en tout cas où, comme ce fut le cas pour Obama, il peut se faire taper sur les doigts (donc on verra bien dans 2 ans :) )
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Bref, je suggères aux français de ne pas attendre l'année prochaine pour faire tout leur possible pour éviter la même chôse avec Marine.
Ça fait 14 ans que tout le monde fais ça en France. Je peux te donner la date exacte à tel point c'est marquant : le 21 avril 2002. Il faudra combien d'années encore pour comprendre que la question n'est et ne sera jamais qu'il faut « faire barrage » à telle ou telle idéologie, mais plus de définir ce que l'on veut ? Choisir un modèle de société, se définir des axes et expliquer les actions pour y parvenir plutôt que de se définir par rapport au grand mal, ce serait un bon début.
Attention, je ne remet pas en cause le fait que le FN (Marine ou un autre c'est pareil) soit néfaste (autant par leurs idées que par leur incompétence) ! J'affirme que ce n'est pas avec de la stigmatisation qu'ils vont perdre.
Et je suis sérieux[…]
Je le suis au moins autant que toi. En stigmatisant le FN et en cherchant à les étouffer en se rapprochant de leur fonctionnement (avec notamment les dérives sécuritaires), on :
les places dans une position de frondeur face à tous le reste qui devient amalgamé
l'amalgame a d'autant plus sa place que tout le monde y va de sa petite débilité sécuritaire
ils polarisent le débat, ce qui empêche de parler d'autre chose plus intéressant
on s'inscrit dans l'argumentaire qu'ils ont prévu et qui leur convient parfaitement
on fait un hold-up électoral (ça fait 14 ans qu'on en soupe…) avec des votes utiles. On nous a déjà fait le coup avec le traité constitutionnel européen, demander aux français de voter A parce que B c'est la fin du monde ne marche pas très bien
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Les manipulations de masses ça n'a rien de nouveau. C'est un fait que c'est tout à fait possible. Le martellement médiatique, même pas organisé, hein ? Juste le choix des mots. Ce qui est extrême et ce qui ne l'est pas, par exemple. Tout ça forge une opinion, une idée.
Au printemps dernier, beaucoup de de gens se sont atteler à présenter ce qu'est la valeur travaille, son histoire. Le fait qu'avant travailler c'était la honte alors qu'aujourd'hui tout homme politique qui se respecte parle de la valeur travail, de la France qui se lève tôt, etc. C'est une idée nouvelle qui a était ancrée dans la population. Ça n'a l'air de rien, c'est vieux, je parle de n'importe quoi, mais c'est la valeur travail qui fait qu'aujourd'hui le revenu universel est impensable…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Très franchement ça je m'en cogne. Tu ne peux pas adhérer à un parti qui m'a tête ne te correspond vraiment pas. Je veux dire si après des coups de ce genre, tu continue à payer ta cotisation, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même. L'amalgame n'est pas si faux puisque tu contribue volontairement et activement à ce fonctionnement.
Les courants au sein d'un parti, je veux bien y croire mais généralement, ils n'existent plus dès que le bureau le décide, c'est-à-dire dès qu'ils risquent de faire un peu bouger les choses.
Non vraiment je n'ai aucun scrupule à amalgamer la tête et la base de ces organisations.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll
Posté par barmic . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 4.
Non ça ne prends pas si bien. Le bon troll c'est une discussion, pas un déchaînement d'inutileurs fou entraîner à pertiner/inutiler plus vite qu'ils ne lisent ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: italiques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 4.
Bug ne vient pas de nulle part. C'est pas un nouveau sens qu'on lui a donné de manière artificielle. Ça vient d'un insecte qui s'est glisser dans une machine et qui l'a fait se planter1.
Donc c'est une extension de son sens. Là où le lien entre une châtaigne et une erreur est inexistant. On a juste voulu faire du français à tout prix et être phonétiquement proche.
http://www.baluchiterium.net/bug.php ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: italiques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 2.
Bon exemple, dans kalliope, il s'agit aussi de nom de classe.
Le reste, je vais arrêter là. Tu fais de rhétorique (« si tu fais ci alors il faut faire ça ») et sincèrement ça me passe très largement au dessus. Quand les mots français ont du sens je m'en sert avec plaisir, mais je ne m'interdit pas d'utiliser de l'anglais sous prétexte que ce n'est pas du français. Dommage si ça t'embête, mais les querelles de langues ne m'intéressent pas particulièrement.
J'ai expliqué mon usage. Si les modérateurs trouvent que ça ne respecte pas les règles, je les invite à corriger (j'ai oublié mais comme tout ce que j'écris, la dépêche est en CC0 - pour ce que ça peut valoir pour une dépêche collaborative -).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: italiques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 7.
Ton lien nous ressort quand même les pires traductions à l'arrache :
Je me suis arrêté à C en allant vite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: italiques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 3.
Comme pour tous les homonymes ? Comment est-ce qu'il fait pour savoir que l'on parle d'un système d'exploitation et pas de sa fenêtre ? Comment le pauvre bougre fait pour savoir si quelque chose est libre ou gratuit ?
Ce sont des mots clef du logiciels suffisamment importants pour avoir leur propre entrée dans la documentation du logiciel. Je parle de makefile, de playbook et de fonction main, donc je parle de brain.
Je reconnais une chose, j'aurais dû les présenter en télétype et pas en italique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Troll
Posté par barmic . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à -8.
Ça reste important pour la sécurité !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: B2G OS - l'esprit est encore là :)
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 50 Cent. Évalué à 4.
C'est pas du tout le ressenti que j'ai (mon 4*1.2GHz1 avec 1Gio ne bronche pas et c'est une config qu'on aurait pu imaginer sur portable il y a pas mal d'années 2Gio étant la norme depuis longtemps). À coté de ça, Firefox me gêne de plus en plus (alors qu'il y a encore un ans je le vivais bien, avec 4*1.9GHz1 et 16Gio de RAM)… Tu as quelque chose d'autres que du ressenti ? Gecko me pourri la vie et l'avoir sur mon portable ne m'enchante pas le moins du monde. Là où dalvik a évoluer dans la bonne direction avec ART par exemple.
Sachant que l'un c'est de l'ARM et l'autre du Core i5 et qu'à fréquence égale égale Intel devrait pourrir la CPU ARM. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: italiques
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 3.
Parce que c'est écrit comme ça dans la doc et la configuration. Pour moi il ne s'agit pas de cerveau ou de neurone, mais de concepts qui sont appelés brain et neuron. Je ne traduit pas main ou include quand on parle de C.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: B2G OS - l'esprit est encore là :)
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 50 Cent. Évalué à 6.
Pourquoi ? En quoi gecko/*monkey est plus performant que dalvik ? Je veux dire, qu'est-ce qui te fait dire que gecko est mieux ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: installation pas *user-friendly*
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 50 Cent. Évalué à 10.
https://mozilla.debian.net/ ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Virage
Posté par barmic . En réponse au journal Linux en rémission ?. Évalué à 8.
En titubant peut être un peu quand même, je présume ^_^
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# 3x3
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, dans l’écosystème Ruby. Évalué à 6.
C'est super. Je ne suis pas pour la performance à tout prix, mais c'est important de ne pas trop le perdre de vue. Par contre il n'y a rien de prévu en terme de d'évolution du langage ? Je pense en particulier au fait qu'il est souvent possible d'avoir un gain de performance important en faisant évoluer le langage lui-même, c'est une piste envisagée ? Si c'est le cas, plus c'est sû tôt plus les développeurs peuvent se préparer (en ne s'appuyant plus sur une fonctionnalité qui va sauter/évoluer dans la prochaine version).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ruby <3
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Pendant ce temps, dans l’écosystème Ruby. Évalué à 5.
C'est clairement celui au quel je pense quand je lis : « le langage […] s'est focalisé sur la productivité et la joie procurée par la programmation ».
Je n'ai jamais joué avec ruby, mais j'aime bien le langage :)
Par contre Rail (comme django ou symphony) ne me donne pas du tout envie.
Qu'entends-tu par là ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Euh... Foutaises.
Posté par barmic . En réponse au journal L'Internet libre est bronsonisé. Évalué à 9.
Non, c'est une question de communication pas de liberté. Et ton discourt condescendant (« tu as beaucoup progressé », « je te félicite ») n'est peut être pas objectivement meilleur que celui de Zenitram ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Merci ! :)
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées d’octobre 2016. Évalué à 6.
Merci encore une fois pour ce livre !
C'est la seconde fois que je reçois un livre grâce à vous, avec de la persévérence il faudra que je fasse une bibliothèque linuxfr :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: spoil ?
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 5.
Je vais faire des phrases simples parce qu'on a pas l'air de se comprendre…
Zenitram semble expliquer que le populisme outre-atlantique promet de l'inégalité alors que de notre coté de l'Atlantique le populisme promet l'égalité. Je me demande juste sur quoi cette affirmation se base. Parce qu'il y a pas mal d'exemples de populismes européens tout à fait inégalitaire jusque dans son fondement (qui défini des classes et choisi de protéger l'une par rapport à l'autre, c'est dans les programmes électoraux avant même de voir les résultats).
Ensuite Zenitram affirme que dans les 2 cas c'est les gens se font avoir. Je fait une petite remarque sur le fait que du populisme tu en trouve partout (j'ai parlé d'Hollande, mais « travailler plus pour gagner plus » l'ai tout autant). Et d'autre part qu'il y a des exemples de populismes qui ont apporté du progrès (oui Blum c'est assez gros et ça commence à être vieux, mais c'est connu de tous).
Bon, mes phrases ne sont pas si simples que ça… J'espère que ce sera tout de même plus clair.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: spoil ?
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 4.
Ah ouai carrément…
C'est chaud si dès que tu met certaines personnes au pouvoir PAF ! Guerre ! Il faudrait une étiquette pour ne pas se tromper. Tu pourrais faire partie du comité d'étiquetage ? :)
Plus sérieusement, tous ces gens affirment défendre une classe de population face à toutes les autres (les autres allant de ceux qui n'ont pas la même couleur de peau à ceux qui n'ont pas le même compte en banque). Je ne vois pas ce qu'il y a d'égalitariste à tout cela.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: spoil ?
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à -1.
Je ne comprends de quoi tu parle ? Quand on affirme la « préférence nationale » d'après toi il est question d'égalité des peuples ? Dans l'histoire récente, les extrêmes que représente Franco, Mussolini ou Hitler n'étaient pas particulièrement égalitaristes. Sur quoi tu base cette affirmation du coup ?
J'sais pas. À quel point leur sort est meilleur avec des non-populistes (on va dire qu'un candidat qui affirme être l'ennemi de la finance n'est pas populiste…) ? Le programme de Blum n'était-il pas populiste ?
Ça fait beaucoup de questions pour une seule phrase, mais tu fait aussi beaucoup d'affirmation dedans. Je lis pas la suite, j'ai pas vraiment le courage, je présume que c'est du même acabit.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Sérieux ?
Posté par barmic . En réponse au journal Un autre pouvoir de Google. Évalué à 5.
Le problème que tu relève ne te semble pas sérieux ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci Julian Assange. !
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 6.
Je suis d'avis qu'une bonne parties des électeurs s'en foutent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: spoil ?
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 5.
Jusqu'aux élections de mi-mandat en tout cas où, comme ce fut le cas pour Obama, il peut se faire taper sur les doigts (donc on verra bien dans 2 ans :) )
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: spoil ?
Posté par barmic . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 10.
Ça fait 14 ans que tout le monde fais ça en France. Je peux te donner la date exacte à tel point c'est marquant : le 21 avril 2002. Il faudra combien d'années encore pour comprendre que la question n'est et ne sera jamais qu'il faut « faire barrage » à telle ou telle idéologie, mais plus de définir ce que l'on veut ? Choisir un modèle de société, se définir des axes et expliquer les actions pour y parvenir plutôt que de se définir par rapport au grand mal, ce serait un bon début.
Attention, je ne remet pas en cause le fait que le FN (Marine ou un autre c'est pareil) soit néfaste (autant par leurs idées que par leur incompétence) ! J'affirme que ce n'est pas avec de la stigmatisation qu'ils vont perdre.
Je le suis au moins autant que toi. En stigmatisant le FN et en cherchant à les étouffer en se rapprochant de leur fonctionnement (avec notamment les dérives sécuritaires), on :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comme d'habitude, l'UMP l'a voulu, le PS l'a fait, et vice versa
Posté par barmic . En réponse au journal Comme d'habitude, l'UMP l'a voulu, le PS l'a fait, et vice versa. Évalué à 3.
Les manipulations de masses ça n'a rien de nouveau. C'est un fait que c'est tout à fait possible. Le martellement médiatique, même pas organisé, hein ? Juste le choix des mots. Ce qui est extrême et ce qui ne l'est pas, par exemple. Tout ça forge une opinion, une idée.
Au printemps dernier, beaucoup de de gens se sont atteler à présenter ce qu'est la valeur travaille, son histoire. Le fait qu'avant travailler c'était la honte alors qu'aujourd'hui tout homme politique qui se respecte parle de la valeur travail, de la France qui se lève tôt, etc. C'est une idée nouvelle qui a était ancrée dans la population. Ça n'a l'air de rien, c'est vieux, je parle de n'importe quoi, mais c'est la valeur travail qui fait qu'aujourd'hui le revenu universel est impensable…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Le but et les moyens
Posté par barmic . En réponse au journal Comme d'habitude, l'UMP l'a voulu, le PS l'a fait, et vice versa. Évalué à 4.
Très franchement ça je m'en cogne. Tu ne peux pas adhérer à un parti qui m'a tête ne te correspond vraiment pas. Je veux dire si après des coups de ce genre, tu continue à payer ta cotisation, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même. L'amalgame n'est pas si faux puisque tu contribue volontairement et activement à ce fonctionnement.
Les courants au sein d'un parti, je veux bien y croire mais généralement, ils n'existent plus dès que le bureau le décide, c'est-à-dire dès qu'ils risquent de faire un peu bouger les choses.
Non vraiment je n'ai aucun scrupule à amalgamer la tête et la base de ces organisations.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: à quoi ça sert ?
Posté par barmic . En réponse au journal ghash: génération d'image à partir d'un hash. Évalué à 5.
C'est aussi ce qui est utilisé de façon textuel pour vérifier des fingerprint si je ne m'abuse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)