Bonjour,
pour consulter son dossier, ou en demander une copie, il n'est absolument plus obligatoire de passer par son médecin depuis la loi du 4 mars 2002.
Il vaut son pesant de cacahuètes, surtout après avoir vu la couverture et en sachant qu'un certain nombre de leur articles sont traduits de linux journal.
Pour ceux qui aurait la flemme, l'éditorialiste semble vouloir prendre position en faveur des brevets logiciels en reprenant une partie des arguments de Jean Ichbiah (papa d'Ada) qui met en avant les revenus substantiels qu'apportent les brevets aux universités américaines (en prenant comme exemple le MIT, ce qui n'est surement pas anodin).
J'y voit là comme une contradiction, à moins que ce soit une manoeuvre pour ne pas froisser les lecteurs pro brevets qui auraientt pu se sentir agressés par la couverture.
A moins que, tout simplement, ma paranoia naturelle ne reprenne le dessus, j'ai quand même le vague sentiment d'avoir gaché 4€60.
Je me suis même fendu d'un petit mot pour les remercier et les féliciter d'avoir fait un site qui marche impeccablement avec mon navigateur (firefox sous linux). Je viens à l'instant de recevoir une réponse pour me remercier de leur avoir signalé que ça marchait bien.
On écrit souvent pour râler que tel ou tel site ne passe pas ou n'est pas w3c compliant, peut etre qu'un petit mot de remerciement ne ferait pas de mal. Je suis sur que c'est au moins aussi efficace (si ce n'est plus) qu'une lettre de protestations ou de doléance.
Donc si certains se sentent motivés, un petit mail de remerciements serait surement une excellente initiative.
J'ai le même camescope sur une cooker, et il marche nickel.
Je n'ai fait que quelque essai pour le moment, mais il existe un utilitaire livré dans un rpm à part mais dont le nom est sur le site de kino qui permet la copie en ligne de commande. C'est l'utilitaire lui même qui démarre le camescope. Par contre chez moi, j'ai des videos entrelacées seulement, je ne sait pas s'il existe un moyen de faire autrement.
Oui, c'est d'autant plus délirant que c'est sensé être dans un hôpital et du Wifi, en plus. Vive la confidentialité et la protection du dossier médical. Je sens qu'on va se retrouver avec quelques affaires bien juteuses de ventes de fichiers médicaux (et les intéressés potentiels sont nombreux...).
[^] # Re: Bravo !
Posté par bazil . En réponse à la dépêche L'Air du Bois devient Open Source !. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour cette excellente nouvelle.
Bonne continuation
meles (et oui, je bouffe à tous les râteliers)
[^] # Re: Moi pas comprendre...
Posté par bazil . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 0.
Bis repetita placent
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par bazil . En réponse à la dépêche Mise en demeure, suite et fin. Évalué à 2.
Bonjour,
pour consulter son dossier, ou en demander une copie, il n'est absolument plus obligatoire de passer par son médecin depuis la loi du 4 mars 2002.
[^] # Re: Effrayant
Posté par bazil . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 5.0. Évalué à 3.
Bonjour,
il s'agit du magazine MAD!
[^] # Re: Je profite
Posté par bazil . En réponse au journal Ciel ! Ma compta !. Évalué à 1.
[^] # Re: Son trop faible
Posté par bazil . En réponse à la dépêche Publication de quelques vidéos des RMLL 2008. Évalué à 4.
mplayer -af equalizer=5:5:5:5:5:5:3:3:5:8:10 http://free-electrons.co/pub/video/2008/rmll/rmll2008-ahmed-(...)
[^] # Re: féneasse
Posté par bazil . En réponse au journal Les n commandements du chercheur de travail. Évalué à 4.
Parce qu'on dit plutot feignasse, même si la prononciation est identique :-)
Un marseillais expatrié dans le nord (au dessus de montélimar).
[^] # Re: Disparition des commentaires
Posté par bazil . En réponse au journal Firefox vu par des ProIE :). Évalué à 2.
[^] # Re: Dommage
Posté par bazil . En réponse au journal LDLC et leur migration .... Évalué à 5.
Cela avait entrainé moultes discussions à l'époque sur DLFP. Jettes un oeil sur le deuxième lien.
# Lisez l'édito de l'informaticien,
Posté par bazil . En réponse au journal Presse : "Linux" à nouveau tendance ?. Évalué à 10.
Pour ceux qui aurait la flemme, l'éditorialiste semble vouloir prendre position en faveur des brevets logiciels en reprenant une partie des arguments de Jean Ichbiah (papa d'Ada) qui met en avant les revenus substantiels qu'apportent les brevets aux universités américaines (en prenant comme exemple le MIT, ce qui n'est surement pas anodin).
J'y voit là comme une contradiction, à moins que ce soit une manoeuvre pour ne pas froisser les lecteurs pro brevets qui auraientt pu se sentir agressés par la couverture.
A moins que, tout simplement, ma paranoia naturelle ne reprenne le dessus, j'ai quand même le vague sentiment d'avoir gaché 4€60.
[^] # Re: Enfin un site qui marche !
Posté par bazil . En réponse au journal citefutee est mort, vive ratp.fr. Évalué à 6.
Je me suis même fendu d'un petit mot pour les remercier et les féliciter d'avoir fait un site qui marche impeccablement avec mon navigateur (firefox sous linux). Je viens à l'instant de recevoir une réponse pour me remercier de leur avoir signalé que ça marchait bien.
On écrit souvent pour râler que tel ou tel site ne passe pas ou n'est pas w3c compliant, peut etre qu'un petit mot de remerciement ne ferait pas de mal. Je suis sur que c'est au moins aussi efficace (si ce n'est plus) qu'une lettre de protestations ou de doléance.
Donc si certains se sentent motivés, un petit mail de remerciements serait surement une excellente initiative.
[^] # Re: Kino
Posté par bazil . En réponse au message montage vidéo. Évalué à 1.
Je n'ai fait que quelque essai pour le moment, mais il existe un utilitaire livré dans un rpm à part mais dont le nom est sur le site de kino qui permet la copie en ligne de commande. C'est l'utilitaire lui même qui démarre le camescope. Par contre chez moi, j'ai des videos entrelacées seulement, je ne sait pas s'il existe un moyen de faire autrement.
[^] # Re: Pub de Cisco (was Re: Selon Gartner, les systèmes de détection d'intrusion (IDS) seraient inutiles)
Posté par bazil . En réponse à la dépêche Selon le Gartner Group, les systèmes de détection d'intrusion (IDS) seraient inutiles. Évalué à 2.