Ha non, c'est emerge qui se rapproche le plus d'emerge sous mac.
C'est vrai quoi, emerge a une cible ppc ET une cible macosx.
Cela dit, le support me semble plus léger que pour fink.
Je suis d'accord avec toi, les capitaux n'ont d'importance que celle qu'on leur accorde. C'est une notion intrinsèque au système capitaliste.
J'entend que c'est le moins mauvais systeme non pas du point de vue économique (car cela redevient limite intrinsèque) mais du point de vu général. Des systèmes économiques appliqués dans le monde, c'est celui que permet à la population de vivre le mieux (cf. un post plus bas). Toujours dans la limite d'éventuels abus.
Quant à la motivation des gens pour aller voter, cela tiens plus du systeme politique que du systeme economique. Certe fortement correlés car c'est le politique qui pose le cadre et les limites de l'économique. (dans mes rêves avec l'ultralibéralisme)
Pour en revenir aux logiciels, l'économie solidaire peut fonctionner. Dans une certaine mesure. Mais dès qu'il faut des capitaux plus importants poum, il faut des capitaux extérieurs. Cela arrive rapidement. Au moins par l'obtention d'un prêt, et dans ce cas, c'est la banque qui a son mot à dire.
Ce mode de fonctionnement n'est pour moi pas généralisable à toutes les formes de logiciel et surtout pas à tous les produits : essayez de monter votre boite de fabrication de tutures avec les capitaux des employés...
Toujours le même débat, certe le capitalisme n'est pas le meilleur des systèmes, mais c'est la moins mauvais actuellement.
Le principe essentiel, c'est de pouvoir trouver des capitaux pour exister et/ou innover. Les fonds des employés ne sont à cet effet pas forcement suffisants. Au contraire, lors de la création d'une entreprise, l'appel à du capital extérieur permet à une entreprise de payer ses employés avant de devenir rentable!!!
Néanmoins, si je suis pour le capitalisme, je suis contre l'ultralibéralisme et tous ses travers. La toute puisance des fonds de pension US...
Le fait que l'assiociation soit reconnue coupable et non les auteurs des propos est en effet troublant. Je vois mal une chaine de TV se faire condamner pour les propos tenus en interview par quelqu'un.
Donc soit les auteurs ont été couvert, soit on ne sais pas tout, soit on va vers un grand n'importe quoi car cette décision pourrait faire jurisprudence pour d'autres médias.
En fait, parallèlement, c'est le prix de l'accès à la boucle locale par des opérateurs tierces qui devrait baisser. La part soit disant fixe de netissimo est trop importante.
[^] # Re: ma petite expèrience
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse au journal fink pour linux sur mac, c'est bien ?. Évalué à 3.
C'est vrai quoi, emerge a une cible ppc ET une cible macosx.
Cela dit, le support me semble plus léger que pour fink.
# Long Exposure Tools
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse au journal Hugin panorama / Stroboscopic Image / PhotoMontage / Image Mosaïc. Évalué à 5.
Je pense que ce genre d'outil peut répondre à ce que veut faire PierreLM
Long Exposure Tools :
http://www.qqqq.ca/cgi-bin/wiki.cgi/Long_Exposure_Tools(...)
Cet outil permet suprimer les éléments mobiles d'une série de photo. Mais il permet aussi de les superposer, y compris sous forme de ghosts!
Un outil est dispo sur la même page pour aligner les photos si on a bougé ou oublié son pied.
[^] # Re: PONG
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse au journal Vieux jeu de casse-bulles. Évalué à 6.
[^] # Re: Le grand capital vous ment!!!!
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 2.
J'entend que c'est le moins mauvais systeme non pas du point de vue économique (car cela redevient limite intrinsèque) mais du point de vu général. Des systèmes économiques appliqués dans le monde, c'est celui que permet à la population de vivre le mieux (cf. un post plus bas). Toujours dans la limite d'éventuels abus.
Quant à la motivation des gens pour aller voter, cela tiens plus du systeme politique que du systeme economique. Certe fortement correlés car c'est le politique qui pose le cadre et les limites de l'économique. (dans mes rêves avec l'ultralibéralisme)
Pour en revenir aux logiciels, l'économie solidaire peut fonctionner. Dans une certaine mesure. Mais dès qu'il faut des capitaux plus importants poum, il faut des capitaux extérieurs. Cela arrive rapidement. Au moins par l'obtention d'un prêt, et dans ce cas, c'est la banque qui a son mot à dire.
Ce mode de fonctionnement n'est pour moi pas généralisable à toutes les formes de logiciel et surtout pas à tous les produits : essayez de monter votre boite de fabrication de tutures avec les capitaux des employés...
# Le grands capital vous ment!!!!
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux et économie solidaire. Évalué à 5.
Le principe essentiel, c'est de pouvoir trouver des capitaux pour exister et/ou innover. Les fonds des employés ne sont à cet effet pas forcement suffisants. Au contraire, lors de la création d'une entreprise, l'appel à du capital extérieur permet à une entreprise de payer ses employés avant de devenir rentable!!!
Néanmoins, si je suis pour le capitalisme, je suis contre l'ultralibéralisme et tous ses travers. La toute puisance des fonds de pension US...
# Et la télé, la radio...?
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les forums non modérés pourraient disparaitre. Évalué à 4.
Donc soit les auteurs ont été couvert, soit on ne sais pas tout, soit on va vers un grand n'importe quoi car cette décision pourrait faire jurisprudence pour d'autres médias.
Je pencherais pour ma deuxième hypothèse.
--
La vérité est ailleur (Mulder)
[^] # oui, il ne faut pas tout confondre
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Installer un autre OS est illégal !. Évalué à 4.
[^] # Re: La fracture numérique n'est pas encore résorbée...
Posté par Pothier Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ADSL de France Telecom n'est pas assez cher. Évalué à 2.