J'ai été épargné, j'ai reçu le mail une seule fois, par contre quelqu'un sur irc me disait qu'il avait reçu 15 fois ce mail.
Un script d'envoi de mail malade, surement.
Je suis arrivé dans la boite en février et c'est comme ça depuis la création de la boite en 1999. Mon directeur technique, un debianeux, m'a proposé l'autre jour, pour déconer, de lacher nos NT pour du samba ;). Je ne demande que ça.
Malheureusement, nous sommes trop occupé chez nos client pour pouvoir effectuer une migration de tout ça.
Pareil pour Exchange. De plus, tout le monde est habitué à utiliser les contacts et calendriers Outlook, fonctionnalités qu'on ne retrouve pas avec Sendmail seul. C'est pourquoi on attend une version stable de OpenGroupware, et surtout du temps de dispo pour migrer tout ça.
Pour le firewall, même chose. On a une solution qui fonctionne, avec les bonnes mise à jour du firewall (un Firewall-1). Et c'est aussi parcequ'on manque de temps qu'on le laisse en 2.2.
Pour l'article, plus je le lis et plus je trouve qu'en effet, ces chiffres ne veulent rien dire.
Je suis un exemple concret je pense :
Je suis dans une PME (SSII 7 personnes).
Nous avons 4 serveurs : 2 NT (PDC + BDC + exchange), 1 firewall (Linux 2.2), 1 serveur web (Linux 2.4).
Les postes clients (8) sont sous Win98 ou 2000. Nous sommes 3 techniciens et nous sommes 2 à avoir notre portable perso avec nous, sous Linux. La machine windows de la boite ne me sert qu'à consulter mes mails et utiliser le GUI de Checkpoint (pas de critique de Checkpoint ici, svp...), toujours pas porté sous Linux.
Pour nous, Linux est très important. Nous vendons des firewall Checkpoint, et nous faisons notre maximum pour, lors d'un nouvelle install, mettre le serveur du client sous Linux (SecurePlateforme). Il nous est arrivé aussi de convaincre un client de la stabilité de Linux pour un firewall, et donc de migrer du NT vers du Linux.
Je n'ai pas calculé le pourcentage de Linux chez nous, mais je doute que ça ait un rapport avec l'article.
Autre chose : On attend une version stable d'OpenGroupware afin de basarder nos NT. Maintenant, faire passer tout le monde sous Linux, ce n'est pas l'ordre du jour.
Pour la diffusion sur la FM, je confirme que c'est autorisé en-dessous d'une certaine puissance (~100mW).
Est-ce que quelqu'un possède un player Archos ? Je voudrais bien qu'il lise les ogg, mais, même du coté du firmware RockBox, ce n'est pas encore au point.
Quelqu'un a des infos là-dessus ?
Effectivement.
Mais je l'ai compris lorsque j'avais déja pesté plusieur heures sur e-smith.
Ce système est peut-etre très puissant, mais je préfère toucher directement à mes fichiers.
Perso, j'en ai un très mauvais souvenir de e-smith.
Je faisais mes modifs de conf, directement sur les fichiers, non pas avec leurs fichiers perl...
A chaque redémarrage, mes configs étaient écrasées.
La prise de tête, je vous raconte pas !
Depuis je suis sous Debian.
A noter que je connais maitenant la solution firewall de Checkpoint, VPN SmallOffice. Une distrib spécial firewall, basée sur la RedHat. Mais payante, puisque c'est Checpoint...
[^] # Re: La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :
Posté par Bertrand Delépine . En réponse au sondage La "Linux Expo/Solutions Linux" 2004 :. Évalué à 1.
Un script d'envoi de mail malade, surement.
bd
# Re: Les processeurs 64 bits
Posté par Bertrand Delépine . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 2.
Enfin de toutes façon c'est trop cher.
# Re: Rockbox 2.1 est sorti
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Rockbox 2.1 est sorti. Évalué à 1.
Dommage.
Quelqu'un avait vu celui du 1er avril ? Avec un soit-disant Doom dessus ?
Un beau poisson d'avril tout de même...
# Re: Ne plus taper ses mots de passe avec ssh
Posté par Bertrand Delépine . En réponse au message [Terminal] Ne plus taper ses mots de passe avec ssh. Évalué à 1.
Il faut que les fichiers authorized_keys* soient en rw pour le owner uniquement (600), sinon ça ne fonctionne pas, la clef n'est pas acceptée.
Voilà.
[^] # Re: ssh sans mot de passe ?
Posté par Bertrand Delépine . En réponse au journal ssh sans mot de passe ?. Évalué à 1.
Il faut que les authorized_keys* du serveur soit en rw uniquement pour le owner (600).
Voilà ;)
[^] # Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 1.
[^] # Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 2.
Je suis arrivé dans la boite en février et c'est comme ça depuis la création de la boite en 1999. Mon directeur technique, un debianeux, m'a proposé l'autre jour, pour déconer, de lacher nos NT pour du samba ;). Je ne demande que ça.
Malheureusement, nous sommes trop occupé chez nos client pour pouvoir effectuer une migration de tout ça.
Pareil pour Exchange. De plus, tout le monde est habitué à utiliser les contacts et calendriers Outlook, fonctionnalités qu'on ne retrouve pas avec Sendmail seul. C'est pourquoi on attend une version stable de OpenGroupware, et surtout du temps de dispo pour migrer tout ça.
Pour le firewall, même chose. On a une solution qui fonctionne, avec les bonnes mise à jour du firewall (un Firewall-1). Et c'est aussi parcequ'on manque de temps qu'on le laisse en 2.2.
Voilou.
[^] # Re: Près d'une PME sur cinq utilise GNU/Linux
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Près d'une PME sur cinq utilise des logiciels libres. Évalué à 1.
Je suis un exemple concret je pense :
Je suis dans une PME (SSII 7 personnes).
Nous avons 4 serveurs : 2 NT (PDC + BDC + exchange), 1 firewall (Linux 2.2), 1 serveur web (Linux 2.4).
Les postes clients (8) sont sous Win98 ou 2000. Nous sommes 3 techniciens et nous sommes 2 à avoir notre portable perso avec nous, sous Linux. La machine windows de la boite ne me sert qu'à consulter mes mails et utiliser le GUI de Checkpoint (pas de critique de Checkpoint ici, svp...), toujours pas porté sous Linux.
Pour nous, Linux est très important. Nous vendons des firewall Checkpoint, et nous faisons notre maximum pour, lors d'un nouvelle install, mettre le serveur du client sous Linux (SecurePlateforme). Il nous est arrivé aussi de convaincre un client de la stabilité de Linux pour un firewall, et donc de migrer du NT vers du Linux.
Je n'ai pas calculé le pourcentage de Linux chez nous, mais je doute que ça ait un rapport avec l'article.
Autre chose : On attend une version stable d'OpenGroupware afin de basarder nos NT. Maintenant, faire passer tout le monde sous Linux, ce n'est pas l'ordre du jour.
[^] # Re: Etape obligée...
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Neuros, un lecteur Ogg Vorbis portable. Évalué à 2.
Est-ce que quelqu'un possède un player Archos ? Je voudrais bien qu'il lise les ogg, mais, même du coté du firmware RockBox, ce n'est pas encore au point.
Quelqu'un a des infos là-dessus ?
# Re: Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Retour d'expérience et documentation de création d'un réseau de terminaux X. Évalué à 1.
Je sens que mon 486 va resortir du placard dès ce week-end ! ;)
# Re: Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Nouveautés : astuces, sondages, logo, suppression de compte. Évalué à 0.
linuxfr existait déja en juin 91 ?
Il est très joli, j'adore ;)
[^] # Re: Un systeme de vote?
Posté par Bertrand Delépine . En réponse au sondage Un systeme de sondage?. Évalué à 2.
Si faut avoirun compte pour pouvoir voter, ça va rebutter beaucoups de visiteurs.
[^] # Re: E-Smith/SME Server 5.6 Update 4
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche E-Smith/SME Server 5.6 Update 4. Évalué à 1.
Mais je l'ai compris lorsque j'avais déja pesté plusieur heures sur e-smith.
Ce système est peut-etre très puissant, mais je préfère toucher directement à mes fichiers.
# Re: E-Smith/SME Server 5.6 Update 4
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche E-Smith/SME Server 5.6 Update 4. Évalué à 1.
Je faisais mes modifs de conf, directement sur les fichiers, non pas avec leurs fichiers perl...
A chaque redémarrage, mes configs étaient écrasées.
La prise de tête, je vous raconte pas !
Depuis je suis sous Debian.
A noter que je connais maitenant la solution firewall de Checkpoint, VPN SmallOffice. Une distrib spécial firewall, basée sur la RedHat. Mais payante, puisque c'est Checpoint...
# Re: Microsoft fait de la formation Linux
Posté par Bertrand Delépine . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -1.