Perso j'utilise le 2.6 (2.6.6) sur mon portable et 2.4 sur mon serveur. Mais je trouve qu'en desktop, il est bluffant : fluidité de la sourie même quand la machine est chargée.
Autre chose sympatique : les threads et l'utilisation combinée à la librairie pthread tls (pour les développeurs du moins).
tu connais beaucoup de ville ou le transport atteint le niveau de qualité de paris toi ? (en nombre de lignes, répartition des arrêts, ...)
Alors, oui les grèves c'est chiant, mais faut aussi se rendre compte de la chance que l'on a (va faire un tour à Londres par exemple où là c'est pour pas que le train ne déraille qu'il faut allumer un cierge).
Ouaip,
Y 'en a marre de ces mecs qui semblent croire que les femmes ne peuvent pas se mettre à linux. Ou qui crient au miracle si celà arrive. Vous en pensez quoi les filles ?
Perso, quand j'utilise un language, je pense réutilisabilité et portabilité quand je compte développer quelquechose à long terme.
Si en plus se pose un problème de perf, je m'oriente sur c et c++ (c++ encore plus facile à réutiliser), sinon aussi java.
Pour un petit dev, pour répondre à un besoin précis, les languages tels que perl,python, ...
Pour ce qui est du nouveau language j'avoue que pour l'instant je n'éprouve pas de nouveau besoin : le marché (du libre surtout) répond à mes demandes ...
J'ai deja eut ce problème pour 2 raisons
Dans un cas, j'avais localapic d'installe dans le noyau (heureusement desactivable au boot).
Dans l'autre, c'etait l'option plug and play du bios qui etait active par defaut et qui me foutait la zone .... Bref, tu peux voir ces 2 pistes (et tiens moi au courant)
PS : commence par la première c'est plus vite vu (append="noapic")
Oui sauf que y a un problème (chez moi en tout cas) au niveau de la conso cpu qu'utilise ce process.
Si tu veux un exemple : je demande a mozilla de charger une page que je sais être pourrie (ie qui va consommer bcp de cpu). D'apres mon top (debian sid) je consomme 99% du cpu (user), mais il m'affiche que mozilla n'en consomme que 0,3 %. Quand je switch sur un kernel 2.4, j'ai l'explication, le thread consommant du cpu n'etait pas le principal.
Conclusion, chez moi le temps cpu affiché pour les processus multi-thread n'est pas la somme des temps cpu de chaque thread, mais seulement celui du main-thread.
Ben en fait c'est vrai quelque soit le thread (par exemple avec mozilla, qui créé n thread), le temps cpu decompté par les outils procps est celui du thread principal ...
Peut être est-ce du principalement au fait que la structure de /proc a pas mal changé ...
Si quelqu'un peut confirmer ...
# Erratum
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Le ministère des Finances choisit les logiciels pour recouvrer les impôts. Évalué à 3.
# 2.6 j'adore
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Kernel 2.6, 6 mois après. Évalué à 1.
Autre chose sympatique : les threads et l'utilisation combinée à la librairie pthread tls (pour les développeurs du moins).
[^] # Re: Deux choix
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Attention ça va couper. Évalué à 0.
Alors, oui les grèves c'est chiant, mais faut aussi se rendre compte de la chance que l'on a (va faire un tour à Londres par exemple où là c'est pour pas que le train ne déraille qu'il faut allumer un cierge).
[^] # Re: accès à un formulaire par son id
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Javascript, XHTML, et attribut name. Évalué à 1.
# accès à un formulaire par son id
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Javascript, XHTML, et attribut name. Évalué à 2.
document.forms['idDuFormulaire'] :)
[^] # Re: Pas de Windows pour les astronomes !
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Pas de Windows pour les astronomes !. Évalué à 0.
# Re: Tests 2.6.X : 54heures, 32compils, rien a faire.
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Tests 2.6.X : 54heures, 32compils, rien a faire.. Évalué à 2.
as tu mis le frame buffer ? Si oui commence dans un premier temps par le desactiver
[^] # Re: Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!. Évalué à 1.
avec mozilla et une jvm bien installée ...Seule différence celà m'a pris 4 minutes :))
# Re: Coucou ma chérie !
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Coucou ma chérie !. Évalué à 0.
Y 'en a marre de ces mecs qui semblent croire que les femmes ne peuvent pas se mettre à linux. Ou qui crient au miracle si celà arrive. Vous en pensez quoi les filles ?
# Re: Microsoft attaque Linux de front
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft attaque Linux de front. Évalué à 0.
[^] # Re: KDE 3.2.1 dans Debian/unstable
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal KDE 3.2.1 dans Debian/unstable. Évalué à 0.
# Re: Un spam de gout douteux
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Un spam de gout douteux. Évalué à 2.
j'ai eut envie de leur envoyer un mail d'insulte, mais bon, pour qu'ils me re-span encore ...
# Re: Tuvalu en danger!
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Tuvalu en danger!. Évalué à 4.
Remarque je ne connais pas bcp de pays qui ont disparu dernièrement :)
[^] # Re: Pourquoi on ne vous vend que du MICRO$OFT ?
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi on ne vous vend que du MICRO$OFT ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Carte vidéo sous linux/BSD, aide SVP :)
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Carte vidéo sous linux/BSD, aide SVP :). Évalué à 1.
# Re: un nouveau langage de programmation
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal un nouveau langage de programmation. Évalué à 3.
Si en plus se pose un problème de perf, je m'oriente sur c et c++ (c++ encore plus facile à réutiliser), sinon aussi java.
Pour un petit dev, pour répondre à un besoin précis, les languages tels que perl,python, ...
Pour ce qui est du nouveau language j'avoue que pour l'instant je n'éprouve pas de nouveau besoin : le marché (du libre surtout) répond à mes demandes ...
# Re: Probleme de freeze au reboot
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Probleme de freeze au reboot. Évalué à 1.
Dans un cas, j'avais localapic d'installe dans le noyau (heureusement desactivable au boot).
Dans l'autre, c'etait l'option plug and play du bios qui etait active par defaut et qui me foutait la zone .... Bref, tu peux voir ces 2 pistes (et tiens moi au courant)
PS : commence par la première c'est plus vite vu (append="noapic")
[^] # Re: Lecture de mail dans Mozilla
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Lecture de mail dans Mozilla. Évalué à 2.
Parce que moi avec mozilla, j'ai jamais eut la moindre queue de problème ...
# Re: molete molette :)
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal molete molette :). Évalué à 2.
Option "ZAxisMapping" "4 5"
dans ton /etc/X11/XF86Config-4 ?
[^] # Re: A quelle sauce va-t-on être mangé ?
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal A quelle sauce va-t-on être mangé ?. Évalué à 1.
[^] # Re: update upgrade, oui mais on fait comment ?
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal update upgrade, oui mais on fait comment ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Benchmark PHP vs ASP vs ... ?
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Benchmark PHP vs ASP vs ... ?. Évalué à 2.
A suivre !
[^] # Re: Kernel 2.6 / Gestion du multi-thread
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Kernel 2.6 / Gestion du multi-thread. Évalué à 2.
Si tu veux un exemple : je demande a mozilla de charger une page que je sais être pourrie (ie qui va consommer bcp de cpu). D'apres mon top (debian sid) je consomme 99% du cpu (user), mais il m'affiche que mozilla n'en consomme que 0,3 %. Quand je switch sur un kernel 2.4, j'ai l'explication, le thread consommant du cpu n'etait pas le principal.
Conclusion, chez moi le temps cpu affiché pour les processus multi-thread n'est pas la somme des temps cpu de chaque thread, mais seulement celui du main-thread.
[^] # Re: Kernel 2.6 / Gestion du multi-thread
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Kernel 2.6 / Gestion du multi-thread. Évalué à 3.
Peut être est-ce du principalement au fait que la structure de /proc a pas mal changé ...
Si quelqu'un peut confirmer ...
[^] # Re: Ma Home Page :)
Posté par Yannick Beynet (site web personnel) . En réponse au journal Ma Home Page :). Évalué à 0.
Bienvenu dans Sarco-Land !