Pour le format de stockage de bazaar-ng, c'est en principe temporaire
Ca me fait penser que j'ai vu ici[1] un debut de rumeur disant qu'il serait possible que Arch utilise le format de stockage de git.
D'ailleurs il semblerait que certaines personnes (autres que les gens de LKLM) soient interesses par la possibilite d'avoir git comme remplacant a CVS/SVN[1] (et demandent notamment a SourceForge de proposer cette alternative)...
Il me semble que ce soit une vision assez simpliste, voire fausse (a mon humble avis) de la tolerance : pour moi la tolerance c'est ne pas tolerer l'intolerance.
Mais ce n'est en aucun cas censurer l'intolerance : c'est combattre et demonter ces arguments fallacieux.
On est d'accord.
De toute façon, moi j'attends la version 2 de ce truc là. Il me semble l'avoir vu dans un film à petit budget... Un film avec un nain qui court après ses globes occulaires dans un corridor...
Ouais : Minority Report. Je veux le même écran de fou ! (par contre, je veux la chaise qui va avec : j'vais pas coder debout pendant des heures non plus :P)
Desole je squatte ce journal, mais est-ce que quelqu'un sait si (et où) les transparents des presentations des RMLL 2005 sont disponibles ?
Parce qu'il y a plein de talks qui me taquinent la curiosite là...
Alors comme je sais que plein de pontes de cet evenement trainent dans le coin... A vot' bon coeur m'sieurs dames !
Je me demande d'ailleurs dans quelle mesure certains editeurs de jeux videos subissent des pressions pour ne pas sortir de version linuxienne...
Sans aller chercher dans la theorie du complot ni verser dans le "nous affons les moyens de fous faire barler!!" je suppose que differents avantages en nature (genre: regardez les jolies babasses qui sont pour vous si vous developpez exclusivement pour win32) peuvent facilement entrer en jeu...
Ceci etant souleve, je me doute bien qu'il faut plus imputer ce manque a une ignorance, une absence de competences voire plus probablement un certain immobilisme de la part d'editeurs frileux, qu'une cabale anti-linux.
En bref, ca doit se jouer au niveau du poullieme. Non ?
Et ?
Si je ne m'abuse, la plupart des developpeurs Debian sont benevoles ? (il me semble avoir vu un troll la-dessus)
Donc ils ne travaillent sur Debian que pendant leur temps libre (ou le vendredi apres-midi ;)... Donc l'impact sur Debian...
Donc Canonical cree une fondation pour le support a moyen terme de ses releases[1]... Ok.
Donc cela vise les serveurs, j'ai bon ?
Pour l'instant, je ne sais pas si l'utilisation d'Ubuntu en "mode serveur" est vraiment tres repandue (attention, hein, j'ai pas dit que ce n'etait pas recommande ! Oui je prends des precautions parce que les trolls volent bas en cette saison).
Ensuite, je vois pas pourquoi, meme le plus zele des zealots Debian irait cracher sur Ubuntu parce qu'elle a une fondation ? Cela fait partie de l'organisation interne d'Ubuntu. Point. Les Debianistes n'ont rien a dire la-dessus : ou sinon c'est de l'ingerence entre distributions.
Et savoir si c'est oui ou non une bonne nouvelle pour Debian est a mon sens une fausse question : c'est une nouvelle. Mais Debian n'a rien a voir la dedans.
Trois BSDs sous le ciel,
Sept pour les redhateux avec leurs paquets binaires,
Neuf pour les sources destinées au trépas [dans d'atroces souffrances de compilation],
Une pour le Seigneur Debian sur son sombre^W majestueux trône
Une distrib' pour les gouverner tous. Une distrib' pour les trouver,
Une distrib' pour les amener tous et dans le .deb les lier
Au Pays de Synapt'yc où se prélacent les ftp-masters.
Ben sauf qu'a mon avis, le public entre Le Monde (et de maniere generale la plupart de la presse ecrite) et celui vise par la presse televisuelle... Y a pas photo au niveau de la diffusion.
Donc moi je suis quand meme decu de la couverture de l'evenement par la presse francaise.
Il faut croire que les brevets logiciels ne font pas le poids face aux JO et les affaires privees du prince de Monaco (qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ait reconnu son fils illegitime... D'ailleurs, pourquoi illegitime ? Il est pas marie que je sache ?!)...
Ouais ben s'il veut nettoyer la consommation energetique au Karcher, je lui conseille de prendre de grosses chaussures avec de non moins grosses epaisseurs de caoutchouc, ou sinon... Pouf ! Gui-dziit ! :P
du genre "si on n'économise pas l'énergie on va tous mourir demain matin vers 7h15 dans d'attroces souffrances"
Blague a part, je ne pense pas que ce soit en faisant peur aux gens que l'on obtienne les meilleurs resultats. A fortiori sur ce sujet-la : il vaut mieux rationnaliser au maximum et expliquer de maniere pedagogique et sans raccourcis.
Ouais : yapluka !
C'est sans doute un bon systeme (en tout cas il l'a sans aucun doute surement ete en son temps ~98 ? )...
Ce qu'on lui reproche c'est d'etre une bonne petite usine a gaz maintenue par plus personne et dont seulement quelques gourous qui restent de par le monde arrivent a le comprendre (donc du coup, pour corriger les bugs et implanter de nouvelles fonctionnalites... c'est tout de suite plus dur.)
Quand un logiciel n'a plus de communaute autour de lui, c'est un poids mort.
Voila pourquoi KDE veut s'en debarrasser.
Comme dit dans la page que tu as mis en lien, ces paquets seront mis directement dans unstable, ils ne passeront donc pas par experimental.
En effet et désolé de m'être mal exprimé.
Ce que je voulais dire par se raccourci fallacieux, c'est qu'au vu des tout premiers commentaires sur le blog du monsieur, il me semblait que la qualité des paquets tenait plus d'experimental que d'unstable.
D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il veut court-circuiter le processus éprouvé de la validation des paquets ? (Ou alors je me fourvoie en pensant que tous les paquets subissent ces "tests" ?)
Il est aussi question[1] d'inclure le patch pour lire le systeme de fichiers v9fs[2] qui est le port sous linux du systeme de fichier de Plan9[3] : 9P.
En tres gros, 9P[4] est un systeme de fichier oriente reseau, developpe depuis une dizaine d'annee par les papas du petit Unix.
Les applications et la portee de ce systeme de fichiers me semblent tout bonnement incroyables et pour le moins tres interessante. Surtout avec la grille qui se profile a l'horizon et avec l'utilisation deja tres largement repandue des clusters...
Soit dit en passant, les bugs trouves par les equipes de FermiLab et du CERN sont remontes aupres de RedHat (disons que la collaboration n'est pas a sens unique, au contraire des autres distributions tirees de RHEL)
Tiens, j'ai trouvé ça par terre </i>... Il me semble que c'est à toi :P
Il faudrait apprendre à ranger ces affaires ou en tout cas à ne pas tout laisser traîner : ça fait désordre... ;)
Dommage qu'il n'y ait pas de rediff' d'Archiméde...
Ça c'était de la vraie émission scientifique !
Pas le même public que "C'est pas sorcier" (qui est très bien!) mais cela n'était pas forcément un handicap...
[^] # Re: mercurial
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Tom Lord abandonne GNU Arch. Évalué à 1.
Ca me fait penser que j'ai vu ici[1] un debut de rumeur disant qu'il serait possible que Arch utilise le format de stockage de git.
D'ailleurs il semblerait que certaines personnes (autres que les gens de LKLM) soient interesses par la possibilite d'avoir git comme remplacant a CVS/SVN[1] (et demandent notamment a SourceForge de proposer cette alternative)...
[1] http://kerneltrap.org/node/5557(...)
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Fascisme et internet, sortons Novopress de Google News !. Évalué à 2.
Il me semble que ce soit une vision assez simpliste, voire fausse (a mon humble avis) de la tolerance : pour moi la tolerance c'est ne pas tolerer l'intolerance.
Mais ce n'est en aucun cas censurer l'intolerance : c'est combattre et demonter ces arguments fallacieux.
[^] # Re: c'est une bonne nouvelle
Posté par Sebastien Binet . En réponse à la dépêche Lancement de Debian Common Core. Évalué à 1.
En gros : redonner vie a debtoo[1] ou donner plus de vie a apt-build[2] ?
[1] http://sarovar.org/projects/debtoo/(...)
[2] http://julien.danjou.info/article-apt-build.html(...)
# On the road again !
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Serveurs Debian en vadrouilles, pas de MAJ pendant 1 semaine. Évalué à 3.
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/07/msg00018.html(...)
[^] # Re: Écran tactile
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal GeekClavier !. Évalué à 3.
De toute façon, moi j'attends la version 2 de ce truc là. Il me semble l'avoir vu dans un film à petit budget... Un film avec un nain qui court après ses globes occulaires dans un corridor...
Ouais : Minority Report. Je veux le même écran de fou ! (par contre, je veux la chaise qui va avec : j'vais pas coder debout pendant des heures non plus :P)
[^] # Re: Écran tactile
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal GeekClavier !. Évalué à 2.
[1] : http://www.pcinpact.com/actu/news/Clavier_Virtuel_bientot_disponibl(...)
[^] # Re: Transparents des RMLL'05 ?
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Les RMLL 2006 à Nancy ?. Évalué à 2.
Par contre les slides de M. Brinkmann ne sont pas accessibles (403)...
# Transparents des RMLL'05 ?
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Les RMLL 2006 à Nancy ?. Évalué à 2.
Parce qu'il y a plein de talks qui me taquinent la curiosite là...
Alors comme je sais que plein de pontes de cet evenement trainent dans le coin... A vot' bon coeur m'sieurs dames !
[^] # Re: Félicitations
Posté par Sebastien Binet . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 2.
Sans aller chercher dans la theorie du complot ni verser dans le "nous affons les moyens de fous faire barler!!" je suppose que differents avantages en nature (genre: regardez les jolies babasses qui sont pour vous si vous developpez exclusivement pour win32) peuvent facilement entrer en jeu...
Ceci etant souleve, je me doute bien qu'il faut plus imputer ce manque a une ignorance, une absence de competences voire plus probablement un certain immobilisme de la part d'editeurs frileux, qu'une cabale anti-linux.
En bref, ca doit se jouer au niveau du poullieme. Non ?
[^] # Re: un gout de deja vu
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Lemmings en DHTML. Évalué à 4.
Je l'avais vu sur un blog KDE puis un blog Debian...
Enfin moi ca m'a donne envie d'y rejouer :)
Sinon, chez moi c'est hyper long à se lancer au point que ça en est insupportable.
Au labo avec le 100 Megabit ca passe bien pourtant :P
[^] # Re: D3b14n is still alive
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Debian va bien (et en toute sécurité). Évalué à -2.
Si je ne m'abuse, la plupart des developpeurs Debian sont benevoles ? (il me semble avoir vu un troll la-dessus)
Donc ils ne travaillent sur Debian que pendant leur temps libre (ou le vendredi apres-midi ;)... Donc l'impact sur Debian...
[^] # Re: D3b14n is still alive
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Debian va bien (et en toute sécurité). Évalué à 2.
Donc cela vise les serveurs, j'ai bon ?
Pour l'instant, je ne sais pas si l'utilisation d'Ubuntu en "mode serveur" est vraiment tres repandue (attention, hein, j'ai pas dit que ce n'etait pas recommande ! Oui je prends des precautions parce que les trolls volent bas en cette saison).
Ensuite, je vois pas pourquoi, meme le plus zele des zealots Debian irait cracher sur Ubuntu parce qu'elle a une fondation ? Cela fait partie de l'organisation interne d'Ubuntu. Point. Les Debianistes n'ont rien a dire la-dessus : ou sinon c'est de l'ingerence entre distributions.
Et savoir si c'est oui ou non une bonne nouvelle pour Debian est a mon sens une fausse question : c'est une nouvelle. Mais Debian n'a rien a voir la dedans.
[1] : http://www.ubuntulinux.org/UbuntuFoundation(...)
[^] # Re: Encore du neuf ?
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Nouvelle équipe pour le projet Octoz. Évalué à 3.
Sept pour les redhateux avec leurs paquets binaires,
Neuf pour les sources destinées au trépas [dans d'atroces souffrances de compilation],
Une pour le Seigneur Debian sur son sombre^W majestueux trône
Une distrib' pour les gouverner tous. Une distrib' pour les trouver,
Une distrib' pour les amener tous et dans le .deb les lier
Au Pays de Synapt'yc où se prélacent les ftp-masters.
:P
[^] # Re: Euh, on ouvre les yeux, on pose son pétard... Merci.
Posté par Sebastien Binet . En réponse à la dépêche Les eurodéputés rejettent la directive sur le brevet des logiciels. Évalué à 6.
Donc moi je suis quand meme decu de la couverture de l'evenement par la presse francaise.
Il faut croire que les brevets logiciels ne font pas le poids face aux JO et les affaires privees du prince de Monaco (qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il ait reconnu son fils illegitime... D'ailleurs, pourquoi illegitime ? Il est pas marie que je sache ?!)...
[^] # Re: Wengo
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Gizmo, un concurrent de Skype basé sur un standard. Évalué à 5.
http://linuxfr.org/~gnumdk/18175.html(...)
En gros, le port sous Linux est en cours...
[^] # Re: avantage
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 2.
du genre "si on n'économise pas l'énergie on va tous mourir demain matin vers 7h15 dans d'attroces souffrances"
Blague a part, je ne pense pas que ce soit en faisant peur aux gens que l'on obtienne les meilleurs resultats. A fortiori sur ce sujet-la : il vaut mieux rationnaliser au maximum et expliquer de maniere pedagogique et sans raccourcis.
Ouais : yapluka !
[^] # Re: aRTS
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal KDE : Dans les tuyaux.... Évalué à 7.
Ce qu'on lui reproche c'est d'etre une bonne petite usine a gaz maintenue par plus personne et dont seulement quelques gourous qui restent de par le monde arrivent a le comprendre (donc du coup, pour corriger les bugs et implanter de nouvelles fonctionnalites... c'est tout de suite plus dur.)
Quand un logiciel n'a plus de communaute autour de lui, c'est un poids mort.
Voila pourquoi KDE veut s'en debarrasser.
[^] # Re: Pas experimental
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal X.Org dans Debian. Évalué à 5.
En effet et désolé de m'être mal exprimé.
Ce que je voulais dire par se raccourci fallacieux, c'est qu'au vu des tout premiers commentaires sur le blog du monsieur, il me semblait que la qualité des paquets tenait plus d'experimental que d'unstable.
D'ailleurs, je ne comprends pas pourquoi il veut court-circuiter le processus éprouvé de la validation des paquets ? (Ou alors je me fourvoie en pensant que tous les paquets subissent ces "tests" ?)
[^] # Re: Plan9
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Les plans pour Linux 2.6.13. Évalué à 5.
[Fr]
http://www.operating-system.org/betriebssystem/_french/bs-plan9.htm(...)
http://libresoftwaremeeting.org/cps/sections/conference/plan_9_from(...)
[En]
http://www.cs.bell-labs.com/wiki/plan9/plan_9_wiki/(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Plan_9_from_Bell_Labs(...)
[^] # Re: C'est déja aujourd'hui
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Les "smart folders" et linux. Évalué à 2.
Ah ben ça marche moins bien du coup...
[1] http://dot.kde.org/1113428593/(...)
# Plan9
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Les plans pour Linux 2.6.13. Évalué à 5.
En tres gros, 9P[4] est un systeme de fichier oriente reseau, developpe depuis une dizaine d'annee par les papas du petit Unix.
Les applications et la portee de ce systeme de fichiers me semblent tout bonnement incroyables et pour le moins tres interessante. Surtout avec la grille qui se profile a l'horizon et avec l'utilisation deja tres largement repandue des clusters...
Enfin bref... Joie \o/
[1] : http://kerneltrap.org/node/5339(...)
[2] : http://v9fs.sourceforge.net(...)
[3] : http://cm.bell-labs.com/plan9dist(...)
[4] : http://en.wikipedia.org/wiki/9P(...)
[^] # Re: Question sur RHEL
Posté par Sebastien Binet . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 4.
https://www.scientificlinux.org(...)
Soit dit en passant, les bugs trouves par les equipes de FermiLab et du CERN sont remontes aupres de RedHat (disons que la collaboration n'est pas a sens unique, au contraire des autres distributions tirees de RHEL)
[^] # Re: intérêt du RPM par rapport au DEB ?
Posté par Sebastien Binet . En réponse à la dépêche RedHat crée la fondation Fedora. Évalué à 10.
Il faudrait apprendre à ranger ces affaires ou en tout cas à ne pas tout laisser traîner : ça fait désordre... ;)
[^] # Re: re :
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Méchant Debian Sarge, méchant.... Évalué à 4.
[^] # Re: E=m6...
Posté par Sebastien Binet . En réponse au journal Emissions télé [HS]. Évalué à 7.
Ça c'était de la vraie émission scientifique !
Pas le même public que "C'est pas sorcier" (qui est très bien!) mais cela n'était pas forcément un handicap...