Adrien a écrit 538 commentaires

En même temps c'est du Barkavel hein, faut pas s'attendre à autre chose.
Je n'ai lu qu'un seul BArkavel, La Nuit des temps, et ça m'a calmé : racisme latent, soi-disant perte des valeurs du bon vieux temps...

Pour de la bonne SF française, prenez un Stefan Wul ou plus récent, Pierre Bordage. :)

Par contre, il existe une montagne de jeux pas forcément très interessants sur happypenguin.org (license commerciale, phase alpha ou beta, Xième clone d'un classique du jeu vidéo, ...), donc essayez de ne pas tomber dans le meme piège.

Justement, le titre "jeux libres" a pour but de montrer qu'on ne parle pas seulement des jeux qui tournent sous GNU/Linux / BSD / machintruclibre, mais les jeux qui sont libres eux-mêmes.
On parle du logiciel, pas des données, c'est un autre problème les données (joli débat sur la ML Nekeme récemment :-) ).

"Toutefois (et malheureusement), quel crédit apporter à un groupe aussi divisé? (Leurs dissenssions internes sont un secret de Polichinelle)."

Les Verts ne sont pas plus divisés qu'un autre parti (le PS par exemple) mais ils sont moins discrets sur leurs divisions. Et ça ça change tout.

Par contre, les Verts sont maintenant un parti réellement européen : http://eurogreens.org(...) , et en votant pour les Verts tu peux être sûr que le groupe Vert à l'Europarlement sera cohérent, beaucoup plus que le PSE ou surtout le PPE par exemple, qui regroupent des partis nationaux aux visées parfois contradictoires...
Ce programme qui est cité plus haut est le tronc commun de tous les Verts d'Europe qui se présentent partout dans les pays de l'UE.

Rendez-vous le 13. :)

Je vois que mon second degré est passé pour du premier. :-)

Mon dieu mon dieu, tu serais pas un peu partisan toi ?
Ces deux chroniqueurs ne font que parler de faits, alors que ce philosophe argentin (que personne ne lit, le philosophie ça fait chier) lui il était affreusement idéologique.

Je comprends Laure Adler, elle préserve la neutralité que doit afficher une grande radio de service public.

Non non les bureaux de vote ferment à 18 heures, 20 heures pour les grandes villes. Attention !

=> http://bix.enix.org/index.php/2004/05/24/416-HoraireDeClotureDuScru(...)

En même temps, comme on l'a dit plus haut, on ne fait pas son choix qu'avec les logiciels libres, si Ploum fait son choix uniquement entre les partis de gauche, c'est parce qu'il se voit mal voter à droite même si le parti est contre les brevets logiciels.

Ensuite, quand on voit comment a voté le PPE (parti populaire européen), est-ce bien utile d'interroger les partis qui en font partie ?

Le mode de scrutin est un peu compliqué, mais ça reste de la proportionnelle, si ça peut te rassurer. :)
La France est divisée en euro-régions avec chacune des listes différentes. Ce qui change le seuil pour avoir un élu : en IdF il est de 7% (14 députés) mais en Grand Centre il est de 14% (seulement 6 députés).

J'en dis pas plus pour pas embrouiller (moi-même j'ai pas tout compris sur les pro-rata, etc.).

Bon, proportionnelle quoi.

"Bref, si on prend parti de facon autonome, on ne fait rapidement plus parti du parti. La partie peut-elle vraiement exister dans le parti ?"

Oui, c'est possible, sinon comment y aurait-il des courants dans les partis ? Prends DSK, Fabius, Hollande, Montebourg pour le PS, Monod, Juppé, Sarkozy, Madelin et Kaci pour l'UMP, Mamère, Voynet, Lipietz et Lemaire pour les Verts, Hue, Buffet et Gremetz pour le PC, etc. Ce sont tous des gens qui partagent un tronc commun de valeurs mais qui ne sont pas d'accord sur tout. C'est ce qui fait la richesse d'un parti et qui permet de relativiser parfois une prise de position d'un membre de ce parti.
Tu retrouves ça dans les associations, tout le monde n'est pas 100% d'accord à l'April, la FSF ou l'Aful... pareil pour Attac. C'est pas pour ça que tu quittes ton mouvement ou ton parti, mais tu essaies de trouver des gens pour peser sur les décisions, grâce à la démocratie interne à chaque parti.
D'où l'importance de trouver les bons interlocuteurs au PS pour qu'ils fassent pression pour que la position officielle soit contre les brevets logiciels, pour les LL (d'ailleurs ça l'est déjà, et les Régions étudient leur migration vers les LL).

"(faire des manifs, voter, ecrire à son député, boycotter, faire la greve, faire des actions symboliques, ...). "

Ah mais tous les soutiens sont bons à prendre (encore que... des banderolles FNJ m'auraient un poil gêné), c'est juste que certains sont plus utiles que d'autres : une manif reste une manif, qui n'est entendu que si les dirigeants le veulent bien (ou si elle est vraiment massive). Plutôt que d'envoyer des lettres aux députés, s'ils sont déjà d'accord, c'est quand même moins fatigant. :) Au final, seul le vote de la loi compte.

Ceci dit je partage ton avis sur la frilosité du PS, c'est d'ailleurs bien dommage... Mais si tu veux changer la politique, tu peux toujours en faire. ;)

Oula, quand je parlais d'incruste, je ne parlais pas de cette manif là, mais de toutes les autres où la CNT est présente, et où pour le coup elle n'est pas organisatrice. Elle a évidemment le droit de venir, mais comme c'est tout petit la CNT, plus il y a de manifestants, plus ils paraissent petits, et vice-versa. C'était tout ce qe je voulais dire. :)

Évidemment que le PS porte une responsabilité dans les lois actuelles, mais il se trouve que maintenant, à propos des brevets, le PS est majoritairement contre, pareil pour la LEN (les gens aux postes de responsabilité changent, leurs conseillers aussi...). Il ne faut pas voir le PS comme un bloc monolithique (ça vaut pour tous les partis, et presque plus pour le PS), et avec une partie il y a une carte à jouer pour qu'ils aillent dans "le bon sens".
De manière très pragmatique, je préfère le soutien d'un ou plusieurs partis qui enverront des députés pour voter des lois plutôt qu'un syndicat sans réel pouvoir sinon celui d'amener un sound-system.

Au niveau de la communication du PS, je parlais pas de la comm' vers l'extérieur, mais de celle du parti vers ses militants (et là aussi ça vaut pour tous les partis, combien de fois les militants ne connaissent pas les sujets sur les tracts qu'ils distribuent ?).

En même temps, ces groupes anar (la CNT pour ne pas les nommer) ne sont jamais aussi nombreux que dans les petites manifs. S'il y a plus de monde, ils se retrouvent noyés dans la "masse".
De toute façon, on peut difficilement empêcher ce genre de personne de s'incruster dans une manif. Les MJS en savent quelque chose, à une dernière manif ils ont failli se battre, c'est effectivement lamentable, tout comme le démontage du stand du PS au Larzac...

C'est vrai que le PS n'a rien à prouver, il a surtout à mieux communiquer sur certains sujets auprès de ses militants et élus locaux (que ce soit sur les logiciels libres ou l'AGCS par exemple), parce que ce sont ce genre de personnes que rencontrent "l'homme de la rue" pendant les campagnes électorales.

Moi aussi mon choix est fait pour les européennes, mais c'est une autre fleur qui sera sur mon bulletin, car les Verts n'ont pas non plus à rougir du boulot accompli, avec le PSE (une partie du PSE) bien entendu.

Enfin, ça m'aurait fait plaisir de voir des jeunes socialos à cette manif malgré tout. :)

PS : mon compte-rendu perso : http://bix.enix.org/index.php/2004/05/30/422-JourneeDoublementMilit(...)

Je viens quand même de me rendre compte d'un truc énervant, c'est que le message contre les brevets logiciels n'est pas du tout évoqué... alors que c'était une des principales revendications.
C'est sûr que c'est plus compliqué que les histoires de LEN et d'anticopie, mais bon.

Ouais voilà, merci mat.

Si j'avais voulu une vraie pétition je l'aurais pas monté en un soir, et pas sur petitiononline...

"Nous restons pour l'instant raisonnables." ;)
Et :
"Si nous nous apercevons de la réussite de cette pétition et que vous êtes des millions, citoyens militants téléspectateurs, à nous accorder votre signature, alors nous penserons à étendre ce genre de lutte au CSA."

On peut quand même faire la part des choses entre les blagues et les pétitions sérieuses. Une plaisanterie de ce type ne décrédibilise pas la politique que je sache, ce n'est d'ailleurs pas mon but.
Si tu veux on pose sérieusement la problématique du temps de parole des politiques dans les médias, et on commencera en demandant si un calcul simplement mathématique est pertinent.

Mais bon, j'ai pas trop envie franchement.

En même temps Plouf², je compte pas aller très loin, c'est juste une blague, mais une blague avec plein de signatures c'est plus rigolo qu'une pétition morte sans personne qui ne l'a signée. ;)

Les Verts se sont mouillés dans cette affaire. C'était en plus fin 2001 / début 2002 et les présidentielles approchaient, Mamère parlait partout de cette loi "liberticide". Après, politiquement, ils ne pouvaient pas voter contre, car ça ne servait à rien. Quand tu es dans la majorité et que tu es contre une loi, tu t'abstiens.
Ça fait partie des nombreuses couleuvres avalées par les Verts pendant le mandat Jospin. Je reconnais que ça fait beaucoup, et je comprendrai que tu n'acceptes pas ce genre d'explication (moi-même je trouve qu'on a laissé passer trop de trucs sans gueuler...).

Bon, sinon, les Verts ont été le parti le plus actif au parlement européen au sujet des brevets logiciels, ils ont fait des confs, ont invité RMS (avec Cohn-Bendit) (RMS invité à l'Assemblée par Mamère aussi). Si c'est pas se mouiller. Lors de la fondation du Parti vert européen [1] ils ont même voté une motion contre la brevétabilité logicielle. [2]

Bon, je vais arrêter là ma propagande tournesolienne. :-)

[1] http://eurogreens.org(...)
[2] http://bix.enix.org/index.php/2004/02/23/270-VertsEuropeensEtLogici(...)

Quand les Verts étaient dans le gouvernement Jospin, ils protestaient contre les lois "sécuritaires" de Vaillant. Tu peux trouver facilement les propos de Mamère contre la LSQ. Normalement les Verts se sont abstenus lors du vote de ces lois.
Faut se renseigner sur la politique tout le temps, pas seulement en temps électoral pour critiquer.

Le soutien officiel des Verts à cette manif est donc tout à fait logique, ils font d'ailleurs partie de la FIL. Après, si tu refuses le soutien politique, libre à toi, mais je me demande comme tu comptes faire abroger dans ce cas les lois contre lesquelles tu te bats.

C'est une bonne chose et ça fait plaisir.
Ceci dit je me demande si c'est pertinent de diriger vers DLFP des gens qui n'y connaissent strictement rien au Libre. Il vaudrait mieux montrer Framasoft, ou Léa-Linux. Parce que DLFP ne propose pas de logiciel, il en parle, et pas vraiment de manière claire pour les non-initiés (j'ai fait l'expérience, croyez-moi...).

Enfin, vive Spirou et Fantasio !!

Salut à toi libreodyssée
T'as l'air motivé, mais reste calme, ça sert à rien de s'énerver même si l'urgence de la situation tout ça. :)
Le truc inutile par excellence : essayer de convaincre une personne dont tu sais qu'elle ne sera pas convaincu. Il vaut mieux passer du temps sur les hésitants "positifs", déjà assez proches de soi.

Et ouais, n'engueule pas, explique. ;-)

Sinon c'est sympa de mettre mon blog en lien depuis quelques temps, mais un petit mot pour me prévenir, ce serait sympa...

Bien sûr, c'est une blague.

Hein que c'est une blague ?

770 ? C'est tout ?

=> http://bix.enix.org/index.php/2004/04/29/379-LeYetiSeBaladeEnAustra(...) :P Entraine-toi encore petit scarabée. (Et je suis loin des high-scores.)

C'est quand même un peu léger comme explication... :)

Si c'est le cas, ce serait sympa de prévenir... Surtout que ce genre de truc est prévu à l'avance.

On n'a plus qu'à attendre.

Le passage à MyIE empêche beaucoup de windowsiens de passer à Mozilla Firefox. C'est pire... :/