Aurelien Gateau a écrit 160 commentaires

Moi je l'imagine sans pb... Mais les développeurs de KDE je sais pas :-)

-> [ ]

C'est pas tout à fait exact, les versions de dev utilisent Gtk 2.2:

"GQview releases 1.3.0 and onward use GTK 2.2. Also, the gdk-pixbuf library has been merged with gtk 2, therefore gdk-pixbuf is no longer a special requirement."

cf. http://gqview.sourceforge.net/view-down.html(...)

Alsa == Advanced Linux Sound Architecture. Pour les autres Unix c'est mal parti :-(

moi quand je me retrouve avec un site en Flash -- que ce soit chez moi (iMac/linux) ou au boulot (PC/Debian, je ne suis pas admin) -- le resultat est sans appel => poubelle je ne peux pas lire.

Ah... Moi je fais pas comme ça sur "mon PC/Debian où je suis pas admin" : j'installe le plugin dans mon home et je dis à mon navigateur d'aller le chercher là bas. M'enfin c'est chacun son goût.

Perso j'utilise juste "hdparm -d1 /dev/hdx", ce qui active le DMA. Ca marche bien et ça donne des résultats étonnants. Pour voir l'effet avant/après, utiliser "hdparm -t /dev/hdx".

Dans certains cas (Chipset i810 par ex), il faut faire un "modprobe piix" avant de pouvoir lancer le hdparm.

Au niveau des distribs, Debian gère ça avec le package hwtools. Mandrake a un truc similaire dans /etc/sysconfig, dans des fichiers appelés harddisk.hdx je crois (j'ai pas la machine sous la main)

Parce qu'Akamai a des serveurs de cache, donc permet d'assurer des temps de réponse corrects même en cas de DDOS. Aucun OS ne peut faire quoi que ce soit pour assurer des débits corrects si ses accès à Internet sont saturés.

C'est fou, je suis le développeur de Gwenview et je n'avais même pas pensé à faire ce genre de tests. Je suis assez content de tes résultats, même si Gwenview n'est pas le plus rapide, il est plutôt bien classé :-)

Il ne me reste plus qu'à remettre la main sur mon bout de code qui faisait du chargement progressif...

Merci Nico :-)

Toi aussi t'as manqué un épisode, ça devait être celui du message auquel tu répondais. Je te fais un résumé : "C'est Trolltech qui écrit la licence de Qt, pas toi."

Petit rappel :
- La GPL est une licence libre.

C'est pas une boîte qui a choisi la GPL (Qt sous Unix) de dire ce que je peux faire avec une librairie sous GPL !


C'est Trolltech qui écrit la licence de Qt. Ils peuvent mettre ce qu'ils veulent dedans. S'il définisse que la librairie n'est disponible en GPL que dans le cadre d'un utilisation non propriétaire et non interne, c'est leur droit. Dis toi bien que la FSF a dû éplucher leur licence en long en large et en travers avant de finalement déclarer que Qt était bien du logiciel libre.

<énervé>
Ah la la... t'as fait "apt-get install mauvaise-volonté" ou quoi ?
</énervé>

Va voir ici : http://www.trolltech.com/products/qt/licensing.html?cid=4(...)

"""
Use the Qt Commercial License to:
- Build commercial software.
- Build software that is not sold, but that advances the business goals of a commercial enterprise.
"""

Tu vois le deuxième point ? Ben en gros, il veut dire que tu n'as pas le droit d'utiliser la version GPL de Qt pour faire du développement interne. Le problème c'est que l'application de ce point ne peut être respecté que par la bonne volonté des entreprises utilisatrices. Il y a gros à parier qu'une version GPL de Qt Win32 provoquerait une importante baisse de revenu pour Trolltech, étant donné que les entreprises utilisatrices ne se gêneraient pas pour utiliser la version GPL de Qt Win32 alors qu'elles devraient acheter des licenses commerciales.

Imaginons que le support fournit par des bénévoles soit génial et que Trolltech ne vende plus de support. C'est la mort de Trolltech car d'autres ont fait mieux et sous GPL. Où est le problème ? J'espère que ce scénario se reproduira le plus possible.

C'est là que nous ne sommes pas d'accord. Tu penses que le libre peut exister sans entreprise pour le supporter, je n'y crois pas. De plus, je ne crois pas qu'un support fourni par des bénévoles puissent être meilleur que le support fourni par une entreprise (réponse systématique en moins de 24h, formation, etc)

Ironiquement, on entend souvent qu'étant donné que Gtk+ est disponible en LGPL sur Windows, il est plus libre que Qt, mais les sociétés qui utilise ce toolkit (Sun, Ximian...) sont surtout intéressées par le fait que Gtk+ est en LGPL, pas en GPL, ce qui leur permet de développer des produits propriétaires avec.

Trolltech essaie de marier GPL et viabilité économique, ce n'est pas forcément évident. Leur problème majeur n'est pas la GPL, mais les gens qui ne respectent pas les licences : s'ils étaient assurés que les entreprises qui utilisent Qt pour du développement interne payaient leur licences, ils proposeraient sans doute Qt Win 32 en GPL. Cependant je reconnais que ce modèle n'est pas très viable si l'on crois à l'expansion de Linux au détriment de Windows. En effet, dans un monde où la répartition Linux, Windows seraient 50/50, il paraît étrange de traîter Windows différemment de Linux.

Je pense que oui, étant donné que tu peux faire du GPL avec du code Win32 pur ou du code MFC, APIs pas GPL du tout :-)

Moi aussi je préfère du tout GPL, mais tu préfères quoi : une lib GPL pas dispo sur toutes les plateformes de façon à ce que la boîte qui le maintient survive ou une lib GPL dispo sur toutes les plateformes mais dont la boîte qui le maintient n'arrive pas à tenir et ferme ?

GPL ne veut pas forcément dire maintenu par des volontaires. Si Qt a atteint la qualité qu'elle a aujourd'hui c'est sans doute en grande partie parce qu'il y a des développeurs qui sont employés pour travailler dessus. Je ne suis pas sûr qu'elle reste au même niveau si Trolltech ferme.

Le mieux serait évidement que ce portage ne mette pas Trolltech financièrement en danger, et qu'ils finissent par sortir Qt Win32 sous license GPL. Mais ça me ferait vraiment ch*** que Trolltech ferme.

Beuh non : - Produit GPL -> Qt GPL - Produit proprio -> License Qt proprio Si Mdk, RH ou Suse ne développent pas de logiciels proprio, ils peuvent développer avec Qt GPL. Sinon ils payent des licences *développeurs* pour pouvoir compiler leur logiciel, ça ne les empêchent pas de distribuer Qt GPL.

Yep, c'est possible. J'ai posté un truc un peu plus évolué ici :
http://kde-look.org/content/show.php?content=6976(...)

Les heures supp sont pas payées
Dans toutes les boîtes dont la convention collective est la Syntec (à peu près toutes les SSII et pas mal d'autres), les heures supp ne sont jamais payées pour les cadres. Le concept d'heure sup n'existe pas dans cette catégorie.

[Rien à voir]En tout cas je me suis bien marré sur ton site![/Rien à voir]

Une fois où j'étais de mauvais poil je me suis assis (avec le sac à dos) sur les genoux d'une fille qui voulait pas se lever après plusieurs demandes insistantes. C'était marrant, mais c'est dommage d'en arriver là :-/

Tu as oublié les connards (des 2 sexes) qui se lèvent pas des strapontins.

et un gros c**
Oups désolé, c parti tout seul

Moi j'ai aussi :
"Complétion du nom de fichier à la BASH quand on fait ':e [Tab]'
set wildmode=longest:list

Et puis pour le "multi-fenêtrage" :
"" F6 pour naviguer entre les fenêtres
map <C-W>w
imap <C-W>wi

"" F5 pour réduire la fenêtre en cours (Shift F5 si split vertical)
map <C-W>-
imap <C-W>-i
map <S-F5> <C-W><
imap <S-F5> <C-W><i

"" F7 pour agrandir la fenêtre en cours (Shift F5 si split vertical)
map <C-W>+
imap <C-W>+i
map <S-F7> <C-W>>
imap <S-F7> <C-W>>i

Pour la compile et la recherche:

"" Enregistre avant compilation, grep...
set autowrite

"" Navigation dans les erreurs (make et grep)
map :cprev
imap :cprevi
map :cnext
imap :cnexti

Et pour indenter sans se prendre la tête (Sélection en mode visual puis '>' ou '<'):
:vnoremap < <gv
:vnoremap > >gv


La complétion intelligente avec [Tab]:
function InsertTabWrapper()
let col = col('.') - 1
if !col || getline('.')[col - 1] !~ '\k'
return "\"
else
return "\<c-p>"
endif
endfunction
inoremap <c-r>=InsertTabWrapper()

Par contre j'aimerais bien savoir comment faire en sorte que cette complétion s'arrête dès qu'il y a ambiguïté au lieu de choisir la première possibilité. Une idée ?

J'ai déjà eu ça en mélangeant des versions de libtool et d'automake.

C sympa comme site, j'aime bien. Bravo.

Ou alors juste un malin qui profite de l'affaire pour récuperer une superbe liste d'adresses mails ?
Dans ce cas le mieux c'est de mettre des adresses intéressantes dans le champs email, style: abuse@caramail.com, abuse@yahoo.fr... (on s'amuse comme on peut)