Désolé pour la dernière remarque mais j'aime bien provoquer, ça fait causer les gens entre eux et ça les oblige à donner des arguments en faveur de leur os préféré. C'est généralement dans cette situation qu'on voit les possibilités cachées de chacun des OS.
C'est quand même vrai qu'ils respectent leurs délais. L'auteur de la news aurait pu dire : ils respectent leurs délais, eux !!, et là, c'était une attaque mais il n'y a pas de guerre de chapelle entre Linux et *BSD ni entre les distribs Linux, chacun doit trouver son créneau, Mandrake, RedHat ... la station de travail, *BSD, Debian ou E-smith, les serveurs en tout genre
Le seul truc sur cette news, c'est que j'ai pas pu voir les changements de cette release par rapport à une 4.2. Ma question est donc la suivante : Y a-t-il intérêt à upgrader d'une 4.2 vers une 4.3 sachant que s'il s'agit d'une correction de bugs une mise à jour des sources de 4.2 peut suffire ?
De toutes façons, l'arrivée d'une FreeBSD est toujours une bonne nouvelle compte tenu de la qualité de cet OS (voir la conf du ppp et son fonctionnement, le support Hardware comme l'ATA 100 depuis plus de six moix ...)
D'ailleurs, même si c'est de l'anticipation de news, je rappelle que la version 5 devrait sortir à la fin de l'été. Et là attention, il s'agira d'une release majeure un peu comme si le noyau linux passait d'un coup en version 3. Chez FreeBSD, on utilise pas des numéros de version farfelues comme dans les distrib Linux (où les releases majeures ont lieur tous les trois semaines)
Dans quel but installez-vous cette distrib ? Comme serveur de fichier Samba ? En NFS ? Je pense personellement que chaque distrib Linux peut avoir son usage particulier et je vois la Mandrake comme une installation de poste de travail mais pas comme un serveur (évitez les attaques, j'ai déjà initié hier dans Standardisation, Humeur et je trouve que ça a fait couler pas mal encre électronique).
Tiens, c'est marrant, la déclaration et initialisation des variables à la volée, ça me rapelle Visual Basic. D'ailleurs, c'est tellement bien que dans un listing assez long avec des belles variables globales, tu finis par même plus savoir ce que représente tes variables. En clair, les langages non typés comme celui dont tu parles c'est pas génial pour la maintenance du code.
La SbLive qui ne marche pas sous Debian, ça ressemble plutôt à une configuration du noyau qui foire. Preuve : je possède une Slackware 7.0 et ma carte AWE64 marche très bien mais je possède un noyau 2.2.17. Quand j'avais la Slackware 2.3, j'ai upgradé mon noyau (et recompilé bien sûr) et magiquement tout marchait.
[^] # Re: Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 devrait sortir le 25 mars. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 devrait sortir le 25 mars. Évalué à 1.
[^] # Re: Da Linux Troll Page
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 devrait sortir le 25 mars. Évalué à 1.
# Ca pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 devrait sortir le 25 mars. Évalué à 1.
De toutes façons, l'arrivée d'une FreeBSD est toujours une bonne nouvelle compte tenu de la qualité de cet OS (voir la conf du ppp et son fonctionnement, le support Hardware comme l'ATA 100 depuis plus de six moix ...)
D'ailleurs, même si c'est de l'anticipation de news, je rappelle que la version 5 devrait sortir à la fin de l'été. Et là attention, il s'agira d'une release majeure un peu comme si le noyau linux passait d'un coup en version 3. Chez FreeBSD, on utilise pas des numéros de version farfelues comme dans les distrib Linux (où les releases majeures ont lieur tous les trois semaines)
[^] # Re: Mandrake distrib à l'INSA de Rouen
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
[^] # Re: LSB et les distribs.
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
FreeBSD RULEZ !!!
[^] # Re: Il y a plan9
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca va coincer
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.
[^] # Re: Ca va coincer
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian comme standard de base. Évalué à 1.