blackshack a écrit 771 commentaires

  • # c bien mais

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 10.

    un wm rapide c bien pour les petites config, mais si il faut un serveur x dessus, qui prend pas mal de ressource, à quand un xfree86 non-serveur, ce qui boufferait encore moins de ressource, si qq'un veut développer un tel logiciel, qui serait compatible completement avec xfree86 x serveur, ce qui permettrait d'utiliser tout ce qui existe déjà -WMs et autre sdl, qt,..- sans réecrire du codes, je suis preneur...
    qui se dévout?
  • # c louche...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Suse doit suspendre ses ventes en Allemagne pour une raison mystérieuse. Évalué à 10.

    Ce que je ne comprends pas c que il est interdit a suse de vendre le SO, mais si ce n'est que suse qui est attaqué c que le logiciel en question correspond à un des logiciels propre a suse, sinon pourquoi ne pas attaquer Mandrake, RedHAt...
    Or suse à developpé sax et sax2, yast et yast2. Ces logiciels existe depuis un certain temps, pourquoi cette attaque que maintenant...
    c louche, faut-il s'attendre à des actions identiques face à d'autres distribs, si ce logiciel n'est pas un developpement propre à suse
  • [^] # franchement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 2.

    remets en une couche même du même niveau, cela pousse a bien faire attenetion a ce que tu dis, et donc a essayer de comprendre, en clair on se couche moins con. vas-y continue sur ta lancé, cpu ou autre hardware d'ailleurs. Et d'ailleiurs si qq'un a la reponse à l'utilité d'un bios dans une carte mere -il me revient vaguement l'existence de projet de cm sans bios, mais...-?
  • # une petite reponse qui vaut ce qu'elle vaut...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.

    c'était un bon article, mais pour moi qui ne suis pas expert en micro electronique certains passages étaient et sont tjrs d'ailleurs quelques peu obscures mais grossierement compréhensibles qd meme mais si des finesses m'ont surement echappes. Sinon cela montre bien l'interet, difficultes et avantages d'un tel projet.
    esperons qu'il continu
  • [^] # je viens de le lire et ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOGIN: n°91. Évalué à 1.

    en fait c vrai qu'une grosse partie de ce dossier est un historique des virus, comment cela marche en theorie, et comme cela peut fonctionner sur unix et linux, c plutot bien fait. par contre la partie antivirus- 2 pages- ne m'a pas l'air vraiment bien, je l'ai pas lu encore celle ci- car de prime abord, cela a l'air d'une pub pour un anti virus...., par contre il y a tjrs le reste du magazine, qui est toujours de bonne facture.
  • # c pas mal car pb

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau MPlayer !. Évalué à 6.

    j'ai installe la version precedente de mplayer, et avec le dvd originale du pacte des loups, je n'ai pas le menu de depart cela me lance directement le lecture du film mais avec une option bonus que je n'arrivais pas a atteindre sous windwos d'ailleurs, c'est a dire que le film et sa bande son passe, avec en meme temps le film entierement commente par le réalisateur et les acteurs... j'ai pas essaye d'autres dvd pour l'instant, je ne sais donc pas cela vient de ce dvd donc ou si cela est vrai avec tout les dvd
  • # Oui mais il ya encore du travail..

    Posté par  . En réponse à la dépêche KOffice 1.1.1 est sorti. Évalué à 10.

    l'annonce est intéressante, stabilisé un peu plus une version est importante, mais j'espère qu'une nlle version va sortir rapidement, car il est vrai aussi que certaines fonctions faut cruellement défaut, dans une suite qui s'avère prometteuse. Il manque des outils, comme le "solveur" pour le tableur, pour qu'il soit pleinement fonctionnel, et aussi des filtres import/export, qui serait vraiment intéressant, et utile, car malheureusement tout le monde n'est pas encore dans le libre....
  • [^] # petite reponse...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence de David Faure à Lyon. Évalué à 2.

    ayant du aller pour mon boulot a la doua -Lyon 1-, à l'école d'ingénieur -l'ecp je crois- pour amener des informations à des élèves de 5iéme année qui doivent faire un projet liée au lieu ou je bosse, je suis rentrer dans une salle de cours, style TD, matos tout neuf, toute les machines sous mandrake, ils travaillaient tous sur leur projet par binome, et quel que soient le projet ils utilisaient tous mandrake -et des LL en rapport avec leur projet-...
    cete info vaut ce qu'elle vaut je ne peux pas en dire plus...
  • # Une annonce intéressante

    Posté par  . En réponse à la dépêche La MACIF bascule vers les logiciels libres. Évalué à 10.

    Oui intéressante et pour plusieurs raisons: d'abord, le pingouin gagne des parts c très bien, deuxièmement, c'est une nouvelle qui sort dans un journal non spécialisé dans l'informatique, mais dédié aux chef d'entrprises, cadres..., donc l'impacte peut être très important, plus que la venu de RMS invité par Noël Mamère, car cela touche direct les décideurs par le biais d'un support qui leur est dédiée...
    Linux roulez!!
  • # c sympa..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Login HS spécial XML. Évalué à -5.

    c bien, on m'a demandé de pondre un logiciel qui pond du xml a partir du rtf, en utilisant une dtd particuliere -tei, la version lite-qui fait que 128 pages-- et j'ai certain probleme, au niveau de xsl pour ensuite l'affichage, ca va m'aider.

    Surtout si c fait avec le serieux de login...
  • [^] # Re: MMORPG et logiciel libre...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 2.

    je trouve que ton post contient de bonne reflexion -d'ailleurs je t'ai mis plus ce qui n'arrive pas trop souvent-. Mais sur la fin même si l'idee est tentante, que fait tu des joueurs non codeurs, sans talents artistiques, sans moyens et/ou temps pour créer un site proposant des choses liées au jeu, mais seulement un bon joueur, avec une certaine moralite, qui veut devenir mage car il prefere... il ne peut pas! Certains sont la pour passer du bon temps non pour devenir des hackers/artistes/developpeurs/webmaster.....
  • [^] # Re: Rapidité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test Redmond Linux 1.0. Évalué à 0.

    et que pensez vous de plex86? ou bochs?

    ----
    -1 car hors sujet
  • # simple question...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux From Scratch: Version 3.1. Évalué à 1.

    je n'ai pas teste la LFS, mais quand je vois les différents posts qui se pleignent d'avoir ensuite un systeme où tout application doit etre compile et installe a partir des sources, au lieu d'avoir un systeme de package -rpm, deb, ou autre si cela existe-.
    Je me demandais si la LFS ne pourrait integrer l'explication de la facon d'installe un systeme de package, ce qui permettrait par la suite d'installer des applications packagé?
    Si c une question stupide dite le moi.
  • # Une petite précision

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cours du CNED. Évalué à 1.

    je tenais juste à rajouter que ces cours ne sont pas disponibles sur le site, mais qu'ils font partie des cours que l'on recoit lorsque l'on s'inscrit à la formation et donc que l'on paye.
    voila
  • [^] # Re: troll hunter

    Posté par  . En réponse à la dépêche le Linux Magazine France nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    salut, si tu lisais LMF, tu saurais qu'il y a une version avec et une sans cd :-)
  • [^] # Re: En France, Linux est Embryonaire !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour l'entreprise : Ou en est on ?. Évalué à 1.

    je susi tout a fait d'accord avec toi, la ou je bosse en ce moment, l'admin, qui est formé a crosoft, mais qui, il est vrai, connait aussi unix, vinet de placer un dual boot, sur sa propre machine, pour garder son NT, et il a installé linux -en l'occurence Mandrake 8.1- et pour l'instant, il commence en linux, mais je l'ai entendu se pamoiser lors de l'installe, qui trouvait d'une rapidité, facilité, et performance, qu'il n'avait jamais vu avec un système cro$soft : tout ses périphs et tout son matériel, qui n'est pas exotique, mais qui n'est pas forcément ce qu'il y a de plus standard, correctement détécté dès l'installe, avec tout les bon pilotes correctement installés, et donc tout le matériel utilisable dès le premier démarrage. Ce qui n'est pas le cas avec kro$soft où majoritairement, il faut installer àla main les pilotes, pour beaucoup de périph, et donc il faut passer du temps, et avoir bcp de redémarrage, pour pouvoir tout utiliser correctement.
  • [^] # Re: simple précision...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord important entre RedHat et IBM.. Évalué à 1.

    Je suis tout a fait d'accord que d'éviter de tout concentrer ses projets sur une seul distrib est plus dangeureux que de se divertir, au cas où la boîte gérant le distrib coule, fait des problèmes et autres. Et que parler de plusieurs distribs c parler plus de linux donc cela fait forcément du bien.
    Mais je me pose la question, si une boîte qui ne connait pas linux, et veux acheter des serveurs chez ibm, si elle voit que selon le serveur on n'a pas le même systeme -ne connaissant pas linux, redhat et suse représentent pour elle plus deux system différents que deux deux distrib différents d'un même systeme- donc si elle veut de l'homogénéité peut être va -t-elle se dire que vaux mieux rester sous kro$oft...
    dans la tête d'un patron d'entreprise, ne connaissant que trés trés peu de choses à linux, mais aynt le pouvoir de décision sur l'achat que va-t-il se passer face à cet état de fait?
  • [^] # petite correction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevet sur le lien hypertexte : premier procès. Évalué à 1.

    oui c bien html qui faut lire et non http
    excusez-moi
  • # simple précision...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord important entre RedHat et IBM.. Évalué à 1.

    Si je me souviens bien, IBM n'avait-il pas investi une grosse somme d'argent, en million bien sur, chez suse il y a quelque temps, alors pourquoi avoir passer l'accord avec redhat, plutôt que la ou ils ont investi de l'argent?
  • # et si cela ne touchai pas que les FAI..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Brevet sur le lien hypertexte : premier procès. Évalué à 1.

    Selon toute logique si c'est un brevet sur le lien hypertexte, c'est tout ceux qui l'utilise qui peuvent être menacé, donc tout ceux qui font du http par exemple.
    Donc tout le web, même le plus petit site perso n'est-il pas menacé par un brevet sur une tel chose? en gros c'est comme le brevet sur le copier/coller, ou le brevet sur le double clique droit avec la souris pour lancer une appli en mode graphique...
    Une preuve plus que flagrante que le brevet logiciel - peut-on parler vraiment de brevet logiciel dans ce cas-là- est une chose stupide et dangereuse pour le dev informatique.

    P.S.: mais dans la logique de B.T., ne serait-il pas plus logique d'attaquer par exemple par exemple la boîte developpant Dreamweaver, qui permet à tous de développer des sites utilisant donc a prioris le lien hypertexte, que d'attaquer des FAI?
  • [^] # Re: lisez l'interview

    Posté par  . En réponse à la dépêche Et Dieu se retrouva chez Microsoft. Évalué à 1.

    Excuse moi mais je vois mal aussi filer un cd de windows a ma mere, et l'a laisser se debrouille pour l'installer. Ce problème n'est pas inhérent à l'OS que tu fais installer, mais à la personne qui l'installe. Ma mére sait utiliser un pc sous windows de façon bureautique, sans plus et ca elle pourrait trés bien le faire sous linux de la même façon.Si tu es apte à installer un pc sous windows, après quelques connaissance acquis rapidement dût à la différence de systéme, quelque'un est aussi capable avec des distrib de type mandrake ou suse d'installer un linux qui tourne.