bohwaz a écrit 370 commentaires

  • # mysql

    Posté par  . En réponse au journal De la "Recherche" approximative en php. Évalué à 2.

    Avec mySQL c'est très simple: WHERE texte LIKE "%f%r%a%i%s%e%"

    Bon ça va te trouver aussi des trucs genre "françoise"...
  • # Projet

    Posté par  . En réponse au journal Livres audios libres. Évalué à 3.

    Pour ceux que ça intéresse le site avec le wiki et la liste de discussion est ici:

    http://livreaudio.kd2.org/(...)
  • [^] # Re: C'est pas si grave...

    Posté par  . En réponse au journal Petit commentaire désabusé. Évalué à 6.

    Ouais moi aussi vive le -42 :)

    Et non au système dictatorial de points! ;o)
  • [^] # Re: génial !

    Posté par  . En réponse au journal Morceaux choisis. Évalué à 3.

    Et ici aussi, en bas de la page à droite le logo linux:
    http://free.fr/(...)

    Bon ya une pub MSN et pour le recommandé électronique de la poste (marche que sous win/IE) avant dans la page mais bon...
  • [^] # Re: Volontaires!!

    Posté par  . En réponse au journal Livres audios libres. Évalué à 3.

    Très intéressant. Mais ça ne m'as pas convaincu pour autant. En fait mon choix de licence dépends de ce que je crois que la créa peux devenir.

    Mon CD de zique que j'ai réalisé sur un temps d'un an et demi je l'ai mis en ArtLibre car c'est un truc relativement spécial et je sais que celui qui voudrait le vendre n'en tirerait sûrement jamais rien.

    Par contre le moteur de blog que j'ai réalisé pour mon site il sous BY-NC-SA de CC. Pourquoi? Parce que ça fait 3 ans que je bosse dessus, et que je sais très bien que des sites pro risquent de l'utiliser, donc je les empêche d'utiliser mon travail sans mon accord.

    Pour moi la licence Non commerciale oui c'est pas libre mais c'est pas interdire toute utilisation commerciale, c'est empêcher une utilisation commerciale sans accord préalable. Comme c'est commercial on ne peux faire qu'au cas par cas. Si Blogger.com veux utiliser mon moteur de blog (on peux rêver :) ) je leur demanderais plus d'argent qu'un mec qui veux lancer son site de blog et ne sais pas si ça va marcher. D'ailleurs souvent l'utilisation commerciale je l'accorde gratos, mais c'est juste le principe de me demander mon accord avant tout.

    Après il y a des cas ou il ne peux pas y avoir d'utilisation commerciale, ou alors elle ne rapporterait quasi rien donc pas de raison de demander accord, donc licence libre.

    Moi c'est mon mode de raisonnement. Après quand à la diffusion large ce n'est pas toujours mon objectif, j'ai déjà fait des trucs avec le seul but d'en faire profiter 2, 3 ou 10 personnes ou même que moi et ça m'apporte tout autant de plaisir qu'un truc pour 150, 200 ou 500 personnes...
  • [^] # Re: Volontaires!!

    Posté par  . En réponse au journal Livres audios libres. Évalué à 3.

    Merci de cet enthousiasme à vous tous :)

    Je m'occupe de mettre en place un wiki et une mailing-liste ce week-end pour mettre ça en place.

    Pour le premier bouquin à faire j'avais pensé à une nouvelle pas trop grosse pour voir quel est notre niveau de qualité. Au niveau de la diction mais aussi de la qualité sonore, si l'enregistrement est saturé ou alors qu'on entends carrément trop les sifflement (typique des micros sans mousse) ça sera pas très agréable à écouter. Ca veut pas dire qu'on peux pas accepter de joindre au projet des enregistrements de qualité moins bonne mais que c'est mieux si on peux se mettre d'accord sur la qualité avant de commencer les enregistrements.

    Sinon au niveau de la licence je serais partagé entre la licence Art Libre et Creative Commons by-nc-sa (non commercial surtout), ou alors laisser la liberté aux créateurs de l'enregistrement... Car si on a des enregistrements de bonne qualité (ce que j'espère :) ) on risque de voir notre boulot repiqué et vendu par des sites web peu scrupuleux (je pense pas que les éditeurs en K7/CD soient candidats à ça) sans nous reverser un centime. Ca serait bête. Enfin c'est soumis à débat bien sûr...

    Sinon j'ai trouvé un site en anglais à ce propos, ya pas de licence précisée mais ya une mention de copyleft... http://www.audiobooks.org/(...)
  • [^] # Re: On vient juste de me faire découvrir ..

    Posté par  . En réponse au journal Support de Jabber pour aMSN ?. Évalué à 3.

    Hum la lenteur et la lourdeur? Le fait que ça soit pas libre?
  • # ...

    Posté par  . En réponse au journal Priorité du traffic par port ou par IP source. Évalué à 3.

    Le QoS ça m'intéresse bien mais existe-t-il une interface graphique ou texte qui permette de gérer ça simplement?

    Et aussi ça consomme beaucoup? Nan parce que mon firewall c'est un P120 avec 16Mo de RAM...
  • [^] # Re: Dévirtualisation

    Posté par  . En réponse au journal Oradour-sur-glane. Évalué à 3.

    En fait c'est *les* 2 rescapés, tous les autres ne sont plus là de ce que je me souviens.
  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Oradour-sur-glane. Évalué à 3.

    Pour info cette phrase était dans la brochure du centre de la mémoire (édition originale, 1947 ou 1953 je sais plus j'ai plus ces documents).

    En fait ce document est un copier/coller du bouquin de Pierre Poitevin et d'autres documents d'époque trouvés dans la maison de la dame qui avait gardé mon père pendant la guerre, en Creuse, donc pas très loin.
  • [^] # Re: Une idée de remplissage si tu sèches...

    Posté par  . En réponse au journal Plus qu'une heure. Évalué à 3.

    oh c'était sur des copies de cours, pas des copies officielles.
  • [^] # Re: Une idée de remplissage si tu sèches...

    Posté par  . En réponse au journal Plus qu'une heure. Évalué à 5.

    Hey rigolez pas mais dès la 4ème je mettais la mention "Copyleft (C) Licence Art Libre (http://www.artlibre.org/(...))." sur mes copies :o)

    Je m'étais pris des -2 à cause de ça. Comme quoi le libre c'est dangereux. Je suis sûr que les profs étaient soudoyés par M$ et les majors du disque/de l'édition pour baisser les notes des copies libres :o)

    Libérez les copies!
  • # Fini

    Posté par  . En réponse au journal Plus qu'une heure. Évalué à 5.

    C'est fini et c'était carrément pas inspirant j'ai eu du mal à faire une demi copie double. Bref pan dans la gueule...

    Pour ceux que ça intéresse voici les sujets:
    1: «Doit-on tout attendre de l'Etat?»
    2: «La notion d'inconscient psychique est-elle contradictoire?»
    3: Explication de texte: «Remarques sur Descartes» de Leibniz

    J'ai pris le 2, l'espèce de truc sur l'inconscient parce que je savais que Freud en avait déjà parlé et donc ça faisait toujours ça à mettre :o) Après ben j'ai fait du remplisssage...

    C'était vraiment pas sympa comme expérience avec ceux qui pleuraient autour... Au début quand j'ai vu les sujets j'avais envie de sauter par la fenêtre, après j'ai griffonné quelques lapins et pingouins, j'ai raconté ce qui passait dans la salle sur une feuille de papier pour mon journal et j'ai piqué un petit somme. Donc j'ai commencé à 10h à baratiner sur ma copie...

    Enfin coeff 7 ça va faire mal le baratin (suis en littéraire, quelle idée me direz-vous)...

    Bref vivement les vacances :)
  • # .

    Posté par  . En réponse au journal Oradour-sur-glane. Évalué à 4.

  • # ...

    Posté par  . En réponse au journal Des CSS pour DLFP. Évalué à 3.

    opera, konqueror...

    Par contre sous Moz ou Konq ou même Opera ça garde pas la préférence de feuille de style d'une connexion à l'autre...
  • [^] # Re: A un prix comme ca ?

    Posté par  . En réponse au journal Acheter de la musique sur Internet est-il toujours légal ?. Évalué à 10.

    Je complète mon post avec le lien vers un site très bien fait présentant l'interview d'un responsable d'allofmp3, de la ROMS et aussi d'un avocat russe spécialisé dans le droit d'auteur:

    http://www.museekster.com/allofmp3info.htm(...) (c'est en anglais)
  • [^] # Re: Et hop les infos sont par la

    Posté par  . En réponse au journal Acheter de la musique sur Internet est-il toujours légal ?. Évalué à 4.

    J'adore:

    Nous sommes le 25 et nous savons maintenant que ce service 'trop beau pour être vrai' est illégal! En france tout du moins.

    En effet, le service ne reverse rien à la SACEM.

    DONC MONSIEUR le "JOURNALISTE SERIEUX", non seulement vos achat ne valent pas un clou, mais en plus vous êtes dans l'ILLEGALITE.

    Je trouve quand même qu'en tant que journaliste, vous devriez explorer un peu plus les raisons de prix si 'impossibles', au lieu d'envoyer tout droit vos lecteurs chez la MAFIA russe!!!

    Une telle erreur est passible de licenciement.


    Le mec qui vient dire "ne reverse rien à la sacem" sans l'ombre d'une preuve sans compter l'amalgame quasi stupide avec la MAFIA, ni la mention du licenciement. Je savais pas que les lecteurs de 01Net pouvaient licencier les journalistes du site :o)
  • [^] # Re: A un prix comme ca ?

    Posté par  . En réponse au journal Acheter de la musique sur Internet est-il toujours légal ?. Évalué à 10.

    Bien sûr que si, il reverse des droits à la ROMS, l'équivalent russe de la SACEM. Cette ROMS a des accords avec la plupart des sociétés d'auteurs, dont toutes les sociétés françaises: SACEM, ADAMI, etc.

    Donc le service reverse bien un revenu aux artistes, quels que soient le pays des artistes et bien sûr selon les accords de la ROMS ils ont tout à fait le droit de le faire en Russie.

    Ce site existe depuis déjà quelques années et m'a l'air tout à fait respectable...
  • [^] # Re: ben moi c clairement la solution taxe

    Posté par  . En réponse au journal « Solution » au peer-to-peer : taxe ou prison ?. Évalué à 4.

    BBS & Disquette par la poste :o)
  • # idées

    Posté par  . En réponse au journal Sabotage du réseau EDF. Évalué à 8.

    transport gratuit (sncf, ratp etc), ou électricité gratuite...

    (par exemple en sabotant les systèmes de facturation mais bon y'aura toujours un gus pour remettre le truc d'aplomb)
  • [^] # Re: et moi et moi...

    Posté par  . En réponse au journal TC : billet étrange.... Évalué à 7.

    J'ai trouvé (c'est bien caché dis donc fortiche leur méthode pour pas trouver l'url du javascript de la pub):

    http://www.smartadserver.com/call/pubj/167/1701/95/M/9755205296/AO%(...)

    Qui fait notamment ceci:


    document.write('<IFRAME SRC="http://ad.fr.doubleclick.net/adi/N884.01net.komet/B1376742.2;sz=728(...)" WIDTH=728 HEIGHT=90 MARGINWIDTH=0 MARGINHEIGHT=0 HSPACE=0 VSPACE=0 FRAMEBORDER=0 SCROLLING=no BORDERCOLOR=\'#000000\'>\r\n');
    document.write('<scr'+'ipt language=\'Javascr'+'ipt1.1\' SRC="http://ad.fr.doubleclick.net/adj/N884.01net.komet/B1376742.2;abr=!i(...)">\r\n');
    document.write('</scr'+'ipt>\r\n');
    document.write('<NOscr'+'ipt>\r\n');
    document.write('\r\n');
    document.write('Cliquez ici !\r\n');
    document.write('</NOscr'+'ipt>\r\n');
    document.write('\r\n');

    document.body.style.background='url(http://telecharger.01net.com/images/pub/motif-wanadoo.gif(...))';

    document.write('\r\n');

    document.write ('<scr'+'ipt language=Javascript src="'+ document.location.protocol +'//www.smartadserver.com/15981/show5.asp?15981;1701;45075601;9755205296;S"></scr'+'ipt>');


    Et voilà suffit de remarquer le document.body.style.background. Par contre l'image est sur le serveur de 01net donc on peux penser que c'est accepté/voulu par 01net mais ça pourrait être une méhode de defacement d'une page. D'où le danger de mettre des pubs javascript sur les pages web... Imaginez une pub de votre concurrent qui fasse que votre page raconte des bêtises... (merci innerHTML)
  • # et moi et moi...

    Posté par  . En réponse au journal TC : billet étrange.... Évalué à 2.

    moi je le vois et visiblement d'après ce que je constate c'est la pub wanadoo qui fait ça, car en désactivant le javascript ça disparait... J'essaye de trouver le script JS qui fait ça...
  • # exemple

    Posté par  . En réponse au journal Marre des grèves. Évalué à -4.

    c'est pour te montrer à quoi ça ressemblera quand ça sera privatisé...
  • # :(

    Posté par  . En réponse au journal Les DRM de virgin.fr ne servent a rien !. Évalué à 2.

    Not Found
    The requested URL /WMA was not found on this server.

    :(
  • # ...

    Posté par  . En réponse au journal Site de France Telecom. Évalué à 0.

    j'ose espérer que le ton était ironique :)

    Bonux: regardez le titre du site france télécom... "Tapez ici le titre de votre site"... Hum on sens le professionalisme...