Oui, tous les BSD sont assez organisés, avec une core team qui dirige le projet, d'autres développeurs à des postes précis (mainteneur de port, de package, responsable de la sécurité, des releases etc.).
Theo de Raadt était un des fondateurs de NetBSD, mais il a été rejetté pour son comportement qualifié d'agressif. cf. http://zeus.theos.com/deraadt/coremail(...) alors qu'il représentait le projet NetBSD (il faisait partie de core je crois)
Linux (le kernel) est lui un joyeux bazar, avec des releases fréquentes, une organisation informelle, et qui laisse se reposer sur les distributions une partie de ce dont les BSD se chargent (packages, etc.). De la même façon, on voit des distribs organisés de la même façon que Linux, je pense à Slackware notamment, l'oeuvre d'un seul au départ (Volkerding), aidé de volontaires.
Au final, on arrive dans le deux cas à des systèmes libres de qualité, c'est bien ça l'essentiel ^_-
Ces BSD ont un tron commun, provenant à l'origine de 1BSD. Celui-ci a évolué, s'est développé à Berkeley, pour aboutir, finalement, à 4.3BSD (oui, bon, je passe l'histoire en avance rapide :p).
386BSD, portage sur 386 de 4.3 BSD, avec quelques améliorations, a été repris en FreeBSD d'une part, et en NetBSD d'autre part.
Le code entre ces deux là a pas mal divergé, rendant l'importation directe de code difficile, mais une certaine compatibilité a néanmoins demeuré.
NetBSD a été quant à lui forké en 1996 par Theo de Raadt, lorsque la core team de NetBSD lui avait retiré son accès CVS, pour des motifs plus ou moins valables.
NetBSD est particulièrement clean, utilisant le maximum de code commun entre les architectures, ce qui facilite le portage. FreeBSD a lui plus ou moins abandonné cette voie, et conserve une portabilité bonne, mais pas autant que celle de NBSD :)
A force d'être aussi intaigristes, ils vont se retrouver sans aucun utilisateur.
Personne ne veut d'une distrib qui sort une fois toutes les releases de GNU/Hurd, qui est bricolée de toute part, qui est gérée avec autant de prétention. Personne de sensé, j'entends bien.
# (diff) (hist) . . Wikipédia:Historique des effacements; 19:01 . . Céréales Killer (Discuter) (a effacé « Pierre Tramo »: contenant ''''Pierre Tramo''' est un J2EE Lead Architect célèbre pour son ubiquité et ses innombrables interventions sur [http://linuxfr.org/board/(...) DLFP] et d...')
[^] # Re: w + crontab + Perl
Posté par cassecou . En réponse au journal Modifier la cron, randomiser, heure irrégulière.... Évalué à 1.
[^] # Re: DGCCRF
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à -3.
[^] # Re: Elémentaire
Posté par cassecou . En réponse au journal Perl sous Windows. Évalué à -1.
[^] # Re: DGCCRF
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche Acheter des ordinateurs portables sans OS ou avec celui de son choix. Évalué à -3.
[^] # Re: et du réseau a pas cher ?
Posté par cassecou . En réponse au journal Grand challenge de boot réseau pas commum. Évalué à -1.
[^] # Re: 4KSTACK incompatible avec nvidia
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à -1.
[^] # Re: Lettre de motivation
Posté par cassecou . En réponse au journal Hallucinant !. Évalué à -9.
Bravo, encore bravo :-(
# Wahoo
Posté par cassecou . En réponse au journal Hallucinant !. Évalué à 0.
Y a moyen d'acheter ?
8-)
[^] # Re: Laptop mode
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche Linux 2.6.6 est sorti. Évalué à -2.
[^] # Re: Plutôt vélo
Posté par cassecou . En réponse au journal Fais du sport !. Évalué à 6.
- on peut en faire sur l'autoroute !
# Excellent !
Posté par cassecou . En réponse au journal Portable d'occasion. Évalué à 1.
Avec un joli fluxbox, eventuellement :)
# Solution simple:
Posté par cassecou . En réponse au journal ah bravo !. Évalué à -8.
# plop ?
Posté par cassecou . En réponse au journal Le journal de c2c. Évalué à -3.
[^] # Re: C'est pas parce que tu peut pas voter qu'il ne faut pas lire les autres journaux
Posté par cassecou . En réponse au journal Grand jeu concours: la mesure la plus inutile. Évalué à -6.
Honte à moi.
(Moinssez-moi, si vous avez le courage de passer ce fichu système de "protection")
[^] # Re: L'ancetre 386BSD
Posté par cassecou . En réponse au journal [marronier] Linux / *BSD. Évalué à 1.
[^] # Re: L'ancetre 386BSD
Posté par cassecou . En réponse au journal [marronier] Linux / *BSD. Évalué à 2.
Theo de Raadt était un des fondateurs de NetBSD, mais il a été rejetté pour son comportement qualifié d'agressif. cf. http://zeus.theos.com/deraadt/coremail(...) alors qu'il représentait le projet NetBSD (il faisait partie de core je crois)
Linux (le kernel) est lui un joyeux bazar, avec des releases fréquentes, une organisation informelle, et qui laisse se reposer sur les distributions une partie de ce dont les BSD se chargent (packages, etc.). De la même façon, on voit des distribs organisés de la même façon que Linux, je pense à Slackware notamment, l'oeuvre d'un seul au départ (Volkerding), aidé de volontaires.
Au final, on arrive dans le deux cas à des systèmes libres de qualité, c'est bien ça l'essentiel ^_-
# L'ancetre 386BSD
Posté par cassecou . En réponse au journal [marronier] Linux / *BSD. Évalué à 4.
386BSD, portage sur 386 de 4.3 BSD, avec quelques améliorations, a été repris en FreeBSD d'une part, et en NetBSD d'autre part.
Le code entre ces deux là a pas mal divergé, rendant l'importation directe de code difficile, mais une certaine compatibilité a néanmoins demeuré.
NetBSD a été quant à lui forké en 1996 par Theo de Raadt, lorsque la core team de NetBSD lui avait retiré son accès CVS, pour des motifs plus ou moins valables.
NetBSD est particulièrement clean, utilisant le maximum de code commun entre les architectures, ce qui facilite le portage. FreeBSD a lui plus ou moins abandonné cette voie, et conserve une portabilité bonne, mais pas autant que celle de NBSD :)
[^] # Re: Le pire est à venir...
Posté par cassecou . En réponse au journal Solaris en GPL?. Évalué à 0.
/me va coder qu'en proprio, pour luttai contre Daibian.
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée == :)
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 0.
Allez, moinssez-moi !
[^] # Re: Ça fait chaud au coeur !
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 1.
# <TROLL> La sortie de la prochaine Debian menacée == :)
Posté par cassecou . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à -4.
Personne ne veut d'une distrib qui sort une fois toutes les releases de GNU/Hurd, qui est bricolée de toute part, qui est gérée avec autant de prétention. Personne de sensé, j'entends bien.
# Re: Mobilisons-nous pour Pierre Tramo dans Wikipedia!
Posté par cassecou . En réponse au journal Mobilisons-nous pour Pierre Tramo dans Wikipedia!. Évalué à 0.
:(
[^] # Re: Insulter Bush, ça rapporte...
Posté par cassecou . En réponse au journal Insulter Bush, ça rapporte.... Évalué à 1.
[^] # Re: Avis d'un utilisateur du Mandrake Club
Posté par cassecou . En réponse au journal Avis d'un utilisateur du Mandrake Club. Évalué à 1.
Ah pardon, sur les réseaux P2P ? Pas de pb, puisque la distrib est GPL.
[^] # Re: Avis d'un utilisateur du Mandrake Club
Posté par cassecou . En réponse au journal Avis d'un utilisateur du Mandrake Club. Évalué à 1.
Les versions en téléchargement son trop anciennes, les versions récentes sont vendues, jusqu'à ce que plus personne n'en veuille...