Journal Les bourdes de nos journalistes

Posté par charlax (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 15:35.

Étiquettes : aucune

sept.

2008

Je cherchais un site indexant les bourdes de nos journalistes, mais je n'en ai pas trouvé et je ne résiste pas à vous faire profiter de celle-ci:

http://www.liberation.fr/politiques/0601131-retour-en-image-(...)

À l'heure de l'écriture de ce post, cet article est encore rédigé comme suit :

Source: vidéo amateur Retour en images sur le meeting de Ségolène Royal samedi soir au Zénith de Paris, où les militants étaient nombreux à filmer. Métamorphosée - du moins dans la forme – l’ex-candidate à la présidentielle range au placard son tailleur blanc émasculé et change de style: jean, tunique bleue, large chevelure frisée ouvrant son visage…la madone prend des allures d’hippie chic.

Le changement, elle ne l’incarne pas que par une nouvelle coiffure, mais aussi par une gestuelle, une présence du corps qui surprend et tranche avec les meetings classiques. Dans son onewoman Royal show, Ségolène s’adresse directement au public, parcourt la scène, fait d’amples mouvements de bras…C’est un stand-up politique, qui prend même par moment les contours d’un prêche évangélique. «Aimez-vous les uns les autres», nous disait-elle. Aimerez-vous la nouvelle Ségolène Royal ?

Merci à la rédaction de Libération de nous faire profiter de ce beau lapsus en première page de Google News.

Je vous souhaite une excellente journée.

# Le Canard enchaîné

Posté par Lapinot (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 17:18. Évalué à 9.

Je ne connais pas de site, mais y'a une rubrique ("rue des petites perles") en page 6 ou 7 du Canard enchaîné qui répertorie ces erreurs.
- [^] # Re: Le Canard enchaîné
  
  Posté par gUI (Mastodon) le 29 septembre 2008 à 17:38. Évalué à 5.
  
  En effet, c'est à leur signaler de toute urgence !
  Ils sont très facilement joignables sur leur site.
  En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
  - [^] # Re: Le Canard enchaîné
    
    Posté par libre Cuauhtémoc le 29 septembre 2008 à 18:04. Évalué à 2.
    
    j'ai lu récemment Pongyang, capitale de la Corée du Sud....
    sur 20 minutes, expert en fautes de ce genre.
    je pense qu'il doivent être à 1 faute par jour
    - [^] # Re: Le Canard enchaîné
      
      Posté par liberforce (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 18:55. Évalué à 7.
      
      Pour les incultes comme moi, P'yŏngyang est la capitale de la Corée du Nord. La capitale de la Corée du Sud, c'est Séoul... (source: wikipédia).
      - [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par libre Cuauhtémoc le 29 septembre 2008 à 19:08. Évalué à 4.
        
        Franchement, c'est assez connu.
        
        Je pense que lorsqu'on s'intéresse à linux, on a un minimum de background en culture générale, et notamment qu'on connait toutes les capitales de tous les pays.
        
        Bon, i lest de temps que je sors d umode "le geek qui crot en avoir une plus grosse que les autres".
        
        En général, les conneries sont dit dans des domaines assez spécifique.
        Aussi parler de la violence dan le football Français en mettant des photos de supporters Italiens ou des images de 25 ans
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par liberforce (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 02:09. Évalué à 5.
        
        Je m'intéresse à Linux, et je n'ai pas un minimum de connaissance en géographie: j'ai toujours détesté ça, et mes profs me le rendaient bien. Même des grosses villes Françaises je suis infoutu de te les placer sur une carte. Est-ce que cela ffait de moi un inculte ?
        
        Toi qui est si malin, essaie ne serait-ce que de bien placer tous les pays européens sur http://mammique.net/erudissey/play/
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par Axel R. (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 12:04. Évalué à 1.
        
        J'ai fait une erreur à cause de ma méconnaissance des noms anglais par rapport aux noms français...
        
        Je trouve ça super comme jeu, mais pas aussi bien que kgeography...
        
        Axel
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par libre Cuauhtémoc le 30 septembre 2008 à 12:50. Évalué à 1.
        
        aucune faute au test...
        Tous bie nplacer.
        Ce n'est pas de la géographie, c'est simplement connaitre ses vosiins.
        Actuellement, je découvre l'Amérique centrale, pas beaucoup plus compliqué.
        De tête du nord au sud:
        Mexique- Belize/Honduras-Costa Rica-Nicaragua-Panama
        
        Mon problème, c'est le Turkestan, dur de bien placer Ouzbekistan par rapport au Tadjiskistan ou au Turkmenistan.
        Le Kazakhstan, c'est le plus grand avec une mer au sud ouest, donc assez simple
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par vjm le 30 septembre 2008 à 20:31. Évalué à 2.
        
        Aucune erreur. C'est pas si difficile, c'est quand même nos voisins et ils font même partis pour la plupart d'une instance supranationale qui influe sur quasiment chaque aspect de notre vie.
        
        Par contre, sans même parler des différentes provinces avec des statuts un peu ambigus, il est pas à jour ce petit jeu : depuis le 3 juin 2006, le Montenegro est un état indépendant.
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par Batchyx le 30 septembre 2008 à 21:22. Évalué à 6.
        
        ''C'est pas si difficile, c'est quand même nos voisins''
        
        C'est pas une histoire de voisin, c'est une bête histoire de mémoire d'une position. Si tu l'a, tant mieux. si tu l'a pas, tu finira par oublier ...
      - [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par fabien le 29 septembre 2008 à 19:09. Évalué à 1.
        
        ho ben, sur france2 lors des JO, a propos de je ne sais plus quel sport, ils ont anoncé la nationalité de l'athelete comme etant la corée du nord alors qu'il y avait le drapeau de la corée du sud, bref...
        
        Quand on se moque des americains parcequ'ils ne savent pas placer un pays sur la mappemonde...
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par libre Cuauhtémoc le 29 septembre 2008 à 19:10. Évalué à 5.
        
        Que dire des "l'équipe soviétique", "les yougoslaves"
        
        [^] # Re: Le Canard enchaîné
        
        Posté par windu.2b le 29 septembre 2008 à 21:11. Évalué à 4.
        
        Récemment, sur je-sais-plus-quel-site-Web-d'un-journal-français (lepoint.fr je crois...), une photo montrant John McCain à un meeting avait pour légende quelque chose du genre "Barack Obama n'a pas su rassurer les américains à propos de la crise économique"
    - [^] # Re: Le Canard enchaîné
      
      Posté par Yannick (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 10:33. Évalué à 1.
      
      J'ai entendu la même chose, c'était le journal de canal plus, je croit. Le même journaliste peut-être...
  - [^] # Re: Le Canard enchaîné
    
    Posté par Bozo_le_clown le 29 septembre 2008 à 18:13. Évalué à 10.
    
    Un tailleur peut très bien être blanc et émasculé.Quoiqu'en général l'étiquette colle mieux au coiffeur. Mais bon ce sont des corporations à double tranchant, comme chacun sait.
    
    Mon tailleur est riche !
- [^] # Re: Le Canard enchaîné
  
  Posté par charlax (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 20:47. Évalué à 1.
  
  Oui je leur ai écrit. J'espère qu'ils la prendront en compte parce qu'elle est vraiment gigantesque !
# Immaculé

Posté par Jb Evain (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 18:14. Évalué à 4.

Visiblement, c'est déjà corrigé en immaculé. On peut se demander pourquoi il est rangé au placard du coup, l'immaculé tailleur. Parce que, partie comme elle est, elle va bientôt nous sortir une sex-tape.
- [^] # Re: Immaculé
  
  Posté par libre Cuauhtémoc le 29 septembre 2008 à 18:30. Évalué à 0.
  
  C'est la gauche caviar...
  Pas la vrai gauche, celle des pauvres facteurs propriétaire (donc voleur ?) en plein Paris
  
  Moi ,j'attends la sex tape de Delanoé.
  - [^] # Re: Immaculé
    
    Posté par brunus (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 13:47. Évalué à 4.
    
    J'ai bien compris qu'il s'agissait d'humour, mais juste pour rappeler qu'un dirigeant d'un parti de gauche n'a pas pour vocation de vivre sous un pont, et il n'est pas non plus nécessaire qu'il se nourrisse à la soupe populaire pour avoir une légitimité.
    Le train de vie d'un dirigeant importe peu du moment qu'il est au service de ceux qui l'ont élu et que son travail est apprécié...
    Le problème se pose lorsque les dirigeants font le contraire de ce qu'ils avaient promis de faire, qu'ils prennent que des décisions qui vont à l'encontre du bien être de ceux qui les ont élu ainsi que de ceux qui n'ont pas voté pour eux mais qui sont néanmoins des citoyens du pays administré, et qu'en plus ils dépensent n'importe comment l'argent des contribuables pour assurer leur propre confort.
    
    Bref...s'pas gagné...exemple à Taïwan :
    http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-09/06/content_71(...)
    http://www.mysinchew.com/node/16426
    
    Je me demande pourquoi on en parle pas en france.
    Trop loin ? C'est pas des méchants communistes alors ça vaut pas le coup d'en dire du mal ? Un rapport avec une affaire de frégates peut être ?
    - [^] # Re: Immaculé
      
      Posté par Sébastien B. le 30 septembre 2008 à 14:41. Évalué à 6.
      
      avoue tout de même qu'un dirigeant de gauche (enfin, si il était a droite ou extreme droite ca serait pareil) qui dit "j'aime pas les riches" alors qu'il paie l'impôt sur la fortune, ça fait tache ...
      - [^] # Re: Immaculé
        
        Posté par brunus (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 16:30. Évalué à 1.
        
        Il a dit ça ?
        J'ai pas suivis...mais si il a dit çà c'est vraiment une énorme bourde.
        Les communistes français en tous cas (PCF) n'ont en tous cas pas tous ce genre d'idées extrémistes...j'en connais pas mal et leur discours c'est plutôt que tant qu'il y a de la pauvreté, de la misère, il faut chercher à régler le problème et ne pas ce satisfaire de l'enrichissement d'une minorité.
        Mais je n'ai jamais entendu dire que la richesse financière est détestable. Si j'ai bien compris, à partir du moment chacun à au moins des revenus et un niveau de vie moyen, que certains s'enrichissent plus que d'autres est considéré comme une bonne chose car les richesses tirent le pays vers l'avant (Deng Xiaoping a été un des premiers communistes à inciter les gens entreprenant à s'enrichir tout en restant dans le système ).
        
        Si le "Le Facteur" dit "Je n'aime pas les riches" c'est qu'il est ignorant de l'histoire humaine et qu'il est tristement arriéré ou peut être même démago.
        
        Enfin je suis pas non plus spécialiste hein, je m'intéresse seulement pas mal à l'histoire du communisme (particulièrement chinois), mais je n'écoute pas vraiment les discours des dirigeants français actuels de ces partis.
        
        [^] # Re: Immaculé
        
        Posté par Sébastien B. le 30 septembre 2008 à 17:28. Évalué à 4.
        
        Ah non, je parlais de François Hollande, pas du facteur. (ce dernier a surement dit qu'il aimait pas les riches, mais je ne le sais pas, pis bon, lui il doit pas payer l'ISF)
        
        [^] # Re: Immaculé
        
        Posté par Moogle le 01 octobre 2008 à 12:14. Évalué à 2.
        
        Il faut être réaliste aussi : tout le monde ne peut pas être "riche". Il y a un certain seuil de richesses où les revenus personnels ne correspondent plus à la somme de travail fourni mais dépendent du travail des autres. On ne me fera pas croire que quelqu'un qui gagne dans les 1 million mensuel a créé et vendu lui-même de ses petites mains une telle quantité de choses.
      - [^] # Re: Immaculé
        
        Posté par Moogle le 01 octobre 2008 à 12:10. Évalué à 2.
        
        En même temps en voyant la vidéo, ça sent l'ironie à plein nez.
# les clavistes et Libé

Posté par palm123 (site web personnel) le 29 septembre 2008 à 18:35. Évalué à 5.

j'avais lu que les clavistes de Libé, mal payés, faisaient exprès de laisser des fautes, voire en ajoutaient des marrantes :-)
ウィズコロナ
# La vraie bourde

Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) le 30 septembre 2008 à 14:45. Évalué à 6.

c'est d'avoir engagé 90% des journalistes actuels !

Franchement, on nous sert de la merde rédigée par des incompétants, est présentée à la radio ou à la télé par des acteurs de seconde zone qui regrettent de ne pas jouer dans Santa Barbara (et qui se sentent ainsi obligés de prendre une diction mélodramatique pour lire avec difficulté des textes bidons).

Si seulement on pouvait noter les journaux (les autres, pas ceux de DLFP), y'aurait beaucoup de "journalistes" qui se verraient offrir un chômage bien mérité !
- [^] # Re: La vraie bourde
  
  Posté par Moogle le 30 septembre 2008 à 16:52. Évalué à 4.
  
  Si seulement on pouvait noter les journaux (les autres, pas ceux de DLFP), y'aurait beaucoup de "journalistes" qui se verraient offrir un chômage bien mérité !
  
  Pas sûr. Mme Michu est très contente du JT de TF1.
  - [^] # Re: La vraie bourde
    
    Posté par Aefron le 30 septembre 2008 à 19:02. Évalué à 7.
    
    Sinon, on pourrait noter Mme Michu aussi...
    
    ... oui, je -->[]
- [^] # Re: La vraie bourde
  
  Posté par windu.2b le 30 septembre 2008 à 20:55. Évalué à 2.
  
  Te plains pas : y a un "Grenelle" de la Presse qui se prépare !
  Tout tout plein de regroupements de médias, qui pourront être détenus pas très très peu de personnes/groupes (non, j'ai pas dit que c'était surtout destiné aux amis de Sarko qui sont déjà des magnats de la presse ! Je l'ai dit ? ah ben je l'ai pas dit fort, alors...).
  
  Bon, il restera toujours quelques irréductibles : ceux qui se sont toujours assurés une indépendance financière (le Canard, peut-être bien le Charlie et ensuite ?)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.