cho7 a écrit 1457 commentaires

  • [^] # Re: Problème résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    Maybe :)

    Mais compétences Linux se sont un peu ternies ces dernières années (faute d'occasion d'en faire autant que dans ma belle jeunesse). J'ai découvert l'existence de Wayland hier :o)

  • [^] # Re: Problème résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    Mais ce que je pige pas c'est pourquoi finalement la plupart des applications fonctionnaient, sauf Terminal ?!

  • # Problème résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    Bon, je sais pas si c'est la solution la plus élégante, mais j'ai résolu mon problème.

    Au moment du login, il y a un petit menu settings tout en bas qui permet de switcher sur GNOME on Xorg au lieu de GNOME.

    Une fois activé, tout remarche comme il faut :)

  • [^] # Re: En fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    En attendant j'ai installé xterm, qui lui aussi fonctionne très bien. Je préfère l'ergonomie de gnome-terminal cela dit, donc ca m'embête un peu de pas trouver ce qui cloche chez lui !

  • # En fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    Je viens de pousser mes tests un peu plus loin, et en fait le problème semble se limiter au terminal.

    Si j'ouvre un firefox par exemple, le mapping du layout est ok pour saisir dans la zone d'url mes caractères spéciaux (notamment @)

  • [^] # Re: Paquet manquant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    C'est possible, cf la discussion d'en dessous !

    Je vais investiguer la piste du paquet manquant.

    Merci à toi !

  • [^] # Re: drivers

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Keyboard layouts differents entre le login et la session. Évalué à 1.

    Mais ce que je pige pas, c'est que Skytap envoie ce potentiel clavier custom de la même manière à Debian, que ce soit au login ou à gnome-session. Et si ca marche au login, c'est donc qu'il existe sur la machine, quelque part, un bout de code qui marche et qui sait interpréter mes saisies clavier correctement ^

    Mais je vais investiguer la piste des drivers (car de toute façon j'en ai pas beaucoup d'autres )

    Merci !

  • # alors

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Transformer une chaine de caractères en bash. Évalué à 3.

    En quelques lignes (qu'on peut fusionner mais j'ai voulu ça un minimum didactique), ça donne ça :

    chaine="123cf"
    tmp=$(echo $chaine | fold -w3)
    arr=($(echo $tmp | tr " " "\n"))
    echo ${arr[1]}-${arr[0]}

    et tu obtiens bien cf-123

  • [^] # Re: ifup.d

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Résolu] Lancer une commande des qu'une connexion internet est détéctée.. Évalué à 1. Dernière modification le 02 mai 2018 à 09:23.

    Bon après là c'est du debug classique hein

    Arrives-tu à faire tourner ton script en standalone (sans passer par if-up.d) ?

    Es-tu sûr que le script s'exécute ? Vérifie ses droits, notamment le droit x pour l'utilisateur qui va bien (ce ne sera pas ton utilisateur, mais probablement root) et qu'il est dans un dossier accessible (pas dans ton home directory en somme)

    Dans le doute, ajoute un echo vers ton fichier, non conditionné, dès le début de ton script pour s'assurer qu'il est bien exécuté.

    Ensuite ajoute un echo dans un bloc else, pour savoir si tu tombes dans l'embranchement "pas d'internet" pour une raison quelconque.

    Bref, diagnostique le problème :-)

  • [^] # Re: OK finalement j'ai trouvé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Expect] utiliser le résultat d'un spawn imbriqué. Évalué à 1.

    c'était déjà le cas !

  • # OK finalement j'ai trouvé

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Expect] utiliser le résultat d'un spawn imbriqué. Évalué à 2.

    Il me suffisait d'ajouter un expect -re "[0-9]{6}" après mon spawn de get_totp.py

  • [^] # Re: Shell ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message pam_exec.so et saisie utilisateur. Évalué à 2.

    Hello,

    merci pour ta réponse, oui figure toi que c'est exactement ce que j'ai fini par faire hier soir :-)

    Et j'ai même fini par trouver que depuis python si j'veux lancer un shell interactif à la fin il faut que je le spawn avec pty.spawn

  • [^] # Re: Active la MFA !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Piratage compte amazon. Évalué à 2. Dernière modification le 10 avril 2018 à 07:47.

    Sur gmail l'accès au POP/IMAP est également par défaut fermé. Si tu tiens absolument à l'ouvrir, ils contre-balancent cette absence de MMFA en te faisant générer un mot de passe applicatif très long qui n'a pas pour vocation a être retenu par l'utilisateur. Ce mot de passe peut être révoqué.

    Ce n'est plus du MMFA a strictement parler, mais c'est un mot de passe qui normalement n'est pas censé se retrouver dans la base de données d'un autre site, ni se faire deviner au bout de 3 itérations en brute force. Et ca reste le choix de l'utilisateur de l'activer (à titre perso le webmail de GMail me convient très bien)

  • [^] # Re: Active la MFA !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Piratage compte amazon. Évalué à 3.

    Effectivement, ne pas proposer l'authentification multi-facteur sur un service aussi critique que l'email pour moi c'est éliminatoire.

  • # Active la MFA !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Piratage compte amazon. Évalué à 6. Dernière modification le 07 avril 2018 à 10:19.

    Hello,

    bossant dans l'authentification, la seule chose que je peux te conseiller pour la suite c'est d'activer l'authentification multi-facteur sur tous les sites "à risques" qui le supportent, et particulièrement ton compte email.

    J'explique à tous mes amis comment l'activer sur leur compte gmail ou microsoft par exemple, car le compte mail est vraiment le compte le plus critique (tu l'auras compris, une fois qu'on est en sa possession il est très facile de faire un reset des autres comptes et donc c'est l'escalade)

    Amazon supporte également l'enrôlement d'un générateur de TOTP (type GoogleAuthenticator), Facebook aussi, Linkedin je crois pas mais ils supportent quand même l'OTP via sms.

    En tant que membre de la FIDO alliance, Google propose également en bonus l'enrôlement d'une clé U2F.

    Et dans tous les cas la capacité pour ces sites à enregistrer l'empreinte de ton navigateur (device fingerprinting) ou de placer un cookie pour ne pas que tu sois challengé par le MFA à chaque connexion depuis le même appareil.

    Bref, MFA everywhere, et crois moi on est beaucoup plus serein la nuit :-)

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 1.

    Que ce soir autorisé ou non, je faisais surtout de l'humour rapport à la question surréaliste du monsieur !

  • # Euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Modifier ma zone DNS : avoir www.sous-domaine.org. Évalué à 0.

    Le tiret du 6 est peut être trop haut pour être sous le domaine. Essaie de mettre un underscore au lieu d'un tiret entre sous et domaine.

    Quelque chose comme www.sous_domaine.org, je pense que www passera beaucoup mieux ainsi

  • [^] # Re: Marche pô !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 1.

    Merci pour tes réponses.
    Bon et bien c'est pas grave, "s'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème" !

  • [^] # Re: Marche pô !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 2.

    Hey, ça marche avec la nouvelle version !

    Mes retours :
    - es-tu obligé d'afficher la description du programme quand on active le PIP ?
    - si je change de chaine après avoir activé le PIP, et que je clique sur le bouton PIP, ca me switch le PIP sur la chaine courante. Si je reclique ça le vire : je ne sais pas quel est l'usage des autres, mais ici le comportement attendu serait plutôt de virer le PIP dès le premier clic.
    - j'ai pas trouvé de raccourci pour la télévision. Actuellement je dois presser 2 fois sur free, puis faire OK, soit 3 clics :-)

    Envisages-tu des boutons additionnels ? Ou encore mieux, des boutons customizables. Je pense (en vrac) à l'accès direct au port USB (où je stock mes films !) ou l'accès direct à la grille des programmes.

    Egalement, une très légère vibration au toucher d'un bouton pourrait rendre l'expérience plus sympa, là j'ai l'impression de toucher une image statique.

    Sinon beau boulot, merci !

  • # Marche pô !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Freeteuse - Télécommande pour Freebox. Évalué à 1.

    Hello,

    installée et testée à l'instant, malheureusement ça ne marche pas du tout.

    La télécommande s'affiche mais rien ne se passe quand j'appuie quelque part : ni retour visuel ou haptique, le néant absolu :-(

    Je suis sur un Huawei Mate 10 pro avec Android/EMUI 8.0

  • [^] # Re: Facile !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [HELP] programme python. Évalué à 1.

    Pourquoi « récursive » d'ailleurs ? C'est purement itératif, ce genre de chose…

    Trop d'Erlang, sans doute. Je trouve la réponse plus concise/élégante ainsi :-)

  • # Encore des devoirs de fin d'année...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message lentille convergente python. Évalué à 7.

    Y a eu un lâcher récemment ?

    pouvez-vous m'indiquer le programme a faire svp ?

    "lol"

  • [^] # Re: Facile !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [HELP] programme python. Évalué à 0.

    Surtout qu'une fonction récursive pour convertir vers n'importe quelle base prend 2 lignes à écrire.
    Bref, monsieur n'a pas beaucoup cherché.

  • # Mouai

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [HELP] programme python. Évalué à 6.

    Bonjour,

    T'as pas du beaucoup chercher quand même… Si tu n'avais pas créé ton compte aujourd'hui même, tu aurais su que personne ici ou presque ne te donnera de solution toute faite, à moins de prouver que tu as effectivement cherché à faire ton exercice tout seul avant de venir demander de l'aide.

  • [^] # Re: Engagement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 1.

    Oui, c'est IBM X-Force.
    Pour la p'tite anecdote l'IP en 9.x a aussi été donnée par IBM à PCH