Sortie de Slackware 12.1

Posté par . Modéré par Florent Zara.
1
4
mai
2008
Slackware
Dix mois après la version 12.0 et 4 release candidates, la dernière version stable de Slackware pour architecture Intel 80486 et compatibles est sortie (12.1).

Slackware est une distribution GNU/Linux qui se veut simple, non pas dans le sens de l'utilisation mais des choix techniques, stable, sans gestion des dépendances et dont les logiciels fournis sont très peu modifiés par rapport aux sources des développeurs originels. Elle est développée officiellement par une seule personne, avec l'aide de nombreux contributeurs.

Les fondations de cette nouvelle version :
  • La base : Linux 2.6.24.5 vanilla, glibc 2.7, Xorg 7.3.0, gcc 4.2.3
  • Les bureaux : Xfce 4.4.2 et KDE 3.5.9
  • Côté serveur : Apache 2.2.8, PHP 5.2.5, MySql 5.0.51b
Si vous voulez aider le développement de Slackware autrement que par vos compétences techniques, vous pouvez acheter les CDs ou le DVD officiel, ou encore vous abonner, ici : http://store.slackware.com

NdM : Merci à Clément Barret et à geeks-mx d'avoir proposé une dépêche sur le sujet.

Journal Réponse à des gens qui n'ont pas assez réfléchi

Posté par .
Tags : aucun
0
13
mar.
2008
Je profite de ma capacité éphémère à pouvoir encore poster des jounaux pour répondre aux gens qui "pensent" ça :

----

Je fais parti des gens qui n'en n'ont RIEN A FOUTRE que Linux domine le monde.

Les SEULES choses qui m'intéressent dans une démocratisation de Linux, c'est :

1) Forcer les fournisseurs à fournir leurs specs de matos.
2) La démocratisation des formats ouverts.
3) Avoir une offre crédible de LL la plus large possible (et c'est loin d'être (...)

Journal Le manifeste du parti linuxien, résumé pour ceux du fond qui n'écoutent pas

Posté par .
Tags : aucun
0
12
mar.
2008
En ce moment, une foultitude d'articles expliquent ce qu'il manque à Linux pour dominer le monde.

Ils font tous erreurs. (Y compris les associations AFUL, APRIL et assimilées qui s'amusent à jeter des livres blancs dans le noir, alors que ce n'est pas le moment).

Je résume le manifeste :

Il faut une distribution Linux qui fasse l'unanimité.

Ou bien : que toutes les distributions fassent l'unanimité. Ce qui me paraît improbable.

(Notez que je n'ai pas dit : (...)

Journal Théorie sur les 35h

Posté par .
Tags : aucun
0
26
juil.
2007
Un dessinateur qui n'a pas réussi à en faire son métier peut exposer ses dessins sur devianart et/ou faire des graphismes pour des logiciels libres.

Celui qui voulait être concepteur de jeux vidéo peut développer des jeux libres (ou pas après tout).

-> Ce n'est pas notre métier qui fait ce qu'on est.

Pour cela, il vaut mieux avoir du temps, donc les anti-partisans des 35 heures ont tort. cqfd.

* Oui mais baisse de productivité toussa.
-> À quoi (...)

Journal De rigotradius silifitum

Posté par .
Tags : aucun
0
13
juin
2007
Ce titre ne veut rien dire, mais il aurait très bien pu s'appeler « De l'importance de la liberté d'entreprendre dans le progrès scientifique et autre. »

Je discutais avec un ami (non réel bien sûr), qui me soutenait que l'entreprise et la concurrence étaient le moteur du progrès.
Je le laissais partir avec son idée sans avoir pu vraiment montrer mon point de vu. Plus tard je réfléchis, et voilà le résultat.

Les entreprises sont en réalité un boulet. (...)

Journal journal inutile

Posté par .
Tags : aucun
0
30
avr.
2007
J'aimerais vous faire partager un extrait d'une conférence de Richard Stallman :

"[...]les hackers sont venus la nuit pour partager leur culture. Et ils ont développé d'autres traditions, comme celle d'aller chercher de la nourriture chinoise à trois heure du matin. Et j'ai beaucoup de souvenirs de levers de soleil depuis la voiture en revenant de Chinatown. C'était tellement beau de voir le lever du soleil, c'est une heure tellement calme du jour. C'est une heure merveilleuse pour aller au (...)

Journal Deux réflexions du vendredi

Posté par .
Tags : aucun
0
2
fév.
2007
* Et si Linus se sacrifiait ? S'il pensait que son OS est obsolète, mais que vu qu'il marche plutôt bien, que des entreprises participent, alors il vaut mieux continuer et ne rien dire.

* Et si les acteurs du logiciel libre passaient un accord tacite avec Micromou : « On reste minoritaires là où vous avez une grande part de marché, en échange vous utilisez des standards ouverts. »


(C'est pas à prendre au sérieux.)

Journal Une simple idée sur la sécurité

Posté par .
Tags : aucun
0
26
jan.
2007
Bonjour, j'ai une idée qui trotte dans ma tête, je sais pas si elle est bonne, alors je demande votre avis.

J'ai bien compris que plusieurs distributions, plusieurs façon de d'empaqueter, etc... ce n'est pas une mauvaise chose.

Cependant, il y a un point pour lequel j'ai des doutes : c'est la sécurité. J'ai du mal à concevoir que sur le nombre de logiciels (et de distributions) existants, les mainteneurs d'une version 'stable' d'une distribution puissent rétroporter quand il y (...)

Journal C'est pas un coup de gueule

Posté par .
Tags : aucun
0
22
déc.
2006
Salut,

j'ai découvert Firefox (sous Windows) essentiellement parce que des personnes m'en ont parlé. Elles disaient des choses du style "IE ça respecte pas les standards du web, Firefox est léger, plus rapide". Je l'ai installé, et j'ai commencé à m'intéresser aux logiciels libres, et j'en suis venu à Linux. Le passage Linux vers Windows s'est passé pour les mêmes raisons, j'en avais entendu que du bien. On m'avait passé les CDs de Mandrake, je comprenais pas trop comment ça (...)