ciol a écrit 250 commentaires

Dans un Etat fasciste, on peut toujours trouver un brin de démocratie en grattant bien.

Lâchez vous le lien est en dessous.

Je ne suis pas pour le retour des journaux de secondes pages, mais pour celui des journaux de premières pages.
Pour en faire, il fallait un certain karma, gage de qualité du contributeur.
Je ne comprends pas pourquoi on casse ce qui marchait bien.
La seule critique vraiment récurrente c'était qu'on ne pouvait pas noter les journaux.
De même, quel est l'intérêt de noter les messages de forum ? Quand on écrit sur un forum, c'est parce qu'on a une question, et il n'y a pas de question bête. Les autres cas sont assez rares pour les ignorer.

Oui, je pense que la page principale devrait être http://linuxfr.org/news/
Linuxfr est la référence sur l'actualité du logiciel libre. Son contenu est rare mais de qualité. Voir apparaître son nom en première page est la juste récompense d'un effort non négligeable.

Ce ne sera jamais comme avant. On ne peut pas voter de la même façon deux choses qui ne sont pas comparables.

> Si je veux arrêter de faire du libre, j'arrête, c'est ça le libre.

Tout à fait.

> quand vous faites quelque chose par passion et conviction et que quelqu'un qui profite de ce travail vous met des bâtons dans les roues, cela fait bien mal et cela fatigue.

Je le comprends. Et moi je vous dis qu'il ne faut pas faire d'un cas particulier une généralité. Il est où le problème ? Pourquoi je me fais moinsser ? On dirait qu'on peut plus rien suggérer à quelqu'un sous prétexte qu'on est pas Linus T.

Je les ai lu, je ne vous reproche rien là dessus. Je vous reproche ceci :

Je fais cela par plaisir, mais là, le plaisir (et ce n'est pas la faute du pauvre utilisateur dans ce cas précis) il vient de se faire la malle.

Finalement, grosse fatigue, je vais attendre avant de libérer plus de code. Je vais me concentrer sur mon business, ma famille et puis le logiciel libre attendra. Facturer 100€ de l'heure, c'est peut-être mieux que de se faire envoyer balader par des gens qui font de l'argent sur votre dos...

Ce prétexte n'était pas utile pour avoir un coup de barre.

Non mais là il ne fait pas seulement se plaindre (ce dont je le comprends), mais il prend un prétexte (qui est loin d'être une généralité) pour tout plaquer. Qu'il plaque tout ok, mais pas pour des mauvais prétextes. S'il en a marre de faire du LL, c'est pour d'autres raisons. C'est un peu trop facile de trouver des boucs émissaires comme ça.

Ce n'est pas parce qu'une ou deux personnes (ou compagnie j'ai pas compris) est conne qu'il faut généraliser. Si ? Ah ben fait plus rien alors. Par exemple, un con peut te griller la priorité en voiture, alors ne prends plus ta voiture.

Sur d'autres systèmes fermé, rien n'aurait transpiré, et une update parmi
tant d'autre aurait été faite.

Je crois pas qu'il y ait un rapport. Ça se passe au niveau de l'infrastructure, pas du code source des logiciels.

Vi c'est ce que je vais faire.
Mais qu'est-ce que je peux faire pour le tout début du disque (le unusable dans cfdisk) ?

Je suis owned, lol.

Comme c'est un sujet qui me tient un peu à cœur, j'ajouterais que c'est aussi un manque de respect envers les autres utilisateurs qui respectent les règles (c'est à dire qui utilisent le forum quand il le faut).

Par exemple dans les mailing lists Debian, il y en a une consacrée aux développeurs et une autre aux utilisateurs.
Parfois quelqu'un demande dans la liste des développeurs une question qui a sa place dans l'autre liste. Certains développeurs sont assez gentils pour y répondre. Mais les autres utilisateurs qui respectent les règles ont de quoi se sentir lésés. Ils peuvent se demander pour quelle raison ils devraient continuer de respecter les règles, alors que d'autres les outrepassent (parfois involontairement certes) tout en obtenant satisfaction.

Alors ok, tu as dit que tu n'as reçu aucune réponse, mais il faut persévérer (et de leurs côtés ceux qui ont les compétences et qui répondent à ce journal ainsi qu'à d'autres devraient faire l'effort de venir aussi sur le forum).

J'ai pris la peine d'ecrire tout ça car j'ai encore rien trouvé sur ce
laptop sous Linux dans les forums etc...

Je comprends que tu aies rien trouvé, mais c'est toujours pas une raison pour écrire dans un journal ce qui a sa place dans un forum. Tu t'imagines si tout le monde faisait comme toi ?

Si déjà tu as réussi à installer une distrib, même si elle ne fonctionne pas parfaitement, c'est l'occasion de faire des rapports de bugs ou de demander dans les forums de ces distribs. C'est là que tu trouveras les personnes les mieux placés.

Salut, es-tu développeur pidgin ? J'aimerais te poser une question si c'est le cas.

Exact ! On a la même chose avec Debian : pour avoir des versions récentes des applications tierces, il suffit de passer en testing ou unstable, si on écoute les développeurs.

Je comprends pas pourquoi tu parles de honte. La honte ça aurait été si tu avais oublié d'appuyer sur le bouton on/off. Mais là, tu pouvais pas savoir.

Si tu lui expliques en terme mathématiques, c'est sûr que non.
Mais de nombreux problèmes peuvent être expliqué d'une façon détourné.

Ben pour l'instant la vraie intelligence artificielle n'existe pas, alors que ce soit des automates ou l'A* c'est kifkif en effet.
Ce que je voulais dire, c'est qu'en trouvant des méthodes vraiment originales on a peut être plus de chance de s'en approcher.

Il y a aussi une théorie qui dit que les personnes qui ont le plus de chances de trouver certains problèmes réputés très difficiles (comme trouver une vraie IA ou démontrer que P != NP (ou égal)), sont ceux qui sont loin du domaine, car ils pourront penser différemment, sans être influencés.

Enfin bon pour revenir aux automates cellulaires, comme ceux de Conway, c'est quand même assez fou ce qu'on peut faire de complexe à partir de choses simples.

Bof, c'est plus de l'algorithmique que de l'IA ça. Autant faire des maths pour faire des trucs chiants.

je suis très mauvais matheux, j'espère que cet aspect de ma personne n'est pas trop handicapant pour rentrer dans le sujet :-/

Non. Au contraire en IA, tout reste à faire et ce qu'il manque, c'est de l'imagination.
Pour commencer, tu peux voir des trucs un peu rigolo comme les automates cellulaires ou les algorithmes génétiques. Il n'y a pas du tout de maths là dedans.

Je crois que c'était ironique.

Salut FRLinux.
Ne le prends pas mal, mais je n'aime pas tes tests.
Quand on teste une distrib, c'est minimum un mois.
Dans tes tests, à part voir vite fait l'installation, que telle distrib à KDE et firefox (alors que firefox c'est le même partout), faire une seule mise à jour pour vérifier que ça plante pas, j'apprend rien.

Moi, in-modestement, j'aimerais que tu parles surtout du modèle de developpement.
Par exemple, Pardus est-elle une distribution de type "mise à jour constante" (rolling-release pour les bilingues), ou de type "on fige tout" (megafrozen), ou un mélange des deux (une base stable + les dernières versions des applications tierces) ?

Je pense que tu comprends bien, et que tu es quelqu'un de très perspicace (bien que nous ne nous connaissons pas) : Debian is dying.

Faire ça juste avant la sortie de Lenny, je ne vois pas l'intérêt. D'autant plus que :
1) L'utilisateur peut tout à fait comprendre que son dernier matériel n'est pas supporté
2) S'il veut vraiment Debian il patiente en utilisant Lenny, ou Ubuntu pour ensuite retourner à Debian
3) Pour un serveur l'intérêt est plus que limité
4) Pour un end-user ce qui l'intéresse c'est surtout les dernières versions des logiciels tiers.

Ouf je me disais que quelque chose clochait dans cette phrase. Merci ;)

éhéh. Je voulais dire : "où on ne peut pas _ouvertement_ troller". On est obligé de faire semblant d'être sérieux, sous peine de se décrédibiliser. Et dans ce jeu là, on ne peut pas renier Linux aussi facilement.