claudex a écrit 14700 commentaires

  • [^] # Re: Mmmh

    Posté par  . En réponse au journal Ce qui manque à GNU/LINUX : le souci de l'utilisateur et le professionnalisme. Évalué à 2.

    Quelque chose de faux, qui n'apporte donc pas d'information est-il utile?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Et quid de leur évolution, les développeurs ne prennent-ils pas le risque de se priver de l'évolution des bibliothèques et du langage.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Tout à fais d'accord

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Je rappelle que C#, via .Net, c'est aussi, comme on l'a déjà dit plus haut, tout un ensemble de bibliothèque qui vont avec. Et l'évolution des bibliothèques est importante. Si kde avait du attendre un an de plus que les fonctionnalité de qt soient recodées, ont aurait pu attendre longtemps kde4 avec toutes ces évolutions.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Et si le poison est lent? Genre on attend un peu que ça se développe et puis on attaque en justice

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    Pour java, je l'ai déjà dis, c'était une erreur et ce n'est pas parce qu'on l'a faite pour java qu'on doit la faire pour mono

    Et si tu veux développer que pour linux car tu ne pense que w$ t'ouvre un marché assez grand, tu attend 2 ans que la nouvelle version de mono sorte?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    1) d'accord
    2) amuse-toi
    3) le journal parle du développement libre, la vm de sun sera libre pour la version 7, donc on pourra coder avec un java libre

    4) Koffice n'implémente pas encore totalement opendocument, c'est normal. Je pense que c'est prévu pour la version 2

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Je pense que Mono doit être là si des développeurs veulent bien le coder pour pour pouvoir porter des applis initialement développée pour w$ avec .net mais que développer une appli libre avec est dangereux pour son évolution.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 2.

    1) personne ne le nie
    2) si tu a lu le journal, c'est à C# que patrick_g s'attaque, il parle de Mono car c'est son implémentation libre la plus connue, avec ce journal tu pourrais très bien attaqué DotGNU
    3) mais dès que la nouvelle version sortira, on pourra développer une appli libre avec, contrairement à mono
    4) si je me souviens bien, certains développeur de koffice participent à la normalisation et ceux d'abiword ont reffusés.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.

    Je n'ai jamais dit qu'il fallait abandonner un projet. J'ai dit qu'il ne fallait pas se baser sur ce langage. L'histoire des brevets est là pour te montrer qu'on ne peut pas avoir confiance en m$ quand on fait du libre.

    C'est pas parce que pbpg ne lit les réponse à ses post qu'il faut faire pareil quand on défend m$

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Non, mais l'évolution de C# est lié à M$, je dis donc que c'est une société avec laquelle le libre ne peut pas avoir confiance et qu'il y a des risques qu'elle entreprenne des actions pour mettre des batons dans les roues du libre si elle le peut.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 1.

    Wine n'est pas là pour qu'on développe des applis libres dessus, Mono si

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 4.

    Le double clic, simple clic, l'icone corbeille sur un site marchand etc. Quasiment tout est déjà breveté. Python, Perl, Ruby enfreignent certainement des brevets eux-mêmes.

    Le système des brevets est complètement hallucinant. Pourquoi s'arrêter sur Mono ? À ce prix je ne touche plus un ordinateur de toute ma vie.


    Comme tu le dis, toutes les sociétés ont des brevets mais M$ est la seule (à ce que je sache) qui a menacé Linux pour violation de brevet même Apple ne l'a pas fait.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Tout à fais d'accord

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 5.

    Il faut que Mono continue à exciter et à être développé pour porter des appli qui viendraient de Window$ mais il ne faut pas baser des logiciels libre dessus si on veut les faire évoluer avec le langage. C'est, je pense, ce que veut dire ce journal.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 5.

    Pour GCJ et Java, c'était peut-être une erreur de ne pas le critiquer à ce moments. Ce n'est pas parce qu'on a pas défendu le libre à ce moment et que heureusement ça c'est bien passer qu'il ne faut pas le défendre maintenant. Et une technologie dont le CEO menace en grande pompe Linux de procès pour des violations de brevet m'inspire une grande méfiance. Et si on parle de mono et pas de de DotGNU, c'est parce que le premier est plus connu et si tu lis bien l'article, il parle des implémentations libre de C#

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Fork... enfin fourchette

    Posté par  . En réponse au journal Traduction officielle informatique : c'est quoi cette m.... Évalué à 2.

    Un peu un truc comme http://glossaire.traduc.org/ ?

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 4.

    Pour ceux qui me moinse et qui aurait pas compris, je parle de la Belgique

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Cher ?

    Posté par  . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 1.

    J'ai un nokia aussi, et pour régler plus finement le réveil, je vais dans Organiseur->Alarme et le choix de l'heure plus les jours de répétition, et sinon, je mets un rendez-vous à telle heure avec une répétition tout les 15 du mois ou autre, donc je vois pas le problème

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à -1.

    On avait l'électricité une des plus chère d'europe pour amortir les centrales nucléaires et avec la privatisation ça a encore augmenté

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: NeedFX

    Posté par  . En réponse au journal Où sont les graphistes ?. Évalué à 2.

    Pour wesnoth, ce n'est pas du tout le but de faire des graphisme de ce type, je pense que soit le le but, ça demanderais trop de ressources

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: NeedFX

    Posté par  . En réponse au journal Où sont les graphistes ?. Évalué à 3.

    Il y a aussi les graphisme de wesnoth

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Cher ?

    Posté par  . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 3.

    Le problème de la Belgique, c'est que les abonnement et les communication son beaucoup trop cher, du coup, si on compare, on paye le téléphone plus cher qu'en France et on paye le même prix pour l'abonnement, ce qui fait qu'on se dit que le système français est mieux car moins cher, mais c'est surtout l'absence de réelle concurrence qui fait ça. Pour preuve, avec les projet de la réglementation européenne, on a parlé du prix des sms et on voit bien que la Belgique est de loin le pays où on paye le plus.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Toshiba...C'est pas un joueur de foot?

    Posté par  . En réponse au journal Un pc portable ≠ eee. Évalué à 2.

    Moi c'est le wifi qui est mort avec un Toshiba.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Bah !

    Posté par  . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 4.

    L'avion, tant qu'il tourne autour de l'aéroport, il peut se poser en planant si le réacteur lâche tout d'un coup, ce qui n'est pas garanti, s'il les environs de l'aéroport

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Quel interêt de chiffrer?

    Posté par  . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 2.

    Il me semble aussi que c'était dû au fait que le réseau gsm est pas si sécurisé que ça et qu'on peut assez "facilement" se faire passer pour une antenne du réseau et de dévié les communications

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • [^] # Re: Quel interêt de chiffrer?

    Posté par  . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 6.

    Premièrement quand tu chiffre ton message, tu es sûr que ton correspondant le recevra chiffrer, ce qui n'est pas du tout le cas avec SSL.

    Deuxièmement avec SSL, tu ne chiffre qu'entre toi et ton hébergeur, tu ne sais pas si c'est chiffrer entre ton hébergeur et l'hébergeur de ton correspondant et même si ça l'est, ça ne l'est chez ton hébergeur et donc ton hébergeur (ou quelqu'un (un petit nabot par exemple) chez ton hébergeur) peut lire tes mails.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche