Si je l'ai dit, c'est que j'ai un source sûr. (en l'occurence, un juriste qui est en train de faire un doctorat. ) Il en est certain pour la suisse est est "quasiment" certain pour le reste de l'europe ( à part l'angleterre ).
Ton argument "surcharge les tribunaux" est démontable très facilement. Car si l'office auprès duquel tu pose ton brevet, le refuse. Tu fais quoi ? Recourt ! ---> surcharge des tribunaux !
Ca revient au mm ( sauf que une fois, c'est le tribunal administratif et l'autre fois, c'est le tribunal civil. )
En europe, l'office émettant des brevets ne peux pas refuser d'émettre un brevet. Si ca te chante ( et que tu à le fric ), tu peux brevter la roue à ton nom. Mais c'est lorsque tu engagera un procès contre un enterprise de contruction de voiture ( car il utilisent des roues eux ;) ), que l'entreprise attaqué devra entrer dans une procédure d'invalidation du brevet. C'est pour cela que il y a des brevets qui nous parraisent "triviaux". L'office n'a pas le droit de les refuser.
non, car si tu est un utilisateur normal et que tu lance une fenêtre en root, tu est baisé.
Si cette faille n'existait pas, tu pourrait ne jamais tu logger entièrmenent en root, et lancer uniquement les application dont tu a besoin ( à l'aide de runas.exe, comme tu l'as dit ) depuis le compte normal. Ce qui serait un gain de sécurité ( car quand tu lance une session root tu peux bcp plus facilement effectuer qqch de mal. D'ailleur c'est bien connu qu'il ne faut jamais être entièrement loggé en root. ). C'est pour cela que windows à une erreur de conception ( ou une faiblaisse, je te l'accorde ;) ). Car sous linux, si ton compte utilisateur est vérolé, il est bcp plus difficile à une application de gagner les droit root si une application root tourne.
[^] # Re: Remboursement de Windows
Posté par couriousous . En réponse au journal Remboursement de Windows. Évalué à 1.
[^] # Re: La ville de Lausanne passe en partie au libre
Posté par couriousous . En réponse au journal La ville de Lausanne passe en partie au libre. Évalué à 1.
Tu parle de quelles machines ?
Car dans les salles CO20-23, ya 150 Sparc sous solaris ...
# Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à -2.
Rien d'innovant quoi.
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 4.
Et ce, surtout pour les serveurs.
[^] # Re: HEEELP ! Demande d'aide
Posté par couriousous . En réponse au journal HEEELP ! Demande d'aide. Évalué à 2.
# Re: Surfer ou jouer: Dois-je choisir ? (probleme kernel)
Posté par couriousous . En réponse au journal Surfer ou jouer: Dois-je choisir ? (probleme kernel). Évalué à 2.
[^] # Re: Équivalent de nice pour la bande passante ?
Posté par couriousous . En réponse au journal Équivalent de nice pour la bande passante ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Pb avec usblp.ko (kernel 2.6.3-mm?)
Posté par couriousous . En réponse au journal Pb avec usblp.ko (kernel 2.6.3-mm?). Évalué à 1.
# Re: Pb avec usblp.ko (kernel 2.6.3-mm?)
Posté par couriousous . En réponse au journal Pb avec usblp.ko (kernel 2.6.3-mm?). Évalué à 1.
[^] # Re: Election du Debian Project Leader 2004
Posté par couriousous . En réponse au journal Election du Debian Project Leader 2004. Évalué à 1.
# Re: Ah qu'ils sont forts chez MS...
Posté par couriousous . En réponse au journal Ah qu'ils sont forts chez MS.... Évalué à 1.
Tien, z'on brevté gnome ...
( la page a de la peine à se charger ya une image )
[^] # Re: Quel matos acheter pour faire un lecteur de codes sous linux ?
Posté par couriousous . En réponse au journal Quel matos acheter pour faire un lecteur de codes sous linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Création de PostgreSQLFr.org
Posté par couriousous . En réponse au journal Création de PostgreSQLFr.org. Évalué à 1.
Passe parfaitement.
# Re: Probleme avec totem (http://linuxfr.org/~ploum/9494.html)
Posté par couriousous . En réponse au journal Probleme avec totem (http://linuxfr.org/~ploum/9494.html). Évalué à 1.
[^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 0.
[^] # Re: Je suis un gros méchant
Posté par couriousous . En réponse au journal Je suis un gros méchant. Évalué à 1.
[^] # Re: Le retour de XFree86 4.3 dans Mandrake Linux 10.0 Release Candidate 1
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Du rififi pour XFree. Évalué à 1.
Mais je crois que dans la mdk 10 y'aura ca par défaut.
[^] # Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 0.
[^] # Re: Linux embarqué dans tous les PC de demain ?
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Linux embarqué dans tous les PC de demain ?. Évalué à 10.
Bon ok, je ->[]
# Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 3.
"Linux License Agreement
1. Permitted use. Redistribution and use in source and binary forms, with or without modification, are permitted under the terms set forth herein. "
Alors ? quelqu'un achète les drivers et peux les redistribuer à tous le monde ?
[^] # Re: Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Pilotes modem Conexant HCF and HSF désormais payant.. Évalué à 1.
[^] # Re: Le proxy d'accès à google victime de son succès.
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Le proxy d'accès à Google victime de son succès.. Évalué à 1.
www.google.com/linux
www.google.com/bsd
[^] # Re: Elle est où l'inventivité ?
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Un brevet sur le concept de "téléchargement payant". Évalué à 1.
Ton argument "surcharge les tribunaux" est démontable très facilement. Car si l'office auprès duquel tu pose ton brevet, le refuse. Tu fais quoi ? Recourt ! ---> surcharge des tribunaux !
Ca revient au mm ( sauf que une fois, c'est le tribunal administratif et l'autre fois, c'est le tribunal civil. )
[^] # Re: Elle est où l'inventivité ?
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Un brevet sur le concept de "téléchargement payant". Évalué à 1.
[^] # Re: win specs privilege escalation exploit
Posté par couriousous . En réponse à la dépêche Linux et IBM reçoivent un satisfecit de Washington. Évalué à 2.
Si cette faille n'existait pas, tu pourrait ne jamais tu logger entièrmenent en root, et lancer uniquement les application dont tu a besoin ( à l'aide de runas.exe, comme tu l'as dit ) depuis le compte normal. Ce qui serait un gain de sécurité ( car quand tu lance une session root tu peux bcp plus facilement effectuer qqch de mal. D'ailleur c'est bien connu qu'il ne faut jamais être entièrement loggé en root. ). C'est pour cela que windows à une erreur de conception ( ou une faiblaisse, je te l'accorde ;) ). Car sous linux, si ton compte utilisateur est vérolé, il est bcp plus difficile à une application de gagner les droit root si une application root tourne.