Dites, ça ne concerne que les femmes ????
Chez moi, on écrit un employé et une employée. Même sur le site, la faute d'orthographe est commise. Je pense que sur le plan juridique, cela peut être utilisé de façon vicieuse. Pour l'instant, tout ce qui est écrit concerne le sexe dit faible, je sens la ségrégation arriver à grands pas ;-)
Modifiez cela d'urgence avant qu'un avocat ou un procureur plus ou moins marron et/ou vereux en tire profit...
T'as plus simple, tu monte un syndicat FO/CGT, tu laisse mariner et au bout de 15 jours la grève éclate, la matrice se bloque et toi, tu récupère les morceaux....
Y'a des gens qu'on vu les gags avec le "format" .ppt (PowerPoint) ? Version 97 incompatible avec la version XP et réciproquement. Pour rire, une pres. faite sous PP XP (je sais, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...) est illisible sous PP 97 (diapo en double ou triple, etc.) et, quand on exporte au "format" PP 97, on passe d'une pres de 300ko à une pres de... 100Mo !!! réel et vécu, c'est pas du bluff. Sans compter que cette pres. de 100Mo reste illisible sous PP 97. je sais, pas grand chose à voir avec la news d'origine, mais c'est juste pour prouver que :
1/ Microchiotte sort un format différent à chaque version de ses "softs" (excusez les guillemets, mais ça le mérite)
2/ Microchiotte est incompatible avec lui-même, à force sans doute de changer de format.
Conclusion, passez tous ous Open (ou Star) Office et évitez les emmerdes...
Scuse mais pour moi, la VRAIE méthode old school c'est :
1 - Je compile
2 - Si ca passe, j'essaie
3 - Sinon
- Je rale contre ces @$£ù%%% de développeurs qui n'y connaissent rien ;-)
- Je re-essaye de compiler
- Ca marche toujours pas
- J'installe les lib qui vont bien (là, goto 1 pour chaque lib)
- Je re-essaye de compiler
- Et là, si ca ne marche toujours pas, je lis INSTALL, README et autres
Je sais, j'ai commencé à installer Linux avec 3 disquettes, un kernel 0.99 et les téléchargements de libs via BBS à 9600 bps...
Heureusement, on a pas mal évolué quand même....
(le premier qui me traite de dinosaure je le ->[] na!!)
Et y'en a un qui a regardé dans les sources (si l'on peut dire ;-)) de WNT ? Parait que y'a une série de ligne concernant la pile IP qui..., heu ben parait que ca se rapprocherait de..., un truc sous licence BSD...., heu bref, moi non plus je ne veux pas de procès lol
A mon avis, c'est le contraire coté syntaxe :
POSIXLY_CORRECT
If this variable is in the environment when bash starts, the
shell enters posix mode before reading the startup files, as if
the --posix invocation option had been supplied. If it is set
while the shell is running, bash enables posix mode, as if the
command set -o posix had been executed.
Les scripts comme le reste sous Unix/Linux sont définis, en théorie, par la norme Posix. L'option en question permet de supprimer la vérification de compatibilité Posix des scripts et donc d'en faire tourner un certain nombre qui ne respectent pas la norme. Il et clair que ce ne fera pas tourner des scripts ksh, csh ou autre qui ont une syntaxe particulière, voire un langage de script différent. Cependant, pour nombre de script sh (de type Bourne) ca fonctionne.
Je suis, hélas, d'accord avec toi. Cependant, il faut bien voir que fabriquer un frontal (IHM ou ce que tu veux) graphique pour un soft, multiplie par 3 ou 4 le temps de développement en moyenne. Quand tu es payé pour ça, tu t'en fous, bien au contraire mais quand tu fais du libre et que tu bosses à coté, t'as pas toujours le temps de faire joli, tu préfères l'efficace. Sans compter le nombre de bugs potentiels que rajoute une interface graphique. Un exemple tout simple, j'ai plusieurs amis, convaincus de la philosophie Linux, qui me demandent comment porter leurs applicatifs métiers développés sous Access sous Linux... J'avoue que faire le portage Access->MySQL+GTK/Perl (ou Qt/Perl) ça prend un temps fou. J'en suis réduis parfois a porter sous PHP pour profiter de l' "interface" du navigateur internet. C'est pas bien beau, ça limite pas mal de choses, mais c'est nettement plus rapide (à développer j'entend, pas à l'usage). Donc, si quelqu'un connait un moyen simple de faire du portage Access, qu'il me le signale, je pense qu'on pourrait se faire des c... en or avec un truc comme ça.
Tout à fait d'accord. Y'a qu'a voir le passage de Lotus 123 V2 à Excel (je parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre....) pour s'en apercevoir. Passage d'un super tableur mode texte qui ne plantait JAMAIS à un truc qui fait tout (sauf le café) mais très mal, qui est bourré de bug mais qui est en mode graphique version clikodrome buggé...
Je crois que je vais pleurer... C'est vrai, ces pauvres petits face à l'hégémonie du grand méchant Linux... On devrait peut-être faire une collecte non?
PS Pour info au sujet de SCO, j'ai appris récemment un truc amusant (que tout le monde sait je présume). Avant de sortir MS-DOS, ils avaient acheté une license source d'Unix à AT&T, ils ont essayé de le porter sur X86 et de le vendre sous le nom de XENIX. Comme ça n'a pas marché (ben oui Billou, y'a une différence entre le C et l'"assembleur" de l'Altair), ils ont revendu la license à une boite nommée SCO contre 25% du capital SCO. Quand SCO a été racheté par Caldera, ils sont passés où les 25% de MS ? A mon avis, ils sont toujours chez M$. Donc, de là a penser que SCO sert de bouc émissaire et de troupe d'assaut à qui vous savez.....
amputer c'est ce qui est arrivé aux cerveaux des politiciens américains (entre autres, attendons de voir ce que ces c... de Bruxelle nous préparent...)
Déjà que cet "autre navigateur" ne supporte pas la transparence dans les PNG.... faut pas trop leur en demander. La seule solution serait de mettre le code de decompression sous licence genre BSD histoire qu'ils se ruent dessus pour l'intégrer comme ils en ont l'habitude (qui à pensé à une certaine couche IP ? M'enfin !)
Eh, s'ils payent, ça donne automatiquement une licence (au sens juridique du terme) à SCO pour réclamer encore plus des 99% restant. Il est impératif que PERSONNE ne paye RIEN.
Justement, tu les crois assez cons pour se laisser avoir par un problème de chronologie ? Ils ont des "avocats" qui connaissent toutes lesficelles du métier et justement, il vaut mieux attendre pour "aider" les pauvres petits de chez SCO à descendre le monde libre...
Es-tu sur qu'il ne s'agit pas plutot d'une attaque en règle de M$ via SCO (ils viennent de payer quelques millions de $ pour acheter leur "licence UNIX" à SCO) c'est marrant non ?
Quelle licence Unix ?? Unix SV5? BSD? sans compter les autres ? C'est du foutage de gueule monumental piloté par M£ pour couler Linux. Résistons !! et flingons les tous !!! Mort aux cons (vaste programme)
# Re: Livret du Libre, deuxième édition
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Livret du Libre, deuxième édition. Évalué à 0.
Chez moi, on écrit un employé et une employée. Même sur le site, la faute d'orthographe est commise. Je pense que sur le plan juridique, cela peut être utilisé de façon vicieuse. Pour l'instant, tout ce qui est écrit concerne le sexe dit faible, je sens la ségrégation arriver à grands pas ;-)
Modifiez cela d'urgence avant qu'un avocat ou un procureur plus ou moins marron et/ou vereux en tire profit...
[^] # Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 1.
Attendez-moi, j'arrive ->[]
[^] # Re: Bill Gates dans la Matrix
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Bill Gates dans la Matrix. Évalué à 3.
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
[^] # Re: ...et vous, vous auriez pris quoi ?
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au sondage ...et vous, vous auriez pris quoi ?. Évalué à 1.
10 goto 10
(pour les dinosaures comme moi qui causent encore ce langage...)
[^] # Re: Migration de Windows à Linux : les 9 étapes selon IBM
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Migration de Windows à Linux : les 9 étapes selon IBM. Évalué à 0.
[^] # Re: OpenOffice.org sur France Info
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche OpenOffice.org sur France Info. Évalué à 2.
1/ Microchiotte sort un format différent à chaque version de ses "softs" (excusez les guillemets, mais ça le mérite)
2/ Microchiotte est incompatible avec lui-même, à force sans doute de changer de format.
Conclusion, passez tous ous Open (ou Star) Office et évitez les emmerdes...
[^] # Re: Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Sortie de la GeeXboX 0.95 : Halloween Edition. Évalué à 1.
1 - Je compile
2 - Si ca passe, j'essaie
3 - Sinon
- Je rale contre ces @$£ù%%% de développeurs qui n'y connaissent rien ;-)
- Je re-essaye de compiler
- Ca marche toujours pas
- J'installe les lib qui vont bien (là, goto 1 pour chaque lib)
- Je re-essaye de compiler
- Et là, si ca ne marche toujours pas, je lis INSTALL, README et autres
Je sais, j'ai commencé à installer Linux avec 3 disquettes, un kernel 0.99 et les téléchargements de libs via BBS à 9600 bps...
Heureusement, on a pas mal évolué quand même....
(le premier qui me traite de dinosaure je le ->[] na!!)
;-)
[^] # Re: La vache !
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Comparatif entre Linux et Solaris 9 sur plate-forme Intel. Évalué à -3.
Debian rulez...
# Re: Ma boite a un site web :
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au sondage Ma boite a un site web :. Évalué à 0.
http://www.screensoftware.com(...)
lol
[^] # Re: SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO vs tout le monde : SGI mets son grain de sel. Évalué à 0.
# Re: Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au message [Terminal] Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux. Évalué à 1.
A mon avis, c'est le contraire coté syntaxe :
POSIXLY_CORRECT
If this variable is in the environment when bash starts, the
shell enters posix mode before reading the startup files, as if
the --posix invocation option had been supplied. If it is set
while the shell is running, bash enables posix mode, as if the
command set -o posix had been executed.
A vérifier par les spécialistes...
# Re: Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux
Posté par Cédric Pellerin . En réponse au message [Terminal] Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Un accord CIGREF / MS
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Un accord CIGREF / MS. Évalué à 1.
[^] # Re: Un accord CIGREF / MS
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Un accord CIGREF / MS. Évalué à 1.
# Re: Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles . Évalué à 3.
PS Pour info au sujet de SCO, j'ai appris récemment un truc amusant (que tout le monde sait je présume). Avant de sortir MS-DOS, ils avaient acheté une license source d'Unix à AT&T, ils ont essayé de le porter sur X86 et de le vendre sous le nom de XENIX. Comme ça n'a pas marché (ben oui Billou, y'a une différence entre le C et l'"assembleur" de l'Altair), ils ont revendu la license à une boite nommée SCO contre 25% du capital SCO. Quand SCO a été racheté par Caldera, ils sont passés où les 25% de MS ? A mon avis, ils sont toujours chez M$. Donc, de là a penser que SCO sert de bouc émissaire et de troupe d'assaut à qui vous savez.....
[^] # Re: La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche La RIAA attaque 261 utilisateurs de réseaux P2P. Évalué à -1.
amputer c'est ce qui est arrivé aux cerveaux des politiciens américains (entre autres, attendons de voir ce que ces c... de Bruxelle nous préparent...)
[^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 2.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: SCO s'apprete a lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux.
Posté par Cédric Pellerin . En réponse à la dépêche SCO s'apprête à lancer un nouveau programme de licence pour les utilisateurs de Linux. Évalué à 0.