CrEv a écrit 4577 commentaires

L'embauche de Robbins c'est pour avoir un mec compétent pour lutter contre le libre et pour enlever un mec compétent aux projets libres.

C'est peut-être une technique d'avenir pour MS ? embaucher tous les leaders du libre pour assecher le vivier ?

Je suis pas que qu'il faille voir des complots partout où il y a Microsoft.
Non pas que je veuille défendre Microsoft, mais je pense un peu comme un commentaire précédent, disant qu'il y a plusieurs façon de voir le libre.

J'avais déjà réfléchis au fait d'avoir des développeurs pour le libre dans de grosses boites proprio (et allez pas me dire que ça n'existe pas... ;-) )
Une visite chez Microsoft m'a en partie convaincu que c'est possible d'être pour le libre (ou en tout cas pas contre) tout en bossant pour eux (une rencontre avec un gars qui bosse sur .net, plutôt très sympa par ailleurs).

Je pense que le seul moyen pour que le libre progresse dans les boites proprios est de bosser avec (pour) tout en essayant de pousser tendre tant que possible vers le libre.
Ce n'est pas en étant totalement étranger à des boites et leur dire "vous faites du proprio, bah c'est maaal" qu'ils vont se réveiller un beau matin et se dire "tiens, si on faisait du libre maintenant"

Il faut forcément que des personnes essayent de les pousser dans cette voie...

Mais bon, concernant ce développeur, aucune idée si c'est dans cette optique ou non, mais je voulais juste exprimer un point de vue un peu moins intransigeant

Pareil, j'ai un accès imap sur un compte avec une quarantaine de répertoires / sous-répertoires (j'aime bien que ce soit bien trié...)
Certains de ces rép ont plusieurs milliers de messages (listes de diffusion) et Thunderbird est super pas du tout réactif là dessus...
Je sais pas trop ou ça merdre mais c'est une horreur.

J'attend vivement de pouvoir utiliser Kmail au boulot (ou de trouver un boulot sous linux ;-))

En tout cas pour moi thunderbird c'est pas gagné, et comme dit dans les autres messages, quand on voit que beaucoups de clients mails s'intègrent dans des agenda, calendrier, flux rss, ... et que thunderbird et là, tout seul...

Enfin kontact répond parfaitement à mes besoins donc je reste dessus (après avoir passé pas mal de temps sous evolution)

Et moi j'ai entendu dire par ma concièrge que Apple a en fait été racheté par Microsoft et que c'est pour ça qu'ils passent sur x86
Et comme ça microsoft à déjà trouvé son longhorn et il pourra le sortir dans 2 semaines

Enfin, tu dis que c'est confirmé sur le net sans même présenter un lien et sans même savoir de quoi tu parle...

Il y a deux versions (en gros)
Une full GPL et compatible, entièrement du libre
Une autre rajoutant simplement des drivers proprios (nvidia, ati) et qq progs (vmware sur certaines versions, ...)

Mais en aucun cas on ne peut ne pas trouver une mandriva libre...

tu peux développer un peu plus la partie mandriva pas libre parce que j'ai pas saisi là...

Si en parlant des apports de connectiva tu parle de smart (je connais pas les autres) :
$ more /usr/share/doc/smart-0.35/LICENSE
GNU GENERAL PUBLIC LICENSE
Version 2, June 1991

(j'ai juste collé le début)

Enfin, j'aimerais bien des détails...

Sinon, moi c'est mandrake (ou debian, mais seulement ponctuellement)

Pour le wifi, le plus répandu reste les ipw2200/2100 de intel, dans les centrino, et ca marche completement out of the box aussi (en tout cas dans ma ubuntu, contrairement au windows préinstallé sur ma machine qui voulait pas sans mettre a jour le driver de ma clé wep 128 bits)

Avec un ipw2100 ou ipw2200 ?
Désolé de faire la différence mais les 2100 marchent bien mieux que les 2200.
J'ai un 2200 et la dernière fois que j'ai essayé ça se vautrait totalement sur le wep... (bon d'accord, il y a 4 mois) alors que les 2100 marchaient bien...

alors non, ça ne marche pas complètement "out of the box", peutèêtre dans certains cas, mais je ne pense pas dans la majorité...

d'une autre manière

[root@lyre /]# urpmq -i e
Name : e
Version : 0.16.999.007
Release : 0.20050511.3mdk
Group : Graphical desktop/Enlightenment
Size : 37200460 Architecture: i586
Source RPM : e-0.16.999.007-0.20050511.3mdk.src.rpm Build Host: n1.mandrakesoft.com
Packager : Austin Acton <austin@mandriva.org>
URL : http://www.get-e.org/(...)
Summary : Enlightenment DR 17 window manager
Description :
E17 is a next generation window manager for UNIX operating systems. Based on
the Enlightenment Foundation Libraries (EFL), E17 is much more than just
another window manager - it's an ambitious and innovative project that aims
to drive the development of graphical applications industry-wide for several
years to come.

tu as bien tes sources contrib configurées ?

Ce n'est pas sur. Est-ce qe c'est bien du x86 ? Il en est nul part mention.

vu qu'ils n'interdisent pas l'installation de windows en en faisant même mention, et vu que windows tourne sous x86, je pense que s'en est...

je crois qu'il est dans cooker depuis un moment, peut-être qu'un backport serait envisageable...

J'avais fait des rpms il y a un moment, ils sont assez facile à réaliser mais j'ai pas le temps de les mettres à jour maintenant...

Le code peut difficilement être commun à mon avis
Si je ne me trompe pas, gimp est en c + gtk alors que les applis kde sont globalement toutes en c++ + qt...

D'un côté, Mandriva a dit qu'il n'y aurait maintenant plus qu'une nouvelle version par an.

Les versions qui sortiront tous les 2 mois ne sont pas forcément stables ou en tout cas pas complètement débuggé.
Moi je vois plutôt ça comme : 1 version stable par an + qq petits freeze de cooker de temps en temps pour ceux qui ne savent pas trop ou être entre les deux

Mais bon, en même temps je comprend que ça ne soit pas complètement public, qui pourrait fournir le support sur 6 versions par an ?

Et pour ceux qui ne sont pas au club, rien n'empèche de se synchroniser de temps en temps avec cooker, pour avoir à mon avis a peu près la même chose (enfin je pense que c'est possible, mais pas encore testé, pas le temps...)

Moi je me souviens plutôt d'une sorte de souris sur un (très) court manche de telle sorte qu'on puisse la déplacer dans plusieurs direction

Mais je ne retrouve pas d'images, en tout cas pour moi y'a autre chose que le "moodle" dont j'avasi jamais entendu parler...

justement, pour le moment il ne se passe rien puisqu'il n'y a qu'un capteur...

Je crois que j'ai pas réussi bien formuler ma phrase.
Je répondais au fait d'avoir déjà l'impression de pivoter sa souris en disant que oui on peut pivoter sa souris mais le fait de n'avoir qu'un capteur empèche de lier une action, même visuelle.

Quand tu fais une rotation de ta souris autour d'un axe vertical il ne se passe rien (puisque le capteur est en gros au centre)

Si la rotation pouvais se produire, le surseur pourrait par exemple tourner (alors qu'il est toujours dans la même direction, on ne fait que le déplacer)

Maintenant à savoir si c'est intéressant de pouvoir faire ça, je ne sais pas trop, je ne m'étais jamais posé la question en tout cas ;-)

disons plutôt qu'un début de description est présente dans la première ligne :

l'émulateur IA32-bits

ainsi que dans l'avant dernière phrase :

Bochs reste un émulateur très puissant

Mais il est vrai que c'est un peu faible...

Franchement, rien de mieux à écrire ?

Il n'y a bien que les gens aveuglément pour pour sortir des proses pareil.
Evidemment tous ceux qui sont contre le texte sont contre l'europe...

La question c'est d'être ok ou pas pour _ce_ texte, non ?
Où est la question "voulez vous d'une Europe ?"
Alors faudrait arrêter !!
Oui, lire des livres c'est bien, partager des envies d'Europe forte (socialement avant tout, visant le bien être des peuples) c'est très très bien, lire le traité constitutionnel c'est bien
Mais faudrait aussi lire la question et la comprendre
Je vais faire un parallèle grossier mais bon :
tu demandes à quelqu'un s'il veut manger une pizza ce soir.
Si la personne te répond non, que doit tu en tirer comme conclusion ?
que la personne ne veut pas se nourir ?
C'est peut-être le plat qui n'est pas bon, non ?
Peut-être que la personne espère autre chose que de la pizza, non ?

Ben avec la question posée c'est pareil

Non je ne veux pas de _ce_ traité constitutionnel, mais oui je veux une Europe !!

heu en même temps c'est quand même pas la même chose iup et ingénieur...
les écoles d'ingénieurs sont quand même plus souvent accées sur la théorie et les iup un peu plus pratique.
Perso je vois plutôt l'approche iup comme de la technique où on vient gréfer la théorie alors quand dans une école le contraire

D'ailleur si les iup sont plus accessibles que les écoles d'ingé c'est bien pour une raison.

Mais ça en fait (d'après tous les retours que j'ai eu) une bonne formation et il arrive de voir par moment des regroupements iup / école d'ingé, une sorte de passerelle pour ceux qui veulent et peuvent migrer

ps : je ne dénigre en aucun cas les iups, c'est juste le "niveau ingénieur" que je trouve inexact

surtout que la première ligne de l'article est :

La fondation Apache travaille à développer une version Open Source de la machine virtuelle Java

(le titre est également explicite mais bon...)

ben à la rigeur je vois un cas ou ça peut être pratique de ne pas être forcé de déclarer ces variables dans une zone spécifique. par exemple, au détour d'un code, devoir faire un :
for(int i = 0; i < maval ; i++)

Bon, à part ça, je vois pas grand chose (en fait pour les variables n'ayant qu'une utilitée ponctuelle)

Mais bon, peut-être que si toutes les vars sont groupées, ça donnera peut-être plus de cohérence et plus de variables commentées, car ça manque dans pas mal de prog...

Mais je préfère pour ma part largement un langage qui oblige à déclarer les variables qu'un programme ne comportant pas de déclaration du tout.
Car beaucoup de langages non ou faiblement typés permettent quand même la déclaration des variables (perl, php, asp, ...) et lire un prog de ce genre sans aucune déclaration c'est très énervant (et malheureusement j'en ai tous les jours :'( )

Bon ok, mais je pensais qu'on parlait d'un programme ;-)

perl -pe 's/\bTOTO\b/TATA/g' fichier

(ça remplace dans le fichier)

y'a pas à dire, perl c'est bien ;-)

#!/usr/bin/perl

use Getopt::Std;

getopt("io");

open(IN, "<$opt_i") or die("open : $!");
open(OUT, ">$opt_o") or die("open : $!");

while(defined($line = <IN>)) {
    $line =~ s/TOTO/TATA/g;
    print OUT $line;
}

close(IN);
close(OUT);

A appeler du genre ./replace -i toto -o tata

Concernant l'intégration de perl en c ou c++ (à mon avis, perl est génial pour le traitement de textes) (honteusement repompé de "programmation en perl chez o'reilly)

PerlInterpreteur *my_perl;
int main(int argc, char **argv, char **env) {
  int exitstatus;

  my_perl = perl_alloc();
  perl_construct(my_perl);

  exitstatus = perl_parse(my_perl, xs_init, argc, argv, (char **) NULL);

  if(exitstatus) {
    exit(exitstatus);
  }

  perl_destruct(my_perl);
  perl_free(my_perl);

  exit(exitstatus);
}

d'accord jabber à encore beaucoup de progrès à faire, mais tu dis :

Disons que je n'ai rien expliqué. J'ai dit que j'avais un problème de MSN, j'ai donné mon adresse Jabber en indiquant que je savais bien qu'aucun des destinataires ne l'utilisait en comptant expliquer de manière plus personnalisée suivant les répondants.

Je ne vois pas trop comment en expliquant rien les personnes te suiverons.
Jabber est pas parfais mais faut pas tout lui mettre sur le dos non plus...

Pourquoi ne pas demander la même chose sur les newsgroups de free ?
Il y aurait peut-être des gens intéressés...

on peut retrouver le menu en tappant alt+f3
ensuite il suffit de désélectionner plein écran

ralala la non lecture des fenêtres d'infos apparement inutiles ;-)

(par contre, ça m'est déjà arrivé sur certains progs de ne pas réussir à afficher le menu, et là c'est plus galères ...)

Pour emacs : M-x htmlize
-> http://fly.srk.fer.hr/~hniksic/emacs/htmlize.el(...)
C'est dans pas mal de distrib je pense

Bon évidemment, à la lecture du journal c'est pas ce que tu cherche, mais ça peut toujours servir

Si vous voulez un exemple du code généré (suffisament propre à mon gout) -> http://winsos.net/sauv/download/winsos.s2.html(...)