avant hier (ou avant avant hier je sais plus) j'ai acheté un nouveau disque dur (seagate 80Go) pour remplacer l'ancien (samsung 6go avec des clusters defectueux). ma première réaction fut "mais qu'est-ce que je vais bien pouvoir faire de 80Go ? et oui, quand on utilise pas le p2p, qu'on matte pas de divx et qu'on grave pas d'isos qui prennent de la place, bin 6Go c'est largement suffisant. sur ce je me dis: "ça servira pour mon projet de serveur nfs de l'an 2004 que j'ai. en regardant un peu la boite de la bête, quelle ne fut pas ma joie de voir sur la boite a coté du logo windows un petit "linux" écrit. enfin on juge utile de préciser (meme si ça parait évident) que le matériel fonctionne sous linux.
las, la notice ne contient d'explications que pour windows 95 et XP. enfin bon, c'est l'intention qui compte.
maintenant j'ai un conseil et une question
d'abord le conseil: pour ceux qui auraient une vieille carte mère (genre une cm pour k6 2 300 au hasard ;) et qui ont un disque dur récent, n'oubliez pas de limiter sa capacité ! en effet le mien ne passe que si je limite sa capacité a 32Go. ça suffira le temps que j'achete une nouvelle cm mais bon, c'est un peu reulou
et sinon une question, qui concerne les rpm. j'ai installé aurox (vous savez la redhat like là) en attendant qu'on me grave une slack 9.0 (happy birthday au passage) et maintenant j'essaye d'installer penggy (merci aol). problème: quand je rpm -i penggy-0.2.1-2.i386.rpm, ile me sort une erreur de dépendance en me disant qu'il veut libguile.so.6 et libqthreads.so.0, soit. je change donc de disque dur pour pouvoir me connecter, un tour sur rpmfind.net, et ni une ni deux je télécharge les rpm adéquats. rechangeage de disque dur, et là, quand j'essaye d'installer les dits rpm, il me dit qu'une version plus récente est déjà installée :( j'ai essayé le --nodeps, mais rien n'y fait.
voilà si quelqu'un saurait comment s'y prendre, ce serait sympa
Journal j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
20
juil.
2003
# Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par M . Évalué à 1.
va voir sur le site du constructeur du dd, s'il ne te propose pas un prog qui permet de contourner les limitations du bios pour la taille du disque.
Sur mon vieux pc (p 133) le bios limitait la taille a 6 Go, mais grace a un "chargeur" je pouvais utilisait les 20 Go du disque.....
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc va voir sur le site du constructeur de ta carte mère, s'il y a un BIOS plus récent.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par M . Évalué à 2.
faut-il que la mise a jour existe...
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon ancienne carte mere (6 ans d'age, une chaintech) avait du mal avec un 40Go, j'ai mis-à-jour et ca roule.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Sylvain Rampacek (site web personnel) . Évalué à 2.
linux surpasse le BIOS normalement non ??
donc en fait l'astuce est de faire une partition pour /boot de taille inférieure à la taille limite du BIOS et normalement, après, ça marche !
Enfin, ça marchait sur une machine à moi y'a pas si longtemps que ça (la limite de mon BIOS était de 8Go)... et aussi bien sous linux que sous windows...
# Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
essaye avec --force --nodeps...
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par ukemi . Évalué à 1.
Launching tun.
Error launching tun !
ni une ni deux je vérifie si le module tun est bien lancé
[root@localhost rpmz]# lsmod
bash: lsmod: command not found
ah c'est coul ça, pas de lsmod, ni de insmod, encore moins de modprobe (ne parlons pas de rmmod hein)
je vérifie quand meme si l'executable penggy est installé
[root@localhost rpmz]# pe
pear perl5.8.0 perlcc perlivp
perl perlbug perldoc perror
que nenni...
je sens que je vais *vite* me procurer une slack 9.0 moi (j'ai qu'un cd d'une 8.0 et j'ai pas la foi pour les mises a jour en rtc)
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par ukemi . Évalué à 1.
merci pour le --force
(me permettrais-je de dire "que la --force soit avec toi" ?)
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
grosso modo, sinon ca fait ca:
su -
entrez votre mot de passe
#echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/bin/X11
#logout
su
entrez votre mot de passe
#echo $PATH
/bin:/usr/bin:/usr/bin/X11:/usr/local/bin
bon, j ai un peu config tout ca y a longtemps moi...
Mais tu vois que le path n est pas le meme.
Evidemment, tu peux faire
$ su - user
entrez votre mot de passe
$
et là tu as les path de user et tout et tout.
comme si tu t etais vraiment loggué sous son compte.
Le tiret permet donc, par exemple, de laéncer des applis qui veuelent root sous un X lancé par un user !=root
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par ukemi . Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
Ne le fais pas trop souvent... ça nique la db rpm...
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par ukemi . Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Sur mon PII 350, j'ai un seagate de 40 Go qui passe très bien.
Sur le PIV, j'ai un seagate de 80 Go (copain !)... Ils sont bien les seagates.
A ne pas oublier :
apt-get install hddtemp
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
# Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par Bernez . Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par mcben . Évalué à 1.
Hum, pas forcément. J'ai eu le tour avec une carte mère pour PII450 maximum qui ne voit que 32 Go de mon DD Western Digital de 60 Go.
J'ai formatté une partition de 10 Go pour Windows XP (oui, pardon, j'utilisais pas encore linux régulièrement à l'époque), et 16 Go pour les données.
Puis j'ai essayé d'installer une Mandrake 8.2 sur les 6 Go qui restait, et ca n'a pas fonctionnée du tout. "Plantage" lors de la création des partitions / et /home. :/
J'avais laissé tombé qq temps.
Et puis, un jour, je l'ai branché sur un autre PC. Tout l'espace était reconnu. J'ai donc partitionné le reste du Disque.
Et de retour sur la vieille machine, tout l'espace était également reconnu.
Donc, conseil qui vaut ce qu'il vaut: essaye de partitionner ton disque dur sur une machine qui reconnait la totalité de l'espace disque.
[^] # Re: j'ai pas l'inspi pour le titre désolé
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
Le jour ou j'ai upgradé ces disques pour mettre 2X60GB à la place, j'ai eu qq problèmes plutot chiants. J'ai acheté une carte Promise (je sais plus le modèle) en PCI pour y mettre les 2 disques de 60GB et depuis, tout fonctionne à merveille...
# réponse globale
Posté par ukemi . Évalué à 1.
de plus, fdisk me dit:
Disk /dev/hda: 33.8 GB, 33820286976 bytes
m'enfin bon, c'est pas très grave hein, j'attendrais ma nouvelle cm
en tout cas merci a tous pour votre aide :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.