A ce propos, il y a un an, RMS lui-meme avait approuvé le choix des developpeurs de Ogg-Vorbis de passer d'une licence (L)GPL à une license BSD pour leur implémentation de la librairie ( http://lwn.net/2001/0301/(...) ). Ceci justement pour inciter tout le monde (propriétaire ou pas) à utiliser un standard libre (et renverser la tendance MP3).
Dans LMI du 1er Mars, page 8, il y a une page d'article sur ce projet de la Commission européenne pour reconnaître les brevets logiciels.
Le ton de l'article est carrèment opposé à cette loi : "Dans les faits, les articles de cette directive en gestation dessinent une position permissive, inspirée des pratiques actuelles de l'OEB", ou "la définition même des inventions brevetables entretient l'ambiguïté".
En photo : "Stéphane Fermigier, président de l'Aful, association membre du collectif Eurolinux, dénonce une Europe noyautée par les groupes de pression et éloignée des citoyens";
La moitié de l'article expose les arguments d'Eurolinux, du collectif d'auteurs de Sharewares, le coup du texte ecrit par un membre du BSA, la consultation publique qui avait récolté 90% de réponses défavorables...
Et pour finir, un encadré sur la différence d'opinion entre PS et RPR...
Pourquoi faire ? La mémoire ne coute plus rien, le CPU non plus, la place disque est quasi infinie. Y a que le temps de développement qui reste limité, et qui coute de plus en plus cher.
Parceque si la loi de Moore s'applique aussi à la taille et à la lenteur des logiciels, ben on gagne rien du tout au final!
Dans cette description de la philosophie du
langage Forth inventé par Chuck Moore (je précise
qu'il ne s'agit pas du meme type que la loi que je viens d'évoquer) on trouve ça:
"The marketers tell us that if cars were like computers the cars we would be buying today would be absurdly cheap and absurdly fast, but it just isn't so. I got my first personal computer for about $1000 in 1975. That is still what they cost. The graphics are better. The computer is bigger and faster, and doing more complex things, but that is what you would expect after 25 years of progress. My first machine ran at about one hundred thousand instructions per second and my current machine runs at one hundred million, 1000x faster. My first machine was so slow that it would take several seconds to boot up and would sometimes just go away while executing system code on badly written programs and I could not type for up to twenty seconds. My current PC is 1000 times faster, but the programs seem to be 1000 times bigger and slower because it now takes about a minute to boot up and it still goes away for about twenty seconds sometimes while the OS and GUI do who knows what sometimes and appears dead and will not accept a keystroke for that period of time."
Propagande, conditionnement dès le plus jeune age, omniprésence des marques...
Si tout ça vous interesse, je vous conseille le livre de Naomi Klein No Logo, la tyrannie des marques (http://www.nologo.org(...) ), Best-seller mondial de cette année.
Je n'ai pas encore fini de le lire, mais je le conseille à tout le monde; On y voit comment les
grosses sociétés mondiales ne vendent plus que leur marque, et non plus des produits réels; comment
elles brident la diversité culturelle et la créativité pour que ca rentre dans leur campagne
pré-formatée; les coup-bas légaux style "violation du droit des marques" pour faire
censurer des paroles de chanson qui citent un nom de marque, ou fermer des
sites webs ou des zines (ca vous rappelle quelque chose ?...)
Pour en revenir au sujet, le commentaire anté-précédent plaisantait avec "pourquoi ne pas les prendre dès le collège", eh bien c'est déja le cas : toujours dans le même
livre, Naomi décrit le sponsoring des écoles et universités par des grandes marques (Coca-cola,
Nike) qui fournissent du "matériel pédagogique" gratuit, avec par exemple des projets à faire
en groupe de travail "Accompagnez une nouvelle chaussure Nike de son croquis jusqu'à
sa campagne de publicité"... Et evidemment, pas question de s'opposer à la marque sponsor :
A une certaine fête d'université ou tout le monde devait porter un t-shirt Coca-cola, un
étudiant malicieux a été mis à pied parcequ'il portait un t-shirt Pepsi.
J'ai quand même hate de finir ce livre, pour arriver au chapitre qui parle de ceux qui luttent
contre cette nouvelle oppression des marques, parceque pour l'instant ce que j'ai lu est
un peu démoralisant...
[^] # Re: Et bien moi je pense que la GPL est LA SEULE LICENCE valable
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Pourquoi je n'utilise pas la GPL. Évalué à 5.
[^] # Re: Un peu en retard ...
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Lnxscene.org de nouveau en ligne. Évalué à -2.
-1 pareceque tres private joke quand meme
(bon on vous laisse et on retourne sur irc [ou la tribune a la limite])
[^] # Re: Question
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Article du Monde sur l'affaire Skl[yi]arov. Évalué à 6.
Sinon, un article de slashdot de la semaine derniere mentionne un projet d'equivalent dmca/drm (digital right management) en Allemagne: http://slashdot.org/article.pl?sid=02/04/04/1822210&mode=thread(...)
[^] # Re: USA anywhere
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Article du Monde sur l'affaire Skl[yi]arov. Évalué à 10.
> Bon il aurait pu se faire chopper a l'aeroport ?
Ben exactement : quant ils l'ont laissé sortir de prison en conditionnelle, ils ont aussi pensé à lui confisquer son passeport/visa pour qu'il ne puisse pas sortir des frontières (source : http://lists.xcf.berkeley.edu/lists/free-sklyarov-announce/2001-Aug(...) )
# Le Monde Informatique
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Réponse autorités françaises à la proposition de directive brevets logiciels. Évalué à 8.
Le ton de l'article est carrèment opposé à cette loi : "Dans les faits, les articles de cette directive en gestation dessinent une position permissive, inspirée des pratiques actuelles de l'OEB", ou "la définition même des inventions brevetables entretient l'ambiguïté".
En photo : "Stéphane Fermigier, président de l'Aful, association membre du collectif Eurolinux, dénonce une Europe noyautée par les groupes de pression et éloignée des citoyens";
La moitié de l'article expose les arguments d'Eurolinux, du collectif d'auteurs de Sharewares, le coup du texte ecrit par un membre du BSA, la consultation publique qui avait récolté 90% de réponses défavorables...
Et pour finir, un encadré sur la différence d'opinion entre PS et RPR...
Il manque plus qu'un "Source: linuxfr" :)
[^] # Pour quoi faire?
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Ces "nouveaux" gestionnaires de fenêtres. Évalué à 8.
Parceque si la loi de Moore s'applique aussi à la taille et à la lenteur des logiciels, ben on gagne rien du tout au final!
Dans cette description de la philosophie du
langage Forth inventé par Chuck Moore (je précise
qu'il ne s'agit pas du meme type que la loi que je viens d'évoquer) on trouve ça:
http://www.ultratechnology.com/forth.htm(...)
"The marketers tell us that if cars were like computers the cars we would be buying today would be absurdly cheap and absurdly fast, but it just isn't so. I got my first personal computer for about $1000 in 1975. That is still what they cost. The graphics are better. The computer is bigger and faster, and doing more complex things, but that is what you would expect after 25 years of progress. My first machine ran at about one hundred thousand instructions per second and my current machine runs at one hundred million, 1000x faster. My first machine was so slow that it would take several seconds to boot up and would sometimes just go away while executing system code on badly written programs and I could not type for up to twenty seconds. My current PC is 1000 times faster, but the programs seem to be 1000 times bigger and slower because it now takes about a minute to boot up and it still goes away for about twenty seconds sometimes while the OS and GUI do who knows what sometimes and appears dead and will not accept a keystroke for that period of time."
[^] # Re: Manipulation de masse
Posté par daggett . En réponse à la dépêche globale harmonie. Évalué à 10.
Si tout ça vous interesse, je vous conseille le livre de Naomi Klein No Logo, la tyrannie des marques (http://www.nologo.org(...) ), Best-seller mondial de cette année.
Je n'ai pas encore fini de le lire, mais je le conseille à tout le monde; On y voit comment les
grosses sociétés mondiales ne vendent plus que leur marque, et non plus des produits réels; comment
elles brident la diversité culturelle et la créativité pour que ca rentre dans leur campagne
pré-formatée; les coup-bas légaux style "violation du droit des marques" pour faire
censurer des paroles de chanson qui citent un nom de marque, ou fermer des
sites webs ou des zines (ca vous rappelle quelque chose ?...)
Pour en revenir au sujet, le commentaire anté-précédent plaisantait avec
"pourquoi ne pas les prendre dès le collège", eh bien c'est déja le cas : toujours dans le même
livre, Naomi décrit le sponsoring des écoles et universités par des grandes marques (Coca-cola,
Nike) qui fournissent du "matériel pédagogique" gratuit, avec par exemple des projets à faire
en groupe de travail "Accompagnez une nouvelle chaussure Nike de son croquis jusqu'à
sa campagne de publicité"... Et evidemment, pas question de s'opposer à la marque sponsor :
A une certaine fête d'université ou tout le monde devait porter un t-shirt Coca-cola, un
étudiant malicieux a été mis à pied parcequ'il portait un t-shirt Pepsi.
J'ai quand même hate de finir ce livre, pour arriver au chapitre qui parle de ceux qui luttent
contre cette nouvelle oppression des marques, parceque pour l'instant ce que j'ai lu est
un peu démoralisant...
[^] # Re: Merci!
Posté par daggett . En réponse à la dépêche Sources de la Hard Rox disponibles. Évalué à 1.
Moi jprefere largement... euh... l'url qu'est écrite sous mon login :)
--
Real programmers don't bring brown-bag lunches.If the vending machine doesn't sell it, they don't eat it.
Vending machines don't sell quiche.