Journal Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par Dais Starry le 18 février 2004 à 19:36.

Étiquettes : aucune

fév.

2004

Salut journal ^^

Je suis en train de paramétrer mon joli gnome pour qu'il soit encore plus super ultra joli, mais un problème se pose: quand je choisis un thème, la grosseur des contrôles change bien, mais leur apparence ne change pas DU TOUT o_O Changer d'apparence des bordures de fenêtres fonctionne, changer d'icônes aussi, mais pas les contrôles :-(
Ce qui est bizarre, c'est que changer de contrôles change bien ma barre de tâches, alors pourquoi tous mes boutons, checkbox, radiobuttons et tout et tout ne changent-ils pas eux ?

J'ai bien tenté de fouiller dans les %gconf.xml dans mon /home mais je n'ai rien trouvé de transcendant de ce côté là ..

Dais, qui veut un joli gnome ^^

PS: Mandrake 9.2 mise à jour, gnome 2.4, utilisateur euh ... débutant ? ^^;

# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par kolter (site web personnel, Mastodon) le 18 février 2004 à 19:45. Évalué à -4.

essaye kde : c'est une alternative à gnome, c tout joli tout beau et ça marche bien et ça fait plein de truc qui déchire....

tous ceux qui l'on essayé, l'ont adopté

n'hésites plus : KDE Now...

M.
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par seginus le 18 février 2004 à 19:48. Évalué à 1.
  
  Je pense que si il a pris Gnome, c'est par choix, parce que Mandrake par défaut est configuré avec KDE. De plus, Gnome possède plein d'avantage par rapport à KDE tel que... zut, je trouve pas.
  - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
    
    Posté par allcolor (site web personnel) le 18 février 2004 à 20:51. Évalué à 2.
    
    Non Mandrake par défaut n'est absolument pas configurée par défaut pour KDE, à l'install tu peux mettre les 2(ou 1 des 2) et sur la fenêtre de login tu chosis le type de session que tu veux ouvrir.
    - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
      
      Posté par seginus le 18 février 2004 à 21:07. Évalué à 1.
      
      Et sur la fenêtre de login, il met quoi par défaut (si tu changes rien à l'installe et que tu fais juste suivant suivant suivant tout au long de l'installation) ?
      - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
        
        Posté par Cyberdivad le 18 février 2004 à 22:54. Évalué à 3.
        
        Je ne comprends pas ta remarque : il faut bien mettre un choix par défaut, non ?
        
        Tu pourrais me rétorquer qu'ils auraient du laisser la liste blanche et OBLIGER à cliquer dessus pour faire un choix, mais 1) ce n'est pas très user-friendly (avec la boîte d'erreur "choisissez votre gestionnaire svp" si on se logge en oubliant de choisir) 2) ce n'est pas mandrake qui a forcé ce fonctionnement de kdm/gdm 3) La personne qui utilisera Linux pour la 1ère fois sera incapable de choisir en connaissance de cause (puisqu'elle ne connait aucun des deux)
        
        Si les autres choix étaient cachés par défaut et qu'il fallait cliquer sur un bouton pour les voir, je comprendrais ta réaction, mais là .. Quoiqu'on fasse, il y aura toujours un choix présenté avant l'autre, même en les montrant tous dans une liste, en les écrivant sur la même ligne, tu peux réfléchir longtemps, l'humain a l'habitude de lire un mot après l'autre.
        
        Et puis, si on va par là, pourquoi lilo est-il sélectionner par défaut et pas grub ? Pourquoi OpenOffice est-il avant kspread dans le menu "ouvrir avec" ?
        
        Des reproches plus justifiés sur lequel personne ne râle :
        - pourquoi kde et gnome sont-ils bien visibles, à part, lors de l'installation, et windowmaker/xfce/etc. réunis dans un "autre environnements" ?
        - pourquoi vim est-il installé par défaut et pas emacs ?
        
        [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
        
        Posté par seginus le 19 février 2004 à 00:11. Évalué à 1.
        
        Je ne comprend pas pourquoi tu t'emportes, je n'ai jamais critiqué Mandrake. Ce que je disais, c'est juste que si quelqu'un ne connais ni KDE, ni Gnome, il ne va pas chercher à modifier l'option et va juste passer à la suite. Il se retrouvera alors avec KDE. Donc si il a choisit gnome, c'est parce qu'il voulait gnome, c'est tout.
        Je ne vois pas dû tout où est le problème. Chaque distribution choisit un gestionnaire par défaut. RedHat/Fedora est plutôt orienté Gnome et Mandrake KDE. (D'ailleur MandrakeMove lance KDE, pas Gnome et si mes souvenir sont bon (j'ai installé la 9.2 il n'y a pas très longtemps), les paquetages de KDE sont sélectionné par défaut à l'installation et pas ceux de Gnome.
        Pour ton avant dernière remarque, je pense que c'est parce que KDE et Gnome Sont des gestionnaires d'environements alors que les autres ne sont que des gestionnaires de fenêtres. Et pour la dernière remarque, je comprend pourquoi ils ont préféré vi à emacs mais je ne vais pas débattre là-dessus.
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Dais Starry le 18 février 2004 à 19:48. Évalué à 1.
  
  ouh, troll detected :p
  
  J'aime bien KDE, c'est sûr ^^ je veux juste essayer autre chose, et j'aime pas me retrouver devant un problème et être obligé de dire "bon tant pis, je laisse tomber" .. et comme j'ai rien trouvé par moi-même bah .. je demande :p
  
  Mais KDE c'est bien ! Mais je veux essayer autre chose .. Mais KDE c'est bien ! Mais je veux essayer autre chose .. Mais KDE c'est bien ! Mais je veux essayer autre chose .. Mais ..
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Michel Petit (site web personnel) le 18 février 2004 à 21:11. Évalué à 3.
  
  essaye kde : c'est une alternative à gnome, c tout joli tout beau et ça marche bien et ça fait plein de truc qui déchire....
  
  tous ceux qui l'on essayé, l'ont adopté
  
  FAUX
  
  Je lai essayé 2 fois, et je suis revenu à GNOME ou autre.
  
  Je ne sais pas pourquoi, mais KDE, j'accroche pas. Et il n'y a qu'avec KDE que j'ai eu des freeze méchant de la machine...
  - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
    
    Posté par Ramso le 18 février 2004 à 21:18. Évalué à 3.
    
    pareil, sauf que je trouve KDE moche.
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par abgech le 18 février 2004 à 19:53. Évalué à 3.

Gnome ou troll, il faut choisir
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) le 18 février 2004 à 20:03. Évalué à 1.

C'est probleme qu'il te manque l'"engine" correspondant a ton theme. Faudrait donc commencer par nous dire quel theme tu essayes :)
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Dais Starry le 18 février 2004 à 20:08. Évalué à 1.
  
  Euh, que j'essaie n'importe quel thème, ça me fait ce problème .. même les thèmes installés par défaut avec la MDK 9.2 (donc, que ce soit ceux installés par défaut, ou ceux installés par mes "soins", a marche po :-( )
  
  Mais que veux-tu dire par "engine" ?
  - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
    
    Posté par seginus le 18 février 2004 à 20:36. Évalué à 2.
    
    Je viens d'installer Gnome pour tester ton truc. Ça me le fait aussi, mais que pour les applications GTK1, ce qui me laisse supposé que les thèmes sont prévu pour GTK2 et qu'il doit y avoir un problème de comptabilité.
    En dehors de ça, je trouves particulièrement dommage qu'il n'y ai plus les menus détachables comme c'était le cas avant et qui était vraiment très pratique. de même que la création de raccourcis clavier directement dans les menus ; je sais que c'est quand même possible en mettant la ligne gtk-can-change-accels=1 dans le fichier .gtkrc-2.0 (un grand merci à Rox pour l'info), mais je trouves ça dommage que ce ne soit pas mit par défaut dit dans les options du machin de configuration. Voilà c'est tout ce que j'avais à dire de cette nouvelle tentative de Gnome après plus d'un an de non utilisation (vive FVWM2).
    - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
      
      Posté par fredix le 19 février 2004 à 00:38. Évalué à 1.
      
      En dehors de ça, je trouves particulièrement dommage qu'il n'y ai plus les menus détachables comme c'était le cas avant et qui était vraiment très pratique. de même que la création de raccourcis clavier directement dans les menus ;
      
      Cela se configure dans Gconf via gconf-editor. Enfin dois y avoir un bug car c'est pas pris en compte sur ma config...
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) le 18 février 2004 à 20:15. Évalué à 2.

Pourquoi ? Parce que :)
Non serieux, quand tu change un theme (et c'est vrai pour KDE ou pour Gnome hein faut pas deconner non plus, et kde avec sont processus en plus pour chaque appli il me fait bien rire mais bon), donc quand tu change un theme il faut changer:
1 l'apparence du gestionnaire de fenetre (metacity ou saw{fish|mill}) ie les bordures et autres decorations (ca ca marche apparement)
2 la presentation des differentes sous parties de gnome (le panel, le bureau, les icones ...) (ca aussi apparement).
3 la methode utilise par GTK pour afficher l'interieur des fenetres Gnome/Gtk. C'est ce qu'on appelle 'moteur de rendu' ou 'drawing engines'. Et la ca coince c'est donc que le ou les moteur necessaires a tes themes Gnome ne sont pas disponibles sur ta machine (sur debian/gentoo ce sont des packets nommés gtk-engines-quelquechose. Verifie s'il y en a d'installé sur ta machines et si oui verifie si ton theme n'en necessite pas un special.

Note 1: Un moteur de rendu gtk peut etre configurable et etre utilise sur plusieurs theme differents
Note 2: Si j'ai tout explique c'est a cause du 'debutant', ca peut toujours servir.
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Dais Starry le 18 février 2004 à 21:17. Évalué à 1.
  
  Euh j'ai les gtk-engines 1 et 2 d'installés, je viens d'installer sawfish, et absolument aucune amélioration :-(
  
  Il faut dire que je ne trouve nulle part où changer ces "engines" :-(
  
  Ça avait l'air plus facile avant de changer les themes gnome ... là je retrouve rien ^^;
  - [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
    
    Posté par seginus le 18 février 2004 à 21:37. Évalué à 1.
    
    Sûr que je trouves aussi que le passage de gtk/gnome 1 à 2 a été une réussite graphique, mais plutôt une régression pour tout le reste. Moins configurable (on est vraiment passé d'un extrème à l'autre, et la dispartition des menus détachables qui étaient vraiment super pratique ; je sais, je me répète).
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par Ramso le 18 février 2004 à 21:19. Évalué à 1.

Fais pas attention à ces vils trolleurs.

J'ai eu le même problème avec le thème Milk, il m'empêchait de changer le thème GTK. Je l'ai viré et du coup tout marche !

Là j'ai un thème Panther qui rend super bien avec le renard de feu et gvim.
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Gawan le 18 février 2004 à 22:15. Évalué à 1.
  
  même problème et la solution a été de supprimer le thème gtk qui bloquait les autres.
  Je n'ai toujours pas compris pourquoi cela faisait ça! Si quelqu'un a une explication qu'il n'hésite pas à la donner, je suis toujours près à m'instruire. ;-)
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par Alexandre Boeglin le 18 février 2004 à 22:09. Évalué à 1.

http://www.muhri.net/nav.php3?node=gts(...) peut fixer ce problème
- [^] # Re: Beuh ? Méchant Gnome !
  
  Posté par Dais Starry le 19 février 2004 à 01:47. Évalué à 1.
  
  Après une désinstall totale de Gnome (oui je suis un barbare par moments ^^), puis une réinstall, je suis effectivement tombé sur switch et switch2.
  
  Ils m'ont effectivement permis de changer ce que je voulais :p Bon, il y a encore quelques bugs (notamment les thèmes gtk1) mais il y a du mieux :p
  
  Par contre: il faut changer quoi pour que Nautilus et Galeon aient des thèmes natifs gtk ? Et est-ce du gtk1 ou 2 (parce qu'en mettant un theme gtk1 et un autre gtk2, ca a rien fait o_O)? Obi-Wan Kenobi ?
  
  En tout cas, merci pour vos diverses réponses ^^
# Re: Beuh ? Méchant Gnome !

Posté par Nap le 18 février 2004 à 23:01. Évalué à 1.

j'ai eu le même problème quand j'ai essayé la mandrake 9.2, et ben c'est con à dire mais j'ai immédiatement mis une autre distrib sur mon pc tellement ça m'a hérissé les poils :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.