C'est pas "has been". Sans port // on ne peut pas faire un cpumetre à LED facilement [1] (Oui je sais, totalement inutile donc indispensable). Et puis il faudrai que je change mon imprimate. Et le coup des RJ pour le série, pour le moment je n'en ai pas vu beaucoup, et puis ça serai un coup à avoir 36 adaptateurs encore (sur les switchs, j'ai du DB9, sur mes serveurs, j'ai du DB9, pourquoi m'embêter avec du RJ ?).
Honnetement, je pense que le prix de revient d'intégrer un port Série et un port // sur une carte mère aujourd'hui est tellement faible, que ça ne peut être qu'un plus. (Apple avait expérimenté dans cette voie avec le premier iMac, que de l'USB pour les périphériques, il fallait acheter plein d'adaptateurs USB--->ADB, USB--->Série, etc c'était bien le bordel ! Et ce que ça vaut l'USB(1|2) pour les moyents et gros débits...).
Sinon je pense que ton idée est pas mauvaise dans le fond, qu'il faut évoluer parfois. Par exemple, ça serai cool que les constructeurs arretent de me donner les pilotes sur disquette, j'en ai plus même sur mon K6-233. Pour le PS/2 je suis d'accord également, maintenant pas mal de constructeurs livrent des périphériques USB avec adaptateur PS/2 au cas où. Et puis si tu ne veux pas utiliser, tu n'utilises pas :)
J'ai aussi le même avec un 2.6 sur un Pentium 200 MMX avec une realteck 8139, et un LC 475 avec une 8029, mais là c'est PDS pas du PCI. Le tout marche ok en 2.4. Et toujours sur des puissances de CPU faible / ou chargées. Un problème commun ? (ceci dit tu as quand même un 1 Ghz et des brouettes...)
Surement HS, mais c'est pour la bonne cause, je me lance :
C'est marrant, j'ai un problème similaire avec une carte réseau USB sur une de mes machines (plus de PCI de libre). J'ai des NETDOG WATCH timeout, dès que je dépasse les 10/20 Ko/s, la carte est complètement figée. Une demande de transfert vers 64 Ko/s, et la carte fige automatiquement quelques secondes plus tard.
J'ai "gruiké" les sources du module pour mettre le timeout de HZ*10 à HZ*30, mais maintenant c'est pppd qui timeout, donc le problème est juste déplacé.
Le bug est connu, il s'agit d'u bug #2472 [1]
La valeur du MTU de l'ethernet est de 1500, proche du 2048 de cp (ou alors j'ai pas tout suivi). Est ce que c'est possible qu'il ya un rapport plus "haut" (couche USB, etc...) ? [2] J'ai aussi remarqué autre chose que je n'ai aps pu tester via le script (pas de clef USB). Le débit de "plantage" est +/- variable suivant la charge de la machine, me faisant penser à un problème de latence. Quelqu'un peut confirmer ?
Autre idée reçue : l'USB est un bus Universel, donc il est assez verbeux. Obtenir 1 Mo/s sur de l'USB1 tient de l'exploit. Une fois je m'étais amusé à calculer la bande passante réelle en virant le "protocole", j'avais pas plus de 60 %)
> Les noeuds
> internes de l'arbre sont purement passifs (coupleurs optiques).
Un switch n'est pas passif, il est actif. de plus je vois mal comment un "coupleur" pourrait réfléchir sur quelle fibre envoyer tel ou tel paquet. C'est juste un relai (répéteur)
le paquet est installé et par defaut, les dossiers "home" sont partagés pour chaque utilisateur.
Pour ajouter d'autres partages :
- on édite /etc/netatalk/AppleVolumes.default
- à la fin, on rajote une ligne comme ceci :
/cdrom "$h CD-ROM"
(ici dans l'exmple, j'ai partagé le point de montage du lecteur CD-ROM, $h étant remplacé par le nom de la bécanne)
- /etc/init.d/netatalk restart
Pour d'autres options, c'est généralement bien expliqué dans le même fichier. on règles les droits avec un chmod standard.
Autre idée intéréssante : la mise en place d'atalkd étant assez longue (routage appletalk dynamique sans configuration), il peut être interessant de lancer atalkd, afpd et compères en tache de fond. pour cela :
- Editez /etc/default/netatalk
- passez ATALK_BGROUND=no à yes
Et ben oui, ça peut faire peur comme ça, mais personnellement je le fait. Eux font ça surement ça pour s'amuser mais moi ça me sert vraiement ! (et je connais d'autres personnes qui le font également)
Juste pour information, sachez que 98 % des composants CMS sont étanches. Les 2 % restants ? Il suffit d'attendre patiament que l'eau s'évapore.
En fait l'idée m'est venue car j'adore les vieilles bécannes, et certaines ressemblent à des sacs d'aspirateurs quand je les récupère (et parfois, en plus de la poussière, on trouve de ces trucs, je vous laisse imaginer). Ce matériel marchait assez mal (oops aléatoires, reboots, démarrage une fois sur deux, etc...), et foutu pour foutu, j'ai essayé. Ben ça remarchait bien mieux après !
Méthode :
Aucun produit, juste de l'eau (pas de savon, etc). Eviter l'eau calcairisée. j'ai de la chance d'avoir un bazard de filtrage qui m'enlève ça sur mon arrivée d'eau, mais ça marche aussi sans. Il faut "doucher" dans une baignoire par exemple, toutes pièces démontées (alimentation ouvertes, carte mère dévissée du boitier etc). L'idée est d'éviter les accumulations d'eau qui nuiront au séchage. Il faut obligatoirement laisser secher de 24 à 48 heures avant de rebrancher et de remettre en route.
Après quand je regarde mes cartes mères ainsi nettoyées, on dirait qu'elles sont neuves :)
Pour ceux qui se sont pas surs, essayez sur votre vieux materiel qui ne sert plus, pour ceux qui sont totalement opposés, il existe des bombes à air ou des kits élèctroniques pour aspirateur (moins efficace d'expérience)
A mon avis ça va être quelque peu le bazard pour arriver à trouver le bon fichier après. Déjà qu'actuellement, je ne sais pas trop si tel fichier est dans un sous dossier ou à la racine de /etc, alors si en plus il faut aller chercher dans deux dossiers différents, ça va pas être la joie...
Je ne fait pas de la pub, c'est juste pour information. Personnelement, en plus de faire ça pour le fun, je trouve ce site utile, ça me permet de jetter un coup d'oeil vite fait sur l'état et l'occupation CPU de toutes mes bécannes.
Au devant d'une simple différence de prix, il y a plusieurs qualités qu'une 3Com à par rapport à une realtek. Ce n'est pas qu'une question de marque. Comme soulevé, ci dessus, certains problèmes sont réels (le ping qui fait planter la carte, c'est vrai, mais il faut y aller sévère par contre).
J'ai, dans mon cas recensé d'autres problèmes : Lors de forte demandes de débit, les cartes du type 8139 (les davicom également), on tendance à émetre des erreurs dans les transmitions (facilement visible).
D'autres part, les cartes 3Com ont les avantages suivants :
- les dernières générations de 10/100 (les 3C905C à ma connaissance), possèdent une rom boot on lan, avec un vrai bios autonome très pratique. permet de booter via plusieurs protocoles, même si le bios original ne supporte pas.
- d'autres options exotiques qui peuvent servir dans certains cas
- Ces cartes prennent une partie de la charge elles-mêmes. Par exemple certaines vérirfications seront matérielles sur une 3Com (je dirai les checksum, au hasard), tandis que sur une 8139, elles seront logicielles. pour simplifier, on peut assimiler une 8139 à un simple adaptateur RJ-45, PCI, le processeur fait tout (un peu comme l'IDE). Sur une 3Com, une bonne partie des transmitions seton gérés autonomement par le microprocesseur de la carte (un peu comme le SCSI) ce qui donne un temps de latence meilleur, et une meilleure utilisation du support lors de fortes demandes (j'ai remarqué que mes 8139 saturaient à 80 Mb/s)
Après, il faut adapter au cas de la machine : personnellement, c'est 3Com sur tous les serveurs/routeurs (en plus, ce sont de vieilles machines, donc décharger le processeur, c'est assez sympa), après pour les stations de travail, je n'ai pas forcément besoin de gros débit, ou alors c'est rare, donc realtek.
Sinon je suis très content des 3Com, même si c'est un cran plus che,r il y a la garantie à vie (non négligeable), et ça passe presque autant partout que les 8139 (les 3C905C ne passent pas sur PowerPC par exemple, alors que les 3C905B si). jamais essayé en gigabit, mais je pense que ça doit être encore plus visible.
Pour l'imprimante, un port AppleTalk n'existe pas. je suppose qu'il veut parler d'un port LocalTalk (à savoir AppleTalk via une connection série, un peut comme du SLIP en fait), si l'imprimante est laser, sinon ce n'est pas possible, c'est une connection série toute conne, et les ports série d'un PC (RS232) ne sont pas compatibles avec ceux d'un mac (RS422 compatible 232).
Deux cas pour commencer si c'est une laser : l'imprimante à un port ethernet, tu la branche dessus, et ça devrais rouler, sauf que je ne sais pas si cup ssait trouver les imprimantes AppleTalk (sous OS X on peut, mais je ne sais pas si ça passe par CUPS ou un truc proprio Apple).
Si elle n'a pas de port Ethernet, mais qu'un port localtalk, il existe des adaptateurs qui permettent de faire un "pont" entre le localtalk (appletalk over série) et l'ethertalk (appletak on ethernet).
Je n'ai jamais essayé dans ce sens (j'ai réussi à émuler une imprimante laser appletalk via netatalk et cups avec ma DJ 840C), mais je pense qu'il ya des chances que cela marche.
Enfin, pour information, AppleTalk est un protocole de même couche que TCP/IP, il possède sa propre gestion d'adresse, de la forme 32568:14589 (automatique la plupart du temps), ses protocoles de routage. Il y aussi la notion de ports avec quelques particularités, mais je ne trouve pas trop de doc française pour expliquer ça :)
Je répond à mathieu et à moi même, Après un reboot, tout fonctionne parfaitement (plus aucun problème) (je viens d'avoir une coupure EDF ! c'était un signe :P)
A vue de nez, 3 secondes au premier lancement, et après clickclick = pouf, en 1/4 de secondes (et je n'ai pas un dur très rapide). Il y a vraiement du mieux
Même problèm ici. j'en ai référencé d'autres :
- gnome-terminal ne se lance plus, enfin si ça se lance, puis ça occupe % du CPU, puis plus rien.
- les thèmes gtk ne suivent plus / mal
- gconfd m'affiche des erreurs comme quoi il a redémarré trop de fois, etc...
Ca devrais aller mieux dans quelques jours ceci dit. :)
Sinon dans les trucs mieux :
- les outils d'administrations graphiques.
- nautilus rapide (presque instantané sur un PII), avec le visionage des réseaux MS
- le mode spacial me fait penser aux vieux Mac OS, faut retrouver les habitudes, pas évident au début (ceci dit c'est désactivable).
Truc qui *suce* :
- c'est quoi cette icone poste de travail sur le bureau là ? Avant les volumes montaient sur le bureau, maintenant je suis obligé de faire deux clicks en plus ? (Utilité ?)
Ca dépend, là par exemple je travaille sur un système de serveur mail (pas beaucoup d'utilisateurs 20 max), basé sur un ensemble postfix + postgres + cyrus imap / pop3 + web-cyradm (j'ai du mal à configurer).
J'installe admetons postfix + curys sur un, postgres sur l'autre, ben avec un minimum de prefork c'est pas mal réactif. (plus que ifrance / hotmail / wanadoo pour ce que j'ai pu tester). (entre 300 et 700 Ko/s en pointe)
De toutes manières je suis limité par ma connection ADSL, donc là, ça ne pourrai pas aller plus vite de toutes manière.
Après il y a d'autres avantages comme la robustesse ou la consommation. La puisance maximale d'une alimentation de LC est de 30 W, ça dois consommer 10-15 W en nominal..
Un autre Quadra (33 Mhz) sert de terminal IRC + SSH, ben je ne tapperai pas plus vite avec un 2 Ghz...
Mais bon je m'égare là ... (Hors Sujet vous pouvez moinsser :P)
Quelques arguments (qui n'engagent que moi)
- la version Stable avec paquets certes qui s'enracinent -> rien à faire je suis un peu faineant.
- sid pour le desktop (en fait je sais pas si il y a un équivalent stable/sarge/sid sous gentoo, je n'ai pas trop cherché)
- Ne tourne pas sur m68k (j'aime bien avoir un parc homogene)
- Ca fait longtemps que je suis sur debian, et j'ai un peu la flemme d'apprendre un nouveau système de packages.
- faut reinstaller :D
- la diversité des paquets debian : j'ai du matos exotique, il me faut parfois certains paquets exotiques.
exemple : je n'installerai jamais de redhat/fedora (sauf pour tester) parce que j'ai besoin de netatalk dans la distrib (parc hybride Linux / OS X), et je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des paquets externes ou des .tgz
Après sinon je n'ai rien contre la gentoo, c'est une très bonne distrib, mais mes demandes générales correspondent plus à la debian (sauf ce cas ci, l'optimisation). Ceci dit on me sugère au dessus apt-build, je vais regarder la chose voir si ça correspond à mes attentes :)
Hmm, je lit le titre de la news, cool. En fait non, c'était un faux espoir. J'utilise et j'aime utiliser de vieilles bécannes en serveur/routeur, ou je me moque principalement du temps d'installation, il faut que ça soit optimisé. J'aurai vraiement bien aimé une debian ou on compile + optimise tout. (et oui je veux rester sur debian)
Loin de moi de relancer l'éternel débat de l'utilité de la recompilation, mais dans mon cas, sur un vieux PowerPC @ 200 Mhz par exemple, passer d'un kernel debian d'origine à un personnel (vanilla) compilé en -O3 avec les options pour le processeur qui vont bien m'a fait gagner presque 2 Mo/s (10.5 Mo/s ---> 12.5 Mo/s en SCSI UW 40). Ca peut sembler peux, mais sur une vieille bécanne comme ça, ca peut faire une différence (je ne parle même pas de mon 25 Mhz qui met 12 heures à compiler son 2.6). Enfin bref :)
C'est peut être hors sujet, mais, hormis de faire le gruik, et d'apt-get -b source , comment vous, vous optimisez vos debian ?
J'ai eu un problème semblable pour mon rapport de stage de seconde année d'IUT (Services Réseaux & Communication).
Je voulais faire la présentation avec keynote sur mon Mac et saisir le rapport sous AbiWord avec mon PC Linux.
La partie la plus visible (présentation keynote), m'a été immédiatement refusée pour une raison simple : il faut que tous les étudiants soient égaux, et utilisent le même matériel (selon eux) :
- ici les salles en libre service ne marchent pas, donc il faut tout faire chez soi)
- les PC utilisés lors de la présentation ont souvent des problèmes, ce qui fait que els présentations ont souvent des problèmes.
Je veux bien que le principe d'égalité soit respectable, mais ils ont aussi un problème de mauvaise foi :
- On a eu le cas d'étudiants miliutans qui ont eu le malheur d'arriver avec leurs programmes (pas MS Office) pour faire des présentations, et avec leur matériel, car le métériel de l'IUT de fonctionne pas. Ces derniers se sont vu enlever plusieurs points sur leur présentation...
- Quand au problèmes de coups qu'on leur évoque (je n'ai pas 150 euros à mettre dans un office étudiant, de plus AppleWorks, Sodipodi et Abiword me suffisent très largement), la réponse de leur part est simplé : vous vous demerdez, et au besoin, vous piratez (pas dit avec ces mots bien sur, mais l'idée est là)... C'est beau l'éducation...
Ceci dit, bien que je vais être obligé de toucher PowerPoint, je sens que Word je ne vais pas le toucher du tout...
D'après ce que j'ai lu sur els différentes mailing-devel, les remarques des utilisateurs confirmes cette "lenteur" de l'installateur nouvelle version. Sur un m68k avec 64 Mo de RAM, il faut plus de 16 heures en continu pour une net install... Apparament, l'installateur n'est pas taillé pour la performance, mais pour une maintenance facile et c'étais l'idée principale, donc mass perl & co (c'est dommage, car pour les faibles configurations, ça se sent vraiement). Il n'y a que peu de binaire compilé.
C'est dommage, je pense que je vais garder mes installateurs de woody pour le futur, pourtant il me parais sympa cet installateur... (je n'utilise que de vieilles bécannes)
[^] # Re: Risqué
Posté par demik . En réponse au message [Debian] Nettoyage de la distribution Debian. Évalué à 3.
[^] # Re: Quelques commentaires
Posté par demik . En réponse au journal Spécification de la carte open-graphics. Évalué à 2.
Honnetement, je pense que le prix de revient d'intégrer un port Série et un port // sur une carte mère aujourd'hui est tellement faible, que ça ne peut être qu'un plus. (Apple avait expérimenté dans cette voie avec le premier iMac, que de l'USB pour les périphériques, il fallait acheter plein d'adaptateurs USB--->ADB, USB--->Série, etc c'était bien le bordel ! Et ce que ça vaut l'USB(1|2) pour les moyents et gros débits...).
Sinon je pense que ton idée est pas mauvaise dans le fond, qu'il faut évoluer parfois. Par exemple, ça serai cool que les constructeurs arretent de me donner les pilotes sur disquette, j'en ai plus même sur mon K6-233. Pour le PS/2 je suis d'accord également, maintenant pas mal de constructeurs livrent des périphériques USB avec adaptateur PS/2 au cas où. Et puis si tu ne veux pas utiliser, tu n'utilises pas :)
[1] http://www.jackypc.com/index2.php3?rub=articles&num=98(...)
# Huh ?
Posté par demik . En réponse au journal Bandes annonces allocine.fr sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Carte réseau USB : pas mieux
Posté par demik . En réponse au journal Benchmarkez votre clef USB !. Évalué à 1.
Chez toi, ça donne quoi en 2.4 ?
# Carte réseau USB : pas mieux
Posté par demik . En réponse au journal Benchmarkez votre clef USB !. Évalué à 1.
C'est marrant, j'ai un problème similaire avec une carte réseau USB sur une de mes machines (plus de PCI de libre). J'ai des NETDOG WATCH timeout, dès que je dépasse les 10/20 Ko/s, la carte est complètement figée. Une demande de transfert vers 64 Ko/s, et la carte fige automatiquement quelques secondes plus tard.
J'ai "gruiké" les sources du module pour mettre le timeout de HZ*10 à HZ*30, mais maintenant c'est pppd qui timeout, donc le problème est juste déplacé.
Le bug est connu, il s'agit d'u bug #2472 [1]
La valeur du MTU de l'ethernet est de 1500, proche du 2048 de cp (ou alors j'ai pas tout suivi). Est ce que c'est possible qu'il ya un rapport plus "haut" (couche USB, etc...) ? [2] J'ai aussi remarqué autre chose que je n'ai aps pu tester via le script (pas de clef USB). Le débit de "plantage" est +/- variable suivant la charge de la machine, me faisant penser à un problème de latence. Quelqu'un peut confirmer ?
Autre idée reçue : l'USB est un bus Universel, donc il est assez verbeux. Obtenir 1 Mo/s sur de l'USB1 tient de l'exploit. Une fois je m'étais amusé à calculer la bande passante réelle en virant le "protocole", j'avais pas plus de 60 %)
[1] http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2472(...)
[2] Je suis à la recherche d'informations complémentaires pour essayer de debuguer.
[^] # Re: C'est un hub ou une guirlande de Noël ?
Posté par demik . En réponse à la dépêche De la fibre optique jusqu'au pas de la porte. Évalué à 2.
> internes de l'arbre sont purement passifs (coupleurs optiques).
Un switch n'est pas passif, il est actif. de plus je vois mal comment un "coupleur" pourrait réfléchir sur quelle fibre envoyer tel ou tel paquet. C'est juste un relai (répéteur)
[^] # Partage avec netatalk en 1 minute.
Posté par demik . En réponse à la dépêche Netatalk 2.0 vient de sortir. Évalué à 5.
apt-get install netatalk
le paquet est installé et par defaut, les dossiers "home" sont partagés pour chaque utilisateur.
Pour ajouter d'autres partages :
- on édite /etc/netatalk/AppleVolumes.default
- à la fin, on rajote une ligne comme ceci :
/cdrom "$h CD-ROM"
(ici dans l'exmple, j'ai partagé le point de montage du lecteur CD-ROM, $h étant remplacé par le nom de la bécanne)
- /etc/init.d/netatalk restart
Pour d'autres options, c'est généralement bien expliqué dans le même fichier. on règles les droits avec un chmod standard.
Autre idée intéréssante : la mise en place d'atalkd étant assez longue (routage appletalk dynamique sans configuration), il peut être interessant de lancer atalkd, afpd et compères en tache de fond. pour cela :
- Editez /etc/default/netatalk
- passez ATALK_BGROUND=no à yes
Voilà :)
[^] # Re: interdit ??
Posté par demik . En réponse au journal Vive Internet made in USA. Évalué à 1.
# C'est pas si bête que ça, je pratique
Posté par demik . En réponse au journal Nettoyage au jet d'au et Mr propre. Évalué à 5.
Juste pour information, sachez que 98 % des composants CMS sont étanches. Les 2 % restants ? Il suffit d'attendre patiament que l'eau s'évapore.
En fait l'idée m'est venue car j'adore les vieilles bécannes, et certaines ressemblent à des sacs d'aspirateurs quand je les récupère (et parfois, en plus de la poussière, on trouve de ces trucs, je vous laisse imaginer). Ce matériel marchait assez mal (oops aléatoires, reboots, démarrage une fois sur deux, etc...), et foutu pour foutu, j'ai essayé. Ben ça remarchait bien mieux après !
Méthode :
Aucun produit, juste de l'eau (pas de savon, etc). Eviter l'eau calcairisée. j'ai de la chance d'avoir un bazard de filtrage qui m'enlève ça sur mon arrivée d'eau, mais ça marche aussi sans. Il faut "doucher" dans une baignoire par exemple, toutes pièces démontées (alimentation ouvertes, carte mère dévissée du boitier etc). L'idée est d'éviter les accumulations d'eau qui nuiront au séchage. Il faut obligatoirement laisser secher de 24 à 48 heures avant de rebrancher et de remettre en route.
Après quand je regarde mes cartes mères ainsi nettoyées, on dirait qu'elles sont neuves :)
Pour ceux qui se sont pas surs, essayez sur votre vieux materiel qui ne sert plus, pour ceux qui sont totalement opposés, il existe des bombes à air ou des kits élèctroniques pour aspirateur (moins efficace d'expérience)
Sur ce, bonne douche à votre PC
Michel
[^] # Re: Avec les mêmes défauts que sous Windows ?
Posté par demik . En réponse à la dépêche Une base de registre pour Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Spy Girls
Posté par demik . En réponse au journal Echelon utilise GNU :) (conneurie & Alias inside). Évalué à 4.
# Audigy 2 ZS
Posté par demik . En réponse au journal Quid du support Sound Blaster live ?. Évalué à 1.
(la ZS est le modèle sans le rack externe)
# uptimes.hostingwired.com
Posté par demik . En réponse au journal Uptime supérieur à pi années. Évalué à 2.
http://uptimes.hostingwired.com(...)
Je ne fait pas de la pub, c'est juste pour information. Personnelement, en plus de faire ça pour le fun, je trouve ce site utile, ça me permet de jetter un coup d'oeil vite fait sur l'état et l'occupation CPU de toutes mes bécannes.
[^] # Re: c'est quoi comme alim ?
Posté par demik . En réponse au journal Faire réparer un switch 3Com. Évalué à 2.
# Différent, mais...
Posté par demik . En réponse au journal Carte réseau chère. Évalué à 5.
J'ai, dans mon cas recensé d'autres problèmes : Lors de forte demandes de débit, les cartes du type 8139 (les davicom également), on tendance à émetre des erreurs dans les transmitions (facilement visible).
D'autres part, les cartes 3Com ont les avantages suivants :
- les dernières générations de 10/100 (les 3C905C à ma connaissance), possèdent une rom boot on lan, avec un vrai bios autonome très pratique. permet de booter via plusieurs protocoles, même si le bios original ne supporte pas.
- d'autres options exotiques qui peuvent servir dans certains cas
- Ces cartes prennent une partie de la charge elles-mêmes. Par exemple certaines vérirfications seront matérielles sur une 3Com (je dirai les checksum, au hasard), tandis que sur une 8139, elles seront logicielles. pour simplifier, on peut assimiler une 8139 à un simple adaptateur RJ-45, PCI, le processeur fait tout (un peu comme l'IDE). Sur une 3Com, une bonne partie des transmitions seton gérés autonomement par le microprocesseur de la carte (un peu comme le SCSI) ce qui donne un temps de latence meilleur, et une meilleure utilisation du support lors de fortes demandes (j'ai remarqué que mes 8139 saturaient à 80 Mb/s)
Après, il faut adapter au cas de la machine : personnellement, c'est 3Com sur tous les serveurs/routeurs (en plus, ce sont de vieilles machines, donc décharger le processeur, c'est assez sympa), après pour les stations de travail, je n'ai pas forcément besoin de gros débit, ou alors c'est rare, donc realtek.
Sinon je suis très content des 3Com, même si c'est un cran plus che,r il y a la garantie à vie (non négligeable), et ça passe presque autant partout que les 8139 (les 3C905C ne passent pas sur PowerPC par exemple, alors que les 3C905B si). jamais essayé en gigabit, mais je pense que ça doit être encore plus visible.
# Pour l'imprimante
Posté par demik . En réponse au journal Reboot non désiré + appletalk. Évalué à 4.
Deux cas pour commencer si c'est une laser : l'imprimante à un port ethernet, tu la branche dessus, et ça devrais rouler, sauf que je ne sais pas si cup ssait trouver les imprimantes AppleTalk (sous OS X on peut, mais je ne sais pas si ça passe par CUPS ou un truc proprio Apple).
Si elle n'a pas de port Ethernet, mais qu'un port localtalk, il existe des adaptateurs qui permettent de faire un "pont" entre le localtalk (appletalk over série) et l'ethertalk (appletak on ethernet).
Je n'ai jamais essayé dans ce sens (j'ai réussi à émuler une imprimante laser appletalk via netatalk et cups avec ma DJ 840C), mais je pense qu'il ya des chances que cela marche.
Google m'a souflé ceci :
http://webperso.easyconnect.fr/eherlent/tc/faq.fcoum-5.html(...)
et ici qui présnete un peu la chose et l'AppleTalk:
http://www-phase.c-strasbourg.fr/inform/linux/cours/linux-reseau-15(...)
Enfin, pour information, AppleTalk est un protocole de même couche que TCP/IP, il possède sa propre gestion d'adresse, de la forme 32568:14589 (automatique la plupart du temps), ses protocoles de routage. Il y aussi la notion de ports avec quelques particularités, mais je ne trouve pas trop de doc française pour expliquer ça :)
[^] # Re: "apt-get install gnome" renvoie un message d'erreur
Posté par demik . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 2.
[^] # Re: "apt-get install gnome" renvoie un message d'erreur
Posté par demik . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 3.
[^] # Re: "apt-get install gnome" renvoie un message d'erreur
Posté par demik . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 2.
- gnome-terminal ne se lance plus, enfin si ça se lance, puis ça occupe % du CPU, puis plus rien.
- les thèmes gtk ne suivent plus / mal
- gconfd m'affiche des erreurs comme quoi il a redémarré trop de fois, etc...
Ca devrais aller mieux dans quelques jours ceci dit. :)
Sinon dans les trucs mieux :
- les outils d'administrations graphiques.
- nautilus rapide (presque instantané sur un PII), avec le visionage des réseaux MS
- le mode spacial me fait penser aux vieux Mac OS, faut retrouver les habitudes, pas évident au début (ceci dit c'est désactivable).
Truc qui *suce* :
- c'est quoi cette icone poste de travail sur le bureau là ? Avant les volumes montaient sur le bureau, maintenant je suis obligé de faire deux clicks en plus ? (Utilité ?)
[^] # Re: Dommage, j'en ai revé
Posté par demik . En réponse à la dépêche DFS : Debian From Scratch. Évalué à 2.
J'installe admetons postfix + curys sur un, postgres sur l'autre, ben avec un minimum de prefork c'est pas mal réactif. (plus que ifrance / hotmail / wanadoo pour ce que j'ai pu tester). (entre 300 et 700 Ko/s en pointe)
De toutes manières je suis limité par ma connection ADSL, donc là, ça ne pourrai pas aller plus vite de toutes manière.
Après il y a d'autres avantages comme la robustesse ou la consommation. La puisance maximale d'une alimentation de LC est de 30 W, ça dois consommer 10-15 W en nominal..
Un autre Quadra (33 Mhz) sert de terminal IRC + SSH, ben je ne tapperai pas plus vite avec un 2 Ghz...
Mais bon je m'égare là ... (Hors Sujet vous pouvez moinsser :P)
[^] # Re: Dommage, j'en ai revé
Posté par demik . En réponse à la dépêche DFS : Debian From Scratch. Évalué à 4.
- la version Stable avec paquets certes qui s'enracinent -> rien à faire je suis un peu faineant.
- sid pour le desktop (en fait je sais pas si il y a un équivalent stable/sarge/sid sous gentoo, je n'ai pas trop cherché)
- Ne tourne pas sur m68k (j'aime bien avoir un parc homogene)
- Ca fait longtemps que je suis sur debian, et j'ai un peu la flemme d'apprendre un nouveau système de packages.
- faut reinstaller :D
- la diversité des paquets debian : j'ai du matos exotique, il me faut parfois certains paquets exotiques.
exemple : je n'installerai jamais de redhat/fedora (sauf pour tester) parce que j'ai besoin de netatalk dans la distrib (parc hybride Linux / OS X), et je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des paquets externes ou des .tgz
Après sinon je n'ai rien contre la gentoo, c'est une très bonne distrib, mais mes demandes générales correspondent plus à la debian (sauf ce cas ci, l'optimisation). Ceci dit on me sugère au dessus apt-build, je vais regarder la chose voir si ça correspond à mes attentes :)
# Dommage, j'en ai revé
Posté par demik . En réponse à la dépêche DFS : Debian From Scratch. Évalué à 4.
Loin de moi de relancer l'éternel débat de l'utilité de la recompilation, mais dans mon cas, sur un vieux PowerPC @ 200 Mhz par exemple, passer d'un kernel debian d'origine à un personnel (vanilla) compilé en -O3 avec les options pour le processeur qui vont bien m'a fait gagner presque 2 Mo/s (10.5 Mo/s ---> 12.5 Mo/s en SCSI UW 40). Ca peut sembler peux, mais sur une vieille bécanne comme ça, ca peut faire une différence (je ne parle même pas de mon 25 Mhz qui met 12 heures à compiler son 2.6). Enfin bref :)
C'est peut être hors sujet, mais, hormis de faire le gruik, et d'apt-get -b source , comment vous, vous optimisez vos debian ?
# Ils veulent que tous els étudiants soient "égaux"
Posté par demik . En réponse au journal Demande d'argument pour OpenOffice. Évalué à 2.
Je voulais faire la présentation avec keynote sur mon Mac et saisir le rapport sous AbiWord avec mon PC Linux.
La partie la plus visible (présentation keynote), m'a été immédiatement refusée pour une raison simple : il faut que tous les étudiants soient égaux, et utilisent le même matériel (selon eux) :
- ici les salles en libre service ne marchent pas, donc il faut tout faire chez soi)
- les PC utilisés lors de la présentation ont souvent des problèmes, ce qui fait que els présentations ont souvent des problèmes.
Je veux bien que le principe d'égalité soit respectable, mais ils ont aussi un problème de mauvaise foi :
- On a eu le cas d'étudiants miliutans qui ont eu le malheur d'arriver avec leurs programmes (pas MS Office) pour faire des présentations, et avec leur matériel, car le métériel de l'IUT de fonctionne pas. Ces derniers se sont vu enlever plusieurs points sur leur présentation...
- Quand au problèmes de coups qu'on leur évoque (je n'ai pas 150 euros à mettre dans un office étudiant, de plus AppleWorks, Sodipodi et Abiword me suffisent très largement), la réponse de leur part est simplé : vous vous demerdez, et au besoin, vous piratez (pas dit avec ces mots bien sur, mais l'idée est là)... C'est beau l'éducation...
Ceci dit, bien que je vais être obligé de toucher PowerPoint, je sens que Word je ne vais pas le toucher du tout...
# fuckmicrosoft.com
Posté par demik . En réponse au journal Systèmes alternatifs. Évalué à 1.
http://www.fuckmicrosoft.com(...)
# Re: debian installer et kernel 2.6
Posté par demik . En réponse au journal debian installer et kernel 2.6. Évalué à 2.
C'est dommage, je pense que je vais garder mes installateurs de woody pour le futur, pourtant il me parais sympa cet installateur... (je n'utilise que de vieilles bécannes)