Journal Nombre de journaux?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
18
juin
2004
C'est pas mon premier journal (ok, l'autre était vraiment pourri!). Mais là j'ai un commentaire à faire.

Je me rappelle mon jeune temps ou je me disais "pas grave s'il y a pas autant de news que les autres sites de news, les journaux sont là pour ça".

Mais là, avec tous les nouveaux changements, que je déplore, le nombre de journaux en première page est quasi rendu plus petit que le nombre de news par jour!

Je suis d'accord, avec ce système de modération des journaux de première page, on a enlevé 2-3 journaux qui n'avait aucun sens. Mais à quoi bon si 100 personnes ne peuvent plus poster à cause de ça?

Vous allez me dire que les journaux sont en deuxième page, bla bla bla, mais je veux pas me tapper toute la junk de deuxième page (dont ce journaux fait partie!). Bref, j'aimais bien la première page et je trouve dommage de l'avoir perdu...

Je sais, je suis pas beaucoup actif ici mais je lis depuis plus que très longtemps.

  • # bah

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Celui qui poste des commentaires intéressants a plus de chance de poster des journaux intéressants... tu sais ce qu'il te reste à faire ;-)

    Sinon je tiens préciser que les journaux ce n'est pas censé être un lieu pour poster des news contrairement à ce que tu sembles croire... C'est plus proche du weblog qu'autre chose, bref, on n'y met théoriquement plus ou moins ce qu'on veut mais pas que des news, et justement ces journaux qui annonce l'arrivé de bidule.0.7.X beta 4 en première page c'est légèrement gavant.

    • [^] # Re: bah

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Sauf que si on soumet une news pour dire que "FireSchmuch 4.2 est ou" quand la news est acceptée on en est à la version 5.0 de FireSchmuch /o\

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: bah

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Bah là on les voit défilé dans les journaux privés (en plusieurs exemplaires qui plus est), c'est pas plus mal ;) (mais aussi dans les news de seconde page)

    • [^] # Re: bah

      Posté par  . Évalué à 5.

      > bref, on n'y met théoriquement plus ou moins ce qu'on veut

      mouarf, non on n'y met pas ce que l'on veut puisque :

      - Les questions techinques vont se rangé dans le forum/
      - Les remarques sur DLFP --> forum
      - Les nouvelles du monde extérieur --> News
      - Les questions de newbies --> forum
      - Les délires diverses --> http://linuxfr.org/tribune/(...)
      - annonce l'arrivé de bidule.0.7.X beta 4 --> /dev/null (parce que ca gave légèrement les gens comme vous)

      Et lorsque enfin, on veut poster une remarque ne rentrant pas dans cette catégorie et que l'on poste un journal, on se fait rembarrer dans les commentaires.

      Donc non, je ne suis pas d'accord. Il n'y a plus de journaux parce que c'est devenu moins amusant, qu'on n'a plus le choix de la visibilité (1 ou 2 page), qu'on a plus le choix de sujet.

      Moi j'aimais l'esprit "bistrot" qui régnait dans les journaux mais à force de classifier, quantifier,(déformation professionelle?) on a tué l'âme du truc.

      • [^] # Re: bah

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        D'où le mot "théoriquement" pour dire qu'on peut toujours y mettre ce qu'on veut mais que ce n'est pas forcement l'endroit le plus adapté.

        Désolé pour l'esprit de bistrot que tu affectionnes, mais là le bistrot s'est transformé en place publique (en terme de fréquentation) et il devient difficile d'écouter tout le monde quand tout le monde parle. De nombreux journaux sont apparus pour justement se "plaindre" du rapport signal/bruit.

        Et puis perso je trouve que rediriger les news, les questions dans les forums, etc. ca laisse plus de place aux délirent de bistro (parcque bon tribunelibre c'est gentil mais faut pas trop délirer non plus et savoir écrire quand même).

        Tu dis "il n'y a plus de journaux parcque c'est devenu moins amusant", euh, des journaux privés y'en a toujours autant... comme quoi y'en a qui ont toujorus quelque chose à dire...

        • [^] # Re: bah

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tu trouves que y'a toujours autant de journaux privés toi?

          Tu enleves les journaux qui se plaignent du nouveau linuxfr.org et les doublons, tu as plus grand chose d'interressant. Franchement, le nouveau systeme a fait baisser la qualité général des journaux... En fait, j'ai l'impression que l'effet inverse a eu lieu.

    • [^] # Re: bah

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Je suis d'accord sur ton point, les journaux pour la version 0.7.9.9.x pour un logiciel était un peu encombrant.

      Mais alors, comme dit dans mon journal, doit t'on se privé des 7-8-9 journaux par jour que je trouvais très intéressant à cause que 1-2 journaux parle de truc moins intéressant?

      Et pour les news dans les journaux, je pense que si elles ne seraient pas là, adieu DLFP car les news en première page sont plutôt rare. Je me rappelle plus la fois où j'ai vraiment appris une news en première page ici.

      Et oui, tu vas me redire qu'il y a la seconde page pour les journaux, et moi je vais te redire "La deuxième page a beaucoup trop de junk pour que je prenne le temps de la scroller et la lire".

      Jeff Saucier

  • # conjugaison

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    D un coté, on a chou, hibou, genou, caillou, joujou.
    et de l autre: un journaux, des journaux. ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.