Journal Je ne suis pas un script !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
20
avr.
2005
En votant pour une réponse dans une dépêche je suis tombé tout à l'heure sur une fenêtre popup me faisant saisir une suite de lettres et de chiffres (trois fois de suite tout de même...).

"Nous vérifions que vous n'êtes pas un script."

Arrggghhh, je me suis demandé l'espace d'un instant si le temps que je déchiffre la chaîne à saisir, un pirate brésilien n'était pas en train de voler tous les codes secrets que recèle ma machine !

Paranoïa quand tu nous tiens... promis, la prochaine fois je réponds sagement à cette question existentielle.
J'affirme toutefois haut et fort :

'Non, je ne suis pas un script, je suis un être humain !'

  • # ah oui?

    Posté par  . Évalué à 10.

    Prouve le!

    • [^] # Re: ah oui?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Est-ce que LinuxFR laisserait un script écrire un journal ?

    • [^] # Re: ah oui?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      En même temps à chaque fois que je veux noter les commentaire j'ai le droit à pourver que je ne suis pas un script méchant baveux qui veut faire du méchant aux notes des commentaire (si si). M'enfin au bout du 15ème tapage de code d'une petite image avec pleins de traits partout pour qu'on ne voit même plus les lettres et qu'on se trompe 1 fois sur 2 ça devient limite agaçant. Pourquoi dois-je encore prouver que je suis un humain ? La question reste entière et je comprends le désaroi de ce Docteur.

      • [^] # Re: ah oui?

        Posté par  . Évalué à 4.

        L'erreur étant humaine, en fait faudrait se tromper avec une certaine fréquence pour prouver qu'on est pas un script!

        Quelqu'un pour proposer un patch pour templeet?

        "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

      • [^] # Re: ah oui?

        Posté par  . Évalué à 4.

        ah, ca! s'il te demande à chaque fois que tu veux noter un commentaire je comprend que ce soit pénible. moi je n'ai eu qu'à remplir ce formulaire une fois. alors bug ou feature?

        • [^] # Re: ah oui?

          Posté par  . Évalué à 4.

          Sérieux ??? Moi c'est pas à chaque fois mais presque :( Si je passe le test alors je peux voter plusieurs fois de suite mais si m'absente un momment alors il faut que je repasse le test et j'en ai relativement marre, d'autant plus qu'il n'a jamais été prouvé que des scripts votaient...

          • [^] # Accessibilité.

            Posté par  . Évalué à 9.

            Bonjour à tous,
            Question accessibilité ayant un navigateur en mode texte avec un terminal braille je trouve ce problème récurant pénible. J’ai déjà contacté à plusieurs reprise l’équipe de modération à ce sujet afin de modifier mon profile pour éviter ça et depuis quelques semaines je dois à nouveau demander l’assistance à quelqu’un pour me dicter le contenu de cette image PNG.
            Bref, pas très ergonomique !

            • [^] # Re: Accessibilité.

              Posté par  . Évalué à 6.

              J'avais lu une intéressante présentation du w3c à ce sujet il y a quelques semaines : «Escape from CAPTCHA » par Matt May. (avec CAPTCHA signifiant : « Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart »)
              http://www.w3.org/2004/Talks/0319-csun-m3m/Overview.html(...)

              Document qui renvoie sur « Inaccessibility of Visually-Oriented Anti-Robot Tests » http://www.w3.org/TR/turingtest/(...) : « Visual verification alone is known to create problems with users. It is imperative that site designers take the needs of users with disabilities into account ... »

        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 8.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Complots complots complots...

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est un dispositif pour lutter contre la cabale (qui n'existe pas évidemment).

  • # Rapport avec les notes des commentaires ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    L'apparition de cette boîte de dialogue maudite aurait pas un rapport avec les notes des derniers commentaire ? j'ai eu récemment à prouver que je n'étais pas un bot alors que ma moyenne était pas bien haute.

    Ou alors Templeet vit tout seul et impose ses propres critères pour décider qu'on peut ou non être un bot, tel un être devenu autonaume à force de modification, personification de la Cabale (qui n'existe pas) ?

    peut être que c'est la matrice aussi.

    D'autres hypothèses plausibles (ou pas) ?

  • # Je ne suis pas un Num3r0 !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Cela m'étonne que personne n'ait encore eu l'idée de dire « casse-toi, sale bot » ...

  • # Question subsidiaire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Comment font les personnes visuellement désavantagées qui utilisent un lecteur d'écran ?

    • [^] # Re: Question subsidiaire

      Posté par  . Évalué à 1.

      Avec un lecteur d’écran, une image n’est pas interprétable. En dehors d’avoir quelqu’un à côté de disponible pour lire le contenu de l’élément graphique il n’existe à ma connaissance pas de solutions. De plus, je crois que les caractères sont volontairement brouillés pour empêcher l’utilisation d’un outil de reconnaissance de caractères.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.