\o/ Je ne me suis même pas perdu !
Et j'ai même retrouvé le chemin du retour !
Je confirme donc l'horaire : 12h30-14h00.
Comme c'est grand ce machin de la Défense, je sortirai du bâtiment sous l'arche même, côté Paroi Nord. Tout le monde devrait me reconnaître facilement, grâce à mon grand front intelligent, et mes sabots de provincial. Et moi je reconnaîtrai TyrandO, le seul que j'ai déjà rencontré dans la vraie vie.
Les bécanes de la formation ne sont pas connectées au net, et les 3 malheureuses machines de la salle de pause ne sont pas très disponibles ... Mais j'essaierai quand même de me frayer un chemin (à coups de BLAMeuse s'il le faut) demain dans la matinée, pour voir dans ce journal s'il y a des infos nouvelles.
Réservations TGV ... [OK]
Tickets de métro ... [OK]
Pas de grève annoncée ... [OK]
Convocation à la formation ... [OK]
Réveil réglé à 5h45 demain ... [OK]
Itinéraire Ligne 4 + RER A ... [OK]
Bon, je pense avoir de bonnes chances de parvenir jusqu'à la Grande Arche demain.
Je ne sais pas si j'aurai accès au net depuis le centre de formation, donc je posterai dans ce même journal, tard mercredi soir en revenant à Angers.
S'il n'y a pas de changements de dernière minute, l'horaire reste donc 12h30-14h00 jeudi 23.
Pour le lieu, je vous fais confiance (mais je me demande si j'ai bien raison ... :-)))
Mon cher Pierre, je te prie de corriger IMMÉDIATEMENT le titre de ce journal, et de le remplacer au pire par "Dégarni qui peut !" :-)
Je suis très honoré que la visite d'un bouseux angevin soit carrément l'objet d'un journal ...
Bon, pour moi, l'essentiel c'est de rencontrer des gens. Je n'amènerai la BLAMeuse que si je vois trop de commentaires désobligeants dans ce journal :-)
Je ne pleurerai même pas s'il n'y a pas de pizza Reine ni de Leffe brune :-)
Ayant moi-même vécu une reconversion, je te fais part de mon expéreince ... Je ne pense pas que ça t'avancera à grand chose, mais bon ;-)
J'ai appris la menuiserie "sur le tas" comme on dit. Pas à roupiller sur un tas de copeaux, mais sans diplômes, en commençant par les tâches les plus simples que l'on confie à un apprenti.
J'ai fini par obtenir de la qualification, étant capable de travailler seul et par exemple de tracer et réaliser un escalier de A à Z (c'est la seule chose que j'ai comptée dans mon métier, j'en ai fabriqué 26).
Je me suis même installé artisan menuisier. Mais là : catastrophe ... Pas assez de boulot, et pas bien rentable ... J'enrichissais mon banquier à coups d'agios et de prêts de trésorerie.
Puis j'ai acheté un PC, pour passer moins de temps dans la paperasse ... Et l'informatique, ça m'a bien plu. Je me suis carrément mis à la programmation, tout seul dans mon petit village de 100 habitants au fond de l'Aude. En fin de compte, puisque la menuiserie ne rapportait qu'à mon banquier, j'ai mis un diplôme sur mes connaissances informatiques acquises en autodidacte, en passant un BTS (formation Greta pour adultes).
Et maintenant, je suis ... développeur ! C'est mon expérience de reconversion réussie, mais dans le sens inverse de celle que tu envisages :-)
Ah oui, ma reconversion date quand même de 90, ce petit détail compte ...
"ils te proposent le texte surlequel ils ont travaillés."
On le voit bien que ça a été laborieux ... C'est illisible. Oh, un par un je comprends tous les mots, mais pour ce qui est de comprendre le sens des phrases ...
Même les juristes de métier ont du mal à s'y retrouver.
Je trouve que c'est vraiment se foutre de la gueule des gens, en leur demandant leur avis sur quelque chose qu'ils ne comprennent pas !
Tu imagines, de balancer un source C ou Perl de 400 pages, et de demander aux gens si c'est un bon code ou pas ?
"ils ne t'imposent pas de dire "oui", ils te demande ton avis. mais ne te propose pas d'alternative non plus"
Et c'est absolument anormal.
Si je propose à ma femme d'aller au cinéma ensemble, elle va me répondre par oui ou par non. Je ne lui explique pas que de toute façon elle est obligée de répondre oui, que si elle dit non ça va être un cas de divorce, etc.
Tu te rends compte qu'il y a déjà Junkler qui parle de faire revoter les français plus tard ?
Je me vois bien en train d'expliquer à ma femme "puisque tu ne veux pas aller au cinéma, je te repose la question" :-)
Je ne comprends même pas pourquoi nos chers politiciens ont pris la peine de mettre deux bulletins à notre disposition.
Seul le bulletin OUI devrait être proposé, puisque c'est le seul choix possible (à leurs yeux).
Moi, ça me réconcilie un peu avec les Français, de voir que malgré tout le battage médiatique annonçant le chaos en cas de NON, malgré la grande majorité des partis politiques poussant au OUI, les Français semblent (car les sondages, on le sait, sont faux dans 101% des cas) ne pas se laisser influencer et donner leur avis.
Il n'y a pas de plan B ? Cela signifie simplement que les politicards sont trop imbus de leur personne et imaginent que la plèbe va dans un grand élan à la lemmings, se jeter sur le bulletin qu'on leur aura désigné comme le seul possible.
Comme je me suis fait un petit outil en Perl pour détruire directement chez le FAI le spam sans avoir à le rapatrier sur ma machine, j'analyse régulièrement ce que je reçois ...
Et une des (nombreuses) "astuces" utilisées par les spammeurs, c'est de mettre comme émetteur ... l'adresse du destinataire lui-même !
En effet, je reçois souvent des spams avec dans le champ From: "Arthur Trucmuche" <domi@mon_adresse_valide.com> "John Blackmore" <domi@mon_adresse_valide.com>
...
Bon, ça me fait un critère facile pour rejeter le spam, mais si vous vous amusez à renvoyer le spam à l'émetteur, qui c'est qui se le reprend dans la figure ? :-)
Désolé de te contredire, cher bot, mais ce que j'ai voulu exprimer c'est que ce texte n'est pas clair. Et il est surtout beaucoup trop volumineux. Combien de gens vont le lire en entier, avant de donner leur avis ?
Je le répète, il est destiné à des juristes, pas au commun des mortels. Il n'y a qu'à voir dans les journaux, sur la tribune, et même dans la vraie vie (si si, on m'a dit que ça existe) : tout le monde bataille à coups d'interprétations sur les textes ...
Avez-vous si peur que le NON l'emporte, pour que vous en veniez à empoigner vous-même le clavier dans le but d'apporter votre contribution à la diarrhée constitutionnelle ?
J'avoue tout de suite que je n'ai pas lu votre prose. N'en prenez pas ombrage, cher ami. D'autres avant moi ont loué votre effort, et votre modestie naturelle me saura gré d'apporter une nuance dans cette unanimité.
De même, j'ai essayé de lire le TCE. Et ce texte est tout bonnement illisible. Chacun y lit ce qu'il a envie d'y lire ... Ce TCE a été écrit par et pour des juristes. Alors j'ai abandonné, mais le peu que j'en ai lu m'a conforté dans mon opinion.
Demander au commun des mortels de donner son avis lors d'un référendum, sur un texte que seule la minuscule partie de la population versée dans le droit peut vraiment comprendre ... ça s'appelle se moquer du monde !
Alors bien sûr, on nous explique que c'est pour notre bien. Et que de toute façon, il n'y a pas d'alternative ! Ils osent sans sourire nous dire qu'il va falloir voter, mais que rien n'a été prévu au cas où la populace refuserait ce TCE..
Voyez-vous, cher ami, au cours de ma longue vie, j'en ai rencontré des commerciaux... Et plus le vil bonimenteur insiste en me disant que son produit est unique, plus j'ai envie d'aller voir ailleurs. Plus le fourbe encravaté m'explique qu'il connaît bien son métier et que je dois lui faire une confiance aveugle, plus je suis persuadé qu'il y trouve plus son intérêt que moi.
Alors, cher ami, je vais appliquer ce principe sage qui m'a maintes fois éviter de tomber dans les pièges des margoulins : puisqu'ils insistent tant pour me faire voter OUI, mon intérêt est forcément de voter NON !
Veuillez agréer, cher ami, une de ces formules de politesse que personne ne lit jamais :-)
La logique du serveur est impeccable : on ne peut pas être à la fois :
- un méchant cravateux vendeur d'informatique raconteur de bobards
- un gentil geek développeur barbu en t-shirt crade
Posté par domi .
En réponse au journal Minix !.
Évalué à 1.
Toujours dans le domaine des vieilleries, comme on me demandait souvent comment faire pour installer Linux sur de telles antiquités, j'ai carrément fait une page sur l'installation d'une MCC sur un 386 avec 2 (deux) Mo de ram. http://perso.wanadoo.fr/dbecaert/inst2mo.htm(...)
La MCC est une distribution de la même époque que le 386, et même si ça rame, le noyau a reconnu sans compilation une carte Ethernet ISA 8bits en BNC : je peux même l'utiliser en réseau !
Ce n'est pas parce que tu es petit et faible que je vais me retenir de te faire remarquer que tu devrais lire le dictionnaire, au lieu de le critiquer, hein :-)
Ah ?
Pourtant la sagesse populaire nous apprend le contraire !
En effet : "qui dort dîne". Donc plus on dort, plus on dîne, et plus on dîne plus on grossit.
Ceux qui me connaissent te diront que serait bien difficile de tetracapillosectionner, étant amplement dégarni ;-)
Donc poubelle les algorithmes de résumé cryptographiques ?
Juste après avoir validé mon intervention, j'ai pensé à l'exemple typique du mot de passe sous Unix, qui est tout de même bien utile, bien que l'opération soit irréversible (et c'est bien heureux) ...
Mais bon, je vais me rattraper aux branche adroitement en me basant sur le fait que le "cryptage" dont on parlait à l'origine était soit-disant l'opération inverse du décryptage, hein :-)
[^] # Re: Petites corrections
Posté par domi . En réponse à la dépêche Création de la fondation Ubuntu. Évalué à 1.
"du bon vouloir de Mark Shuttleworth ce qui peut rendre méfiantes certaines personnes..."
# Relecture !!!!
Posté par domi . En réponse à la dépêche La ville de Vienne choisit GNU/Linux. Évalué à 5.
"Ils ont créés"
"Celle-ci est basé"
"leur dépêches"
Pitié pour mes yeux :-(
[^] # Re: Aie :)
Posté par domi . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 4.
ftp://ftp.slackware.com/pub/slackware/slackware-current/ChangeLog.(...)
[^] # Re: Jour J-1
Posté par domi . En réponse au journal Chauve qui peut !. Évalué à 1.
Et j'ai même retrouvé le chemin du retour !
Je confirme donc l'horaire : 12h30-14h00.
Comme c'est grand ce machin de la Défense, je sortirai du bâtiment sous l'arche même, côté Paroi Nord. Tout le monde devrait me reconnaître facilement, grâce à mon grand front intelligent, et mes sabots de provincial. Et moi je reconnaîtrai TyrandO, le seul que j'ai déjà rencontré dans la vraie vie.
Les bécanes de la formation ne sont pas connectées au net, et les 3 malheureuses machines de la salle de pause ne sont pas très disponibles ... Mais j'essaierai quand même de me frayer un chemin (à coups de BLAMeuse s'il le faut) demain dans la matinée, pour voir dans ce journal s'il y a des infos nouvelles.
À très bientôt, moules parigotes !
[^] # Jour J-2
Posté par domi . En réponse au journal Chauve qui peut !. Évalué à 2.
Tickets de métro ... [OK]
Pas de grève annoncée ... [OK]
Convocation à la formation ... [OK]
Réveil réglé à 5h45 demain ... [OK]
Itinéraire Ligne 4 + RER A ... [OK]
Bon, je pense avoir de bonnes chances de parvenir jusqu'à la Grande Arche demain.
Je ne sais pas si j'aurai accès au net depuis le centre de formation, donc je posterai dans ce même journal, tard mercredi soir en revenant à Angers.
S'il n'y a pas de changements de dernière minute, l'horaire reste donc 12h30-14h00 jeudi 23.
Pour le lieu, je vous fais confiance (mais je me demande si j'ai bien raison ... :-)))
# _o/* BLAM !
Posté par domi . En réponse au journal Chauve qui peut !. Évalué à 3.
Je suis très honoré que la visite d'un bouseux angevin soit carrément l'objet d'un journal ...
Bon, pour moi, l'essentiel c'est de rencontrer des gens. Je n'amènerai la BLAMeuse que si je vois trop de commentaires désobligeants dans ce journal :-)
Je ne pleurerai même pas s'il n'y a pas de pizza Reine ni de Leffe brune :-)
# Mon expérience personnelle de reconversion
Posté par domi . En réponse au journal Et si on recommencait ?. Évalué à 6.
J'ai appris la menuiserie "sur le tas" comme on dit. Pas à roupiller sur un tas de copeaux, mais sans diplômes, en commençant par les tâches les plus simples que l'on confie à un apprenti.
J'ai fini par obtenir de la qualification, étant capable de travailler seul et par exemple de tracer et réaliser un escalier de A à Z (c'est la seule chose que j'ai comptée dans mon métier, j'en ai fabriqué 26).
Je me suis même installé artisan menuisier. Mais là : catastrophe ... Pas assez de boulot, et pas bien rentable ... J'enrichissais mon banquier à coups d'agios et de prêts de trésorerie.
Puis j'ai acheté un PC, pour passer moins de temps dans la paperasse ... Et l'informatique, ça m'a bien plu. Je me suis carrément mis à la programmation, tout seul dans mon petit village de 100 habitants au fond de l'Aude. En fin de compte, puisque la menuiserie ne rapportait qu'à mon banquier, j'ai mis un diplôme sur mes connaissances informatiques acquises en autodidacte, en passant un BTS (formation Greta pour adultes).
Et maintenant, je suis ... développeur ! C'est mon expérience de reconversion réussie, mais dans le sens inverse de celle que tu envisages :-)
Ah oui, ma reconversion date quand même de 90, ce petit détail compte ...
[^] # Re: Euh ...
Posté par domi . En réponse au journal McAfee fait de l'humour. Évalué à 2.
s/Méa/Mea/
Les accents n'existent pas en latin :-)
# Et Xorg ?
Posté par domi . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 6.
Il va falloir attendre combien de temps pour que Debian passe à Xorg ?
On peut dire ce qu'on veut, mais cela fait bien longtemps que même la vénérable Slack est passée à Xorg :-)
Chouette, ce soir c'est le First Mardi angevin, ça va troller très fort !!!
[^] # Re: Raison de plus !
Posté par domi . En réponse au journal mais quel plan B ?. Évalué à 4.
On le voit bien que ça a été laborieux ... C'est illisible. Oh, un par un je comprends tous les mots, mais pour ce qui est de comprendre le sens des phrases ...
Même les juristes de métier ont du mal à s'y retrouver.
Je trouve que c'est vraiment se foutre de la gueule des gens, en leur demandant leur avis sur quelque chose qu'ils ne comprennent pas !
Tu imagines, de balancer un source C ou Perl de 400 pages, et de demander aux gens si c'est un bon code ou pas ?
"ils ne t'imposent pas de dire "oui", ils te demande ton avis. mais ne te propose pas d'alternative non plus"
Et c'est absolument anormal.
Si je propose à ma femme d'aller au cinéma ensemble, elle va me répondre par oui ou par non. Je ne lui explique pas que de toute façon elle est obligée de répondre oui, que si elle dit non ça va être un cas de divorce, etc.
Tu te rends compte qu'il y a déjà Junkler qui parle de faire revoter les français plus tard ?
Je me vois bien en train d'expliquer à ma femme "puisque tu ne veux pas aller au cinéma, je te repose la question" :-)
# Raison de plus !
Posté par domi . En réponse au journal mais quel plan B ?. Évalué à 10.
Seul le bulletin OUI devrait être proposé, puisque c'est le seul choix possible (à leurs yeux).
Moi, ça me réconcilie un peu avec les Français, de voir que malgré tout le battage médiatique annonçant le chaos en cas de NON, malgré la grande majorité des partis politiques poussant au OUI, les Français semblent (car les sondages, on le sait, sont faux dans 101% des cas) ne pas se laisser influencer et donner leur avis.
Il n'y a pas de plan B ? Cela signifie simplement que les politicards sont trop imbus de leur personne et imaginent que la plèbe va dans un grand élan à la lemmings, se jeter sur le bulletin qu'on leur aura désigné comme le seul possible.
[^] # Re: adresse valide
Posté par domi . En réponse au journal Répondre aux spams ?. Évalué à 1.
Comme je me suis fait un petit outil en Perl pour détruire directement chez le FAI le spam sans avoir à le rapatrier sur ma machine, j'analyse régulièrement ce que je reçois ...
Et une des (nombreuses) "astuces" utilisées par les spammeurs, c'est de mettre comme émetteur ... l'adresse du destinataire lui-même !
En effet, je reçois souvent des spams avec dans le champ From:
"Arthur Trucmuche" <domi@mon_adresse_valide.com>
"John Blackmore" <domi@mon_adresse_valide.com>
...
Bon, ça me fait un critère facile pour rejeter le spam, mais si vous vous amusez à renvoyer le spam à l'émetteur, qui c'est qui se le reprend dans la figure ? :-)
[^] # Re: \o/ oué, un troll
Posté par domi . En réponse au sondage La Sarge sortira. Évalué à 4.
[x] J'utilise une Slackware, c'est plus à jour
[^] # Re: Cher ami,
Posté par domi . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 0.
Désolé de te contredire, cher bot, mais ce que j'ai voulu exprimer c'est que ce texte n'est pas clair. Et il est surtout beaucoup trop volumineux. Combien de gens vont le lire en entier, avant de donner leur avis ?
Je le répète, il est destiné à des juristes, pas au commun des mortels. Il n'y a qu'à voir dans les journaux, sur la tribune, et même dans la vraie vie (si si, on m'a dit que ça existe) : tout le monde bataille à coups d'interprétations sur les textes ...
# Cher ami,
Posté par domi . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 0.
J'avoue tout de suite que je n'ai pas lu votre prose. N'en prenez pas ombrage, cher ami. D'autres avant moi ont loué votre effort, et votre modestie naturelle me saura gré d'apporter une nuance dans cette unanimité.
De même, j'ai essayé de lire le TCE. Et ce texte est tout bonnement illisible. Chacun y lit ce qu'il a envie d'y lire ... Ce TCE a été écrit par et pour des juristes. Alors j'ai abandonné, mais le peu que j'en ai lu m'a conforté dans mon opinion.
Demander au commun des mortels de donner son avis lors d'un référendum, sur un texte que seule la minuscule partie de la population versée dans le droit peut vraiment comprendre ... ça s'appelle se moquer du monde !
Alors bien sûr, on nous explique que c'est pour notre bien. Et que de toute façon, il n'y a pas d'alternative ! Ils osent sans sourire nous dire qu'il va falloir voter, mais que rien n'a été prévu au cas où la populace refuserait ce TCE..
Voyez-vous, cher ami, au cours de ma longue vie, j'en ai rencontré des commerciaux... Et plus le vil bonimenteur insiste en me disant que son produit est unique, plus j'ai envie d'aller voir ailleurs. Plus le fourbe encravaté m'explique qu'il connaît bien son métier et que je dois lui faire une confiance aveugle, plus je suis persuadé qu'il y trouve plus son intérêt que moi.
Alors, cher ami, je vais appliquer ce principe sage qui m'a maintes fois éviter de tomber dans les pièges des margoulins : puisqu'ils insistent tant pour me faire voter OUI, mon intérêt est forcément de voter NON !
Veuillez agréer, cher ami, une de ces formules de politesse que personne ne lit jamais :-)
[^] # Re: support amélioré ???
Posté par domi . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 4.
Mais bien sûr !
Par exemple dans le domaine de la carte Vitale, que je connais bien, on utilise des certificats made in cororico :-)
[^] # Re: Sceptique
Posté par domi . En réponse au journal Réactivité SNCF. Évalué à 6.
Tu l'as fait exprès ? :-)
# Joli lancer de troll !
Posté par domi . En réponse au journal Site internet de l'ANPE. Évalué à 10.
- un méchant cravateux vendeur d'informatique raconteur de bobards
- un gentil geek développeur barbu en t-shirt crade
Ce sont deux mondes qui se haïssent.
Choisis ton camp, camarade :-)
Allez-y, ma hache est affûtée
[^] # Re: Et Slackware ?
Posté par domi . En réponse au journal Minix !. Évalué à 3.
http://tiny.seul.org/fr/dl.html(...)
[^] # Re: alternatives
Posté par domi . En réponse au journal Minix !. Évalué à 1.
http://perso.wanadoo.fr/dbecaert/inst2mo.htm(...)
La MCC est une distribution de la même époque que le 386, et même si ça rame, le noyau a reconnu sans compilation une carte Ethernet ISA 8bits en BNC : je peux même l'utiliser en réseau !
[^] # Re: Origine du message ?
Posté par domi . En réponse au journal Drôle d'info à la radio. Évalué à -1.
s/lecon/leçon/
s/leur/leurs/
Moi ce qui me fait bondir, c'est de voir des gens parler de dictionnaire ou d'orthographe et d'aligner faute sur faute ...
[^] # Re: Origine du message ?
Posté par domi . En réponse au journal Drôle d'info à la radio. Évalué à 1.
s/inclue/inclus/
s/mots/mot/
s/sont/son/
Ce n'est pas parce que tu es petit et faible que je vais me retenir de te faire remarquer que tu devrais lire le dictionnaire, au lieu de le critiquer, hein :-)
# Qu'en pense José ?
Posté par domi . En réponse à la dépêche Améliorer les performances du noyau avec un algorithme génétique. Évalué à 8.
Ah non, halte aux OGM, qui tentent maintenant de s'infiltrer même dans notre beau et pur monde GNU/libre !
[^] # Re: question
Posté par domi . En réponse au journal Survivre aux aliens et à son couple. Évalué à 1.
Ah ?
Pourtant la sagesse populaire nous apprend le contraire !
En effet : "qui dort dîne". Donc plus on dort, plus on dîne, et plus on dîne plus on grossit.
[^] # Re: Vocabulaire ...
Posté par domi . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Novembre 2004. Évalué à 1.
Ceux qui me connaissent te diront que serait bien difficile de tetracapillosectionner, étant amplement dégarni ;-)
Donc poubelle les algorithmes de résumé cryptographiques ?
Juste après avoir validé mon intervention, j'ai pensé à l'exemple typique du mot de passe sous Unix, qui est tout de même bien utile, bien que l'opération soit irréversible (et c'est bien heureux) ...
Mais bon, je vais me rattraper aux branche adroitement en me basant sur le fait que le "cryptage" dont on parlait à l'origine était soit-disant l'opération inverse du décryptage, hein :-)