domi a écrit 218 commentaires

Il y a encore des cas où le minitel c'est mieux qu'Internet.
J'ai un ami qui est aveugle, il a une liaison ADSL. Je lui ai configuré Lynx, Pine, etc. pour le net ... Mais il m'a demandé de lui trouver un émulateur minitel en mode texte, pour qu'il puisse le consulter sur son terminal Braille.
En effet, rien que la consultation des pages blanches c'est un parcours du combattant pour lui ...
Nous autres voyants, on sait faire abstraction des pubs, et aller lire directement dans la page HTML la réponse à notre requête. Lui, avec Lynx, il doit tout "lire" sur son braille !
Alors qu'avec le 3611 c'est bien plus pratique pour lui.
Xtel c'est bien, mais inutilisable pour les aveugles ... Heureusement, j'ai pu trouver sur http://www.eldin.net/emil/(...) un émulateur minitel en mode texte, qui n'est autre que le portage sous Linux du fameux BBTH de René Cougnenc (il y a ici des dinos qui l'ont connu, sur Teaser ou dans la "vraie vie" ?).
Je termine l'adaptation, car dans certaines pages il y a trop de rafraichissements d'écran et le curseur se balade partout, ce qui affole le terminal Braille :-) et je mettrai ça en circulation.
Vive l'Open Source !

Pas de problème, et tant pis s'il faudra bosser ce jour là ;-)
Plus sérieusement, quand Valentin Lacambre avait eu ses démêlés avec la justice à propos des photos d'Estelle Halliday, il y avait eu pas mal de mouvements de la sorte, et ça avait eu un impact positif.

Effectivement, au moment où je me suis inscrit comme volontaire sur Proselux, il n'y avait pas d'activité Linux dans le club informatique dont je fais partie.
Mais en même temps, ce club n'est pas devenu un LUG: en dépit de ma forte sympathie pour Linux, je n'en suis pas à l'imposer aux gens qui sont contents de win. Il ne peut pas forcément y avoir de LUG dans chaque ville ...
D'autre part, ni en répondant par mail ni quand quelqu'un vient au club avec son UC, je ne me sens en "mauvaise posture". Je suis informaticien, pas commercial : quand je ne sais pas faire, je n'ai aucune honte à le dire :-)
Mais en même temps, ce n'est pas intéressant que pour la personne qui vient : on a reçu récemment la visite d'un aveugle, et il nous force (involontairement :-)) à tout faire en mode console, pour lecture sur son terminal Braille. On apprend ensemble :-)

Je viens de vérifier la date, je me suis inscrit comme volontaire en 1998 (le premier qui parle de dino ... ben il a raison !).
Si je ne me trompe pas, j'ai été contacté une seule fois en quatre ans :-(
Trois causes possibles :
- Soit les angevins sont très forts en Linux et n'ont jamais besoin d'aide (mais je fais partie d'un petit club d'info, il y a du monde qui passe).
- Soit les angevins ne s'intéressent pas à Linux (justement si, cf. ci-dessus).
- Soit Proselux est une bonne initiative mais qui n'est quasiment pas connue ... et je crois bien que ça peut venir de là.

Pourtant, en cherchant récemment sur Google avec "linux" et "angers" comme mots clés, j'avais retrouvé Proselux assez rapidement.

Avantage non négligeable de Lynx : le fait de fonctionner en mode texte uniquement le rend accessible aux non-voyants.
J'ai un copain aveugle, et grâce à Lynx il peut surfer sur une grande partie du web. Bien sûr, les sites qui exigent le javascript le refoulent, mais rien que le fait d'aller sur Google c'est inestimable pour lui !
Je vais jeter un oeil à Elinks, pour voir si on peut utiliser le javascript sans être obligé de gérer le graphisme. Et pourvu qu'ils aient ajouté une option, comme dans Lynx, qui fait suivre le curseur avec l'affichage en surbrillance (sinon, son terminal braille sur le port série lui affiche la page, mais il ne sait pas "où il est dans la page" !).
Dans le même genre, pour le mail, je lui ai installé Pine. Encore un avantage de Linux sur le concurrent de Billou : on peut faire énormément de choses, en mode texte !

Personnellement, sur de petites configs (P90 32 Mo de ram ou mon portable 486dx50 20 Mo) j'utilise plutôt Dillo comme navigateur.
Bon, c'est sûr Dillo ne fait pas tout ce que font les plus grands (mais plus gros aussi) comme le Javascript, mais sur de telles configs c'est tellement plus léger.
Sur le portable, bien que je n'aie que 20 Mo de ram, avec IceWM et Dillo, je ne bouffe même pas 100 Ko de swap ! J'ai bien écrit Ko :-)
Dillo est un bon intermédiaire entre Lynx (ou Links) et les poids lourds, sur les petites configs.

il est de moins en moins interessant du fait qu'il se disperse dans toutes les directions.

Oui, j'ai chez moi presque tous les numéros (même le premier, imprimé sur du papier simili-PQ :-)). Presque, car je n'ai pas trouvé intérêt à acheter le précédent.
Je vais feuilleter celui-ci, pour voir si ça vaut le coup.
Je me demande si ça ne serait pas mieux d'aborder moins de sujets, mais de traiter chacun plus en profondeur.
Bien sûr, il est inévitable que tous les sujets n'aient pas le même niveau d'intérêt pour tous les lecteurs.

Moi ce qui m'intereserait vraiment c'est un magazine consacré uniquement à de la programmation sur GNU/Linux et GNU/Hurd.

Peut-être qu'un magazine trimestriel, à la manière du MISC serait envisageable ?
Bien en tout cas le MISC ! Même si je passe très peu de temps dans l'univers win, le second numéro est très technique et je le lis avec grand intérêt.

En général, oui.
Tout dépend de la manière dont sont connectés les neurones des gens de l'informatique interne, et de la façon dont on impose son choix personnel d'utiliser Linux.
Je bosse dans une boite avec un status à mi-chemin entre privé et public. On a un règlement intérieur qui interdit d'installer tout free ou share sans autorisation de l'équipe informatique interne.
Je contourne le règlement en étant en multi-boot : j'ai NT et Linux à la fois sur le PC. J'ai donc quand même l'OS imposé. Quand j'ai eu une nouvelle bécane il y a deux ans, j'ai simplement demandé à avoir deux partitions, je me suis chargé du reste. Comme j'emmerde beaucoup moins le monde avec ma machine (pas de virus, pas de plantages, etc.) mon Linux est facilement toléré, car je leur donne moins de boulot :-)
Mais c'est vrai que ce n'est pas possible partout ... C'est plus un problème humain que technique.

heu... t'as déjà essayé la slack un jour dans ta vie?

Heu ... tu as dû réagir sans lire le reste de mon message, je pense, car je dis justement que j'utilise la Mandrake et la Slackware sur mes machines ! J'ai d'ailleurs appris Unix avec la SLS et la Slack, dès 1994 (kernel < 1.0 !).

J'ai dû mal m'exprimer, car ce que je voulais faire c'est montrer que les mêmes statistiques on peut leur faire dire du mal de la Slackware, aussi bien que de la Mandrake ... Selon son opinion, sa bonne/mauvaise foi, etc.

Bah, ce sont des statistiques, et tu sais bien que les chiffres on peut leur faire dire n'importe quoi (cf. les sondages pour les élections !).

On peut dire que les gens qui utilisent la Slack ont besoin plus que les autres d'infos, car leur distro est difficile à utiliser/configurer ...
La même chose, mais interprétée à l'envers : peu de gens surfent sur ce genre de site avec la Mandrake car ce sont des neu² et ils seraient perdus en arrivant devant un écran noir qui afficherait seulement login: ...

Moi ? J'ai installé la Slack et la Mandrake sur mes machines :-)

Et puis on peut aussi dire que si la majorité des gens ne sont pas sous Linux, ça peut être tout simplement parce qu'ils se connectent depuis leur boulot, et ils n'ont pas le choix !

Exactement. C'est sûr que sur mon XP1700+ je peux utiliser Konqueror à la place de Dillo, je ne gagnerais pas grand chose en performances.
Par contre, mon portable est un 486dx50 avec 20 Mo de ram : Dillo est idéal pour moi. Chargé sous IceWM, je ne tape même pas de 100 Ko dans le swap !
Et puis n'oublions pas que Dillo en est à la version 0.6.5 : c'est prometteur !

ils etaient passes directement de 3.0 (ou 4? corrigez moi) a 7

Correction, puisque tu le demandes : la Slack 4 a effectivement existé.

Intéressé par le contenu de la niouze, je me précipite sur le lien ... et paf : je me prends la porte fermée en pleine tête !
Quelqu'un a d'autres liens à proposer ?

Il faut aussi penser à une chose : est-ce que dans Xfree 4 la carte vidéo de ton antiquité est encore supportée correctement ?
Moi j'ai l'exemple d'une machine avec une vieille Matrox. On avait des plantages assez fréquents en mode graphique, avec diverses applications : écran figé.
On a cherché un peu, et rien trouvé qui puisse justifier ces plantages. On est repassé en Xfree 3.3.6 et là ça marche sans aucun problème.
Je ne pense pas qu'ils testent les cartes vraiment anciennes pour les nouveaux Xfree. Il est normal qu'ils portent leur effort sur les cartes les plus récentes.

Comme je le dis dans un post précédent, j'utilise Dillo comme navigateur sur mon portable avec 20 Mo de ram, et sous IceWM.
Dillo ne gère pas les frames, ni le javascript, mais c'est du graphique et c'est donc plus "confortable" que links ou lynx. En effet, malheureusement de plus en plus de sites mettent des infos directement dans les images :-(
D'autre part, Dillo est assez vivant, et des évolutions sont en cours. Du moment, qu'il reste léger, je le conserve.

Tss ... J'utilise IceWM sur mon portable, un 486dx50 avec 20 (vingt !) Mo de ram.
Avec Dillo comme navigateur, je ne tape même pas de 100 Ko dans le swap !
Et je ne parle pas du temps de chargement : c'est nettement plus rapide que KDE2 sur mon XP1700+ :-)

"Je doutes qu'ils livrent juste les CD sans les manuels."
Hum ... Tu en vois encore beaucoup, toi, des manuels livrés avec des logiciels ?
C'est tellement plus économique de mettre des pdf sur le CD !
On revient à la case départ : pour MS, le coût effectif de cette opération est léger : x CD.
Ce qui est fort, c'est l'argument marketing : mettre en avant non pas x fois le prix du CD mais x fois le montant de la licence, et clamer : regardez l'ampleur du geste :-)
Ce sont des commerciaux. Point.

De plus, ce n'est pas un mot 'usuel' non plus (comme Illustrator, ou Bonheur (suivez mon regard))
Justement, le mot "lego" a une double signification ... ça m'embête de répondre là dessus sans avoir les traductions exactes, mais j'avais lu quelque part que "lego" ça a un sens en danois (le pays d'origine des fameuses briques) et également en latin.
Si je ne me trompe pas, il y a un cas ou "lego" signifie "apprendre", et l'autre "je joue" !