drac a écrit 362 commentaires

et le plugin xchat ?
sinon sur BitchX doit suffir de faire un alias inverse exec -o /usr/bin/inv "$0"

Bon voila étant donné que la version disponible ne compile pas sans warning je propose un patch : http://drac.ienac.net/projets/inv/inv-1.1.2.patch(...)

Euh autant pour moi pour le dernier

A quand l'auto moinsage ?

drac@arthemis:~$ ./inv ma phrase a moi
am
drac@arthemis:~$


et ca aussi c'est mal :)

drac@arthemis:~$ gcc -Wall -o inv inv-1.1.2.c
inv-1.1.2.c: Dans la fonction « main »:
inv-1.1.2.c:19: attention : unused variable `j'
inv-1.1.2.c:20: attention : unused variable `mot2'


c'est mal

Il a la cinquantaine ?

J'avais cru entendre dans la bande annone au ciné qu'il était dans sa crise de la quarantaine ...

D'après toi combien de pourcent des lecteurs de DLFP ne lisent pas /. ?
Il suffit de voir des fois les news de DLFP ressemble à celle de /. avec un peu de retard ;)

Il en est pas mois que DLFP est un site sur les logiciels libres et linux, et que c'est un des site francophone sur ce sujet qui bouge le plus, c'est pourquoi les gens continuent et à mon avis continueront à le lire (et y contribuer)

Je suis assez d'accord avec toi, l'infos est plus importante à mes yeux qu'un "Brevet logiciel: ou en est ton?" où l'on apprend rien de nouveau. Mon avis est que si cette dépêches est en seconde page cela vient peut être de la longueur du texte.

Allez un lien vers un journal assez récent:
http://linuxfr.org/~_Hitek_/8087.html(...)

Comment ca beaucoup de dépèches sont déjà passées dans les journaux DLFP ?

Aurais je raté un épisode, les Taliban controleraient ils encore l'Afghanistant?
Enfin ca me fait mal de voir que certain pays, en raison de relation diplomatique "houleuse" avec les US se voient interdit l'utilisaion de certain logiciel libre. En poussant un peu, on va bientot plus pouvoir utiliser Mozilla en France, vu les relations actuelles entre Paris et Washington.

Je comprends pas comment les US peuvent interdire l'exportation d'un projet international sous license GPL? La GPL a-t-elle des restriction territoriale ?

- supporte peu de techniques de prog actuelles: properties, lambda calcul, ...

On peut faire du lambda calcul en C ?
Ca va commencer à m'interesser dans ce cas la ;)

tu peux toujours utiliser rrdtool et faire tes graphs toi même

Ben si tu veut, je peut me "filmer" avec ma webcam, afin de montrer comme c'est simple et trivial, la console (voir un abruti chevelux et barbus qui appuie sans cesse sur TAB, Je suis sur que ça doit aider les gens dans leur compréhension du monde merveilleux de linux.

Tiens en parlant de cette touche tab, j'avais proposé l'an dernier à ma prof d'Unix de foutre des noms de fichiers mega long pour les TDs histoire de forcer les gens à l'utiliser :-)

On nous aurait menti ?

Alors voila, y a eu le passage de l'ancien au nouveau franc.
Ensuite le franc vers l'Euro (et la encore beaucoup ont du mal)
Maintenant on va faire l'ancien et le nouveau kilo (ben on est mal barré)

Alors c'est sur, si tu prend utilisateur par utilisateur c'est pas forcement joli joli. Regarde l'ensemble. Y'a eu quand même un joli travail d'effectué, non ?

La c'est vrai que quand on voit la diversité des softs et leurs qualités, c'est impressionnant. Le truc c'est que en général c'est que l'image que les utilisateurs de systèmes non libres ont du "libre" n'est pas toutes cette diversité et cette qualité, mais plutot un cafarnahum ou reigne troll, fou furieux de l'informatique ... et fanatique, extremiste (le genre de type qui vont te dire de pas utiliser le format PDF parce qu'il n'est pas libre.)

Donc, tout cela donne une vision de la "communauté" pas terrible

En fait c'est là une de mes plus grandes inquiétudes. Pour aller vite fais, quand je parle de Linux à des gens dans mon école, en leur disant que ca peut être une alternative interessante, ca me fait mal de voir que souvent les gens ont une très très mauvaise image de cette communauté Linuxienne (Au mieux pour ce qu'on m'en dit le Linuxien est vu comme quelqu'un de barbu, qui boit de la bière, mange des pizzas et à un panneau RTFM sur la porte de sa chambre, au pire des fanatiques de l'informatiques).

Honnêtement cette vision me fait assez mal, car je n'ai pas l'impression que tant de personne dans le monde de Linux et du Libre soit comme cela. Les utilisateurs de Linux que je connais dans mon école sont plutot même le contraire, ils ne cherchent pas à convaincre a tout prix que ce système est le meilleur, le propose en alternative, sont souvent pret à aider les gens (même pour des questions relatives à des logiciels (systèmes) propriétaires).

Hum honnetement utilisé un serveur X comme serveur d'applications en entreprise ok, après si c'est pour afficher ton bureau de ta maison d'un peu partout dans le monde ... (j en voie bcp moins l'utilité)

Et juste pour vous dire l'utilité je l'ai déjà vu (à l'école), ce que je voulais dire c'est que pour beaucoup de particuliers, sur son pc ca ne sert pas à grand chose. D'ou il pourrait y avoir un interet à pouvoir décharger cette fonctionnalité ou la chargé selon l'utilisation que l'on veut faire de sa machine.

Donc en gros excusez moi mais je voulais pas dire que ca ne sert à rien, je voulais dire que pour une partie des utilisateurs cette fonctionnalité ne sera jamais utilisé (je pense même que beaucoup de gens n'en connaisse pas l'existance).

J'espere avoir un peu éclaircit le fond de ma pensée :-)

C'est vrai que c'est très drole

ah je pensais a un ./configure --enable-server mais ouais en module ca serait encore mieux tu le charges, décharges quand tu veux.

Loin de la mon idée en fait. Il serait sympa de voir sur la majorité des distrib un "X avec réseau" et un "X sans réseau" (qui serait certainement moins lourd)

Pourrait on m'expliquer cette mode de dire noyal au lieu de noyau ou encore rezal au lieu de réseau ?

C'est pour faire plus rebel ? Plus "in"? Parce que je ne trouve pas ces mots dans mon Petit Robert, et j'avouerais ne pas être très attentif à mon orthographe mais la quand même ca me choque.

Et pour les OS, Israel ne prendra plus de PC avec Windows installé mais ils ne parlent pas pour autant de Linux. Mais bon, ce n'est qu'une histoire de gros sous et peut etre que MS reprendra le marché dans quelques temps... Wait & see!

En fait ils attendent peut être la fin de l'affaire SCO vs reste du monde. Pour savoir s'ils doivent payer des licenses SCO ou pas.

Oh oui c'est dommage, mais honnetement rien que dans le principe de serveur X ya des trucs qui servent pas beaucoup pour Linux en desktop. Honnetement je n'ai pas vu beaucoup d'utilisation de la couche réseau de X. La seule fois que je l'ai vu c'est à l'école, pour lancer un navigateur web sur une machine qui avait accès au net.

PS: ca sent un peu la blague du 1er avril avant l'heure. Quoique ca reste possible.