duaneg a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: Le Net rendu à son concept

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vers un accès libre aux résultats de la recherche…. Évalué à 3.

    C'est une vision réductrice de la fonction d'un éditeur. Le travail d'édition, c'est lire et trier les articles proposés, suggérer des corrections aux auteurs, et mettre à disposition les productions sélectionnées.
    Pour les articles scientifiques, l'éditeur s'appuie sur le travail de relecteurs qui donnent anonymement leur avis sur les articles proposés. Il me semble donc naif de comparer les éditeurs musicaux et ceux de revues scientifiques.

    Si les éditeurs disparaissent, ce sera à chacun de faire ce travail de sélection. Que les éditeurs se rémunèrent pour ce travail est une autre question.

    Que se passerait il sans éditeur scientifique ? Probablement la même chose que quand on cherche un document technique sur internet avec un moteur de recherche : on utilise notre pif pour dénicher l'information qui a l'air sérieuse. Mais combien de fois a t-on lu des documents dont on s'aperçoit à la fin qu'ils sont périmés ou partiels. Quand le contenu est technique, immédiatement vérifiable, on peut s'en rendre compte. Quand le contenu devient compliqué, des spécialistes qui ont relu et approuvé des documents nous font plus que gagner du temps. Quand des instituts de recherche décident de mettre à dispo. des documents, ce sont dans l'immense majorité des documents qui ont été publiés ailleurs par un éditeur.

  • # MainActor

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à 1.

    Qui a essayé MainActor, logiciel d'édition vidéo payant annoncé comme étant livré avec la SuSE 8.2 ? Je n'ai trouvé qu'une démo à cette URL, http://www.mainconcept.com/archive/MainActor-3.6-5.i386.rpm mais j'ai eu la flemme d'aller chercher la libstdc++ que réclame ce rpm. Un connaisseur peut il dire si c'est une interface plus intuitive que Cinelerra ?
  • [^] # Re: Qu'est ce qu'un ingenieur?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelle formation d'informatique choisir ?. Évalué à 4.

    Je suis d'accord avec cette opinion. La compétence technique et les connaissances générales peuvent être parfois complètement déconnectées (ex: connaître par coeur le nom des primitives Gtk ne
    remplace pas la connaissance du principe général d'alternance de buffer graphiques utilisé pour faire des anims).



    Pour ce qui est de la formation, je précise qu'un DESS fait suite à une licence et maitrise qui apportent leurs lots de connaissances générales.

  • # D'abord fonctionnel

    Posté par  . En réponse à la dépêche Common LISP, un langage à (re)découvrir. Évalué à 9.

    Avant d'être orienté objet, Lisp est d'abord l'ancêtre des langages fonctionnels.
    C'est le fait que ce soit un langage fonctionnel
    qui fait que l'on doit penser différemment (par rapport à la majorité des langages impératifs) lorqu'on programme. Qu'on ajoute ensuite des constructions au langage permettant de faire de l'objet est secondaire.
  • [^] # Re: Pour la societe generale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Renault.fr a cédé et accepte Mozilla désormais. Évalué à 4.

    On peut éviter le test du navigateur en allant directement à
    https://logitelnet.socgen.com/accesi/ia10.html(...)

    L'identification avec SSL se passe sans problème
    (pour ceux qui ont un compte bien sûr).
    Par contre, l'affichage est minable.
  • # complément

    Posté par  . En réponse au message [Éditeur/Vim] Des espaces plutôt que des tabulations. Évalué à 1.

    A noter aussi qu'il est intéressant de positionner
    le remplacement des tabulations par des espaces
    par défaut, ceci afin d'éviter de produire par exemple, des codes sorces que d'autres utilisateurs
    avec des réglages de longueur de tabulations différents, verront mal indentés.
    Pour cela, ajouter simplement "set expandtab"
    dans le .vimrc.
  • # remonter les bugs ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 beta4 is out !. Évalué à 2.

    Il est à noter que Mandrake a fermé son bugzilla
    au beta-testeurs du grand public.
    Bien que http://www.linux-mandrake.com/en/cookerdevel.php3(...)
    encourage l'accès au bugzilla https://qa.mandrakesoft.com/cgi-bin/index.cgi(...)
    il n'est pas possible à un utilisateur (même enregistré) de soumettre un bug.

    En essayant vous obtiendrez :
    >You are not allowed to post a bug.
    >In order to get your problem solved, first
    >browse the currect bugs database to be sure your >bug is not already reported.
    >If this is not the case, then post your problem >in MandrakeExpert support web site, if this is a >real bug, MandrakeExpert experts will report
    >your bug to the MandrakeSoft development team.

    Je comprends que la base puisse être polluée
    par des dupplicates ou entrées inexploitables,
    mais c'est quand même très agaçant de ne pouvoir
    soumettre formellement des bugs. Je suggère à Mandrake de consacrer plus de ressources au tri
    des bugs soumis.
  • [^] # Mandrake et nouveaux paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta3. Évalué à 2.

    >Mdk ne fait quasiment jamais (10 maxi) de maj de >
    > ses packets entre deux distributions. Il faut >installer les nouvelles versions a la main.

    Non.
    Pour avoir les paquets les plus récents sous Mandrake, il suffit de choisir un serveur abritant les packages de la ditrib en développement (Cooker) et faire un urpmi --auto <package>.
    Et tous les packages sont disponibles....