Benoît Déchamps a écrit 307 commentaires

Pas sûr du tout le domaine a probablement été acheter par quelqu'un qui n'est pas lié à lea linux. Et qui est manifestement un fan de microsoft voir fait parti de microsoft. Au fait microsoft.org est apparament libre lui. Quelqu'un pour l'acheter ?

Tu as vu ça où ? En comparant un champion du tour de France et un petit vieux sans réflexes ?
J'ai vu ça dans ma rue avec moi même et mon VTT et des automobilistes "normaux". Ils ne me dépassent que lorsque j'ai ateint 20-25 Km/h.
Quand on a un vélo qui a beaucoup de vitesses et qu'on part sur le plus petit développement on accélère plus vite qu'une voiture qui doit embrayer. A moins que tu en ais rien a foutre de ton embrayage, tu ne peux pas démarrer plus vite que ce type de vélo. Evidement si il s'agit d'un vélo avec 3 ou une vitesse ça n'est pas pareil. C'est sans doute pour ça que j'énerve certains automobilistes : ils doivent passer la seconde avant de me doubler, quelle honte ...

Tu as déjà conduit une voiture ? Parce que bon, sur ma petite chiotte, je passe de la première à la deuxième vers 30~40 km/h (la première pousse à plus de 70, la seconde à 110)
Je me demande pourquoi on continue a fabriquer des voitures avec 5 vitesses, parce que tu dois bien atteindre les 160 avec la troisième.

J'ai déjà conduis une voiture et celle que je conduis occasionnellement ne dépasse pas les 35-40 Km/h en première et le passage en seconde se fait à 20-25Km/h.

Surtout qu'un passage de vitesse, ça prend moins d'une demi-seconde.
Si tu en as rien a foutre de ton embrayage, sinon ça prends un peu plus de temps, et pendant ce temps là tu perds de la vitesse.

Mais bien sûr. Bouger le petit doigt et lever le bras au risque de perdre l'équilibre et de chuter c'est exactement la même chose.
Encore un qui n'est jamais monté sur un vélo...

L'avantage n'est au vélo que pour quelques centimètres, ensuite il se fait largement rattraper et dépasser par la voiture. Donc en gros, le vélo prend 1 mètre d'avance puis devient un gêne pour les voitures derrière.
Faux, entre 0 et 20 Km/h un cycliste normalement constitué accélère plus vite qu'une voiture, surtout si il n'a pas mis pied a terre. Je les entends bien dérrière, pousser la première à fond parce qu'ils savent qu'ils vont perdre du terrain en passant la seconde.

Quand je dis ça, je ne fait que constater. J'ai mon permis, et je ne zigzague pas, cela n'empêche pas certaines personnes de faire ce que j'ai dit.

Tu veux griller un feu, un stop en vélo ? Tu descends de ton velo et tu deviens piéton donc tu passes sur le trotoire.
Pourquoi ne pas faire la totalité du trajet à pied pendant qu'on y est ? Et je te signale, toi qui apparament ne monte pas souvent sur un vélo, que la vision d'un cycliste est bien plus large et qu'il est en mesure d'avoir une apréciation globale de la situation bien plus facilement qu'un automobiliste.

Combien de cyclistes remontent les files au stop/feu par la droite ?
Là je suis d'accord avec toi. Mais n'oubliont pas que certains automobiliste double alors que la voiture suivante à l'arrêt n'est même pas a dix mètres, ce qui est un comportement idiot et incite le cycliste à remonter puisque qu' on le pousse à droite.

Combien de cyclistes signalent quand ils vont tourner ?
Là c'est sûr tu n'as jamais sérieusement utilisé un vélo sur route. Je pense que tu es capable de comprendre que c'est plus difficile de lever le bras que de bouger le petit doigt, et que ça peut remettre serieusement en cause l'équilibre surtout en cas de freinage. Un cycliste ça n'a que deux roues... Et je pourrai simplement répondre à ta question par une autre question : Combien d'automobiliste signale correctement leurs changement de direction ? Et combien d'autres se dépèchent de doubler un cycliste alors qu'ils savent qu'il va tourner et qui ne le feraient pas s'il s'agissait d'une voiture ?

Quelle signification donnes-tu au mot "importante"? Il me semble au contraire que ce genre de feux reste minoritaire.
Disons que j'ai un peu trop généralisé la situation de mon coin (20 kilomètres de Paris en banlieue) où il y'a bien 1 feu sur 2 qui est comme ça.

Tu ne peux pas en vouloir à certains de s'énerver...
Qui s'énerve parce qu'ils ne vont pas pouvoir pouvoir passer entre le cycliste et ceux qui arrive en face tout en passant a 20 centimètre du cycliste. Perso je préfère qu'il s'énerve plutôt que de risquer la queue de poisson.

Relis bien cette phrase, elle est pleine de vérité. Elle s'applique à tout le monde et me semble indiscutable.
Je suis désolé, je n'arrive pas a mettre dans le même sac celui qui est un connard car il a fait perdre dix secondes à un automobiliste et celui qui est un connard car il a mis en danger la vie d'un cycliste.

Derrière ça, il y a des cyclistes à qui je mettrais volontiers un coup de pare choc ! De quel droit un cycliste grille un stop ? une priorité à droite ? un feu rouge ?
Il faut dire qu'une part importante des feux en France sont ce que j'appelle des feux anti-cycliste : ils fonctionnent avec une boucle de détection et reste au rouge tant qu'il n'y a pas de voiture. Difficile de respecter un feux rouge quand on sait qu'il ne passera pas au vert avant très longtemps. Ceci dit je ne cautionne pas les cyclistes qui ne respectent pas les priorités lorsqu'il y'a de la circulation.

Et pourquoi les cyclistes, qui n'ont pas il faut le dire une capacité d'accélération importante, trouve toujours le moyen de se mettre au milieu du passage piéton lorsqu'ils daignent s'arrêter au feux rouges, faisant chier piétons et automobilistes ?
Personnellement je me mets toujours au milieu de la voie pour obliger les automobilistes a s'écarter et a respecter les distances lorsqu'ils doublent et pour les dissuader de le faire si il y'a du monde en face, je me rabat à droite, dés que je considère qu'ils peuvent me doubler sans remettre en cause ma sécurité. Evidemment ça fait klaxonner les gros connards.

Après pour rester dans les deux roues, je pourrais parler dès scooters (je suis sur Paris)
Là je suis d'accord avec toi.

3/ Faut peut être même pas oublier que parfois tu peux être toi aussi un connard aux yeux des autres
C'est sur que quand on oblige les autres a respecter les règles on est souvent un connard ... Mais les vrais connards c'est ceux qui mettent en danger la vie des autres et c'est rarement le cycliste qui est dans ce cas.

Je suis cycliste moi aussi, environ 1000 kilomètres par an.

Tu as oubliés le complexe d'infériorité d'une partie importantes des automobilistes qui ne supporte pas l'idée de devoir rester quelques secondes derrière un cycliste et qui le double donc au mépris total de la sécurité de ce dernier et bien souvent également de la leurs.

J'espère que tu te remettras vite de ta mésaventure.

Pas de pot. Pasqua cela fait longtemps qu'il est foutu politiquement. Il ne rassemble plus personne. Le bon coup pour le non aurait été d'inviter DeVilliers.
Vu la prestation ridicule de De Villier lundi sur la même chaîne, ce n'est certainement pas lui qu'il aurait fallu mettre à la place de Pasqua, mais plutôt quelqu'un comme Nicolas Dupont-Aignan qui est souverainiste me semble t-il.

J'aimerai bien savoir sur quoi tu te bases pour te dire que Pasque est foutu politiquement. Si c'est sur le plan judiciaire, lui a choisi d'être sénateur, un autre président de la république, et on ne dit pas du second qu'il est foutu politiquement.

Je suis un fervent utilisateur de LFS/BLFS et je recompile (trop) souvent les OS de mes machines, surtout depuis que j'ai automatisé la chose. A ma connaissance, la seule application qui ne compile pas avec gcc 3.4 et qui n'a pas été patchée c'est openoffice.org 1.1.x, mais ça n'est pas bloquant puisqu'il suffit d'installer gcc 3.3 à coté du compilo principal pour avoir un OOo parfaitement fonctionnel.

Parce que c'est pareil voir pire, sauf qu'en général il s'agit de plus que 30 ¤. C'est du vécu, à cause d'une alerte à la bombe dans l'orlyval et dans ce cas personne ne rembourse quoi que soit. Et cerise sur le gateau si tu prends un aller retour et que tu rates l'aller, la validité du retour n'est pas assuré (genre ils ne vont pas hésiter à refiler ta place à quelqu'un d'autre toujours dans le but de se faire un max de tunes sur ton dos) sans possibilité de remboursement, évidement. Du moins c'est comme ça que se passe chez air france, je ne sais pas pour les autres. Alors avant de cracher sur la SNCF tu ferais bien de voir comment ça se passe chez ses concurents aériens.

Gcc4 forcerait les développeurs à coder plus proprement ?
Ce n'est pas uniquement le cas de gcc4, c'est toujours le cas entre chaque release majeure. Des structures plus ou moins incorrectes qui étaient tolérées dans les versions précédentes ne sont plus acceptées dans les nouvelles versions. Par exemple, il n'est pas possible de compiler openoffice.org 1.1 avec gcc 3.4, l'utilisation de gcc 3.3 ou plus ancien est obligatoire.

C'est en réponse à ça :
le PS a voté et s'est exprimé pour le OUI
La position des verts est également pro OUI, hors il dit que la moitié des verts va voter pour le NON et rien n'indique pour le moment que ça ne sera pas également le cas au PS.

Oups, j'ai répondu un peu vite, ce que je voulais dire, c'est qu'une constitution ne devait pas non plus être pro-libérale. Je ne suis pas encore aller assez loin dans la lecture du TCE pour me faire une idée sur le caractère social ou non du TCE.

une constitution N'A PAS A ETRE SOCIALE
Et encore moins anti-sociale, ce qui est le cas du TCE.

Pour continuer dans le simplisme moi j'ai une autre méthode de décision :
Qui pose la question ? Chirac.
Suis-je d'accord avec la politique mené par Chirac et son gouvernement ? Non.
Donc je vote Non. Parce que voter oui c'est légitimer plus ou moins la politique qui est mené actuellement.

Et je te rappelle que selon les sondages, plus de la moitié des personnes qui se disent proche du PS ont l'intention de voter non. Tu sembles l'avoir oublié...

pour dire qu'il est possible d'obtenir gratuitement le deuxième pdf imprimé. Personnellement je l'ai trouvé à mon bureau de poste. Alors avant de payer plusieurs ¤ d'encre, allez y jeter un oeuil.

Je n'ai pas dit que les drivers NVIDIA étaient mauvais (sinon je ne les utiliseraient pas...) j'ai dit que la version 7167 était bourrés de bugs, (plantages, artefacts, motifs répétés d'icones dans KDE...) ce qui n'est pas tout à fait pareil. Je n'ai jamais eu de problèmes autres que mineurs avec les autres versions.

J'ai une GEForce 2 GTS qui a toujours très bien fonctionnée.

parce que la version précédente ne méritait même pas de s'appeler alpha tellement elle était bourrée de bugs ! Après quelques jour d'utilisation et des générations de motifs aléatoire très jolis dans KDE mais pénible à la longue, j'en suis revenu a la version précedente.

Je prie avec toi ...

Si tu n'as pas activer la DLFP toolbar c'est normal.

Cherche bien, tu finiras par trouver.

OK, autant pour moi.

Moi qui avait avant une bonne opinion de "le monde", elle est en train de descendre en flèche, et je ne dois pas être le seul. A l'heure actuelle, lire le monde c'est presque comme regarder le JT TF1. Rien que pour le matraquage médiatique que l'on subit en ce moment, le vote non se justifie.

Mais tu as quand même la possibilité de monter dans le train, alors qu'avec l'avion tu restes sur ton point de départ avec toutes les conséquences que ça peut entraîner (absence, nuit d'hotel etc...)