Edouard Lampion a écrit 20 commentaires

Super, il semble même y avoir un support pour importer des graphes au format .dot...

J'utilise actuellement le plugin eclipse pour Qt, et j'avoue humblement que je n'ai pas encore fouillé les possibilités de QtCreator en profondeur.

- Je ne vois pas de support pour subversion ou CVS (j'ai mal lu ?) dans QtCreator pour le moment, alors que c'est une des possibilité d'Eclipse.
- Le debug de Eclipse se fait en "Pur C++", ce qui fait apparaitre la structure interne des objets Qt, ce qui n'est pas très maniable. Apparement QtCreator fait apparaitre une QStringList comme ... Une liste de QString. Plus pratique, que de voir les différents pointeurs de la "copy on write".

Par contre, si QtCreator est compatible GPL, l'avantage license est pour eux, ce me semble ?

Sinon, a un niveau plus général, mon impression est que le fait de faire un IDE dédié, est une des mesures de plus pour pousser l'avantage Symbian/Qt par rapport au applis sur IPhone ...

Heu, Java, ca n'a pas été justement conçu pour ça ?

Superzut, quelqu'un en parle deux commentaires au dessus du mien. Laissez tombez

Question bête, je n'y connais rien en périphériques de jeux, mais par exemple, y a-t'il un accelerometre (ou plus) dans la manette de la wii ? Si oui, ca pourrait etre une idée d'application...

Mince je pensais justement en avoir parlé dans mon commentaire...
Je profite de cette réponse pour redonner le lien vers klik, qui est mangé par la parenthèse fermante plus haut.
http://dot.kde.org/1126867980/

Est-ce que les approches comme klik (http://dot.kde.org/1126867980/) ou plus classiquement Java Web Start n'étaient pas imaginées pour simplifier l'instalation des applications pour l'utilisateur final ? Ca paraissait prometteur pour permettre justement de tester les versions dernier cri.

Pourtant, on ne peut pas dire que le succès soit au rendez-vous. Le déploiement reste une préocupation pour les développeurs, et le recours a ce genre de solution est faible, j'ai l'impression. J'ai le sentiment de voir plus souvent des packages pour les principales distributions, et un tarball des sources pour les autres dans la section download des projets.

La question est pourquoi ? Ce qu'il me vient à l'esprit, c'est que l'environnement proposé est trop limité, et que cela convient à faire des appliquettes, mais pas des logiciels ambitieux.

Je serais interessé par d'autres avis.

J'ai fait un modeste essai pour tester la version internet. Les seuls joueurs étaient sur une liste debian-qqchose, et j'ai été un peu intimidé.

J'ai pas mal joué à la première version, sans etre un crack, mais quels sont les retours sur la version multijoueur ?

Il manque clairement le mot européen a mon journal...

Dans "le troisième homme", Harry Lime (Orson Welles) dit à Holly Martins (Joseph Cotten) : "In Italy for 30 years under the Borgias they had warfare, terror, murder, and bloodshed, but they produced Michelangelo, Leonardo da Vinci, and the Renaissance. In Switzerland they had brotherly love - they had 500 years of democracy and peace, and what did that produce? The cuckoo clock ..."

Je trouve que ça synthétise pas mal l'idée...

Je n'utilise pas Debian mais SuSE et Mandrake actuellement (Red Hat pour commencer et Slackware pour en apprendre plus dans le passé). J'aime bien ces deux pages quand même.
Disons que Debian est un paradigme de distribution libre et indépendante sufisament pur d'un coté et généralisable facilement de l'autre.

Pour compléter la remarque précédente, il faut installer la bibliothèque ClanLib 0.7.
On peut trouver les sources de cette bibliothèque à l'adresse suivante :
http://www.clanlib.org/(...)

Je n'ai plus assez de points, pour participer vraiment au site. En tout cas, je trouve que le nouveau système est plus lisible quand à ses intentions.

Quelqu'un peut-il donner un retour sur le nouveau système ?

On peut dire statuts d'entreprise, aussi... enfin peut importe, pour pas se faire bouffer, faut bien connaitre les 3 couches.

Et pas un mot sur minix... ou ai-je mal lu ?

Le fameux principe de précaution peut-être ?
(Oui je sais, on le met à toutes les sauces ces derniers temps...)

Pourquoi ?

Je voudrais dire toute ma tristesse. Un peu de rage, aussi. De voir qu'une radio publique qui devrait défendre une certaine pluralité d'expression se comporte comme cela. Qu'un droit de réponse soit diffusé me parrait légitime, tout le monde à le droit de se défendre, même les labos pharmaceutiques pour lesquels j'ai peu de compassion. Mais cette réponse ressemble à celle que ferait une radio privée dont l'un des actionnaire aurait été critiqué par un chroniqueur.

Les bouquins de Tannenbaum ont été et sont encore des pilliers importants pour mes études, mais pour les systèmes distribués, je dois avouer que j'ai préféré:

Distributed Systems Concepts & Design de Collouris/Dollimore/Kindberg.

Il y a certaines dépendances entre les chapitres, qui sont indiquées, mais il est possible de feuilleter.

Cette news appelle pour moi les reflexions suivantes :
- je me félicite de la sortie de courts métrages dans les grands circuits
- je n'aprécie pas plus que ça les productions Besson, mais je me félicite que quelqu'un fasse de la "grosse production" en France, même si cela abouti à des films que je n'irais pas forcément voir.
- j'adore le cinéma, mais pourquoi ne pas faire un site similaire dans son organisation à linuxfr.org ou ce genre de news seraient postées, plutot que sur un site consacré à Linux ?