Lu sur La Libre Belgique (http://www.lalibre.be/)(...)
Rien ne prouve que le téléchargement gratuit de musique fait baisser la vente de disques. La concomitance des deux phénomènes n'implique pas la causalité.
La suite , ici:
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=11&subid=118&art_id=(...)
# Article du meme genre dans Le monde
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 5.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-632243,0.html(...)
ca me surpend que les gens n'en ait pas parle ici ...
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par Ju. . Évalué à 3.
la diffusiondu contenu (celui licitement publié par l'auteur) effectués hors du cercle de famille.
C'est là le soucis.
On a le droit d'avoir chez soi des divx, zip d'albums, etc.
Par contre si une société arrive à prouver que tu as utilisé des réseaux type P2P alors il peut y avoir plainte
Cf http://maitre-eolas.fr/2005/03/21/99-retour-(...)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . Évalué à 1.
Merci
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 2.
(et si Free le fait c'est parcque ca génère BEAUCOUP de bande passante, et qui dit grosse bp, dit négociation aux points de peering avec les autres FAIs)
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
- il peut demander à un prestataire de lui en fournir. Auquel cas, il est dans la même situation vis-à-vis de ce prestataire que toi vis-à-vis de lui : un client, seules les chiffres sont différents (beaucoup plus cher, beaucoup plus de bande passante, pas du tout le même type de lien, etc.). Ce prestataire lui fournira, à priori, de la connectivité vers le "monde" tout entier. C'est, de mémoire, ce que l'on appelle une relation de "transit".
- l'autre solution, très prisée par les petits opérateurs qui réduisent ainsi leur ardoise, consiste en ce que l'on appelle le "peering". Le principe est le suivant: je suis un opérateur A, et dans un des centres ou je suis présent se trouvent également les machines d'un opérateur B. Les gens de chez B et moi-même décidons de mettre en place un lien privilégié, sur ce site, entre nos deux réseaux. Les deux routeurs concernés (le leur et le mien) ne laissant passer sur ce lien que le trafic dirigé vers le réseau d'en face. Ainsi, même si cela ne nous exempte pas d'un transit important, cela nous permet de faire passer tout le trafic entre nous par notre lien de "peering" (gratuit) plutôt que par le lien de "transit" (pas gratuit du tout et même très cher).
Seul difficulté : il faut négocier, car un gros opérateur n'a pas forcément intérêt à ce qu'un petit fasse un peering avec lui. L'argument numéro 1 de ces négociations, c'est l'intérêt du contenu de son réseau pour les gens du réseau d'en face. Dans le cas de Free, les pages perso (nombreuses et gratuites) ont été - fut un temps - d'un poids intéressant dans les négociations de peering avec les plus grands. L'idée étant "ok vous avez des tuyaux plus grands, et en nous donnant accès à votre réseau vous nous faites un beau cadeau, mais nos abonnés adorent notre réseau, si petit soit-il, et cela vous fera faire de grosses économies de mettre en place un lien privilégié entre nous".
Ce qu'on nomme plus haut "points de peering" correspond au poids d'un réseau donné dans des négociations de ce genre.
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par eon2004 . Évalué à 2.
clap clap
Cependant je croyais que les newsgroups free étaient seuelment accessibles aux abonnés free?
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
On trouve bien sur la même chose chez certains autres FAI, mais il y'a souvent beaucoup moins de groupes disponible, et la rétention y est beaucoup plus courte.
Je m'explique, en fait, les newsgroups fonctionnent un peu sur le principe des mails (y'en a qui vont bondir) mais qui serait accessibles a tout le monde.
Mais au bout d'un certain nombres de jours, les nouveaux messages chassent les anciens. Et chez free, cette durée est assez longue, ce qui permet d'avoir plusieurs films dans le groupe quivabien a un moment T, alors que chez d'autres FAI, il faudra être la au bon moment, si celui ci propose ce groupe.
Les dinos se souviendrons que les newsgroups avaient déjà été au coeur d'un scandale de pédophilie en France, car un fournisseur proposait des groupes pas très net.
Maintenant ils y font gaffe, mais vu la pression médiatique sur le "piratage", je me demande comment Free envisage cette mise a disposition. Soit ils ont vu ça avec une armée d'avocats pour blinder la chose, soit ils jouent un peu avec le feu.
Voila, que risque Free légalement avec ces groupes ? Quand je télécharge un mp3, c'est sur leur serveur, contrairement au p2p. A priori je fais jouer mon droit a la copie privé, mais Free ?
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
Quant aux binaires, ben le délai est rédhibitoire, brag ( http://sourceforge.net/projects/brag/(...) ) timeoute et ne récupère quasiment rien (oui, je sais, ça doit se régler, mais...)
[^] # Re: Ce qui me dérange
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon Free propose beaucoup de groupes, mais surtout a un délai de rétention très long, quand je pense qu'il y'a certains FAI comme Alice ne proposent même pas de serveur usenet...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.