eric1803 a écrit 40 commentaires

Je constate quand même que Firefox continue à perdre des parts de marché et que en plus la plupart des développeur d'extension ont fini par jeter l'éponge.

Plus de thème sympas (quelqu'un se souvient de Noia sniff), d'extension pour combler des lacunes (font changer pour les menus et le reste en un click), …

Et en plus ca s'applique non seulement a Firefox mais aussi à thunderbird et là c'est encore pire vu que les développeurs ont été encore moins nombreux. Plus de connection a un serveur exchange pour le calendrier, thème idem, même enigmail a pris du temps à être porté.

Pour moi ca ressemble au chant du cygne

Et tu crois que je t'ai attendu? Je vois que le geek est tjs aussi sûr de détenir l'unique vérité. Ca te passera avec l'age ;-)

CQFD

Chez debian c'est sûr que c'est tout chaud comparé à d'autres distribs.

D'un autre coté, quand je vois la taille de systemd et l'approche de la récriture intégration de tout je dois dire que mon expérience ne me prédit rien de bon.

Et comment peux tu affirmer le contraire? Tu as les log de ma machine et les straces du pb?

C'est bien lui le problème…

Oui sauf que le simple fait de repasser en sysv5 init et l'audio remarche. Le bug est ouvert chez debian avec toutes les traces. Dans le même genre de philosophie de comptoir, l'herbe est toujours plus verte à coté. Pour moi le bilan est pour l'instant négatif.

Je confirme. Mais il y a déjà un bug ouvert je crois.

Oui c'est obligatoire si tu veux à la la fois le nouveau udisk2 et rester en sysv init.

C'est/c'était jouable avec policykit

more 10-mount.rules
polkit.addRule (function (a,s) {
if (a.id.indexOf ('org.freedesktop.udisks2.') == 0 && s.isInGroup(plugdev))
return polkit.Result.YES;
});

A marché jusqu'à la modif udisk2

Le pb c'est qu'avec systemd j'ai des bugs inacceptable sur l'audio et que j'ai du resinstaller sysvinit-core => du coup pas de logind/lipam-systemd ou alors ca marche pas.

Tout cela est bel et bon mais je voudrais vous faire part d'un petit retour d'expérience:

PC principal : debian/unstable+ experimental boot super long a cause d'un no-auto sur un fs dans le fstab qui doit être noauto pour systemd. Correction du bug. Pas de shutdown à cause de bug dans les script d'init de samba. 3 semaines pour avoir le fix officiel (patché dans la minute sur le PC). Ensuite pas de son (carte audio analogique pas détectée par pulse + extrême lenteur du démarrage a cause d'un probloème de dbus. Problème non corrigé à ce jour. Et si vous revenez en arrière a sysv init pas de montage de périphérique USB a cause des dépendences introduite entre policykit/dbus/usdisk2/libpam-systemd

PC de boulot: idem bug pulse audio.

NAS sous debian : pas de boot après migration. Je pense que le raid n'etant pas en noauto et vu que le script NFS introduisait un deadlock (corrigeai depuis), j’avais aucune chance.

Ah et si vous avez customisé votre distrib (installé votre propre noyau mis un grub sans sans intramfs, mis un /usr différent de /) c'est même pas la peine d'y penser…

Quand je clique, je reçoit quelque chose que le plugin firefoc epubreader ne peut pas lire

RTEMS fait un peu comme eCos et est compatible posix aussi.

Surtout que tous les gens qui ont mis un /usr et un / sur différente partitions seront dans la mouise (c'est à dire l'ensemble des PC que j'ai installé)

Avec des logiciel propriétaire si on veut de la video décodée en hard (Nvidia ion/AMD) mais bon.

Parce que je la signerai volontiers.

> Pas "nécessairement". L'authentificaion peut se faire sur les points d'entré au réseau (dslam)
> plutot que sur la STB.

Pas nécessairement. Peux tu affirmer que c'est pas le cas chez Orange? Si tu prends un modem classique tu crois que tu as la TV et la VoIP?

>La STB peut (elle fait d'ailleurs juste actuellement) un client multicast pour la tv, avec les
> autorisations "kivonbien" avec le login/mdp du compte.
> C'est le dslam (et au dessus) qui gère l'accés au flux, pas la STB (pour la bonne et simple raison > que la STB ne peut pas avoir accès a tous les flux).

Vu que tu semble connaître orange, faudra que tu demande aux gens qui savent la différence entre authentification implicite et explicite pour les STB.

> Quant à la voip, cela pose aucun problème, tout comme tu peux d'ailleur faire du sip avec free , a
> partir de n'importe quel logiciel sur n'importe quel pc!

Tu peux faire du SIP depuis un PC mais si tu appelle des poste fixe où mobile, tu dois avoir un compte et t'authentifier d'une manière où d'une autre parce que ce n'est pas gratuit. C'est pareil dans la boxe.

Pourquoi "va te faire foutre"? La GPL V2 te dis, si tu utilise ce code dans un produit que tu distribue, tu dois redonner les modifications faites à la communauté et permettre à ton client de le regénérer, pas de reflasher un firmware.

Il me semble que pour les packages disponible sur le site, les conditions sont a peu prêt remplies.

Ensuite, il convent de se rappeler qu'Orange n'est que le distributeur: les industriels qui produisent le hard et le soft sont Sagem et Thomson.

Donc, même si Orange doit respecter les licences, on doit se douter qu'il doit être en train de se retourner vers Sagem et Thomson soit pour avoir lui même le code soit pour avoir le droit de le diffuser. Si les industriels n'ont pas été très propre, ca peut demander un peu de temps de détourer proprement ce qui est GPL de ce que ne l'est pas.

Il y a fort à parier que ce n'est qu'une première étape et que si problèmes il y a, les contrats suivants seront beaucoup plus carrés et les industriels eux même sauront mieux à quoi ils s'exposent en choisissant tel ou tel modules avec tel ou tel licence. Si les industriels ont choisi du code GPL sur des parties sensibles et qu'ils n'imaginaient pas qu'on allait un jour leur demander, ils ont mal joué.

Si tu es équipementier et vends des modem routeurs, en permettant de générer du code et de reflasher un firmware, au pire tu risque de voir revenir en SAV des boxes que des utilisateurs auront flashé avec du code buggé et qui ne démarre plus et qu'on ne peut même plus reflasher. C'est un risque à comparer avec la pub que tu te fais via tous les geeks de la planète qui vont faire des firmware enrichis.

Si tu es FAI, la boxe devient nécessairement un élément de confiance de ton réseau et tu dois pouvoir authentifier les utilisateurs et le code qui s'y exécute (songe à la téléphonie et comment vérifier que n'importe qui ne peut pas accéder aux serveurs VoIP par exemple. Pense à la TV payante aussi). Ca impose forcément in fine l'utilisation de signature sur les firmware pour les authentifier avant flashage, éventuellement revérifié plus tard lors du boot, ...

Donc si un FAI donne la possibilité de reflasher sa boite il faudrait qu'il prévoie d'exclure de fait tous les services ou la boite doit être considérée comme un élément de confiance. Ca voudrait dire au minimum plus de TV et de VoIP. Dans ce cas là autant que l'utilisateur s'achète son modem routeur préféré et le reflashe à loisir.

C'est pour cela que la GPL V3 pose des problèmes d'un point de vue industriel. Ceci dit, pour les corrections de bugs, on peut toujours suggérer à orange de mettre en place sur le site un moyen de faire parvenir des patches qui pourraient être intégré du style de ce qu'on trouve sur sourceforge.

Y a du code GPL dans un firmware complet de jungo oui (Noyau Linux, samba, entre autres) mais pas dans le gros binaire dont tu parles qui, lui, est fait a partir de code sous licence exclusivement non GPL (majoritairement BSD). Les partie avec du code GPL sont soit dans des process à part, soit dans des bibliothèques dynamiques.

Mais comme tu as le SDK du dois savoir (a moins que tu n'ai pas bien regardé ;-))

> Et OpenRg, il est où ? C'est GPL pourtant, c'est même pourri de programmes GPL, et c'est le > coeur du logiciel de la livebox. Ben non, il est nulle part. Super.

Et depuis quand OpenRg est open Source? Avant de dire des betises enorme faut se documenter un peut (trop feignant pour faire un coup de google => http://www.jungo.com/).

>Ah, et il manque aussi les outils pour générer un firmware alternatif et le flasher (c'est le but
> de la GPL, te donner la possibilité de modifier le code, donc il faut les
> sources+l'environnement pour compiler+l'environnement pour installer)

La encore faut se documenter un peu. Je te conseille GPL3 et tivolisation sur Wikipedia.

La différence c'est que la solution Jaluna permet de booter et de faire shutdown de Linux (ou des autres personnalités (RT)OS) et de redémarrer Linux. ADEOS est chargé avec Linux et ne peut pas vivre sans lui. Quand aux modules RTAI ils sont chargés par Linux.

Juste pour info, chaque fois que je lance RTAI 3.1 avec X11, j'ai un reboot immediat de la machine donc RTAI c'est bien mais il y a encore du boulot. J'ai pas encore essayé Fusion.

Voilà c'est reparti : Mardi 21 septembre à 18h à la CCI de Rennes. On
réattaque, en douceur, par une présentation orienté _tout_ _public_,
ayant pour thème :

Utiliser le logiciel libre : une démarche citoyenne à encourager dans
les collectivités.

Si vous connaissez des membres des communautés locales et territoriales,
n'hésitez pas à leur passer le message. N'hésitez pas non plus à
diffuser largement cette annonce autour de vous pour permettre à un
large public d'avoir une introduction sur le logiciel libre.

Pour les férus de technologie, qui souhaitent des présentations plus
techniques, la prochaine (date non précisée) portera sur linux 2.6 et le temps réel et sera
beaucoup plus pointue...

C'est super de mettre un bouquin disponible en ligne. Mais pour l'imprimer sur autre chose qu'une imprimante postscript il fautdrait encore que le PDF contienne des fontes de type 1 et pas de type 3.

Meme à l'écran c'est illisible...