flashball a écrit 67 commentaires

la licence ? du BSD ?

http://www.banshee-project.org/

à mon grand regret la France s'américanise, pardon aux consommateurs , tout ca ...............

parce qu'il n'est pas fait pour être éditable une fois généré

probablement en tant que secret commercial

avec les sources entièrement redistribuées !!! et avec des drivers open-source ultra-performants pour les cartes graphiques , le tout sous GPL !!!!
===>[monde réel]

normal que ça marche pas : "bcm43xx: Radio turned off"
après ça peut venir encore d'autre chose :D

essaie "iwconfig eth1 txpower on"
suivie de "/etc/init.d/networking restart"

si ça ne marche toujours pas, poste nous le résultat d'un "iwconfig"

Je sais pas si j'ai la même, un lspci me donne :

Ethernet controller: D-Link System Inc RTL8139 Ethernet (rev 10)

chipset Realtek 8139 donc, et elle fonctionne parfaitement avec le pilote 8139too integré au noyau, après pour la version 8139D je sais pas

sur le plan technique OpenBSD est irréprochable ( par rapports aux objectifs fixés en termes de sécurité et autres...) , c'est sa licence qui me gêne, savoir que n'importe quelle boite peut prendre le code et le rendre propietaire me déplait et le problème est justement c'est que c'est courant.


ps : Glorious People License Inside :D

"vous ne parviendrez jamais à faire croire que l'open source, en français «logiciel libre», soit autre chose qu'un mythe, une utopie déconnectée de la réalité humaine."

hein !? mais son site la il a l'air d'être bien réel et connecté à la toile !
tiens tiens, il semblerait pourtant que la machine hébergeant le site utiliserait un produit mythique de chez redhat !

http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.agoravox.fr

ca fait vraiment plaisir : j'apporte une aide et on me moince :(

- live cd d'une taille d'une Cinquante de Mo qui comprend xmms, et autres tel que mozilla-firefox, un visualisateur de pdf ..... cf http://www.damnsmalllinux.org/applications.html pour la liste complete

- "Run fully in RAM with as little as 128MB (you will be amazed at how fast your computer can be!)"

- possibilité d'ajouter des logiciels via des extensions

avec plaisir :D

ah tiens il ne fait pas si mauvais que ça dehor ........

tes criteres, je ne parlerais que de ceux dont je ne suis pas d'accord :D :



Facilite de Migration :
Fedora Core, Mandriva et surtout Xandros, pour ne pas pourrir le systeme il est preferable de reinstaller au lieu d'essayer de faire la mise a jour. Par exemple passer de Xandros 2 a V3

d'installation, de configuration :
+1 quand le materiel est supportee et quand les packages ne sont pas buggues : sous MDK 9 j'ai eu de nombreux problemes
liees a la distibe avec les pilotes eagle-usb

communauté : +1 pour tous sauf Xandros

mise a jour : encore une fois +1 pour tous sauf Xandros ( ce n'est pas que ca soit difficile de le faire, mais pour pouvoir le faire encore faut-il qu'il y ait des mises a jour regulieres :D)

support technique : inexistant pour Fedora Core

logiciels : je dirais +1 ou -1, c'est une question de philosophie,
utiliser ou pas des logiciels proprietaires ?

Je suis tout a fait d'accord pour dire qu'elles sont de qualite pour une utilisation orientee desktop, mais dela a dire "haute qualite".

Par contre Suse ne m'a jamais decu , du moins pas encore (j'ai pas encore teste la beta de opensuse) : stablilite, mises a jour, configuration ....

les personnes qui m'ont moince peuvent-elles m'expliquer en quoi Linspire Xandros, Fedora Core, Mandriva sont "de haute qualité" ? je dite bien de "haute"

stabilite ? performance ? securite ?

"Ces distributions ont démontré leur qualité depuis des années. Ces compagnies produisent régulièrement des distributions de haute qualité qui fonctionnent généralement sur une large gamme de machines."

SUSE Professionnel et , dans le futur, openSUSE
Linspire
Xandros
Fedora Core
Mandriva (anciennement Mandrake)"

des distributions de "hautes qualités" citees dans la liste, je n'en vois qu'une : SUSE.
A moins que nous n'ayons les memes criteres de qualites.

t'auras :
- Un centrino 1.5 GHz
- 512 Mo de Ram
- Un HD de 60 go


Moi je dis : ca faut le coup !

==>
http://www.laboutiquedunet.com/2/0/ACE00397/0/11/0.html#onglet(...)

et la testing, c'est pour les chiens ?


Imaginez les réactions si Microsoft imposait à tous les éditeurs de passer pas ses propres serveurs pour mettre à jour toutes les applications tournant sous Windows !

Mais personne t'oblige, si ca te chantes tu telecharges juste la net install et tu packages toi meme les programmes que tu utilise ou bien telecharge directement les binaires generiques sur le site officiel de ton programme,

mais quel est l'interet si c'est deja soigneusement fait par quelqu'un de competant ?

ça t'oblige à faire confiance à tous les développeurs" : parceque tu connais beaucoup de monde - non informaticien - qui a déjà regardé les sources d'un programme quelqu'il soit ?" Si je vais sur le site de Mozilla pour télécharger FireFox, qu'il soit en MSI, en RPM ou en PBI, alors OUI je leur fait une confiance aveugle, car ce n'est ni mon métier ni ma passion (de vérifier des sources ou des packages).

t'en tiens une couche dis-donc, serais tu le genre de personne a denigrer la license GPL ?


une chtite histoire sur la confiance .... :

imagine que un fabriquant de chaussure au Vietnam. Certains de ses competiteurs emploient des enfants tres jeunes, moins que l'age legal a partir du quel l'enfant a le droit de travailler. (une fraude )
Ce fabriquant, pour prouver ca bonne foie autorise des visites surprises de l'usine par les autorités, l'unicef et meme les touristes ! toi tu consommes ces produits donc tu es concerné, tu comptes sur le collectif pour verifier les propos de ce fabriquant.

revenons au programmeur proposant des logiciels proprios uniquement sous forme binaire que beaucoup de monde utilise, toi y compris. Il peut y cacher une porte derobe pour voler des informations : ceci est une forme de fraude. Pour lui le seul moyen de montrer que ses logiciels sont clean et de fournir leur sources respectives.
Et la encore une fois tu fais appelles au collectif pour faire un audit du code. En l'occurence pour debian c'est la Debian Security Team qui s'occupe de ca (surtout pour tout ce qui est sensible genre serveur ftp ....)

Si ça amuse beaucoup de monde de compiler leurs applis sous Gentoo, ça ne me pose pas de problème, mais si c'est une obligation pour avoir des logiciels à jour, alors je préfère continuer avec un windows... et là que PC-BSD intervient, avec son système "proche de l'utilisateur.

Nan mais vous vous rendez compte !!!!! il y a des gens qui cuisinent eux meme !! il n'achetent meme pas des plats XXXXX® deja tout prets ,quelle perte de temps !! Le consommateur moyen ne sait bien evidement pas cuisiner, tout ce qu'il veut c'est manger. ;-)

avant que vous me moinssiez c'est de l'humour hein !
c'est pas le doc qui est d'origine mais la mise en page qui est originale :D

meme si avec le contexte on comprend ceci est une mauvaise construction, il aurait mieux fallu ecrire

"Je trouve cela très louable et remercie sincèrement Ludoesch pour sa traduction et la mise en page respectée et originale du document.

Je trouve cela très louable et remercie sincèrement Ludoesch pour sa traduction et la mise en page respectée du document originale.

Je propose "du document original" ou bien "originel".

Bonne correction :)

À toi aussi.

[mode chieur : OFF]

Pas taper hein ? :-D

de la légitime viol ......ence, euh non défense voulais---je dire

====>[..]

Avant de se faire virer de pcinpact.com il se nommait akerone, depuis il a change en Servlax.

Il met la ***** partout, meme sur le site de generation-nt.com.


Je n'aurais jamais pense qu'il oserait poster sur linuxfr.org.

que tu mount hdd5 et hdd1 qu'y a-t-il comme messages d'erreur ?

pour x :

poste nous le contenu de /etc/X11/xorg.conf et indique le chipset de ta carte graphique

pour ne demarrer gdm :

move /etc/init.d/gdm /etc/init.d/gdm~

pour remettre comme c'etait auparavant :

move /etc/init.d/gdm~ /etc/init.d/gdm

si tu es en mode biprocesseur il faudra installer un noyau smp :
apt-cache search kernel-image smp

si plus tard tu comptes utiliser des Opteron il y a un portage optimisé pour l'architecture K8 : http://www.debian.org/ports/amd64/(...)

Y aura-t-il de nouveaux projets spécifiques à la distribution un peu comme
le debian-installer ou bien DebianEdu ?