Les passionnés d'algorithmes que vous êtes tous ici seront heureux d'apprendre que les épreuves de notre grand examen national (que le monde nous envie) contiennent de plus en plus d'algorithmes dont l'élégance et l'efficacité en font des candidats parfaits pour une inclusion dans «Beautiful Code»:
En résumé: On tire 5 nombres aléatoires entre 1 et 50 et en recommence cette opération tant qu'ils ne sont pas tous différents.
# Attention aux crises cardiaques
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à -1.
Ce n'est qu'un sujet de DS…Même si on ne voit pas le 2012, il est évident que ce sujet n'est pas un sujet de bac (trop dur).
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par Victor . Évalué à 2.
La première page du document dit tout l'inverse !
Ou alors je ne comprend pas ton commentaire ?
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par fleny68 . Évalué à -1.
humour ?
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à -1.
Le bac n'a pas commencé, même à Pondichery.
L'hypothèse d'une fuite est improbable
- le sujet de Pondichery n'est certainement pas fait à Pondichery
- même en admettant que ce sujet ait été proposé à une commission de sujets (chose pas impossible), je suis prêt à parier cher qu'il n'aurait jamais été jusqu'à la signature par les 2 co-responsables du sujet.
Par exemple
- le mix algorithmique/proba de l'exo 1 me semble improbable
- exo 2: géométrie dans l'espace
- exo 4 : anti-homographie
C'est du lourd !
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 2.
Visiblement, d'après google, je me trompe…
Je suis très très étonné…
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par dave . Évalué à 1.
C'est du niveau bac, mais quand on ne pratique pas, on oublie, normal :D
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par fleny68 . Évalué à 0.
Tu es vraiment sérieux? Il n'y a vraiment aucune difficulté, les questions sont toutes assez simples. La question de cours est même triviale, ce n'est même pas l'inégalité triangulaire.
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par AhmetD (site web personnel) . Évalué à 1.
Bac blanc, ça vous parle ?
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par burps_fr . Évalué à 0.
Il semblerait que si :
http://www.letudiant.fr/examen/baccalaureat/bac-2012-les-sujets-tombes-a-pondichery/le-bac-de-pondichery-un-bon-entrainement-pour-le-bac-en-metropole.html
[^] # Re: Attention aux crises cardiaques
Posté par fleny68 . Évalué à 0.
Voilà quelques sujets anciens pour comparer plus facilement, si on le trouve difficile:
https://docs.google.com/open?id=0B9U_TcszJ4DGZDFjYzJmMDYtOTI5ZC00NmRmLTgwODktZjQxZTcwYWUxMjg3
Il y en a aussi sur le site de l'APMEP:
http://www.apmep.asso.fr/Vous-avez-passe-le-baccalaureat-en
# Ça compile pas...
Posté par geouille (Mastodon) . Évalué à 4.
Il y a une erreur dans l'algo… Quand je compile ça donne :
"Line 6: undefined symbol 'and'"
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par téthis . Évalué à 3.
Bien vu.
Pour ceux qui ne comprennent pas le message d'erreur de metagcc, il y a écrit
c:=and(1,50)au lieu dec:=rand(1,50).The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par dave . Évalué à 1.
Tu compiles de tête toi ? La vache :P
Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par Maclag . Évalué à 1.
Blague à part, on va bientôt se retrouver avec un problème intéressant:
Quels critères sont utilisés sur l'autorisation de la calculatrice?
À quel moment dit-on que la calculatrice est plus proche de la tablette tactile que de la calculatrice?
(Dans les écoles d'ingés, on résout le problème en imposant un modèle unique distribué à tout le monde, mais je suppose que ce serait un peu coûteux pour le Bac…)
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par téthis . Évalué à 2.
Je viens de passer des tests à l'AFPA, ils ont fourni une calculatrice à ceux qui avaient des questionnaires un peu « poussés ». C'était un modèle pas programmable avec seulement quelques fonctions avancées très largement suffisantes pour le BAC.
À mon avis, ce genre d'accessoire s'achète par carton de 100 pour un prix bien inférieur à un tableau interactif.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par Zylabon . Évalué à 2.
La méthode la plus élégante : On s'arrange pour qu'il n'y en ai pas besoin. Le temps qu'on perd en examen à taper des truc sur ces claviers merdiques, pour se planter, pas pouvoir éditer, et gagner enfin 0.5 points…
Moi, je ne fais pas les calculs numériques.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par barmic . Évalué à 2.
Dans le sujet montré dans le journal, il n'y en a juste pas besoin. Et je pleins l'étudiant qui écris l'algo sur la calculette parce qu'il va perdre un temps énorme sur une question qui doit être rapide (c'est des points donné).
Ensuite pour le calcul numérique, la démarche est souvent (toujours ?) plus importante que le résultat donc ce je ne vois pas à quoi ça sert. De même pour les limites, c'est bien gentils d'afficher une courbe sur sa calculatrice, mais ça ne t'aide pas pour expliquer pourquoi elle croît strictement ni quel est sa limite.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par med . Évalué à 2.
Ça dépend des calculatrices. Ma TI-92 permettait il y a 15 ans de sortir des dérivées analytiquement et de déterminer des limites. C'était d'ailleurs bien pratique pour vérifier des résultats.
[^] # Re: Ça compile pas...
Posté par Shuba . Évalué à 1.
Je pense que tu voulais dire formellement
# Je suis bloqué
Posté par Guillaum (site web personnel) . Évalué à 1.
Damned, il m'a fallu 1h30 pour calculer Z_C'… Je suis vieux…
J'ai aussi du me rappel l'integration par partie, mais normalement eux savent ;) sinon cela me semble pas si dur que cela.
Je trouve la partie algo sympathique, mais j'interdirais les calculatrice au bac, pour éviter qu'un idiot passe une heure à implémenter le truc pour vérifier la première question.
[^] # Re: Je suis bloqué
Posté par fleny68 . Évalué à 1.
supprimée dans les prochains programmes.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.