Synology se base aussi sur du rsync qu'ils ont packagé mais peut importe l'idée pour moi était d'automatiser au maximum le processus de lancement de la sauvegarde surtout pour les cas où je ne suis pas présent.
J'attends beaucoup de cette nouvelle version, surtout au niveau de l'interface et de l'ergonomie. Il y a de nombreuses années je travaillais avec PageMaker 6.5, puis Indesign 1.0, ensuite j'ai changé de métier et je n'ai plus eu a utiliser ces logiciels.
Dernièrement pour un projet perso j'ai eu besoin de créer un petit livret et une affiche. Quelques recherches et je tombe sur Scribus branche 1.4. Installation passé je le lance… Ouahhh mais c'est comme dans PageMaker ! Il ne faut pas y voir une satisfaction à retrouver une interface/ergonomie proche d'un logiciel que j'ai quitté il y a environ 10 ans mais une déception quand je compare à la dernière édition d'Indesign qui est fluide à utiliser, les palettes s'enroulent et sont clair.
Je n'ai pas abandonné pour autant, armé de courage et d'internet j'ai insisté… Et puis je n'ai rien d'autre sous la main pour faire mon livret. Mais franchement rien que pour créer un style de paragraphe et l'appliquer c'est l'enfer. Au boulot nous avons Indesign CS6 (je rappel que la dernière fois que j'ai touché Indesign c'était la version 1.0), j'ai voulu reproduire la même chose et j'ai eu la désagréable surprise de constater qu'il m'a fallu moins de temps pour le faire avec Indesign qu'avec Scribus et surtout j'ai gardé mon calme :(
Un autre exemple le pas de zoom avec la combinaison "ctrl" + molette, de 50% en 50%… Pas logique à 100% je ne vois pas ma page entière, à 50% c'est bien trop petit pour être exploitable (je boss sur un 24"). Pourquoi les palettes de styles, gabarits, couleurs sont dans le menu Edition alors que tout les autres palettes sont dans le menu Fenêtre ? Je ne parle pas de la palette Propriétés qui est un vrai catastrophe avec un mélange permanent d'options qui n'ont rien à voir avec l'objet sélectionné.
En fait j'ai un peu l'impression de me retrouver devant The Gimp avant qu'une vrai logique d'interface soit mise en place.
Mais je l'aime bien quand même Scribus il me rend bien service :)
Sous Fedora 20 j'avais un outil de prévue sans pour autant avoir installé quelque chose de particulier. Depuis que je suis avec Fedora 21 plus rien de tout cela. J'ai essayé nautilus-renamer mais il ne marche pas à cause d'espace dans le nom des dossiers. J'ai trouvé cette modification https://bugs.launchpad.net/nautilus-renamer/+bug/1140872/comments/4 mais rien à faire j'ai l'erreur suivante :
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: File "/home/xxxx/.local/share/nautilus-renamer/Renamer", line 1071, in <module>
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: raise RuntimeError ("Unable to determine current working directory.")
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: RuntimeError: Unable to determine current working directory.
C'est quand même un truc de base et je ne comprends pas que ce soit pas intégré à nautilus !
Ca m'a tellement pris la tête que du coups je fais venir ceux ont gérer l'installation électrique de salle… Ca sera bien plus simple comme. Je viendrais donner le verdict ça peu toujours servir à d'autres.
Le 1er qui est HS a été acheté en 2006 et le second qui attendait au chaud est un échange standard de l'année dernière suite à une panne.
Pour le coups de l'onduleur c'est vrai que je n'ai pas regardé. C'est un smart UPS 5000 et régulièrement il m'envoie des mails du genre :
Warning Events - UPS: Compensating for a low input voltage.
Mais pour moi c'est le courant d'entrée qui fluctue de trop.
Je ne suis pas convaincu par l'histoire du loop. Ca a très bien marché pendant plusieurs mois, ça tombe en rade. Je change le switch par le même modèle et celui-la ne tient pas 30mn avec dans les deux cas un fort soupçon d'un problème électrique…
J'avais regardé il y a quelques temps pupet mais il m'a semblé un peu lourd par rapport à mon besoin. Je ne fais pas de déploiement serveurs, juste un paquet de temps en temps sur les postes Windows que j'administre.
J'ai continué mes recherches et c'est un espace réservé pour le système dans le cas d'un fs plein afin d'avoir une marge pour syslog ou autre processus à haut privilège. Donc sur / /var /tmp /dev /proc je pense que c'est une mauvaise idée de mettre la réservation à 0. Mais sur une partition de data c'est intéressant afin de récupérer de l'espace ?
J'en profite, Turbo, comme j'ai l'impression que tu es en rapport avec les dev pour faire remonter cette proposition (ne parlant pas assez bien anglais pour l'exprimer clairement).
Ce matin en ouvrant les photos de la séance d'hier juste pour regarder sans volonté de traiter je me disais "Alors sur celle-la il faudrait faire ça, et puis elle ça…". Mais mince y a pas de module pour mettre un commentaire genre "note pour plus tard". Je pourrais détourner le champ description des meta mais comme ça n'a pas volonté de suivre la photo après traitement ça ajouterais une étape supplémentaire de devoir penser à enlever le commentaire pour la version final. Ca pourrait être d'autant plus intéressant si on est plusieurs à travailler sur les mêmes photos.
Ce matin en ouvrant les photos de la séance d'hier juste pour regarder sans volonté de traiter je me disais "Alors sur celle-la il faudrait faire ça, et puis elle ça…". Mais mince y a pas de module pour mettre un commentaire genre "note pour plus tard". Je pourrais détourner le champ description des meta mais comme ça n'a pas volonté de suivre la photo après traitement ça ajouterais une étape supplémentaire de devoir penser à enlever le commentaire pour la version final.
Ca pourrait être d'autant plus intéressant si on est plusieurs à travailler sur les mêmes photos.
Est-ce que le LDAP est vraiment la fonctionnalité clé pour entrer dans ce genre d'entité ?
Mettant régulièrement des appli en mode web ou pas en place dans mon entreprise c'est l'un des critères. Si pas de LDAP alors il passe en bas de liste et sera choisi en dernier choix. Alors certes il y a l'authentification LDAP au niveau d'apache mais je ne sais pas comment est fait le lien entre apache et l'appli.
Il est tout de même dommage d'avoir passer des mois/années à centraliser la gestion des comptes et devoir revenir en arrière pour une appli ou alors devoir monter des scripts de synchro qui forcement à un moment ou un autre ne marcherons plus. On pourrait même pousser la réflexion jusqu'à l'authentification unique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Authentification_unique qui pour moi est l'évolution logique de l'authentification LDAP.
L'exemple c'est pour l’authentification HTTP, je ne pense pas que ce soit son cas, mais plutôt un formulaire.
C'est ce que je me suis dis en lisant un peu plus la doc. Le site de mon fournisseur utilise bien une authentification en passant par un formulaire donc la methode POST.
Je cherche depuis pas mal de temps une solution pour interroger le site d'un de mes fournisseurs afin d'extraire des données qui ne peuvent pas récupérer (c'est eux qui le disent). J'ai essayé d'écrire mon propre parser mais j'ai buté sur l'authentification. Pour accéder au site je dois saisir dans un formulaire un couple login/pass. Est-ce que Weboob pourrait gérer ce genre de cas ?
[^] # Re: qnap
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Synology, lancer la sauvegarde automatiquement au branchement du disque dur USB. Évalué à 1.
Synology se base aussi sur du rsync qu'ils ont packagé mais peut importe l'idée pour moi était d'automatiser au maximum le processus de lancement de la sauvegarde surtout pour les cas où je ne suis pas présent.
Born to Kill EndUser !
# Interface
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Scribus 1.5 . Évalué à 8.
J'attends beaucoup de cette nouvelle version, surtout au niveau de l'interface et de l'ergonomie. Il y a de nombreuses années je travaillais avec PageMaker 6.5, puis Indesign 1.0, ensuite j'ai changé de métier et je n'ai plus eu a utiliser ces logiciels.
Dernièrement pour un projet perso j'ai eu besoin de créer un petit livret et une affiche. Quelques recherches et je tombe sur Scribus branche 1.4. Installation passé je le lance… Ouahhh mais c'est comme dans PageMaker ! Il ne faut pas y voir une satisfaction à retrouver une interface/ergonomie proche d'un logiciel que j'ai quitté il y a environ 10 ans mais une déception quand je compare à la dernière édition d'Indesign qui est fluide à utiliser, les palettes s'enroulent et sont clair.
Je n'ai pas abandonné pour autant, armé de courage et d'internet j'ai insisté… Et puis je n'ai rien d'autre sous la main pour faire mon livret. Mais franchement rien que pour créer un style de paragraphe et l'appliquer c'est l'enfer. Au boulot nous avons Indesign CS6 (je rappel que la dernière fois que j'ai touché Indesign c'était la version 1.0), j'ai voulu reproduire la même chose et j'ai eu la désagréable surprise de constater qu'il m'a fallu moins de temps pour le faire avec Indesign qu'avec Scribus et surtout j'ai gardé mon calme :(
Un autre exemple le pas de zoom avec la combinaison "ctrl" + molette, de 50% en 50%… Pas logique à 100% je ne vois pas ma page entière, à 50% c'est bien trop petit pour être exploitable (je boss sur un 24"). Pourquoi les palettes de styles, gabarits, couleurs sont dans le menu Edition alors que tout les autres palettes sont dans le menu Fenêtre ? Je ne parle pas de la palette Propriétés qui est un vrai catastrophe avec un mélange permanent d'options qui n'ont rien à voir avec l'objet sélectionné.
En fait j'ai un peu l'impression de me retrouver devant The Gimp avant qu'une vrai logique d'interface soit mise en place.
Mais je l'aime bien quand même Scribus il me rend bien service :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Renommage massif
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Un Nautilus aux petits oignons. Évalué à 1.
Sous Fedora 20 j'avais un outil de prévue sans pour autant avoir installé quelque chose de particulier. Depuis que je suis avec Fedora 21 plus rien de tout cela. J'ai essayé nautilus-renamer mais il ne marche pas à cause d'espace dans le nom des dossiers. J'ai trouvé cette modification https://bugs.launchpad.net/nautilus-renamer/+bug/1140872/comments/4 mais rien à faire j'ai l'erreur suivante :
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: File "/home/xxxx/.local/share/nautilus-renamer/Renamer", line 1071, in <module>
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: raise RuntimeError ("Unable to determine current working directory.")
avril 18 08:32:39 localhost.localdomain gnome-session[1754]: RuntimeError: Unable to determine current working directory.
C'est quand même un truc de base et je ne comprends pas que ce soit pas intégré à nautilus !
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Mes 2 cts
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
Ca m'a tellement pris la tête que du coups je fais venir ceux ont gérer l'installation électrique de salle… Ca sera bien plus simple comme. Je viendrais donner le verdict ça peu toujours servir à d'autres.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Mes 2 cts
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
Le 1er qui est HS a été acheté en 2006 et le second qui attendait au chaud est un échange standard de l'année dernière suite à une panne.
Pour le coups de l'onduleur c'est vrai que je n'ai pas regardé. C'est un smart UPS 5000 et régulièrement il m'envoie des mails du genre :
Warning Events - UPS: Compensating for a low input voltage.
Mais pour moi c'est le courant d'entrée qui fluctue de trop.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: interconnexion POE entre les deux switch ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
J'ai bien un autre en PoE pour alimenter des bornes wifi mais les liens inter-switch eux ne sont pas PoE et en plus il y a une détection il me semble.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Proctection loop
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
Je ne suis pas convaincu par l'histoire du loop. Ca a très bien marché pendant plusieurs mois, ça tombe en rade. Je change le switch par le même modèle et celui-la ne tient pas 30mn avec dans les deux cas un fort soupçon d'un problème électrique…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Proctection loop
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
Je sais pas un switch datant de 2006 rentre dans la catégorie des derniers ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Proctection loop
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Switch qui crame. Évalué à 1.
Le spf est activé et ok depuis plus d'un an…
Je cherche une solution pour tester électriquement toutes les prises qui arrivent sur les bandeaux mais je sais pas trop comment m'y prendre.
Born to Kill EndUser !
# Updatengine
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Déployer des paquets d'installations. Évalué à 2.
Si ça intéresse d'autres personnes : http://www.updatengine.com/
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Wapt ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Déployer des paquets d'installations. Évalué à 2.
Yes c'est celui la ! Merci.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Pupet ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Déployer des paquets d'installations. Évalué à 1.
J'avais regardé il y a quelques temps pupet mais il m'a semblé un peu lourd par rapport à mon besoin. Je ne fais pas de déploiement serveurs, juste un paquet de temps en temps sur les postes Windows que j'administre.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Blocks réservés
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message df et calcul bizarre. Évalué à 1.
J'ai laissé la valeur par défaut sur les partitions système et sur le partition où il y a que des data que je gère j'ai laissé à 1%.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Blocks réservés
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message df et calcul bizarre. Évalué à 2.
J'ai continué mes recherches et c'est un espace réservé pour le système dans le cas d'un fs plein afin d'avoir une marge pour syslog ou autre processus à haut privilège. Donc sur / /var /tmp /dev /proc je pense que c'est une mauvaise idée de mettre la réservation à 0. Mais sur une partition de data c'est intéressant afin de récupérer de l'espace ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Blocks réservés
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message df et calcul bizarre. Évalué à 1.
Voila le résultat :
Résultat de df :
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: À quand un module d'impression et une brosse performante ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 1.6 : traitement de photos, développement d’images RAW. Évalué à 1.
C'est un début. L'évolution sera l'édition directement depuis darktable :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: À quand un module d'impression et une brosse performante ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable 1.6 : traitement de photos, développement d’images RAW. Évalué à 1.
J'en profite, Turbo, comme j'ai l'impression que tu es en rapport avec les dev pour faire remonter cette proposition (ne parlant pas assez bien anglais pour l'exprimer clairement).
Born to Kill EndUser !
# Dérawrisation et commentaires
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Darktable : entrevue avec Johannes Hanika. Évalué à 4.
J'utilise de plus en plus darktable pour traiter mon flux de photos et encore plus depuis que je suis passé au tout RAW. Après une prise en main un peu difficile mais grâce à ces vidéos je comprends mieux le fonctionnement : https://www.youtube.com/watch?v=3Kh3YB3LbNc&list=PLZOdZMT41b7W0IBntprxOOqlw54iiKRMb .
Ce matin en ouvrant les photos de la séance d'hier juste pour regarder sans volonté de traiter je me disais "Alors sur celle-la il faudrait faire ça, et puis elle ça…". Mais mince y a pas de module pour mettre un commentaire genre "note pour plus tard". Je pourrais détourner le champ description des meta mais comme ça n'a pas volonté de suivre la photo après traitement ça ajouterais une étape supplémentaire de devoir penser à enlever le commentaire pour la version final.
Ca pourrait être d'autant plus intéressant si on est plusieurs à travailler sur les mêmes photos.
Qu'en pensez-vous ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Le ciel nous tombe sur la tête
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Des logiciels libres dans la stratosphère. Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=B6p-Act9DhU
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Encore moi !
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tracim - entre forum, wiki et gestion de fichiers. Évalué à 3.
Mettant régulièrement des appli en mode web ou pas en place dans mon entreprise c'est l'un des critères. Si pas de LDAP alors il passe en bas de liste et sera choisi en dernier choix. Alors certes il y a l'authentification LDAP au niveau d'apache mais je ne sais pas comment est fait le lien entre apache et l'appli.
Il est tout de même dommage d'avoir passer des mois/années à centraliser la gestion des comptes et devoir revenir en arrière pour une appli ou alors devoir monter des scripts de synchro qui forcement à un moment ou un autre ne marcherons plus. On pourrait même pousser la réflexion jusqu'à l'authentification unique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Authentification_unique qui pour moi est l'évolution logique de l'authentification LDAP.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur un site avec authentification
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint la maturité. Évalué à 1.
C'est ce que je me suis dis en lisant un peu plus la doc. Le site de mon fournisseur utilise bien une authentification en passant par un formulaire donc la methode POST.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur un site avec authentification
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint la maturité. Évalué à 2.
J'avoue ne pas avoir cherché pendant des heures non plus car ce n'était pas prioritaire au taf…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Sur un site avec authentification
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint la maturité. Évalué à 2.
Cool va falloir que je me penche rapidement dessus alors.
Que je puisse le faire moi je n'en doute pas mais je vais pas coder quelque chose qui existe déjà ;)
Merci.
Born to Kill EndUser !
# Sur un site avec authentification
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob atteint la maturité. Évalué à 3.
Bonjour,
Je cherche depuis pas mal de temps une solution pour interroger le site d'un de mes fournisseurs afin d'extraire des données qui ne peuvent pas récupérer (c'est eux qui le disent). J'ai essayé d'écrire mon propre parser mais j'ai buté sur l'authentification. Pour accéder au site je dois saisir dans un formulaire un couple login/pass. Est-ce que Weboob pourrait gérer ce genre de cas ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: DAC USB ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Une installation hi-fi de qualitay avec le Raspberry Pi (Arch, Pulseaudio, Shairport, trolls inside). Évalué à 3.
Audiophonics a toute une gamme de DAC avec même une version spécial Rpi : http://www.audiophonics.fr/fr/raspberry-pi-c-660.html
Born to Kill EndUser !