Parfaitement d'accord avec toi. De nos il faut (pas tout le temps), être ingenieur avoir 5 ans d'expérience et avoir 18 ans de petit plus de la maison periguilloni, connaitre sur le bout des doigts SAP ou autre programmes dont il est totalement impossible de se faire la main dessus car totalement incacessible pour un chomeur ou même pour une petite structure.
En gros les recruteurs mettent la bar haute (le barreau ?) pour être sur de tomber sur la perle rare payé au smic.
Si je cherche un moyen pour avoir une adresse de redirection c'est à cause des aléas des hébergeurs gratuits. Pas que je sois mécontent, c'est gratuit, mais il peut arriver que pour une raison ou autre je sois amené à changer d'hébergeur donc d'adresse de site. Ce qui complique la chose pour les utilisateurs et le référencement.
Salut, j'en profite pour demander une petite info. J'ai plusieurs sites sur des hebergeurs gratuits (donc en sous domaine ou sous répertoire), pour le moment j'utilise les redirections c.la ou autres mais cela ne me convient pas, à chaque fois c'est de l'inclusion dans une frame. Est-ce qu'il existe un service de dépot de domaine qui gère juste la redirection de http://www.mondomaineamon.machintruc vers http://monadressehebergeur.com ?
Sans me lancer dans le débat interminable, Jamendo pourrait permettre à l'artiste de signaler que ces oeuvres sont protégées par la SACEM et que le consommateur en soit informé. Après c'est à l'artiste d'assumer, et non à Jamendo ou le consommateur.
C'est sur que cela ne necessite pas un proc énorme, mais trouvé un PIII 1,3 avec disques en RAID, beaucoup de mémoires et beaucoup d'espace disque... Quoi que, la conversion d'impression en PDF est assez gourmande et c'est sur que c'est pas courant comme config actuellement.
Des serveurs IBM j'en ai 3 en RS6000, c'est sur que c'est des bonne machine et j'en suis super content, mais c'est pas le même prix. D'un autre côté je connais pas les gammes à base d'Intel ou d'AMD.
1/ Après appel au service commercial de NEC, ils font du AMD, j'ai surement du passé à côté sur le site. Pour DataSwift je ne connais pas.
2/ Cela ne s'est pas produit avec un seul commercial. J'ai appelé pour un serveur, la personne m'a dit d'aller sur le site internet de Dell et faire mon devis. Un autre jours j'ai appelé pour 4 portables... pareil et ce n'était pas la même personne, de plus un ami qui boss dans une FAC aussi m'a dit qu'ils ont viré les Dell pour les postes de travail... le SAV était pourris et les machines tombaient en panne trop souvent.
juger un entreprise sur la politesse d'un de ses employé c'est limite.
Je vais quand même pas faire le tour du service commercial, si la personne que j'ai au téléphone est de mauvaise humeur c'est pas mon problème. Quand j'ai un client au téléphone et que je suis moi même de mauvaise humeur je me démerde pour pas qu'il l'entende. C'est quand même pas très sérieu.
3/ Matériel je dis pas que c'est mauvais, j'ai 5 portables Dell et j'en suis content, mais si pour avoir une info commercial ou technique il faut absolument que mon interlocuteur se soit levé du bon pied, est eu ça dose de cafeïne, et que maman est été gentil avec lui hier soir... ça fait beaucoup de conditions !
4/ Bizarre, je boss avec NEC depuis 6 ans et rien à redire, matos nikel (les postes de travail ont 5 ans), SAV nikel, il change la piece le lendemain voir même ils laissent la piece pour qu'on fasse le changement nous même si les horaires ne colle pas avec ceux de la boite et ils leurs arrivent régulierement de ne pas réclamer la piece "défectueuse", pratique lorsque ce n'est pas de cette piece que provient le problème ;). D'un autre côté, chipset SIS pour faire du traitement de texte ou du tableur pas besoin d'avoir le dernier chipset qui tue des ours en string léopard !
ha oui, séparer les données système des données user virtuellement, pour de la sécurité d'accès ? ou physiquement, pour éviter un crash disque ?
quoi qu'il en soit, avec du scsi et du raid 1,j'me dis que tu es paré. ou alors t'es parano, et tu passes au raid 61 doublé d'une triple réplication sur site distant ><
Séparer les données systèmes de celles des utilisateurs c'est d'un pour la sécurité des données, si un disque crash le reste n'est pas touché et puis pour l'utilisation des disques, si un utilisateur monopilise l'accès disque ce n'est pas tout le système qui ralentit. Et puis suite à différente perte de données, mieux vaut prevenir que guérir :) Et malheureusement la carte ne fait pas le RAID 6+1 et vue le volume la réplication distantes prendrait un peu trop longtemps :)
Pour un serveur, il y a les processeurs Xeon pour Intel ou Opteron pour AMD.
Nec ne fait pas de serveur à base d'AMD. Ils proposent des Xeon mais je pense que c'est pas le même prix.
Prend un Xeon dual-core évolutif bi-pro avec 8 solts de barrettes RAM 2 interfaces réseaux
Le modèle que j'ai en vue dispose de 4 slots mémoire avec un max de 8Go à voies entrelacées de DDR2 533 ECC. Deux interfaces réseaux c'est pas necessaire, le goulot d'étranglement ne ce fera pas sur le réseau mais plutôt sur les accès disques (cf, voir commentaire plus bas pour voir l'utilisation du serveur)... Enfin je pense.
Pour tes disques cela dépend ce que tu veux faire!
Si il y a des bases de données, il y aura beaucoup I/O
donc 4 disques c'est mieux
Justement, comme précisé dans le commentaire sur l'utilisation du serveur, tout va dépandre du choix, même si celui-ci s'oriente plus vers le remplacement d'un ancien serveur. Mais dans le cas contraire la base de données et l'accès au image va générer pas mal d'accès disque. Pour la répartition des disques je pensais faire un raid 1, avec un disque pour le système et un autre pour les données utilisateurs le tout mirroré sur les deux autres disques, bien sur à condition du premier choix.
Tu veux mettre du LVM, mais connais-tu EVMS?
Non je connais pas EVMS mais d'après les rapides recherche que j'ai faites, ça a l'air pas mal.
Et pour la répartition de charge sur les interfaces résaux, bonding? 802.3ad?
Pas prévu et je ne sais pas si cela nécessaire étant donnée que le serveur a une interface Giga avec le switch qui va bien.
Pour la suite, tu pourra mettre une couche de virtualisation avec XEN et la version stable XEN 3
J'ai pensé à la virtualisation mais avec les vservers, mais là aussi je ne suis pas sur de l'interêt. Si chaque vserver est totalement indépendant et que l'on peut gérer les besoins en mémoires, un temps proc, en espace disque... Dans ce cas ouai c'est interessant.
Histoire de simplifier la lecture je poste l'utilisation du serveur. Deux possibilités s'offre à moi (huummm) :
- Le serveur remplacera l'actuel qui assure la fonction de contrôleur de domaine (20 utilisateurs, 50 Go de données utilisateurs, disque supplémentaire de sauvegarde pour les données utilisateurs, imprimante PDF), serveur DHCP (20 utilisateurs), serveur de FAX (Hylafax, ~200 FAX émis/mois).
- Pour le nouveau projet, serveur Intranet (Joomla ou Typo3, gestionnaire de la banque images (5 Go d'images) avec gestion par une interface php maison pour ajouter/exporter, stockage des vignettes en base (champs blob) pour une lecture par crystal report et intégration aux documents commerciaux créé par la gestion commercial via crystal report.
J'ai quand même une préférence pour la premiere solution, le PDC et le serveur de FAX sont deux services important dans la société et ce sont les plus solicités. Si j'utilise le nouveau serveur pour le PDC c'est l'ancien PDC qui géra le second projet et il sera entierement dédié à ça.
Tout à fait d'accord avec toi. Après mettre fait rembaler quelques fois pour avoir posté des questions plus ou moins complexe et complète sur des journaux je me suis dit... "Bon je poste dans les forums" et depuis plus de rembalage... forcement pratiquement personne ne lit les forums ou comme tu l'a si bien dit il y en a tellement que c'est zapé par d'éventuel courageux.
J'ai enfin trouvé la solution, il faut modifier le fichier setup.cache d'hylafax. La variable SENDMAIL=/usr/sbin/sendmail, il faut la modifier en SENDMAIL=/usr/sbin/sendmail.postfix
Sont notamment visés, lorsqu’ils sont associés à un écran ou à tout autre support de vision (ex. : téléviseur
détunérisé, moniteur, écran plat, écran souple accroché au mur), les magnétoscopes, lecteurs ou lecteursenregistreurs
DVD, vidéo-projecteurs équipés d’un tuner, ainsi que les démodulateurs de signaux
provenant d’un satellite, d’un réseau câblé ou d’une ligne téléphonique
1.2. LE FAIT GÉNÉRATEUR
Le fait générateur de la redevance est constitué par la détention d'un appareil récepteur de télévision ou
d'un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision, appréciée au 1er janvier de l'année au titre
de laquelle la redevance audiovisuelle est due.
1.3. LA NOTION DE DISPOSITIF ASSIMILÉ
Sont considérés comme dispositif assimilé au sens de l’article 1605 du code général des impôts, les
matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant les
réceptions de signaux, d’images ou de sons, par voie électromagnétique émis par les sociétés du service
public de l’audiovisuel (annexe n° 5).
Sont notamment visés, lorsqu’ils sont associés à un écran ou à tout autre support de vision (ex. : téléviseur
détunérisé, moniteur, écran plat, écran souple accroché au mur), les magnétoscopes, lecteurs ou lecteursenregistreurs
DVD, vidéo-projecteurs équipés d’un tuner, ainsi que les démodulateurs de signaux
provenant d’un satellite, d’un réseau câblé ou d’une ligne téléphonique.
Je vous laisse voir l'annexe 5.
Pour ce qui est de la carte TV c'est contradictoire leur système, d'un côté si t'a une FreeBox même relié à un pc doit payer la redevance alors que si tu prends ton coax et tu le branche directement sur la carte TV tu n'a pas à payer. Pourtant il y a France2 et France3 à financer sur le flux hertzien...
Je me suis mal exprimé, quand j'ai dit que je ne les avaient pas vu c'est parce que je n'est pas regardé (pas bien). je vais quand même essayé avec un make clean avant.
# Même galère, même combat
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Les n commandements du chercheur de travail. Évalué à 3.
En gros les recruteurs mettent la bar haute (le barreau ?) pour être sur de tomber sur la perle rare payé au smic.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 6.
<html>
<head>
<title>mon site</title>
</head>
<FRAMESET FRAMEBORDER="0" BORDER="0" ROWS="*,100%" COLS="100%" MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0">
<FRAME TARGET="66HytRDcfr" NAME="66HytRDDcfr" SRC="http://freedns.afraid.org/blank.html" MARGINWIDTH="0" MARGINHEIGHT="0" BORDER="0" noresize scrolling="no">
<FRAME TARGET="66HytRDcfr" NAME="66HytRDcfr" SRC="http://monsite" BORDER="0" noresize>
<NOFRAMES>
<!-- Alternative non-framed version -->
</NOFRAMES>
</FRAMESET>
</html>
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# J'en profite
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal www.hn.org ferme bientôt. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# Informer le consommateur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Jamendo atteint 500 albums!. Évalué à 3.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 3.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 5.
2/ Cela ne s'est pas produit avec un seul commercial. J'ai appelé pour un serveur, la personne m'a dit d'aller sur le site internet de Dell et faire mon devis. Un autre jours j'ai appelé pour 4 portables... pareil et ce n'était pas la même personne, de plus un ami qui boss dans une FAC aussi m'a dit qu'ils ont viré les Dell pour les postes de travail... le SAV était pourris et les machines tombaient en panne trop souvent.
Je vais quand même pas faire le tour du service commercial, si la personne que j'ai au téléphone est de mauvaise humeur c'est pas mon problème. Quand j'ai un client au téléphone et que je suis moi même de mauvaise humeur je me démerde pour pas qu'il l'entende. C'est quand même pas très sérieu.
3/ Matériel je dis pas que c'est mauvais, j'ai 5 portables Dell et j'en suis content, mais si pour avoir une info commercial ou technique il faut absolument que mon interlocuteur se soit levé du bon pied, est eu ça dose de cafeïne, et que maman est été gentil avec lui hier soir... ça fait beaucoup de conditions !
4/ Bizarre, je boss avec NEC depuis 6 ans et rien à redire, matos nikel (les postes de travail ont 5 ans), SAV nikel, il change la piece le lendemain voir même ils laissent la piece pour qu'on fasse le changement nous même si les horaires ne colle pas avec ceux de la boite et ils leurs arrivent régulierement de ne pas réclamer la piece "défectueuse", pratique lorsque ce n'est pas de cette piece que provient le problème ;). D'un autre côté, chipset SIS pour faire du traitement de texte ou du tableur pas besoin d'avoir le dernier chipset qui tue des ours en string léopard !
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 2.
http://www.nec-computers.fr/product/p_products.asp?Id_ProDis(...)
http://www.nec-computers.fr/product/p_products.asp?Id_ProDis(...)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Serveur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 1.
Séparer les données systèmes de celles des utilisateurs c'est d'un pour la sécurité des données, si un disque crash le reste n'est pas touché et puis pour l'utilisation des disques, si un utilisateur monopilise l'accès disque ce n'est pas tout le système qui ralentit. Et puis suite à différente perte de données, mieux vaut prevenir que guérir :) Et malheureusement la carte ne fait pas le RAID 6+1 et vue le volume la réplication distantes prendrait un peu trop longtemps :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Serveur
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 1.
Nec ne fait pas de serveur à base d'AMD. Ils proposent des Xeon mais je pense que c'est pas le même prix.
Le modèle que j'ai en vue dispose de 4 slots mémoire avec un max de 8Go à voies entrelacées de DDR2 533 ECC. Deux interfaces réseaux c'est pas necessaire, le goulot d'étranglement ne ce fera pas sur le réseau mais plutôt sur les accès disques (cf, voir commentaire plus bas pour voir l'utilisation du serveur)... Enfin je pense.
Justement, comme précisé dans le commentaire sur l'utilisation du serveur, tout va dépandre du choix, même si celui-ci s'oriente plus vers le remplacement d'un ancien serveur. Mais dans le cas contraire la base de données et l'accès au image va générer pas mal d'accès disque. Pour la répartition des disques je pensais faire un raid 1, avec un disque pour le système et un autre pour les données utilisateurs le tout mirroré sur les deux autres disques, bien sur à condition du premier choix.
Non je connais pas EVMS mais d'après les rapides recherche que j'ai faites, ça a l'air pas mal.
Pas prévu et je ne sais pas si cela nécessaire étant donnée que le serveur a une interface Giga avec le switch qui va bien.
J'ai pensé à la virtualisation mais avec les vservers, mais là aussi je ne suis pas sur de l'interêt. Si chaque vserver est totalement indépendant et que l'on peut gérer les besoins en mémoires, un temps proc, en espace disque... Dans ce cas ouai c'est interessant.
Born to Kill EndUser !
# Plus d'informations
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal P4 HT ou P4 D ?. Évalué à 3.
- Le serveur remplacera l'actuel qui assure la fonction de contrôleur de domaine (20 utilisateurs, 50 Go de données utilisateurs, disque supplémentaire de sauvegarde pour les données utilisateurs, imprimante PDF), serveur DHCP (20 utilisateurs), serveur de FAX (Hylafax, ~200 FAX émis/mois).
- Pour le nouveau projet, serveur Intranet (Joomla ou Typo3, gestionnaire de la banque images (5 Go d'images) avec gestion par une interface php maison pour ajouter/exporter, stockage des vignettes en base (champs blob) pour une lecture par crystal report et intégration aux documents commerciaux créé par la gestion commercial via crystal report.
J'ai quand même une préférence pour la premiere solution, le PDC et le serveur de FAX sont deux services important dans la société et ce sont les plus solicités. Si j'utilise le nouveau serveur pour le PDC c'est l'ancien PDC qui géra le second projet et il sera entierement dédié à ça.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Forums!
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration Postfix. Évalué à 2.
Born to Kill EndUser !
# j'ai mal...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Comment se faire voler 230 euros par sa banque.. Évalué à 7.
Born to Kill EndUser !
# Résolu
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Postfix et Hylafax. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: hdparm -k ...?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur IDE et hdparm. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: IDEDISK_MULTI_MODE
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Contrôleur IDE et hdparm. Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: ZenPhoto
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche PhpWebGallery 1.5. Évalué à 4.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Lire la page avant...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Redevance TV. Évalué à 1.
Lit la dernier phrase.
Born to Kill EndUser !
# Lire la page avant...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Redevance TV. Évalué à 0.
Je vous laisse voir l'annexe 5.
Pour ce qui est de la carte TV c'est contradictoire leur système, d'un côté si t'a une FreeBox même relié à un pc doit payer la redevance alors que si tu prends ton coax et tu le branche directement sur la carte TV tu n'a pas à payer. Pourtant il y a France2 et France3 à financer sur le flux hertzien...
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: module aic7xxx
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message *** Unresolved symbols in.... Évalué à 1.
J'ai essayé comme dit dans un commentaire plus bas, un make clean et j'ai toujours pareil au moment du "make modules_install".
Voici la liste de tout les modules qui on l'erreur :
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: *** Unresolved symbols in...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message *** Unresolved symbols in.... Évalué à 1.
Born to Kill EndUser !