Chez nous, notre dernier "petit" Z n'a qu'un an et demi (c'est jeune pour un dino) et sa HMC est encore sous OS/2.
Vu le prix ridicule du bestiau et son jeune age, je ne pense pas que je verrais une HMC sous linux avant longtemps.
J'ai depuis plus d'un an un shuttle ST62K (shuttle "zen") avec une debian dessus et j'en suis très satisfait.
En regardant vite fait les specs du SK41G, je pense que l'install de ta Mandriva devrait être relativement aisée.
Si tu le peux, je te conseille de prendre un processeur que tu pourras under-clocker. Ainsi tnon processeur chauffera moins en période d'inactivité => ton ventilo tournera moins vite => moins de bruit
De plus, au bout de 6 mois sur mon shuttle, le ventilo d'extraction d'air ne fonctionnait plus !
Petit tour sur divers forums => pb relativement connu pour ce shuttle et le SAV de shuttle : une catastrophe (selon les dire des differents forum).
Je décide donc d'acheter un nouveau ventilo, je le branche et la catastrophe, le nouveau ventilo ne fonctinne pas non plus ! En fait, c'est c'est l'alimentation du fan0 sur la carte mère qui est HS => obligation de brancher sur le fan1 et la tout refonctionne.
=> avant l'achat de ton shuttle, va faire un tour sur divers forum pour voir les pb hard connu sur cette version, tu seras azerty le jour ou cela t'arrive ;)
Beaucoup fonctionne grace à wine mais je ne le conseille pas en cash game.
Perdre quelques poignées de dollars à cause d'un 'null pointer assertion failed' est beaucoup plus difficille à avaler que d'avoir une paire d'as cramée par un gambler fou.
S'il y a des amateurs dans la salle, vous jouer sur internet ? en club privé ? Depuis combien de temps ? Allez vous souvent à l'ACF ou au cercle Wagram ?
Pour tout ceux qui veulent faire des donnations, si vous ne trouvez pas de LUG ou d'associations qui sont intéressées par vos dons, vous pouvez toujours poster sur freecycle : http://fr.freecycle.org/
As tu réfléchis, au niveau de ton architecture, comment tu feras pour définir quel proc supérvisera le port usb ? les 2 proc devront ils y avoir accés ? 1 seul des deux ? Devras tu mettres l'OS sur un proc et dédier le calcul "vidéo" sur un proc ? sur deux ?
Je serais toi, je commencerais par le plus "simple" : 1 proc qui gère 1 entrée vidéo et 1 port usb et l'"OS". Ensuite : 1 proc qui gère les 2 entrées video et le port usb et l'"OS".
Une fois que tu auras réussis à faire fonctionner une carte monoproc avec 2 entrées vidéo et un port usb, tu pourras faire des benchs et te poser la question de l'utilité du multiproc.
Je sais, normalement, il faut faire le contraire : refléchir avant de coder. Mais partir de zéro dans l'embarqué est souvent très long et décourageant.
Je te conseillerais donc d'aller sur le net, de t'inscrire à des mailing-list, de chercher un peu voir s'il n'y a pas déjà des cartes de développement avec un OS minimal faisant une partie de ce que tu cherches à faire.
Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ?
C'est bien la le problème : l'image ! En aucun cas je ne veux t'attaquer personnellement, mais ce que tu dis la m'attriste profondément.
Je suis peut être un de ces trentenaire qui a mal grandit, un de ceux qui refuse d'aller au tavail en costard cravatte... Pourquoi ? tout simplement parce que j'ai été embauché pour ce que j'ai dans le crâne et non pas pour mon "look".
On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Tu as malheureusement raison. Mais c'est justement pour cela qu'il ne faut pas (à mon avis) se dire : "représentant du libre" = "representant en costard cravatte".
Un lobby puissant et soit un lobby qui a derrière lui des sociétés (au sens large du terme) très riches financièrement ou très riches humainement.
Ne revons pas, un lobby libriste ne sera sans doute jamais un lobby riche financièrement. Il faut donc qu'un tel lobby représente un maximum de personne afin de pouvoir peser sur les actions des politiques/multinationnales/PDG et consors.
Je pense que lorsque l'on défend des idées et non pas de l'argent, qu'il faut que la manière de s'habiller et la manière de s'exprimer soir en harmonie avec ce que l'on défend.
Je suis persuadé qu'une majorité de la population :
* Adhère aux idées des "faucheurs volontaires" parce que leurs actes sont en adéquation avec leur façon de vivre et de se (re)présenter. Parce qu'ils défendent une cause "juste" dans l'esprit de la population.
* Admire et écoute les "grands" scientifiques (qui n'aime pas Hubert Reeves ?) parce qu'ils savent expliquer simplement leur idées à tout à chacun sans jamais "dénigrer la populace qui de toute facon ne comprendra jamais un traite mot de leur jargon courant"
Afin de rassembler un maximum de monde, il faut avant tout se faire connaitre ET reconnaitre.
C'est pour cela que personellement, je prefererais adhérer à une association qui utiliserait une part de ces moyens financier à :
* Faire de la publicité sur internet afin d'avertir/éduquer la population sur ce que sont les danger des DRM...
* Editer et diffuser des tracts.
* Acheter un encart publicitaire dans des quotidiens "gratuits" afin de toucher le plus grand nombre.
* ... pour se faire connaitre.
C'est aussi pour cela que je préférerais être représenté par une ou deux personnes charismatiques. Des personnes simples, parlant simplement capablent de :
* Montrer que le "libre" c'est le partage du travail pour le bien de tous.
* Avertir que d'enfermer la production informatique dans des brevets et aussi dangeureux que d'enfermer la production musicale dans des DRM ou d'enfermer les découvertes sur la génétique dans des brevets sur le vivant.
* Expliquer simplement "capuec'estpaslibre"
* Informer que le "libre" est une solution viable (migration de certains corps d'état vers des solutions "libres")
* ... pour se faire reconnaitre... sur des plateaux télé, dans des émissions politiques, scientifiques ou culturelles. De s'inviter à des colloques à des manifestations populaires (des centaines de "codeurs foux" développant durant une année des softs qu'ils donneronts aux chercheurs le jour du téléthon)
Je suis bien conscient que la représentation d'un groupe de personne est quelquechose de très difficile. Mais par pitié, avant de se "battre" sur le comment doit on ête habillé pour être connu et reconnu d'une majorité de personne, discutons d'abord sur ce que nous souhaitons défendre.
La discussion est ouverte, j'espère que le thread sera long :)
...
Le "libre", c'est aussi être libre de s'habiller comme on l'entend et n'être jugé que sur ses actes et ses idées ;)
Ces scripts gèrent très bien le load-balancing pour les requetes http et pour mysql.
=> installation de xen vmware ou vserver au choix
=> installation de 2 serveurs virtuels
=> installation d'UltraMonkey
=> installation d'apache (http://www.debianhelp.co.uk/ultramonkey.htm)
=> installation de mysql ( http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/04/20/advanced-mysql(...) ) par exemple. Cherche "circular replication mysql" et tu trouveras surement ton bonheur (Attention toutefois, va sur le site de mysql, lis un peu leur doc sur les avantages inconvenients d'une telle solution pour un cluster ! choisit bien ta version de mysql aussi !)
et faire des tests de load balancing (cherches un peu de doc sur mysql + ultramonkey , tu trouveras facilement des info pour la conf à faire).
Pour la replication Mysql, c'est dans la poche si tu as réussis à comprendre la doc ci-dessus.
Pour la réplication d'Apache... je suis sur que tu réussiras à écrire quelques scripts avec du rsync dedans ;)
Pour la sauvegarde... des bases Mysql, si tu a compris comment répliquer A -> B -> A tu sauras surement comment faire A -> B -> (A && C) 'C' étant le serveur de sauvegarde
Pour la sauvegarde des apaches... bah scripts rsync comme pour la réplication ;)
bonnesssss installssss
P.S. Même si tu n'ulises pas UltraMonkey, essaie les machines virtuelles avant d'aller plus loin, ca ne coute pas très cher et ca permet de tester ta solution de cluster
Les études sont loin maintenant, mais j'ai le souvenir que le debug à coup de printf cémal si tu n'tilises pas le fflush() à outrance. De mémoire (je dis peut être une bétise) printf() met en mémoire ce que tu lui demande d'écrire, puis de temps à autre (pas "immédiatement") cette mémoire est _flushée_ ver la sortie (fd : standard, fichier, tty...).
Du coup, mieux vaut écire une macro PRINTF faisant appel à write() pour faire du debug. Tant qu'on y est, on peut ajouter à notre macro un argument qui affichera notre debug en fonction d'une variable DEBUG...
P.S. moi j'aimais bien le debug à coup de PRINTF, ca permettait de commenter le code tout en générant des logs compréhensibles pour les autres développeurs. Le gdb, c'est bien, mais il est parfois difficile de comprendre pourquoi un tel à écrit son code d'une manière bien précise...
Donc il fait du WI-FI, on peut l'essayer avec les Freebox.
Je n'ai pas trouvé sur le site le commentaire que tu as posté. D'après moi, cela signifie que la version du noyau fournit par Trolltech supporte le wifi
A toi de trouver la bonne clé _mini_usb/wifi afin de pouvoir utiliser le wifi. Sinon, amuse toi a recompiler le noyau pour ta clé _mini_usb/wifi
Avec Webmin j'ai créé une partition linux lvm, car je voulais l'ajouter à mes autres partitions sous le meme volume groupe (bon choix ??)
Ne fait SURTOUT pas ca !
* Si ton disque externe est débranché/HS, ton VG principal sera inconsistant ! et tu perdras toutes tes data. Mieux vaut faire un VG supplémentaire que d'inclure ce dique dans un VG existant.
* L'idée d'un VG sur ton disque externe peut paraitre alléchante _mais_ si tu désire te balader avec ce disque et le brancher sur une autre machine tu devras t'amuser avec les vgexport/vgimport. Si tu ne comprends pas de quoi je parle : "man vgexport" ;)
Conclusion : je serais toi, je n'utiliserais pas LVM sur ce disque ;)
Posté par fouyaya .
En réponse au message Hostname.
Évalué à 2.
Salut,
127.0.0.1, c'est localhost ! Et rien que localhost.
Mettre un nom de host en plus ça n'est pas propre !
Quand un soft (comme apache par exemple) utiliste le nom long (FQDN) pour déterminer quel est le nom de ton host tu auras ... bla bla bla .... hosted by localhost.localdomain at port 80 .... <= c'est pas joli joli ;)
1) 2) 3) :
Voici un petit récapitulatif des versions de gcc, binutils, glibc ... : http://kegel.com/crosstool/crosstool-0.42/buildlogs/ qui "compilent" et avec lesquelles tu pourras si tu le désire faire de la cross compilation pour tes architecture préférées.
Ma configuration pour faire de la cross compil sur un processeur ARM (XScale-IXP425 big endian) :
CROSSTOOL_VERSION=0.38
GLIBC_VERSION=2.2.5
GLIBC_THREADS_VERSION=2.2.5
GCC_VERSION=3.4.4
BINUTILS_VERSION=2.15
LINUX_VERSION=2.4.22
Sous Debian stable (gcc version 3.3.5) Je sais, c'est pas dans les tableaux présentés ci dessus, mais ces version me sont "imposées", ca marche pas trop mal pour l'instant :)
Le mot de la fin sera donc : si tu veux faire de la cross compil sans trop te casser la tête, utilise les versions qui vont bien, sinon, prépare toi à lire beaucoup de mailing list et a passer du temps à tester
Comme dit plus haut, je comprends et j'adhère à ton point de vue. Le problème amha est que les lois sont écrites par des gens incompétant (je trouve pas d'autre mot dsl)
Un logiciel de transfert de fichier, c'est fait pour transférer des fichiers ! C'est con à dire, mais c'est comme pour la voiture. Une voiture, c'est fait pour rouler, certains s'amusent à dépasser la limite de vitesse, d'autres non. Certains transportent leur affaires de pèche et leur tente, d'autre de la drogue. Faut il interdire la voiture sous pretexte qu'a l'origine ce moyen de transport était concu pour faciliter la vie des gens et que maintenant, la pluspart des personnes ne respectent pas à 100% le code de la route ?
Qoui qu'il arrive, les députés, sénateurs et autres concocteurs de lois seront _toujours_ dépassés par la technologie qui les entoure. Le seul moyen *sur* d'empécher le transfert de fichier via Internet et de débrancher quelque dizaines de millier de fibes optiques ! (et à terme de bombarder toutes les antennes WiMax/WiFi/Radio ...)
Le P2P via la mule, torrent et consors va peut être disparaitre grace à Big Brother. Nous verrons alors fleurir des réseaux alternatifs dont les connections/contenu réseaux seront cryptés encapsulant leur traffic (IP over DNS, IP over ICMP... Tor) et utilisant les web^sky^blog de nos amis politiciens préférés afin de poster/recupérer les liens torrentV2.
Bref, une loi innaplicable à mon avis.
P.S. ca serait "marrant", une appli de transfert de fichier qui poste des bouts de fichiers (cryptés) dans des forum/weblog de nos amis politiciens/gouverneMENTEUX... Ces sites devraient-ils être fermés pour "mise à disposition de contenu illgal" ? Les forum/weblog devront ils être modérés ? Google cache arrété ...
Sur ce, bon WE a tous, je part danser dans le sud sur de la musique "Libre".... Allllééééé A+
torrentreactor : Total number of Torrents: 176722, New Torrents today: 196, Torrents Alive: 108085, Torrents Inactive: 68637, Total number of Seeders: 5735459, Total number of Leechers: 8412412
C'est fou quand meme le nombre d'utilisateur de solutions Libres qui partagent via bittorent leurs appli/distrib/iso préférés !
Et je n'ai mis que ce liens... pas trouvé de stat sur d'autre site (pas beaucoup cherché non plus... il est tot, et ya plus d'eau chaude dans mon immeuble ! va falloir se laver a l'eau froide :( )
P.S. si c'etait de l'ironie, j'ai pas compris, pas bien reveillé :?
Un ordinateur c'est fait pour automatiser des taches, ca n'est pas le dernier maillon d'une tuerie !
Qui n'est pas filtré/espionné à son travail ? Qui va se plaindre à Amnesty Internationnal ?
La restriction des libertés, c'est mal (tm), mais comme j'aimerais parfois qu'une infime part de l'energie dissipée à se plaindre pour d'autres, serve à ameliorer le sort de chacun.
Les Chinois, d'ici quelques dizaines d'année, apprécieront surement plus leur liberté qu'aucun d'entre nous en ce moment.
/me se flagelle avec de orties
/me pourrait se bouger un peu plus le derrière aussi !
/me pense qu'il devient vieux et retourne dans son frigo.
Pour le reste, je ne crois pas aux société stable, c'est impossible.
Les seules sociétés stables sont les sociétés disparues.
Les seuls serveurs stables, sont les serveurs éteind !
Moralité, le problème n'est pas l'objectif, mais la qualité de simulation, la qualité des agents (ayant un comportement si possible assez proche d'un être humain moyen).
Le problème _est_ l'objectif car c'est lui qui influera sur les "agents". Il faut donc choisir un ou des objectif(s) simple(s) (manger) pour ainsi comprendre et étudier le chemin pris par les agents pour l'atteindre (acheter, canibalisme, cueillir,...). Une fois le cheminement compris, il faut trouver d'autres objectifs simples qui permettent d'influer sur le chemin pour controler les agents (elever, cultiver) et ainsi essayer d'eviter le "pire" des chemins (canibalisme).
Si tu choisis la réflexion inverse, tu auras une simulation de qualité qui te dira que quand l'Homme n'a plus rien à manger, il mange son prochain. Mais tu ne sauras pas forcement comment éviter cela.
C'est pas le plus gros robot sur le marché, il dépote bien ( ~ 1 To/mn avec 12 lecteurs)
Sur leur spec, tu peux monter à 1000 bandes en librairie => 800 To / robot.
Du coup, t'achetes 4 serveurs de sauvegarde, 4 robots et tu as une solution "pas trop chère" (pour la maintenance, c'est compris dans le prix d'achat - sinon tu t'es fait eu - ) Il ne faut pas oublier d'ammortir tes robots/serveurs sur 3/4 ans (la durée de la maintenance).
La solution de sauvegarde te revient à 1robot + 1serveur / an tous les ans, maintenance comprise et prix de la mise en service/prix du renouvellement du robot/serveur compris. (j'oublie surement plein de "petits couts" mais globalement, dans ton budget, c'est ça - les bandes, c'est du consomable => pas le même budget ;)
Après, tout dépend de qui tient les cordons de la bourse, si c'est toi, il faut te battre avec les revendeurs pour tirer les prix au max (les prix public c'est du vol, tout le monde le sait) Si c'est ton chef, alors il faut bien qu'il comprenne qu'une solution de sauvegarde c'est cher, mais que la bande, c'est ce qu'il y a de moins onereux !
Je me lance (disons que je prends ca comme un execice de style)
Dans un message au dessus quelqu'un proposait d'ajouter une baie de disques à la baie nominale, or une baie de disque à un coût énorme, si on veut avoir une unique sauvegarde, il faut pratiquement doubler le coût du stockage. Si on veut faire des sauvegardes incrémentales, conserver quelques snapshot, alors il faut encore augmenter la volumétrie, et donc le coût.
100% d'accord donc prix max pour une sauvegarde unique de 700 To = prix de la solution de stockage existante. Essayons de baisser ce prix au maximum.
Dans notre cas, la production est définit comme : fourniture d'un service mail (pop/imap/webmail...) à des clients pour une volumétrie de 700 To.
Pour une telle volumétrie, je suppose qu'il n'y aura pas qu'un serveur gérant tous les services mais des clusters (pop + smtp + webmail + ...) gérant ces services.
Ajoutons donc dans nos clusters des noeuds dédiés à la sauvegarde. Ces noeuds ont un acces à toutes les data sur le SAN. A chacun de ces noeuds, il faut attacher une robotique. (je ne connais pas beaucoup de solution de sauvegarde moins cher que la bande)
La fenetre de sauvegarde est de 24h. De ce fait, la sauvegarde des data via "les noeuds de sauvegarde" n'impacte que peu les perfomance de la prod (lecture seule && on n'est pas obligé d'avoir un débit monstrueux pour la sauvegarde, il faut juste rester dans la fenetre de sauvegarde de 24h) (si tu veux 2 sauvegardes / jours => fenetre de 12h => augmenter les perfs des "noeuds de sauvegarde" et augmenter les perfs des robotiques...)
Cout de la solution :
n noeuds
n robotiques
bandes SDLT/LTO ...
logiciel de sauvegarde gérant des sauvegardes incrémentales / différencielles
je suis sur que tu trouveras tout ca pour beaucoup moins cher qu'une solution de PRA (2 x SAN 700 To + licence snapshot + equipement fibre)
j'ai bon ? ;)
P.S. ce n'est qu'un exercice de style, vite fait, je suis ouvert a toutes propositions/remarques.
# Laisse moi deviner...
Posté par fouyaya . En réponse au message Kernel Panic au boot sur serveur RAID 5.. Évalué à 5.
si oui, alors :
Pas de Panique ! (ca arrive souvent)
Prends ta serviette, assieds toi dessus.
Allumes ton serveur va dans le Bios (de la CM pas de la Perc).
Ton serveur a perdu sa conf Raid. Ca arrive :/
Je ne sais plus ou exactement, mais il faut que tu lui re-précise sur quel disque il faut booter.
Tu sauves la conf et tu rebootes.
Tu te lèves de ta serviette et tu peux rentrer chez toi.
Si c'est pas ca, bah désolé, j'ai pas d'idée.
Bonne soirée.
[^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...
Posté par fouyaya . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 1.
Chez nous, notre dernier "petit" Z n'a qu'un an et demi (c'est jeune pour un dino) et sa HMC est encore sous OS/2.
Vu le prix ridicule du bestiau et son jeune age, je ne pense pas que je verrais une HMC sous linux avant longtemps.
[^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...
Posté par fouyaya . En réponse au journal [Journal inutile]Dans mon grenier.... Évalué à 2.
# Petits conseils
Posté par fouyaya . En réponse au message Un Barebone sous Linux ?. Évalué à 1.
J'ai depuis plus d'un an un shuttle ST62K (shuttle "zen") avec une debian dessus et j'en suis très satisfait.
En regardant vite fait les specs du SK41G, je pense que l'install de ta Mandriva devrait être relativement aisée.
Si tu le peux, je te conseille de prendre un processeur que tu pourras under-clocker. Ainsi tnon processeur chauffera moins en période d'inactivité => ton ventilo tournera moins vite => moins de bruit
De plus, au bout de 6 mois sur mon shuttle, le ventilo d'extraction d'air ne fonctionnait plus !
Petit tour sur divers forums => pb relativement connu pour ce shuttle et le SAV de shuttle : une catastrophe (selon les dire des differents forum).
Je décide donc d'acheter un nouveau ventilo, je le branche et la catastrophe, le nouveau ventilo ne fonctinne pas non plus ! En fait, c'est c'est l'alimentation du fan0 sur la carte mère qui est HS => obligation de brancher sur le fan1 et la tout refonctionne.
=> avant l'achat de ton shuttle, va faire un tour sur divers forum pour voir les pb hard connu sur cette version, tu seras azerty le jour ou cela t'arrive ;)
[^] # Re: Poker
Posté par fouyaya . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 1.
Perdre quelques poignées de dollars à cause d'un 'null pointer assertion failed' est beaucoup plus difficille à avaler que d'avoir une paire d'as cramée par un gambler fou.
# Poker
Posté par fouyaya . En réponse au journal Quel sport pratique le geek ??. Évalué à 2.
Pas vraiement un sport, quoi que :)
S'il y a des amateurs dans la salle, vous jouer sur internet ? en club privé ? Depuis combien de temps ? Allez vous souvent à l'ACF ou au cercle Wagram ?
I'm all in :)
# Pour info
Posté par fouyaya . En réponse au message Donne sur Grenoble 2 SparcClassic. Évalué à 1.
Pour tout ceux qui veulent faire des donnations, si vous ne trouvez pas de LUG ou d'associations qui sont intéressées par vos dons, vous pouvez toujours poster sur freecycle : http://fr.freecycle.org/
Cdlt,
# des conseils qui n'engagent que moi...
Posté par fouyaya . En réponse au message Demande de conseil. Évalué à 2.
As tu réfléchis, au niveau de ton architecture, comment tu feras pour définir quel proc supérvisera le port usb ? les 2 proc devront ils y avoir accés ? 1 seul des deux ? Devras tu mettres l'OS sur un proc et dédier le calcul "vidéo" sur un proc ? sur deux ?
Je serais toi, je commencerais par le plus "simple" : 1 proc qui gère 1 entrée vidéo et 1 port usb et l'"OS". Ensuite : 1 proc qui gère les 2 entrées video et le port usb et l'"OS".
Une fois que tu auras réussis à faire fonctionner une carte monoproc avec 2 entrées vidéo et un port usb, tu pourras faire des benchs et te poser la question de l'utilité du multiproc.
Je sais, normalement, il faut faire le contraire : refléchir avant de coder. Mais partir de zéro dans l'embarqué est souvent très long et décourageant.
Je te conseillerais donc d'aller sur le net, de t'inscrire à des mailing-list, de chercher un peu voir s'il n'y a pas déjà des cartes de développement avec un OS minimal faisant une partie de ce que tu cherches à faire.
Sinon, pour une carte de dev, c'est peut etre un peu cher, mais va voir ici : http://www.analog.com/processors/platforms/msk.html
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par fouyaya . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 3.
Sérieusement, comment peut-on construire un lobby pris au sérieux qui défende le Libre quand l'image qu'on diffuse est celle de trentenaires qui ont mal grandis ?
C'est bien la le problème : l'image ! En aucun cas je ne veux t'attaquer personnellement, mais ce que tu dis la m'attriste profondément.
Je suis peut être un de ces trentenaire qui a mal grandit, un de ceux qui refuse d'aller au tavail en costard cravatte... Pourquoi ? tout simplement parce que j'ai été embauché pour ce que j'ai dans le crâne et non pas pour mon "look".
On parle de discuter avec des hommes politiques, avec des costards-cravattes, pas avec le beauf du coin : l'image est importante, c'est la première chose qu'on juge quand on voit quelqu'un (à moins d'être aveugle), que ça plaise ou non, c'est la vie !
Tu as malheureusement raison. Mais c'est justement pour cela qu'il ne faut pas (à mon avis) se dire : "représentant du libre" = "representant en costard cravatte".
Un lobby puissant et soit un lobby qui a derrière lui des sociétés (au sens large du terme) très riches financièrement ou très riches humainement.
Ne revons pas, un lobby libriste ne sera sans doute jamais un lobby riche financièrement. Il faut donc qu'un tel lobby représente un maximum de personne afin de pouvoir peser sur les actions des politiques/multinationnales/PDG et consors.
Je pense que lorsque l'on défend des idées et non pas de l'argent, qu'il faut que la manière de s'habiller et la manière de s'exprimer soir en harmonie avec ce que l'on défend.
Je suis persuadé qu'une majorité de la population :
* Adhère aux idées des "faucheurs volontaires" parce que leurs actes sont en adéquation avec leur façon de vivre et de se (re)présenter. Parce qu'ils défendent une cause "juste" dans l'esprit de la population.
* Admire et écoute les "grands" scientifiques (qui n'aime pas Hubert Reeves ?) parce qu'ils savent expliquer simplement leur idées à tout à chacun sans jamais "dénigrer la populace qui de toute facon ne comprendra jamais un traite mot de leur jargon courant"
Afin de rassembler un maximum de monde, il faut avant tout se faire connaitre ET reconnaitre.
C'est pour cela que personellement, je prefererais adhérer à une association qui utiliserait une part de ces moyens financier à :
* Faire de la publicité sur internet afin d'avertir/éduquer la population sur ce que sont les danger des DRM...
* Editer et diffuser des tracts.
* Acheter un encart publicitaire dans des quotidiens "gratuits" afin de toucher le plus grand nombre.
* ... pour se faire connaitre.
C'est aussi pour cela que je préférerais être représenté par une ou deux personnes charismatiques. Des personnes simples, parlant simplement capablent de :
* Montrer que le "libre" c'est le partage du travail pour le bien de tous.
* Avertir que d'enfermer la production informatique dans des brevets et aussi dangeureux que d'enfermer la production musicale dans des DRM ou d'enfermer les découvertes sur la génétique dans des brevets sur le vivant.
* Expliquer simplement "capuec'estpaslibre"
* Informer que le "libre" est une solution viable (migration de certains corps d'état vers des solutions "libres")
* ... pour se faire reconnaitre... sur des plateaux télé, dans des émissions politiques, scientifiques ou culturelles. De s'inviter à des colloques à des manifestations populaires (des centaines de "codeurs foux" développant durant une année des softs qu'ils donneronts aux chercheurs le jour du téléthon)
Je suis bien conscient que la représentation d'un groupe de personne est quelquechose de très difficile. Mais par pitié, avant de se "battre" sur le comment doit on ête habillé pour être connu et reconnu d'une majorité de personne, discutons d'abord sur ce que nous souhaitons défendre.
La discussion est ouverte, j'espère que le thread sera long :)
...
Le "libre", c'est aussi être libre de s'habiller comme on l'entend et n'être jugé que sur ses actes et ses idées ;)
elwood42 en mode : marre des moutons.
[^] # Re: Tss... Tss... Tss...
Posté par fouyaya . En réponse au message Double usage d'un port. Évalué à 1.
Personellement, je prefere OpenVpn sur le port 443. Simple, pratique efficace, lave plus blanc que blanc (c).
Cdlt,
# Quelques pistes
Posté par fouyaya . En réponse au message Elaboration Projet loadbalancing serveur frontaux server de données répliqués ou clustering + sauvegarde. Évalué à 2.
Voici quelques pistes (non exhaustives) :
Utiliser les scripts d'UltraMonkey en commencant par exemple par ( http://www.ultramonkey.org/3/topologies/sl-ha-lb-overview.ht(...) ) avec 2 machines virtuelles (vmware, vserver, xen ...) pour faire quelques tests.
Ces scripts gèrent très bien le load-balancing pour les requetes http et pour mysql.
=> installation de xen vmware ou vserver au choix
=> installation de 2 serveurs virtuels
=> installation d'UltraMonkey
=> installation d'apache (http://www.debianhelp.co.uk/ultramonkey.htm)
=> installation de mysql ( http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2006/04/20/advanced-mysql(...) ) par exemple. Cherche "circular replication mysql" et tu trouveras surement ton bonheur (Attention toutefois, va sur le site de mysql, lis un peu leur doc sur les avantages inconvenients d'une telle solution pour un cluster ! choisit bien ta version de mysql aussi !)
et faire des tests de load balancing (cherches un peu de doc sur mysql + ultramonkey , tu trouveras facilement des info pour la conf à faire).
Pour la replication Mysql, c'est dans la poche si tu as réussis à comprendre la doc ci-dessus.
Pour la réplication d'Apache... je suis sur que tu réussiras à écrire quelques scripts avec du rsync dedans ;)
Une fois que toutes tes install et tout tes tests sont concluant, tu peux pousser un peu la config en regardant par la : http://www.ultramonkey.org/3/topologies/hc-ha-lb-overview.ht(...) ... encore quelques machines virtuelles pour les test ;)
Pour la sauvegarde... des bases Mysql, si tu a compris comment répliquer A -> B -> A tu sauras surement comment faire A -> B -> (A && C) 'C' étant le serveur de sauvegarde
Pour la sauvegarde des apaches... bah scripts rsync comme pour la réplication ;)
bonnesssss installssss
P.S. Même si tu n'ulises pas UltraMonkey, essaie les machines virtuelles avant d'aller plus loin, ca ne coute pas très cher et ca permet de tester ta solution de cluster
[^] # Re: Au final...
Posté par fouyaya . En réponse au journal printf debugging considered harmful. Évalué à 3.
Les études sont loin maintenant, mais j'ai le souvenir que le debug à coup de printf cémal si tu n'tilises pas le fflush() à outrance. De mémoire (je dis peut être une bétise) printf() met en mémoire ce que tu lui demande d'écrire, puis de temps à autre (pas "immédiatement") cette mémoire est _flushée_ ver la sortie (fd : standard, fichier, tty...).
Du coup, mieux vaut écire une macro PRINTF faisant appel à write() pour faire du debug. Tant qu'on y est, on peut ajouter à notre macro un argument qui affichera notre debug en fonction d'une variable DEBUG...
P.S. moi j'aimais bien le debug à coup de PRINTF, ca permettait de commenter le code tout en générant des logs compréhensibles pour les autres développeurs. Le gdb, c'est bien, mais il est parfois difficile de comprendre pourquoi un tel à écrit son code d'une manière bien précise...
[^] # Re: voip
Posté par fouyaya . En réponse au journal Enfin un téléphone sous linux totalement programmable !. Évalué à 1.
Donc il fait du WI-FI, on peut l'essayer avec les Freebox.
Je n'ai pas trouvé sur le site le commentaire que tu as posté. D'après moi, cela signifie que la version du noyau fournit par Trolltech supporte le wifi
A toi de trouver la bonne clé _mini_usb/wifi afin de pouvoir utiliser le wifi. Sinon, amuse toi a recompiler le noyau pour ta clé _mini_usb/wifi
# LVM
Posté par fouyaya . En réponse au message Freecom HDD 400GB USB. Évalué à 2.
Avec Webmin j'ai créé une partition linux lvm, car je voulais l'ajouter à mes autres partitions sous le meme volume groupe (bon choix ??)
Ne fait SURTOUT pas ca !
* Si ton disque externe est débranché/HS, ton VG principal sera inconsistant ! et tu perdras toutes tes data. Mieux vaut faire un VG supplémentaire que d'inclure ce dique dans un VG existant.
* L'idée d'un VG sur ton disque externe peut paraitre alléchante _mais_ si tu désire te balader avec ce disque et le brancher sur une autre machine tu devras t'amuser avec les vgexport/vgimport. Si tu ne comprends pas de quoi je parle : "man vgexport" ;)
Conclusion : je serais toi, je n'utiliserais pas LVM sur ce disque ;)
[^] # Re: /etc/hosts
Posté par fouyaya . En réponse au message Hostname. Évalué à 2.
127.0.0.1, c'est localhost ! Et rien que localhost.
Mettre un nom de host en plus ça n'est pas propre !
Quand un soft (comme apache par exemple) utiliste le nom long (FQDN) pour déterminer quel est le nom de ton host tu auras ... bla bla bla .... hosted by localhost.localdomain at port 80 .... <= c'est pas joli joli ;)
# crosstool
Posté par fouyaya . En réponse au message Choix d'une chaîne de compilation. Évalué à 3.
1) 2) 3) :
Voici un petit récapitulatif des versions de gcc, binutils, glibc ... : http://kegel.com/crosstool/crosstool-0.42/buildlogs/ qui "compilent" et avec lesquelles tu pourras si tu le désire faire de la cross compilation pour tes architecture préférées.
Personellement, je suis resté en version 0-38 de crosstool : http://kegel.com/crosstool/crosstool-0.38/buildlogs/
Ma configuration pour faire de la cross compil sur un processeur ARM (XScale-IXP425 big endian) :
CROSSTOOL_VERSION=0.38
GLIBC_VERSION=2.2.5
GLIBC_THREADS_VERSION=2.2.5
GCC_VERSION=3.4.4
BINUTILS_VERSION=2.15
LINUX_VERSION=2.4.22
Sous Debian stable (gcc version 3.3.5) Je sais, c'est pas dans les tableaux présentés ci dessus, mais ces version me sont "imposées", ca marche pas trop mal pour l'instant :)
Le mot de la fin sera donc : si tu veux faire de la cross compil sans trop te casser la tête, utilise les versions qui vont bien, sinon, prépare toi à lire beaucoup de mailing list et a passer du temps à tester
Bon courage.
[^] # Re: T'as vraiment l'air d'y croire
Posté par fouyaya . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 5.
La douche fut rude ;)
Bonne journée.
[^] # Re: T'as vraiment l'air d'y croire
Posté par fouyaya . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 6.
Un logiciel de transfert de fichier, c'est fait pour transférer des fichiers ! C'est con à dire, mais c'est comme pour la voiture. Une voiture, c'est fait pour rouler, certains s'amusent à dépasser la limite de vitesse, d'autres non. Certains transportent leur affaires de pèche et leur tente, d'autre de la drogue. Faut il interdire la voiture sous pretexte qu'a l'origine ce moyen de transport était concu pour faciliter la vie des gens et que maintenant, la pluspart des personnes ne respectent pas à 100% le code de la route ?
Qoui qu'il arrive, les députés, sénateurs et autres concocteurs de lois seront _toujours_ dépassés par la technologie qui les entoure. Le seul moyen *sur* d'empécher le transfert de fichier via Internet et de débrancher quelque dizaines de millier de fibes optiques ! (et à terme de bombarder toutes les antennes WiMax/WiFi/Radio ...)
Le P2P via la mule, torrent et consors va peut être disparaitre grace à Big Brother. Nous verrons alors fleurir des réseaux alternatifs dont les connections/contenu réseaux seront cryptés encapsulant leur traffic (IP over DNS, IP over ICMP... Tor) et utilisant les web^sky^blog de nos amis politiciens préférés afin de poster/recupérer les liens torrentV2.
Bref, une loi innaplicable à mon avis.
P.S. ca serait "marrant", une appli de transfert de fichier qui poste des bouts de fichiers (cryptés) dans des forum/weblog de nos amis politiciens/gouverneMENTEUX... Ces sites devraient-ils être fermés pour "mise à disposition de contenu illgal" ? Les forum/weblog devront ils être modérés ? Google cache arrété ...
Sur ce, bon WE a tous, je part danser dans le sud sur de la musique "Libre".... Allllééééé A+
[^] # Re: T'as vraiment l'air d'y croire
Posté par fouyaya . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 1.
C'est beau l'innocence ...
Vite fait pour rire :
torrentreactor : Total number of Torrents: 176722, New Torrents today: 196, Torrents Alive: 108085, Torrents Inactive: 68637, Total number of Seeders: 5735459, Total number of Leechers: 8412412
C'est fou quand meme le nombre d'utilisateur de solutions Libres qui partagent via bittorent leurs appli/distrib/iso préférés !
Et je n'ai mis que ce liens... pas trouvé de stat sur d'autre site (pas beaucoup cherché non plus... il est tot, et ya plus d'eau chaude dans mon immeuble ! va falloir se laver a l'eau froide :( )
P.S. si c'etait de l'ironie, j'ai pas compris, pas bien reveillé :?
# mode troll_coup_de_gueule=on
Posté par fouyaya . En réponse au journal Où l'on revient sur la censure chinoise d'Internet.... Évalué à 4.
avions : http://www.dassault-aviation.com/defense/avions/
char : http://www.giat-industries.fr/asp/fr/10clics.asp#6
helicoptere : http://www.eurocopter.com/
mines antipersonnel : http://www.obsarm.org/main/obsarm_mines.htm
missiles : http://www.ixarm.com/-Missiles- (aerospatiale - matra-)
M$, capuecestpaslibre, Google, capuecaaideleschinoisdufbi, Yahoo cestencorepirequegoogle
Un ordinateur c'est fait pour automatiser des taches, ca n'est pas le dernier maillon d'une tuerie !
Qui n'est pas filtré/espionné à son travail ? Qui va se plaindre à Amnesty Internationnal ?
La restriction des libertés, c'est mal (tm), mais comme j'aimerais parfois qu'une infime part de l'energie dissipée à se plaindre pour d'autres, serve à ameliorer le sort de chacun.
Les Chinois, d'ici quelques dizaines d'année, apprécieront surement plus leur liberté qu'aucun d'entre nous en ce moment.
/me se flagelle avec de orties
/me pourrait se bouger un peu plus le derrière aussi !
/me pense qu'il devient vieux et retourne dans son frigo.
mode troll_coup_de_gueule=off
[^] # Re: bien
Posté par fouyaya . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 4.
Les seules sociétés stables sont les sociétés disparues.
Les seuls serveurs stables, sont les serveurs éteind !
Moralité, le problème n'est pas l'objectif, mais la qualité de simulation, la qualité des agents (ayant un comportement si possible assez proche d'un être humain moyen).
Le problème _est_ l'objectif car c'est lui qui influera sur les "agents". Il faut donc choisir un ou des objectif(s) simple(s) (manger) pour ainsi comprendre et étudier le chemin pris par les agents pour l'atteindre (acheter, canibalisme, cueillir,...). Une fois le cheminement compris, il faut trouver d'autres objectifs simples qui permettent d'influer sur le chemin pour controler les agents (elever, cultiver) et ainsi essayer d'eviter le "pire" des chemins (canibalisme).
Si tu choisis la réflexion inverse, tu auras une simulation de qualité qui te dira que quand l'Homme n'a plus rien à manger, il mange son prochain. Mais tu ne sauras pas forcement comment éviter cela.
P.S. je suis aussi un singe ;)
[^] # Re: \o/
Posté par fouyaya . En réponse au journal Elle était grosse, elle est mal passé (et traine au conseil constitutionnel), on en rajoute une en parallèle O_o. Évalué à 0.
mon petit doigt me dit que j'avais raison ;)
\o/
quand ca ???
mon petit doigt me dit que ca sera avant le mois de septembre.
\o/
rira bien qui rira le dernier !
mais chhhhuuuuutttt...... sur ce... moinssez moi messieurs :) !!!!!
~~~~~> [ ]
Ooops...
[ ] ~~~~~~~>
<mode_ironie=on>
~~~~~> [ ]
[^] # Re: signature
Posté par fouyaya . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 1.
chacun sa route, chacun son che... (c)
http://www.decroissance.org/textes/10conseils.htm
http://www.decroissance.org/textes/decroisoute.htm
bonne lecture.
[^] # Re: Et les backups ?
Posté par fouyaya . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 6.
Sans faire de pub : NEO8000 (Overland) ( http://www.overlandstorage.com/products/neo8000.html ) 12 lecteurs avec 500 bandes (LTO en librairie) => 400 To de sauvegarde
C'est pas le plus gros robot sur le marché, il dépote bien ( ~ 1 To/mn avec 12 lecteurs)
Sur leur spec, tu peux monter à 1000 bandes en librairie => 800 To / robot.
Du coup, t'achetes 4 serveurs de sauvegarde, 4 robots et tu as une solution "pas trop chère" (pour la maintenance, c'est compris dans le prix d'achat - sinon tu t'es fait eu - ) Il ne faut pas oublier d'ammortir tes robots/serveurs sur 3/4 ans (la durée de la maintenance).
La solution de sauvegarde te revient à 1robot + 1serveur / an tous les ans, maintenance comprise et prix de la mise en service/prix du renouvellement du robot/serveur compris. (j'oublie surement plein de "petits couts" mais globalement, dans ton budget, c'est ça - les bandes, c'est du consomable => pas le même budget ;)
Après, tout dépend de qui tient les cordons de la bourse, si c'est toi, il faut te battre avec les revendeurs pour tirer les prix au max (les prix public c'est du vol, tout le monde le sait) Si c'est ton chef, alors il faut bien qu'il comprenne qu'une solution de sauvegarde c'est cher, mais que la bande, c'est ce qu'il y a de moins onereux !
J'ai bon ? ;)
[^] # Re: Et les backups ?
Posté par fouyaya . En réponse au journal Il y a 2 catégories d'administrateurs .... Évalué à 3.
Dans un message au dessus quelqu'un proposait d'ajouter une baie de disques à la baie nominale, or une baie de disque à un coût énorme, si on veut avoir une unique sauvegarde, il faut pratiquement doubler le coût du stockage. Si on veut faire des sauvegardes incrémentales, conserver quelques snapshot, alors il faut encore augmenter la volumétrie, et donc le coût.
100% d'accord donc prix max pour une sauvegarde unique de 700 To = prix de la solution de stockage existante. Essayons de baisser ce prix au maximum.
Dans notre cas, la production est définit comme : fourniture d'un service mail (pop/imap/webmail...) à des clients pour une volumétrie de 700 To.
Pour une telle volumétrie, je suppose qu'il n'y aura pas qu'un serveur gérant tous les services mais des clusters (pop + smtp + webmail + ...) gérant ces services.
Ajoutons donc dans nos clusters des noeuds dédiés à la sauvegarde. Ces noeuds ont un acces à toutes les data sur le SAN. A chacun de ces noeuds, il faut attacher une robotique. (je ne connais pas beaucoup de solution de sauvegarde moins cher que la bande)
La fenetre de sauvegarde est de 24h. De ce fait, la sauvegarde des data via "les noeuds de sauvegarde" n'impacte que peu les perfomance de la prod (lecture seule && on n'est pas obligé d'avoir un débit monstrueux pour la sauvegarde, il faut juste rester dans la fenetre de sauvegarde de 24h) (si tu veux 2 sauvegardes / jours => fenetre de 12h => augmenter les perfs des "noeuds de sauvegarde" et augmenter les perfs des robotiques...)
Cout de la solution :
n noeuds
n robotiques
bandes SDLT/LTO ...
logiciel de sauvegarde gérant des sauvegardes incrémentales / différencielles
je suis sur que tu trouveras tout ca pour beaucoup moins cher qu'une solution de PRA (2 x SAN 700 To + licence snapshot + equipement fibre)
j'ai bon ? ;)
P.S. ce n'est qu'un exercice de style, vite fait, je suis ouvert a toutes propositions/remarques.