Foxy a écrit 660 commentaires

  • [^] # Re: PF supporte la répartition de charge IP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche PF supporte la répartition de charge IP. Évalué à 0.

    Est-ce que tu sais lire ma dépêche : j'ai dis "grosso modo" les mêmes fonctionnalités que LVS. Pour l'instant, c'est encore en développement mais cela suit la bonne voie IMHO.
  • [^] # Re: Perfs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ALTQ et PF ont mergé. Évalué à 1.

    Je viens de lire le README de Wondershaper et ce n'est pas ce qui est indiqué : The script comes in two versions, one which works on standard kernels and is implemented using CBQ.

    Etant donné que ALTQ/PF supporte CBQ (c'est même le mode par défaut et pour l'instant le seul supporté dans le "merge"), je ne vois pas ce qui empécherait un port de Wondershaper pour OpenBSD.

    Mais si tu as plus d'infos, je suis preneur.
  • [^] # Re:

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche ALTQ et PF ont mergé. Évalué à 1.

    D'accord, mon titre est "franglais" mais tu remarqueras que j'ai essayé de traduire cela en français correct dans la news : "[...]viennent de se rejoindre".
  • [^] # Re: Salle machine non protégée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à 1.

    Tu fais de l'humour ou tu es encore un de ces Pistons qui passe leur temps sur DLFP ;-)

    Je croyais que tu étais à l'ENS-Lyon ?? Tu fais ta thèse à Centrale ??
  • [^] # Re: Salle machine non protégée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à 1.

    Ca devient un repère de Pistons par ici ;-)

    Faudrait que j'aille refaire un tour sur le campus, j'avais bien vu le démenagement des salles du MIS pour les élèves mais est-ce que les salles serveurs ont démenagé (de mon temps, au RdC du B6) sous la surveillance du troll Dutruc ? ;-)
  • [^] # Re: Salle machine non protégée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à 1.

    Tu veux dire une école qu'on aurait fait tous les 2, vieux fanfaron ;-) et qui effectivement pourrait voir sa salle machine cramer comme un feu de paille.
  • [^] # Re: Salle machine non protégée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à 1.

    Je ne voulais pas faire de mauvais esprit ! Tout d'abord je n'ai pas regardé la Webcam lors de mon premier post, mais effectivement, si c'est le batiment qui a cramé entièrement, la salle machine n'est peut-être pas en cause.

    Par contre, je suis désolé, j'ai visité pas mal de salles machines d'hébergeurs et avant que ça crame là-dedans, faut sortir le lance-flamme ;-) En effet, elles sont équipées de détecteurs de fumée et à la moindre alerte, des systèmes se mettent en route et absorbent tout l'oxygène de la pièce en quelques secondes ==> plus d'oxygène, plus de feu mais aussi plus de bonhomme en vie si par malheur, quelqu'un trainait dans la salle.
  • # Salle machine non protégée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Feu sur security.debian.org. Évalué à -1.

    Comment ce fait-il qu'une salle machine d'université avec pas mal de serveurs puisse prendre feu ?

    Je sais bien que ce n'est pas une salle d'hébergeur professionnel avec toutes les facilités prévues (circuits électriques redondants, système anti-feu hyper efficace par absorption d'oxygène, clim redondante....) mais quand même, dans une salle aussi utilisée, on mets des moyens pour la protéger. En plus, l'incident s'est passé à 08h00 pas en plein nuit... Personne ne sait utiliser un extincteur en Hollande ;-)
  • # Nouveaux articles ou compilation ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche HS LMF 12 : Le firewall, votre meilleur ennemi. Évalué à 4.

    Avant d'acheter ce HS LMF qui a l'air pas mal, je voulais savoir si ce sont des nouveaux articles écrits pour l'occasion ou des reprises d'articles déjà publiés auparavant (entre autre dans MISC) ?

    Car il y a pas mal de sujet pour lesquels j'ai déjà lu des articles dans LMF ou MISC (Netfilter entre autres).
  • [^] # Re: Et les terminaux graphiques ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : "Outil pour développer du PHP en groupe". Évalué à 1.

    - chaque développeur se fait un coup de ssh (éventuellement -X) vers le serveur de dev et il code avec son emacs/vim/ed/cat favoris sur le serveur de dev, tout simplement !

    Et tu fais comment si plusieurs développeurs bossent sur le même code au même instant !!! Tu n'as pas dû comprendre à quoi servent des outils tels que CVS qui permettent le travail collaboratif à plusieurs avec possibilités de lock de fichiers, de merge....
  • [^] # Re: Ask DLFP :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ask DLFP : "Outil pour développer du PHP en groupe". Évalué à 0.

    Non tu n'as pas bien compris, il cherche comment utiliser des outils collaboratifs tels que CVS, pour développer un site Web dynamique en PHP avec base de données, le tout à plusieurs développeurs qui se répartissent le boulot (et accessoirement peuvent être amener à travailler sur le même code).
  • [^] # Re: « Internet » Software Consortium ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 4.

    De plus, certaines personnes (Alain Thivillon sur fr.comp.securite qui géneralement ne raconte pas n'importe quoi et a de bonnes sources...) vont même jusqu'à supposer que ISS a acheté cet exploit de Bind à des blackhats (ça se fait, parait-il !!!) pour pouvoir faire une annonce officielle et ainsi faire mousser son business (la détection d'intrusion et l'audit de vulnérabilités, pour ceux qui ne savent pas).

    Si ça se trouve, cette faille est connue depuis plus longtemps que ça et c'est une histoire de business qui a entrainé sa publication :-(
  • [^] # Re: Bind vs DJBDns

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.

    Effectivement, j'ai omis dans mon commentaire de parler des licences de softs de DJ Berstein car elles posent problème.

    DJB est un intégriste obtus ("pas touche à mon code") et a une politique de licence très spéciale ("pas touche à mes binaires et à mon install par défaut").

    Mais c'est juste le plan technique qui m'intéresse...
  • # Bind vs DJBDns

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.

    Comme à chaque publication d'une nouvelle faille de sécurité sur Bind (ce n'est pas la 1ère ces dernières années), se repose la question de passer ou non à DJBDns (implémentation du DNS par DJ Berstein, developpeur de Qmail entre autres) : http://cr.yp.to/djbdns.html(...)

    D'après DJB (et d'autres), DJBDns serait très sûr et plus performant que Bind... Néanmoins, il faut mettre les mains dans le cambouis pour installer DJBDns et refaire sa config (très différente de Bind).

    Si certains ici tournent avec DJBDns, ce serait bien qu'ils donnent leurs avis sur la question et leurs expériences.

    On peut aussi envisager de passer à MaraDNS : http://www.maradns.org(...)
  • # Ma question à 2 balles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 2.

    Pourquoi la revue "Hackerz Voice" est imprimée sur du papier qualité papier pour chiotte d'autoroute ? ;-)

    C'est pour tirer les coûts vers le bas et faire une marge plus importante ou c'est parce que vous vous foutez de la gueule de vos lecteurs ?
  • # Tou dépend de comment on s'y prend

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-). Évalué à 1.

    Révéler une faille de sécurité n'est donc pas répréhensible

    N'importe quoi ce commentaire. Si je bourrine un serveur à coup de "nmap", que je trouve des ports ouverts intéressants, que j'essaye de les utiliser pour avoir un "remote command shell", que j'y arrive et que je revèle le tout sur le Net, ça m'étonnerait que ce ne soit pas répréhensible.

    De même, si je trouve des CSS (Cross Scripting Site) sur un site Web dynamique à coup de scripts Perl bien sentis, et que je le publie, je risque d'avoir des pbs. Voir la garde à vue récente de ZeHackademy à ce propos :-D

    Ce qu'a fait Kitetoa est différent, ils ont juste eu accès à un fichier Access de Tati via le Web en trouvant la bonne URL --> pas de scans, pas de hack, pas de CSS, juste un download.
  • [^] # Total naïf

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.

    ou si vous ne me répondez pas, sachez que je compte changer d'établissement bancaire en faveur d'une banque qui prend mieux en compte les besoins de ses clients.

    Cette lettre a été rédigée par un naïf. Ce genre d'argument fait rigoler les banques car elles font payer un transfert de compte donc les clients réflechissent à 2 fois avant de le faire réeelement.

    D'autre part, de nombreux clients ne peuvent changer de banques car ils sont bloqués par contrat : typiquement en cas de prêt bancaire, on peut pas trop changer de banque (mon cas par exemple).
  • [^] # Mozilla et Logitelnet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.

    Je viens de tester avec Galeon 1.2.5 pour accéder à mes comptes sur Logitelnet : effectivement, il y a un problème Javascript qui empêche d'accéder aux détails des opérations :-(

    Dire que je conserve un Netscape 4.7 sur ma machine rien que pour pouvoir consulter mes comptes à la SoGé...

    Je vais un peu retoucher la lettre et l'envoyer à la SoGé pour essayer de les faire bouger (l'espoir fait vivre).
  • # Brave GNU World disparu ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Magazine France 44. Évalué à 1.

    En lisant le sommaire, je ne vois toujours pas le retour de "Brave GNU World" en français. Pourtant c'était une très bonne rubrique permettant de découvrir de nouvelles applis pour Linux.

    Je sais : c'est dispo sur le Net en français mais j'aimais bien le lire en premier dans LinuxMag.
  • # Suivi des commits Kernel sur BitKeeper

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.

    Pour ceux que ça intéresse, il existe 2 mailing-lists pour suivre les commits dans les sources du kernel réalisés via BitKeeper (pas de troll SVP sur CVS, Subversion, BK...) :

    - bk-commits-head : commits BK sur la branche 2.5
    http://marc.theaimsgroup.com/?l=bk-commits-head(...)

    - bk-commits-24 : commits BK sur la branche 2.4
    http://marc.theaimsgroup.com/?l=bk-commits-24(...)

    On peut aussi voir http://linux.bkbits.net(...) pour le suivi des arborescences BitKeeper des branches 2.4 et 2.5 (ça permet de voir si Linus bosse vraiment ou se tourne les pouces aujourd'hui ;-) : "158 changes in the last day" le 29/10/2002 à 15h20)
  • # Ordre vos boites utilisateurs ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Selectionnez vos boites utilisateurs.... Évalué à 1.

    Cool, j'ai vu ça ce matin dans la tribune et je me suis empréssé de remettre mes boites comme sur l'ancien DLFP (/. , Gnomedesktop...) : ça marche très bien, merci Fabien.

    Est-ce que l'on va pouvoir décider de l'ordre des boites comme cela était possible auparavant ? C'est un raffinement mais bien agréable ma fois ;-)
  • [^] # Re: Linus : sortie du 2.6 en Juin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus : sortie du 2.6 en Juin. Évalué à 1.

    NON, le "feature freeze" c'est cette semaine car cela fait plusieurs mois qu'il a été fixé pour Halloween 2002. Mais on peut penser qu'il va y avoir quelques retards vu la liste impressionnante de choses à fixer (du type, quel Logical Volume Manager choisir pour remplacer LVM : LVM2 ou EVMS ?)
  • # La plus jolie testeuse... codeuse ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche GnomeMeeting 0.94.1. Évalué à 1.

    En tout cas, Gnomemeeting, en plus d'être un super projet, a une des plus jolies testeuses que je connaisse (voir http://www.gnomemeeting.org/screenshots/latest/GnomeMeeting_In_A_Ca(...)) : une jolie belge prénommée Jonita :-)

    C'est ta copine Damien (quel indiscrétion de ma part...) ? Et elle code dans Gnomemeeting en plus ou elle teste juste ?
  • [^] # Re: RMS est le responsable !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    Cette news est vraiment pleine de commentaires de trolls : plein de gens donnent leur avis sur BitKeeper alors qu'ils ne connaissent même pas les différents systèmes de gestion de version et leurs avantages/inconvénients.

    BitKeeper est selon Linus l'outil le plus adapté au developpement du noyau, si il le dit c'eqt qu'il y a des raisons non ?

    Effectivement, Linux a refusé CVS car il le trouvait limité et ancien (il n'a pas tort), Subversion car pas assez mûr (pas tort non plus). Mais il existe d'autres solutions, par ex. tous les développeurs du langage Perl utilisent Perforce http://www.perforce.com(...) et s'en portent très bien (même problème que BitKeeper : non libre...).

    Comme quelqu'un le disait plus haut, la meilleure solution pour désamorcer le problème, serait de demander aux dev. de Subversion de mettre le turbo et de demander les souhaits de Linus pour que le dev. du kernel passe sur Subversion une fois pour toute.
  • # Free, ça tient la route

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.

    Comme le suggère le modéro, voici ma petite expérience personnelle avec ADSL.

    Suite à l'annonce de leur offre, j'ai choisi de souscrire à l'offre de Free (30 euros/mois pour une liaison ADSL 512/128) car j'utilisais leur offre RTC depuis 3 ans sans aucun problème, toute leur archi tourne sous Linux :-) et les prix sont très performants (imbattables pour l'instant).

    J'en ai profité pour acheter un modem Alcatel Ethernet Speedtouch Home car je veux monter un FW/NAT sous OpenBSD donc modem USB = caca ;-) Free m'offre 2 mois gratos si j'ai mon propre modem :-) et visiblement ces dossiers là ont été traités en priorité (normal y'a pas d'envoi de paquet à gérer...).

    2 semaines d'attente après l'envoi de mon inscription, j'ai reçu mes identifiants par mail. J'ai mis 5 minutes à configurer la liaison via PPPoE avec l'outil de configuration ADSL de ma Mandrake 8.2 :-) Et depuis, le Web n'est plus vraiment le même :-))