Interview de l'auteur de GnomeMeeting

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
31
déc.
2002
Gnome
TinyMinds vient de publier un interview de Damien Sandras, l'auteur principal de GnomeMeeting, outil sous l'environnement graphique Gnome permettant de faire de la vidéoconférence.

Il y parle des évolutions futures (support d'Opal, successeur d'OpenH323), des comparaisons récurrentes avec NetMeeting, de l'interopérabilité de GnomeMeeting (gatekeepers, cartes QuickNet, passerelles ISDN)...

Bref une bonne lecture sur un très bon soft.

Aller plus loin

  • # Re: Interview de l'auteur de GnomeMeeting

    Posté par  . Évalué à 10.

    Chez moi le lien ne fonctionne pas. J'ai cherché sur le site. J'espère que celui-ci fonctionnera mieux :
    http://www.tinyminds.org/modules.php?op=modload&name=News&f(...)

    Bonne année à tous!

  • # !! erreur dans les liens !!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    c'est "gnomemeeting" et non "gnomemetting"

    et bonne année

  • # Modéré : 31/12/2003 @ 23:34:18

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Wow, [Happy] était d'astreinte ? =)

  • # Re: Interview de l'auteur de GnomeMeeting

    Posté par  . Évalué à 7.

    vu l' heure bonne année ( surtout au modéro )
    tant pis pour les -1

  • # Et le H364 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Qui viend d'etre validé pour etre integré dans mpeg4, et qui permettera(is) d'obtenir globalement la meme qualité qu'actuellement pour des fichiers 30% plus petit (au prix de tres nombreux calculs supplémentaires tout de meme).

    Quid de son intégration ?

    [moua]

    • [^] # Re: Et le H364 ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      La réponse est simple : est-ce un protocole destiné à la visioconférence?
      Si non, ce n'est pas le but de GM de l'intégrer, comme écrit par Damien Sandras dans l'interview.
      Si oui, je pense que ça le sera.
      Mais d'après ce que tu dis ("fichiers 30% plus petit") la réponse semble être non.

    • [^] # Re: Et le H264 ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      tu veux pluoto parler de H.264 ?

      la normalisation n'est pas encore finie, il me semble, meme si ca a bien avance. Et ca doit sortir en avril 2003, je crois

      Et puis meme si ca reduit joliment le debit, c'est tres gourmand en ressources (RAM et CPU), ce qui pose probleme pour une utilisation temps reel, comme pour de la visio-conference...

      • [^] # Re: Et le H264 ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Heuu oui je voulais dire H.264

        Et ça viens d'etre validé justement, il ne reste plus qu'a l'integrer dans mpeg4.

        Gourmand en ressources : non pas tant que ça... d'ailleurs il est meme prévu de le porter sur les telephones mobiles, il est entrautre voué a la visio conférence et au streaming.

        Strass : si tu prefere "le débit requis est 30% moins important que les codecs actuels". Tu peut en faire un fichier mais il est fait pour etre streamé.

        [moua]

        • [^] # Re: Et le H264 ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ok, mais le fait qu'un fichier est streamable n'implique pas qu'on puisse faire de la visio conférence. C'était ce que je voulais dire dans mon premier post. Je suis peut-être un peu tâtillon, mais ma relig^^^^formation dans les réseaux m'interdit de parler l'à peu près.

          • [^] # Re: Et le H264 ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Tu n'a qu'a te dire que c'est un format multi usage :)

            Qui peut aussi bien etre utilisé dans un fichier, que dans un stream a bas (visio conférence) et haut (TV haute définition) débit,
            avec d'éventuels pertes de parties (packets)

          • [^] # Re: Et le H264 ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            je suis pas 100% certain,
            mais le H.264 sera streamable [en direct], comme l'est deja le MPEG-4 video. Et si le lag n'est pas trop grand (mais ca je ne le sais vraiment pas du tout), ca doit etre utilisable pour de la visio-conference.

        • [^] # Re: Et le H264 ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          le fait d'integrer H.264 est approuve, mais c'est pas encore fait.

          d'ailleurs le code du JM (le code de reference pour les encodeurs et decodeurs) change encore... mais moins qu'il y a un moment, ca se stabilise

          Gourmand en ressources: compare a du MPEG-4 Simple Profile, la complexite c'est x8, il me semble.

  • # Re: Interview de l'auteur de GnomeMeeting

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je sens que je vais m'acheter une webcam d'ici pas longtemps.
    D'après ce que j'ai vu gnomeeting a l'air pas mal du tout.

    mais est ce que quelq'un sait si une connexion a 15 ko/s suffit pour avoir un bon fps??

    merci

    • [^] # Re: Interview de l'auteur de GnomeMeeting

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Une connexion de type ADSL netissimo1 ( 128k en montée et 512k en descente) est tout à fait suffisante pour avoir un résultat tout à fait correct = bonne qualité de l'image avec un bon framerate et sans désynchro son/vidéo (bon évidemment faut pas non plus espérer faire tourner edonkey en même temps).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.